Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sindi Erdiana Saputra bin Ahdiyat) terhadap Penggugat (Cindy Noer Sri Putri Utami binti Agung Prio Utomo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Ida Erdiana binti Remin dengan seorang laki-laki yang bernama Hariyanto bin Simul al Mulyono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakaria bin Abdul Mukti) kepada Penggugat (Wiwi Erdiana binti Suroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Arie Junianto Bin H Syamsuddin) terhadap Penggugat (Nana Erdiana Binti Dahwan);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Erdiana binti H. Pahrul;d. Erlina binti H. Pahrul;e. Erbaina binti H. Pahrul;15.Bahwa Hj. Warhamna binti Badri telah menikah dan mempunyai 5 (lima)orang anak yaitu :a. H. Irham Maskuni;b. Rijun Wahyuni;c. Mariatun Nisa;d. Purnawirawan;e. Haikal;16.Bahwa H. Sahruni bin Badri telah menikah dengan Hj. Mursidah (sudahdicerai) dan Hj.Lasiah yang mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu :Hal 3 dari 20 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg. Ade Sahrin bin H. Sahruni;.

Erdiana binti H. Pahrul,4. Erlina binti H.Pahrul, 5. Erbaina binti H. Pahrul;Bahwa Saksi ada sebahagian yang kenal dengan anak H. Pahrul binBadri;Bahwa ketika Hj. Warhamna meninggal dunia ada meninggalkan anak 5(lima) orang yaitu : 1. H. Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. MariatunNisa, 4. Purnawirawan, 5. Haikal;Bahwa Saksi ada sebahagian yang kenal dengan anak Hj. Warhamnabinti Badri;Hal 8 dari 20 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg Bahwa ketika H.

Erdiana binti H. Pahrul, 4. Erlina binti H.Pahrul, 5. Erbaina binti H. Pahrul;Bahwa Saksi kenal dengan anakanak almarhum H. Pahrul bin Badri;Bahwa ketika Hj. Warhamna binti Badri meninggal dunia adameninggalkan 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : 1. H.Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. Maraitun Nisa, 4. Purnawirawan, 5.Haikal;Bahwa Saksi kenal dengan anakanak Hj.

Juliati Widjaja ;Kuasa Para Penggugat : Erdiana SH,, Dkk ;Tergugat : Notaris Andreas SH LLM ;Turut Tergugat : Kantor BPN Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan

MAWARDI BIN H.MURNI dengan RUSNAH UBUNG) dikaruniai 5 (lima) oranganak, yaitumsn aw SUWANDI ; ee ERDIANA ;34. Bahwa pada tanggal 21 Desember 2003 telah meninggaldunia MAWARDI BIN H. MURNI karena sakit :Berdasarkan alasan/dalil dalil tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq. MajelisHakim agar segera memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikutPrimer1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan ahli waris almarhum H.

MURNI, meninggalkan ahliwaris 5 (lima) orang anak yaitu : DEDI HISMANTO, IWANSUWANDI, IMAM ZULKARNAEN, EVI ERDIANA, RAHADHIDAYAT ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 141.000, ( Seratus empat, puluh saturibu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Jumat tanggal 12Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1432 H,oleh Jafar M. Nasser, S.H.I sebagai Ketua Majelis , M. Rifai,S.H.I,.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRA ERDIANA BIN ACHMAD ROYANI) kepada Penggugat (SITI HANDAYANI BINTI HADIN HADIANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Prasetyo Utomo bin Patmo) terhadap Penggugat (Ria Erdiana Ugik Noventavia Floren);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp720.000,00(tujuhratus duapuluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ERDIANA BINTI SUPARMAN untuk menikah dengan calon suaminya bernamaGATOT PRAYITNO BIN SUTRISNO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa keterangan para saksi yang dibacakan yaitu keterangansaksi Erdiana Evi Widianti, saksi Siti Mariam harus dikesampingkankarena keterangan para saksi tersebut pada saat disidik oleh Penyidikyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan tidak pernahdisumpah.c.

Jawaban Terdakwa terhadap Oditur (Duplik) yang diajukan olehTerdakwa yang menyatakan bahwa untuk kesaksian Erdiana Evi Widiayantiharus dikeluarkan dari perkara ini karena masih mempunyai hubungansepupu dengan Terdakwa dan selebihnya Terdakwa menyatakan padapokoknya tetap pada pembelaannya semula memohon kepada majelis hakimagar memutus perkara Terdakwa sebagai berikut:1). Menyatakan surat dakwaan Oditur Batal Demi Hukum.2).

sah menurut undangundang, namun sampai 3 (tiga) kaliOditur memanggil para saksi tersebut tidak hadir dipersidangan dan olehkarena Berita Acara Pemeriksaan para saksi tersebut sudah dilengkapidengan Berita Acara Penyumpahan dan sesuai dengan Pasal 155 Undangundang nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer maka ataspersetujuan dari Terdakwa dan Penasehat hukum keterangan para saksidibawah ini dibacakan dan keterangannya sama nilainya apabila para saksitersebut hadir dipersidangan.Nama lengkap : Erdiana

Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Repliknya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa oleh karena pada pokoknya Oditur Militer dalam Repliknya samadengan apa yang dimohonkan dalam Tuntutannya, maka majelis tidak perlulagi menanggapinya kembali.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Terdakwa dalam dupliknya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:Bahwa terhadap keberatan Terdakwa pada kesaksian Erdiana

Evi Widiayantimajelis berpendapat bahwa pada saat berita acara pemeriksaan saksi ErdianaEvi Widiayanti dibacakan oleh Oditur, majelis sebelumnya sudahmemberikan kesempatan kepada Terdakwa apakah keberatan atau tidakapabila keterangan saksi Erdiana Evi Widiayanti dibacakan dan Terdakwamenjawab tidak keberatan, oleh karenanya keberatan Terdakwa atasketerangan saksi Erdiana Evi Widiayanti tidak dapat diterima, sedangkankeberatan lainnya oleh karena pada pokoknya sama dengan apa yangdimohonkan dalam

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membinarumah tangga di rumah Warsiyah / kediaman bersama di Dusun Ngesong,RT03, RW 02, Desa Ngandong, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,dan telah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri pada umumnyadan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Ima Erdiana umur 30tahun, Erviana umur 29 tahun dan Hendrik umur 27 tahun;6.

Fotokopi ljazah atasnama IMA ERDIANA (anak Para Pemohon),Nomor : DN05 Dd 01591195, yang dikeluarkan oleh Kepala Skola DasarNegeri Gesikan 03 Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, tanggal 29 Juni2004, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya

M E N G A D I L I

1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUFRI BIN SIDIK) terhadap Penggugat (RIZA ERDIANA BINTI BACO DAHO);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SALINAN PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besaryang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara : Riza Erdiana binti Baco Daho, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga,bertempat tinggaldi Dusun Bage Tango,Rt.02Rw.09, Desa Lopok, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Jufri bin Sidik) terhadap Penggugat ( Riza Erdiana binti Baco Daho) ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Erdiana Puji Astutik binti Budi Santoso untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ngatiyono bin Suhadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Noor Rochim Bin Sariman) terhadap Penggugat (Erdiana Binti Madadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azwar Bin Ismail) terhadap Penggugat (Erdiana Binti Ismail)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,- (Satu juta tiga ratus dua puluh ribu

Erdiana binti H. Pahrul;d. Erlina binti H. Pahrul;e. Erbaina binti H. Pahrul;15.Bahwa Hj. Warhamna binti Badri telah menikah dan mempunyai 5 (lima)orang anak yaitu :a. H. Irham Maskuni;b. Rijun Wahyuni;c. Mariatun Nisa;d. Purnawirawan;e. Haikal;16.Bahwa H. Sahruni bin Badri telah menikah dengan Hj. Mursidah (sudahdicerai) dan Hj.Lasiah yang mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu :Hal 3 dari 20 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg. Ade Sahrin bin H. Sahruni;.

Erdiana binti H. Pahrul,4. Erlina binti H.Pahrul, 5. Erbaina binti H. Pahrul;Bahwa Saksi ada sebahagian yang kenal dengan anak H. Pahrul binBadri;Bahwa ketika Hj. Warhamna meninggal dunia ada meninggalkan anak 5(lima) orang yaitu : 1. H. Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. MariatunNisa, 4. Purnawirawan, 5. Haikal;Bahwa Saksi ada sebahagian yang kenal dengan anak Hj. Warhamnabinti Badri;Hal 8 dari 20 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg Bahwa ketika H.

Erdiana binti H. Pahrul, 4. Erlina binti H.Pahrul, 5. Erbaina binti H. Pahrul;Bahwa Saksi kenal dengan anakanak almarhum H. Pahrul bin Badri;Bahwa ketika Hj. Warhamna binti Badri meninggal dunia adameninggalkan 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : 1. H.Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. Maraitun Nisa, 4. Purnawirawan, 5.Haikal;Bahwa Saksi kenal dengan anakanak Hj.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Ruly Erdiana binti Machmudi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Eka Prastya Putra bin Nastain;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlis Juni Prasetyo bin Muhawal) terhadap Penggugat (Nanik Erdiana binti Nuriman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

ABDUL MUIN) terhadap Penggugat (ELLY ERDIANA Binti TONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);