Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, Nusa TenggaraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 2 ; ZAINUDDIN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, NusaTenggara Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 3 ; I MADE KENDRA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuan Badas

Gong DusunEmpan, Desa Labuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, NusaTenggara Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 11 ;NASRUDIN, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, Nusa TenggaraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 12 ; IBRAHIM alias SLIMAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten

, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, Nusa TenggaraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 22 ; SUWARNO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, Nusa TenggaraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 23 ; HAERUMAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuan

Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Surnbawa Besar, Nusa TenggaraBarat untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 29 ; DAMHUJI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, Nusa TenggaraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 30 ; M.

SAID, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, Nusa TenggaraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 31 ; SUPARDI alias ALEN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, NusaTenggara Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 32 ;HALI HAMZA, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun

TJIA GONG MING ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

2013 sekira jam 12.00 wib, saksidiantarkan oleh saksi korban TJA GONG MING bersama saksi FRANKY untukmenjemput anak saksi yang bernama KENZO GUNAWAN di Perum Villa KalijudanIndah Surabaya. setelah itu saksi sampai di perum Villa Kalijudan sekira jam 13.45 wib,kemudian saksi dan saksi korban TJIA GONG MING masuk kedalam rumah, lalu saksimencari anak saksi yang pada saat itu Terdakwa yang menyerahkan KENZO GUNAWANkepada saksi untuk digendong dan pada saat Terdakwa march sambil ngomelngomel dansaksi

MING (ayah dari saksi GWAT LIAN) robek dan bagianmata sebelah kanan dari saksi korban TJIA GONG MING memar atau bengkak ;Bahwa sepengetahuan saksi keributan tersebut terjadi karena masalah anak ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;5 Saksi FRANKY MATAKENA (keterangan saksi dibacakan) :Bahwa saksi kenal dengan saksi korban TJIA GONG MING dalam hubungan sebagaiteman, dan dengan Terdakwa saksi tidak kenal, dan baru tahu setelah ada kejadianpenganiayaan bahwa ternyata

tanggal 26 September 2013 sekira jam 12.00 wib,saksi bertemu dengan saksi korban TJA GONG MING di dekat JMP sedang bersamadengan anaknya yang bernama saksi GWAT LIAN, kemudian saksi bertanya kepada saksikorban TJIA GONG MING "mau kemana?"

MING kurang lebih 2 tahunyang lalu, Terdakwa kenal dengan saksi korban TJIA GONG MING karena antaraTerdakwa dengan saksi korban sebagai Bapak Mertua Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 26 September 2013, Terdakwa tidak melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban TJIA GONG MING dan awalnya sekira jam 15.00 Wib saksi korbanTJIA GONG MING datang ke rumah Terdakwa di Perum Villa Kalijudan Indah BlokN12 A Surabaya bersama dengan Istri Terdakwa yaitu saksi GWAT LIAN, 1 orang supir,2 orang tukang pukul yang Terdakwa

ICHWAN MUQOFFI dokter pada PoliklinikPolrestabes Surabaya yang menerangkan saksi TJIA GONG MING mengalami luka Luka lebamdikolapak mata kanan, akibat persentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa tidak melakukanperbuatan memukul, saksi TJIA GONG MING.

(nilai kartunya 30) maka Bandarmembayar sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sedangkon jika nilai Bandar matiQGumlah nilainya lebih dari 30) maka Bandar membayar kepada pemain lainnyasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan pemain yang nilainya paling tinggimendapat giliran menjadi Bandar dan seterusnya.e dalam permainan judi Sam Gong Bandar Muter tersebut tidak bisa dipastikankemenangannya karena bersifat untunguntungan dan maksudnya bermain judiSam Gong Bandar Muter fersebut untuk mencari kemenangan

(nilai kartunya 30) maka Bandarmembayar sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sedangkan jika nilai Bandar matiQGum(ah nilainya lebih dari 30) maka Bandar membayar kepada pemain lainnyasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan pemain yang nilainya poling tinggimendapat giiiran menjadi Bandar dan seterusnya.dalam permainan judi Sam Gong Bandar Muter tersebut tidak bisa dipastikankemenangannya karena bersifat untunguntungan dan maksudnya bermain judiSam Gong Bandar Muter tersebut untuk mencari kemenangan

SATIBI bin13MISAT, PARNO, SARMO, WANTO dan AHMAD HADIK (masingmasingbelum tertangkap).Bahwa (satu) set kartu Remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar sudahada ditempat tersebut (kartu bekas) dan dalam permainan judi Sam Gong tersebutbesar taruhannya yaitu sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dalam sekali putarandan dalam permainan judi jenis Sam Gong tersebut ada bandarnya yaitu memutar.Bahwa cara seorang pemain bisa menduduki sebagai Bandar dalam permainan judijenis Sam Gong tersebut apabila

SATIBI bin MISAT,PARNO, SARMO, WANTO dan AHMAD HADIK (masingmasing belumtertangkap).Bahwa (satu) set kartu Remi yang berjumlah 52 ((ima puluh dua) lembarsudah ada ditempat tersebut dan dalam permainan judi Sam Gong tersebut besartaruhannya yaitu sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dalam sekali putaran dandalam permainan judi jenis Sam Gong tersebut bandarnya bergiliran.Bahwa cara seorang pemain bisa menduduki sebagai Bandar dalam permainanjudi jenis Sam Gong tersebut apabila dalam waktu sekali putaran

SUPRIYONO binMANIKUN, PARNO, SARMO, WANTO, AHMAD HADIK (masingmasingbelum tertangkap).Bahwa (satu) set kartu Remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar sudahada di lokasi tersebut dan dalam permainan judi Sam Gong tersebut besartaruhannya yaitu sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dalam sekali putaran dandalam permainan judi jenis sam Gong tersebut ada bandarnya yaitu memutar.Bahwa cara seorang pemain bisa menduduki sebagai Bandar dalam permainanjudi jenis Sarn Gong tersebut apabila dalam waktu

SAHODA :Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;2. ZAKARIA :Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;3. ZAINUDDIN' : Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;4.

SYAMSUL RIZAL: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;9. ANDRE TANAYA: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;10. ARIEF RUSMAN: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;11.

ATI SUPATI: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;17.18.19.20.21.22.23.24.25.RAHMAT:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;SYARILAN:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab.

Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;NYOMAN:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;SAHEMA:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;KUMPUL:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab.

Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;BAHTIAR:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;SUWARNO: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayanh Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;HAERUMAN: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab.

Gong Martua daulaydan terdakwa yang telah menunggu di Kafe tersebut, selanjutnyaterdakwa, sdr. Rinto harahap (DPO), sdr. Gong Daulay (DPO) mengajakSaksi Kari Ritonga dan Sdr. Julhalim Harahap untuk minum minumanbirr, setelah puas meneguk minuman bir kemudian terdakwa mengajakuntuk berangkat, Sdr. Rinto harahap bersama dengan sdr.

Gong Matua Daulay mengambil 1 (satu)buah sandal milim Saksi Julhalim Harahap. Setelah menambil kuncilmobil selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.

Gong Matua Daulay mengambil1 (satu) buah sandal milim Saksi Julhalim Harahap. Setelahmenambil kuncil mobil selanjutnya terdakwa bersama denganSdr.

Gong MatuaDaulay mengambil 1 (Satu) buah sandal milim Saksi JulhalimHarahap. Setelah menambil kuncil mobil selanjutnya terdakwabersama dengan Sdr.

Saksi I GUSTI NYOMAN OKA, lakilaki, lahir di Panji, 14 Nopember 1958,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai kakak kandung yang pertama/kakak sulung, sedangkan dengan terlapor saksi mengetahuinya daripihak kepolisian;Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan untuk menerangkantentang asal usul gong angklung, persetujuan penjualan gong angklung,nilai harga penjualan gong angklung dan kegunaan uang penjualangong angklung;Bahwa Pemilik gong angklung

(LPD) Desa Tukad Mungga atas nama GUSTI MADE PUSPA ;Bahwa Pemohon kemudian menelusuri kebenaran dari nominal hargapenjualan gong angklung tersebut dan bertemu dengan pembeli yaituPUTU SIRKA YASA di Desa Ambengan dan pembeli menyatakanmembeli gong angklung tersebut dari GUSTI MADE PUSPA sehargaRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), kemudian Pembeli membuatsurat pernyataan yang diketik serta ditanda tangani di atas materai yangintnya menyatakan gong angklung tersebut dijual kepada Pembeliseharga

Buleleng, GUSTI MADE PUSPA telahmenjual seperangkat alat musik tradisional angklung yang selanjutnyadisebut gong angklung kepada PUTU SIRKAYASA ;Bahwa benar menurut keterangan PUTU SIRKAYASA, gong angklungtersebut dibeli seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), namunoleh PUTU SIRKAYASA selaku pembeli tidak membuatkan kwitansi jualbeli gong angklung tersebut (vide bukti surat T 21 dan T 22).Keterangan PUTU SIRKAYASA dibantah oleh GUSTI MADE PUSPAyang menyatakan bahwa gong angklung tersebut

telah dijual kepada PUTUSIRKAYASA seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danpenjualan gong angklung tersebut telah mendapat persetujuan dari ahliwaris GUSTI PUTU TIRTA selaku pemilik gong angklung tersebut yaituGUSTI PUTU SUETJA, GUSTI MADE PUSPA dan GUSTI NYOMANOKA (vide bukti surat T 23 dan T 24);Bahwa benar uang hasil penjualan gong angklung tersebut disimpan olehdan atas nama GUSTI MADE PUSPA di LPD Tukad Mungga sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).

kepastian nilai harga penjualan gong angklung maupun surat(kwitansi) dalam transaksi jual beli pembayaran gong angklung, sehinggaHal. 34 dari 37 hal.

shabu sebanyak (satu) gram dari Acong ( DPO ) , selanjutnyaterdakwa menghubungi UDIN (DPO) untuk memesan shabu sebanyak (satu) gramdan disepakati bertemu di jalan Raya Teluk Gong Jakarta Utara ;e Selanjutnya sekitar pukul 12.00 WIB terdakwa bertemu dengan dengan Udin disebuahwarung kopi di jalan Teluk Gong Jakarta Utara dan terdakwa menerima shabusebanyak (satu) gram dari Udin seharga Rp. 1.350.000, ( satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) namun terdakwa belum memberikan uangnya kepada Udin

Kamis tanggal 09 Desember 2010 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di jalan raya Teluk Gong depan Bank BCA Kel.

Teluk Gong , Kec.

yang bernama Acong di WilayahTeluk Gong , dan atas pekerjaan tersebut terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 50.000,.

Unsur memiliki, menyimpan , menguasai atau Menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman ;Bahwa Kamis tanggal 09 Desember 2010 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di jalan rayaTeluk Gong depan Bank BCA Kel. Teluk Gong , Kec.

Menetapkan bahwa di JEMBER pada tanggal 20 September 1968 telah dilangsungkan perkawinan secara adat agama Budha antara ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK.

Dan memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon dalam daftar perkawinan yang kini masih berlaku bagi Warga Negara Indonesia, yaitu : Bahwa pada tanggal 20 September 1968 di Kabupaten Jember telah dilangsungkan perkawinan antara ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK;3.

Menetapkan bahwa anak-anak yang terlahir dalam perkawinan secara adat agama Budha antara Pemohon ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK yang masing-masing bernama:a. MA WEI LICH (EDY LIANTO), Laki-laki, Lahir pada tanggal 19 Agustus 1969 di Surabaya;b. MA THING THING, Perempuan, Lahir pada tanggal 06 Oktober 1973 di Jember;c.

MA MEI LIENG, Perempuan, Lahir pada tanggal 19 September 1976 di Jember; telah turut diakui dan disahkan sebagai anak suami istri dari ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK;4.

Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk memberikan catatan dipinggir Akta Kelahiran atas nama EDY LIANTO, dan Akta Kelahiran atas nama MA THING THING, dan Akta Kelahiran atas nama MA MEI LIENG, sepanjang mengenai disahkan dan diakuinya ketiga anak Pemohon tersebut dari anak luar kawin menjadi anak suami istri dari ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK, yaitu:a.

Saksi SUHERMAN ONGKO WIJAYA : Bahwa saksi adalah keponakan Almarhum ONG SWIE GONG; Bahwa ONG SWIE GONG adalah suami Pemohon, dimana merekamenikah secara agama Budha di Jember dan dari perkawinannya ituPemohon dikaruniai tiga orang anak; Bahwa seingat saksi nama anakanak Pemohon, yaitu EDY LIANTO,THING THING dan MEI LING; Bahwa nama cinanya EDY LIANTO adalah MA WEI LICH; Bahwa ONG SWIE GONG meninggal dunia pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah hingga sekarang Pemohon belum pernahmendaftarkan perkawinannya

tersebut ke Kantor Catatan Sipil; Bahwa sekarang Pemohon mengajukan permohonan supaya diijinkanmendaftarkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil dan ijin supaya ketigaanaknya itu disahkan sebagai anak Pemohon dan suaminya; Bahwa ibu ONG SWIE GONG bernama ONG SING NGON dan saudarakandung ONG SWIE GONG ada dua orang bernama ONG KIE JOAN danONG SWIE SUN; Bahwa setahu saksi tidak ada permasalahan terkait harta warisanAlmarhum ONG SWIE GONG diantara para ahli warisnya;Menimbang, bahwa selanjutya berlangsung

Pasal 2 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksimaka Pengadilan Negeri berpendapat Pemohon (MA BIENG GIOK) dan ONGSWIE GONG benar telah melakukan perkawinan yang sah menurut tata caraagama Budha di Jember pada tahun 1968;Bahwa ternyata perkawinan keduanya ternyata belum pernah didaftarkandi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa karena telah nyata perkawinan Pemohon dansuaminya (ONG SWIE GONG) belum pernah

didaftarkan di (KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, sedangkan menurut buktiP12 dan P13 Pemohon dan suaminya (ONG SWIE GONG) sejak tahun 1996telah menjadi Warga Negara Indonesia (WNI), maka berdasarkan Pasal 67 ayat(1) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil permohonan Pemohon yangmeminta agar perkawinan Pemohon dan suaminya (ONG SWIE GONG)didaftarkan dalam daftar perkawinan yang masih berlaku patut dikabulkan

surat dan keterangan saksisaksimaka Pengadilan Negeri berpendapat selama perkawinannya dengan ONGSWIE GONG, Pemohon benar memiliki 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : 1.

K Teluk Gong Kel. Penjagalan Kec.

K Teluk Gong Kel. PenjagalanHal. 07 dari 14 hal PUTUSAN NO. 29/Pid.SUS/2017/PN.Jkt. Utr.Kec.

K Teluk Gong Kel.

Bahwa barang yang hilang dalam kejadian pencurian tersebut adalah : 1(Satu) buah alat gamelan berupa Gong dan lampu gantung. Bahwa setelah saksi mengecek ke lokasi kejadian, pelaku masuk kedalam rumah dengan melalui jendela kaca dan kemudian mengambilgong di ruangan tengah/ruang utama. Bahwa pada saat pelaku mengambil barang tersebut tidak meminta jjin. Bahwa sebelum hilang barang berupa Gong tersebut, berada di dalamruang utama.

Bahwa sebelum hilang barang tersebut berupa Gong tersebut berada didalam ruang utama Bahwa pada saat saksi sedang menggembala kambing di sekitarpekarangan rumah tersebut saksi melihat jendela rumah tersebut dalamkeadaan terbuka dan kemudian setelah di cek lampu yang tergantung diruang utama sudah tidak ada, dan setelah itu dilakukan pengecekan dirumah lainya yang terletak dalam satu pekarangan dan di dapati gamelanberupa Gong sudah tidak ada.

Terdakwa menerangkan pencurian tersebut sudah direncanakanlebin dahulu, dan yang mempunyai rencana pencurian tersebut adalahterdakwa, karena sekitar dua hari sebelum melakukan pencurian tersebutterdakwa sudah mengetahui atau melihat Gong tersebut dan kemudiansetelah itu terdakwa kembali lagi ke tempat Gong tersebut dengan mengajaksdr SANTOSO untuk mencuri gong tersebutBahwa tujuan melakukan pencurian tersebut adalah ingin memiliki barangtersebut.Bahwa pada saat mengambil barang tersebut tidak seijin

dan kemudian mengambil gong tersebut.Bahwa setelah berhasil mencuri gong tersebut kami berdua langsung pulangke rumah masingmasing.Bahwa pada bulan Desember 2019, sekira pukul 09.0 wib sekitar tigaminggu setelah terdakwa melakukan pencurian tersebut, Gong tersebutterdakwa jual kepada pembeli yang tidak terdakwa kenal di pasar Tri Windu(pasar barang antik) di Surakarta dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa satu unit mobil Mitsubishi Colt T 120SS, Nopol : AD1072BG

SANTOSO keluar membawaGong warna emas (gold) kemudian Sdr.Santoso masukkan Gong tersebutkedalam mobil, selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil tersebut danmereka kemudian pulang kerumah masingmasing.

gong sudah dua kali.Bahwa Terdakwa pernah di hukum.TERDAKWA II FX.

gong. danUang taruhan milik pemain dengan jumlah Rp930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluhridbu rupiah).

Kemudian, cara permainan judi cina/gong gong tersebut adalah 2 (dua)set /dbendel kartu cina/gong gong digabung menjadi satu kemudian dikocok olehbandar kemudian dibagikan kepada para pemain sebanyak 14 (empat belas) lembar,kemudian sisanya ditaruh diatas piring setelah itu para pemain mengambil satu lembaryang berada diatas piring boleh dari atas atau bawah.

gong, dengan demikian maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

Uang taruhan milik pemain.Menimbang, bahwa cara permainan judi cina/gong gong tersebut adalah 2(dua) set /oendel kartu cina/gong gong digabung menjadi satu kemudian dikocok olehHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Wat.bandar kemudian dibagikan kepada para pemain sebanyak 14 (empat belas) lembar,kemudian sisanya ditaruh diatas piring setelah itu para pemain mengambil satu lembaryang berada diatas piring boleh dari atas atau bawah.

Lestari Il Gua Gong,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN DpsBarang yang diambil terdakwa satu unit HP merk Vivo Y 95 tanpaseijin pemiliknya.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar jam15.00 wita saksi sempat menelfon terdakwa menanyakankeberadannya, saat itu terdakwa beralasan tidak bisa mengambilmotor dan motor masih berada di jalan buntu di goa gong, terdakwajuga menyatakan sedang dalam perjalanan kabur ke Kalimantan,Karena takut saksi biarkan saja motor Honda Scoopy DK 4231 FAWdi jalan buntu goa gong hingga akhirnya sekitar satu mingguHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Dpskemudian tanggalnya saksi lupa ada

Sekitar jam 19.30 wita saya bersama ANDIYANTO meninggalkan pandawa dengan tujuan Kuta melewati jalangoa gong. Saat melintas di jalan Goa gong lesati Il goa gongJimbaran, Kuta selatan, Badung Terdakwa melihat di depan adapengendara motor lakilaki membonceng perempuan, yang manaperempuan yang dibonceng sedang menggunakan HP.

Bahwa benar Terdakwa mengenali barang bukti sepeda motorHonda Scoopy DK 4231 FAW yang diperlihatkan pemeriksa yangmana merupakan motor yang Terdakwa kendarai saat mengambilHP Vivo Y 95 pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 jam 19.15wita di jalan goa gong lestari Il goa gong Jimbaran.

Sekitar jam 19.30wita saya bersama ANDI YANTO meninggalkan pandawa dengan tujuan Kutamelewati jalan goa gong. Saat melintas di jalan Goa gong lesati II goa gongJimbaran, Kuta selatan, Badung Terdakwa melihat di depan ada pengendaramotor lakilaki membonceng perempuan, yang mana perempuan yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Dpsdibonceng sedang menggunakan HP.

permainan ada penilaian kartu denganperaturan lain yaitu 3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartujumlah angka 30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengangambar atau angka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untukkemenangan adalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris danGong akan kalah apabila ada pemain yang memiliki Murni.Bahwapemain yang mendapatkan jumlah angka terbesar dianggap sebagaipemenangnya dan mendapat hadiah yang dipertaruhkan sebesar Rp.2.000, dan akan

menggunakankartu remi.> Bahwa permianan judi Sam Gong dilakukan dengan cara sebagai berikut :setiap pemain menaruh uang pasangan di tengah, setelah itu salah seorangmengocok kartu remi selanjutnya dibagikan kepada para pemain sebanyak 3kartu, kKemudian 3 kartu yang dibagikan tersebut para pemain menghitungjumlah 3 kartu tersebut dengan ketentuan angka terbesar adalah jumlahangka 30 alias Gong dengan ketentuan nilai kartu yaitu As bernilai 1, kartuJ,Q,K bernilai 10 dan kartu yang bergambar angka

nilainya sesuai denganangka tersebut, selanjutnya dalam permainan ada penilaian kartu denganperaturan lain yaitu 3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartu jumlahangka 30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengan gambar atauangka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untuk kemenanganadalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris dan Gong akan kalahapabila ada pemain yang memiliki Murni.> Bahwa pemain yang mendapatkan jumlah angka terbesar dianggap sebagaipemenangnya dan mendapathadiah

Bahwa dalam permainan tersebut ada penilaian kartu dengan peraturanlain yaitu 3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartu jumlah angka30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengan gambar atauangka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untuk kemenanganadalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris dan Gong akankalah apabila ada pemain yang memiliki Murni.

penilaian kartu dengan peraturanlain yaitu 3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartu jumlah angka30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengan gambar atauangka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untuk kemenanganadalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris dan Gong akankalah apabila ada pemain yang memiliki Murni.Bahwa pemain yang mendapatkan jumlah angka terbesar dianggapsebagai pemenangnya dan mendapat hadiah yang dipertaruhkansebesar Rp. 2.000, dan akan menjadi pengocok

Dan Sdr ADI GONG (DPO) Mengkonsumsinarkotika Jenis Shabu Tersebut Di Rumah Sdr ADI GONG (DPO) DiJI.Rintis gg.Pinang Desa Banglas Barat Kec.PTebing Tinggi Kab.Kep.Meranti , Sekira 20 Menit Menggunakan Shabu tersebut Sdr ADI GONGPergi dari Rumah tersebut dan Menyuruh Terdakwa Tinggal Di rumahTersebut.

Terdakwa memberikanUang Sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) Untuk MembantuMenambah Uang membeli Shabu Kemudian Sdr ADI GONG (DPO)Pergi Membeli Shabu Tersebut, lalu tak lama kemudian Sdr ADI GONG(DPO) Kembali dengan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu ,Kemudian Terdakwa Dan Sdr ADI GONG (DPO) Mengkonsumsinarkotika Jenis Shabu Tersebut Di Rumah Sdr ADI GONG (DPO) DiJI.Rintis gg.Pinang Desa Banglas Barat Kec.PTebing Tinggi Kab.Kep.Meranti , Sekira 20 Menit Menggunakan Shabu tersebut

GONG (DPO) Kembalidengan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu; Bahwa kemudian Terdakwa Dan Sdr ADI GONG (DPO) Mengkonsumsinarkotika Jenis Shabu Tersebut Di Rumah Sdr ADI GONG (DPO) Di JI.Rintisgg.Pinang Desa Banglas Barat Kec.PTebing Tinggi Kab.Kep. Meranti,Sekira 20 Menit Menggunakan Shabu tersebut Sdr ADI GONG Pergi dariRumah tersebut dan Menyuruh Terdakwa Tinggal Di rumah Tersebut.

Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar kwitansi pembayaran jual beli lahan.Dikembalikan kepada saksi RAMLAN GONG MATUA4.

lahan milik saksi RAMLAN GONG MATUA apabilah adaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Rhlyang mau membeli dengan kesepakatan hasil kKeuntungan untuk mengurus /mengelola / menjual dibagi dua antara terdakwa dan saksi RAMLAN GONGMATUA.Selanjutnya pada tahun 2018 saksi SYAMSUL SAHLENDRA berencanauntuk membeli lahan milik saksi RAMLAN GONG MATUA melalui terdakwaseluas 10 Ha dengan kesepakatan harganya Rp. 160.000.000, (Seratus enampuluh juta rupiah) dan proses pembayaran tersebut dilakukan

tanggal 22 Juli 2018 sejumlah 9.100.000Pada tanggal 07 Oktober 2018 sejumlah 9.000.000Pada tanggal 04 Desember 2018 sejumlah 5.500.000Pada tanggal 20 Desember 2018 sejumlah 12.500.000Bahwa total keselurunha uang yang sudah diserahkan saksi SYAMSULi eeSAHLENDRA kepada terdakwa selama delapan kali pembayaran adalahsebesar Rp. 88.900.000, (delapan puluh delapan juta sembilan ratus riburupiah).Bahwa selama saksi SYAMSUL SAHLENDRA melakukan pembayarandengan cara mencicil kepada terdakwa, saksi RAMLAN GONG

Ramlan Gong Matua Dalimunthe dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN RhlBahwa pengggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumahsaksi Syamsul Sahlendra yang beralamat di Jalan Lintas Manggala PujudKm 25 Kepenghuluan Manggala Sakti Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi selaku pemilik lahan seluas kurang lebih 91,6 Hamemberikan kuasa kepada Terdakwa

Daud AliasSyamsul;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf fKitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sebelum menjatuhkan pidanakepada Terdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan meringankan hukuman sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Ramlan Gong Matua Dalimunthedalam jumlah yang cukup besar; Terdakwa telah menikmati uang hasil penjualan tanah tersebut; Tidak ada perdamaian antara saksi Ramlan Gong Matua Dalimunthedan

adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwasaksi adalah orang yang mempunyai warungtempat Para Terdakwa main judi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2010 sekitarpukul 10.30 WIB bertempat di warung saksi yangberalamat di Dukuh Gempolan RT.03/RW.08, DesaGempolan, Kecamatan Kerjo, Kabupaten KaranganyarPara Terdakwa telah bermain judi menggunakankartu ceki dan menggunakan taruhan berupa uangyang disebut judi gong gong;Bahwa permainan judi jenis gong gong tersebutmenggunakan~ kartu ceki sebanyak 3 (tiga

gong;Bahwa permainan judi jenis gong gong dilakukandengan menggunakan kartu ceki sebanyak 3 (tiga)set dengan menggunakan taruhan berupa uangsetiap pemain sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) ;Bahwa permainan judi yang dilakukan saksi dan ParaTerdakwa untuk menghabiskan waktu = sambil menunggusadapan getah karetnya penuh;Bahwa cara bermain judi jeniS gonggong adalah kartuceki sebanyak 3 (tiga) set dikocok kemudiandibagikan kepada masing masing pemain sebanyak11 (sebelas) kartu) ceki sedangkan sisanya

gong;Bahwa permainan judi jenis gong gong dilakukandengan menggunakan kartu ceki sebanyak 3 (tiga)set dengan menggunakan taruhan berupa uangsetiap pemain sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) ;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara kartuceki sebanyak 3 (tiga) set dikocok kemudiandibagikan kepada masing masing pemain sebanyak11 (sebelas) kartu) ceki sedangkan sisanya ditumpukdi tengah;Bahwa selanjutnya salah satu pemain mengambikartu. di tumpukan kalau cocok' disimpan sedangkanyang tidak cocok

Mariman,Terdakwa Ill Sukardi, Terdakwa IV Warto, Terdakwa VSemin, Terdakwa VI Jaelani bermain judi denganmenggunakan kartu ceki dan menggunakan taruhanberupa uang;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah permainanjudi jenis gong gong;Bahwa permainan judi jeniS gong gong menggunakan kartuceki sebanyak 3 (tiga) set dengan menggunakantaruhan berupa uang setiap pemain sebesar Rp.1.000,00 (seriou rupiah);Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara kartu cekisebanyak 3 (tiga) set dikocok kemudian dibagikankepada

Sukardi, Terdakwa VSemin dan Terdakwa VI Jaelani telah melakukan permainjudi dengan menggunakan kartu~ ceki dan menggunakantaruhan berupa uang;Bahwa permainan judi yang digunakan adalah permainanjudi jenis gong gong;Bahwa permainan judi jenis gong gong denganmenggunakan kartu ceki sebanyak 3 (tiga) set denganmenggunakan taruhan berupa uang setiap pemainsebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara kartu cekisebanyak 3 (tiga) set dikocok kemudian dibagikankepada masing

Menetapkan barang bukti berupa :(1) 1 (satu) bendel bukti Pencairan Dana Tahap Awal atas nama Jro Mangku Swiditha, dkk dengan total jumlah Rp. 323.494.000,- (tiga ratus dua puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;(2) 1 (satu) bendel bukti Pertanggung-jawaban Parade Gong Kebyar Banda Sawita Desa Kedis per 30 Desember 2013 dengan total jumlah Rp. 21.337.000,- (dua puluh satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);(3) 1 (satu) bendel bukti dana

sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);(4) 1 (satu) bendel bukti Pertanggungjawaban Realisasi Kegiatan Fisik Rumah Budaya Desa Kedis dengan total jumlah Rp. 52.500.000,- (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);(5) 1 (satu) bendel bukti Pengeluaran Bendahara untuk Transport, Konsumsi dan Administrasi dengan total jumlah Rp. 2.027.000,- (dua juta dua puluh tujuh ribu rupiah);(6) 1 (satu) bendel bukti pengembalian sisa anggaran Pengadaan Barang yaitu : Baju Sekhe Gong

Pementasan Gong Kebyar dan Tari 5.902.7596. Parade Gong Kebyar Gong Kebyar Banda Sawitra 15.300.000 Gong Kebyar Jaka Tebel 10.000.000 Gong Kebyar Jaka Sari 10.000.0007 Pementasan Tari Gong Kebyar Banda Sawitra 90.000.000 Tari Wiranjaya 11.100.000 Tari Nelayan 9.000.000 Tari Merpati 12.800.000 Sarana dan Prasarana Pementasan 19.260.000 Halaman 24 dari 232 Putusan Nomor 24/PidSusTPK/2016/PN Dps 8. Perbaikan Fasilitas Gedung Sarana Seni 57.500.0009. Pajak yang dipungut/Disetor 48.292.68210.

Pementasan Gong Kebyar dan Tari 5.902.7596. Parade Gong Kebyar Gong Kebyar Banda Sawitra 15.300.000 Gong Kebyar Jaka Tebel 10.000.000 Gong Kebyar Jaka Sari 10.000.0007 Pementasan Tari Gong Kebyar Banda Sawitra 90.000.000 Tari Wiranjaya 11.100.000 Tari Nelayan 9.000.000 Tari Merpati 12.800.000 Sarana dan Prasarana Pementasan 19.260.0008. Perbaikan Fasilitas Gedung Sarana Seni 57.500.0009. Pajak yang dipungut/Disetor 48.292.68210.

Anggota Sekeha gong Jaka sari ini berjumlah 36Orang. Sedangkan untuk di sekeha gong Banda Sawitra saksisebagai anggota sekeha saja. Sekeha gong Banda SawitraHalaman 69 dari 232 Putusan Nomor 24/PidSusTPK/2016/PN Dpsmerupakan gabungan antara sekeha gong Jaka Sari dan SekeheGong Jaka Tebel.

Dan jikamengikuti festival mewakili kecamatan busungbiu maka gong banjarkangin dan Sekeha gong banjar kauh akan bergabung menjadiSekeha gong Banda Sawitra. Bahwa saksi menerangkan bahwa sekeha gong Remaja Busika JayaPaksi tidak ada. Bahwa saksi menerangkan tahun 2013 tidak ada sekeha gong JakaSari dan Sekeha gong Jaka Tebel yang ada adalah sekeha gongbanjar kangin dan Sekeha gong banjar kauh.

Saatitu yang pentas hanya Gong Kebyar Banda Sawitra saja.

Goa Gong, Perum Griya Tapak Gong No. A6, Banjar SanthiKarya, Kelurahan Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Goa Gong, Perum GriyaTapak Gong No. A6, Banjar Santhi Karya, KelurahanUngasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Goa Gong,Perum Griya Tapak Gong No. A6, Banjar Santhi Karya, Kelurahan Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Goa Gong,Perum Griya Tapak Gong No. A6, Banjar Santhi Karya, Kelurahan Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung,petugas kepolisian dari Sat. Narkoba Polresta Denpasar memperoleh informasi dari masyarakat bahwa bahwaada seorang laki laki bernama BONA tinggal di JIn. Goa Gong, Perum Griya Tapak Gong No. A6, BanjarSanthi Karya, Kelurahan Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

hukum tetapmenyatakan lain ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa para Penggugat memiliki berupa seperangkat/sebarung gamelan(gong) yang terdiri atas :1 (satu) buah gong, 1 (satu) buah kempul, 4 (empat) buah kendang, 1 (satu)pasang cengceng kecil, 6 (enam) pasang cengceng besar, 1 (satu) buah bende,1 (satu) buah tawatawa, 1 (satu) buah kemong, 10 (sepuluh) biji terompong, 12(dua belas) biji reong, 2 (dua) tungguh jegog, 2 (dua) tungguh giing, 8 (delapan)tungguh gangse, 4 (empat) tungguh tempat terompong dan

reong, yang untukselanjutnya disebut sebagai barangbarang sengketa ;Bahwa sejak zaman Belanda para Penggugat telah memiliki berupaseperangkat/sebarung gamelan (gong) tersebut, dengan hasil pembelian secaraurunan dari warga Banjar Sakti ;Bahwa semenjak dibeli seperangkat/sebarung gamelan (gong) tersebutdisimpan di Balae Banjar Sakti ;Bahwa pada tahun 1991 para Tergugat dengan tanpa suatu alasan hakyang sah, telah mengambil barangbarang sengketa yang menjadi milik paraPenggugat, yang para Penggugat

;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat 24 ;DALAM PROVISI : Menolak gugatan para Penggugat dalam provisi ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan seperangkat gamelan (satu barung gong) yang terdiri dari :1 (satu) buah gong ;satu) buah kempul ;empat) buah kendang ;satu) pasang cengceng kecil ;enam) pasang cengceng besar ;satu) buah bende ;satu) buah tawatawa ;(sepuluh) biji terompong ;(dua belas) biji reong ;4161 12 (dua) tungguh jegog

Nyoman Gading, padawakiu persidangan berumur + 47 tahun (tercatat pada Berita AcaraPersidangan) ;Melihat dari segi umur para saksi ini, menjadi jelaslah bahwa para saksiPenggugat merupakan saksi de auditu, karena seperangkat gong (gamelan)dibuat pada tahun 1912 (tidak pernah dibantah oleh para Penggugat) ;Khusus atas keterangan saksi Wayan lyer (Sekarang almarhum) yangdi muka persidangan menyatakan bahwa pada waktu gong tersebut dibelisaksi sudah cukup dewasa karena sudah memakai kain (pakaian),

Bahwa Pengadilan Negeri Klungkung melalui putusannya Nomor 2/Pdt.G/1997/PN.KLK. telah mengabulkan gugatan Penggugat (sekarang paraTermohon Peninjauan Kembali) hanya didasarkan pada alat bukti berupaketerangan satu orang saksi (I Wayan lyer), sedang saksi para Penggugat,yaitu Made Gita di depan persidangan menyatakan tidak mengetahuitentang pembelian gong yang disengketakan (halaman 14 putusanPengadilan Negeri Klungkung), dan saksi Nyoman Gading di depanpersidangan menyatakan bahwa saksi tahu gong

Telkom di wilayah Jalan Teluk Gong RayaKel. Pejagalan Kec.

Telkom di wilayah Jalan Teluk Gong Raya Kel.Pejagalan Kec.