Ditemukan 2514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TRISNAWATI binti NUR ROHMAD untuk menikah dengan ABDUL LATIF bin MUNAWIR di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Salinan PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mkdwe ZN KZN bol ae >NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;XXXXXX, uMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
    No 212/Pdt.P/2019/PA.MkdNIK : 3308184507010011 ;Alamat : Dusun XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang ;Dengan calon Suamiya :;Nama: XXXXXX;Tempat / Tanggal Lahir : Magelang / 14 April 1996 (23 tahun lebih 8 bulan);Agama : Islam;Pendidikan :SMP ;Pekerjaan : Swasta;NIK : 3308191404960003;Alamat : Dusun XXXXXX;,;Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang ;2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangdengan Surat Nomor : 05.P/Kua.11.08.05/Pw.01/12/2019 tertanggal 16Desember 2019;3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXX untuk menikah dengan calon suaminya XXXXXxX dihadapanpetugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang;3.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXX untuk menikah dengan XXXXXX di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;3.
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARMAWAN bin ASNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENI WAHYU SAPUTRI binti JARKONI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Grabag

    SALINAN PUTUSANNomor 0711/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan JasaPercetakan, tempat kediaman Dusun XXXXX, Rt.01, Rw.04,Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,selanjutnya
    disebut sebagai "Pemohon";LAWANXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman Dusun XXXXX, DesaSumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 14 September 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 669 / 55 / IX / 2012Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0711/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tertanggal 14 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah hidup bersama
    di rumah Pemohon di XXXXX, XXXXX, Grabag dansejak Januari 2017 antara Pemohon dengan Termohon hidup pisah hinggasekaran;Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai satu anak bernama RAFFATU RIFDA, umur 3 tahun 8 bulan ;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon baru berjalan 2tahun sudah mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena Termohon tidak patuh kepada
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Grabag Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0711/Pdt.G/2017/PA. Mkd.5.
Register : 03-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • HIDAYATUN BASRI binti MH BASRI, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman DusunSusukan RT 05 RW O02 Desa Grabag Kecamatan GrabagKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANDrs.
    No.0520/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang Nomor :509/505/19/II/85 tanggal 17 Februari 1985;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Susukan RT 05 RW 02, Desa Grabag,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:Agung Raditya lakilaki ,lahir
    desa Grabag Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;Bahwa, saksi mengetahui, bahwa Tergugat sering bepergian denganwanita lain yang masih pelajar, sejak 1 (Satu) tahun ini, dimana sayasering menjadi supir Tergugat pergi ketempat makam tiap malam jumatdan setelah sampai disana saya tidak tahu lagi kemana pergi Tergugatdengan wanita tersebut.Bahwa, saksi tidak mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa, saksi tidak mengetahui apa Penggugat masih satu rumahdengan Tergugat atau tidak, karena
    Lestari Puji Astuti binti Supadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Susukan, RT 06 RW O02 Desa GrabagKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, setelah Penggugatdan Tergugat menikah ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Susukan Desa Grabag Kecamatan Grabag Kabupaten MagelangHal 6 dari 13 hal Putusan. No.0520/Pdt.G/2016/PA.
    Mkd.Dusun Susukan, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, kabupaten Magelang; Bahwa, selama pernikahan berlangsung, antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Agung Raditya, umur 31 dan AgengAnindita, umur 21 tahun, sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahTergugat mempunyai wanita idaman
Register : 03-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • menghadap di persidangan tidak hadir:

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YONO bin ASMUNI) terhadap Penggugat (ISTIYAH binti BUDIYONO) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag

    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ISTIYAH binti BUDIYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di DusunNgepoh, R.T. 002, R.W. 001, Desa Ketawang,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang.
    ,sebagai "Penggugat";melawanYONO bin ASMUNI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD tempat tinggal di DusunKeposong, R.T. 003 R.W. 002, Desa Banaran,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,namun sekarang tidak diketahui dimanatempat tinggalnya baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia., sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi
    Grabag, Kabupaten Magelang selama + 5 tahun, kemudiansejak bulan Desember 2006 tanpa alasan yang jelas Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak pernah kembali.Dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, maka Penggugatmemutuskan untuk pulang kerumah orang tuanya di Dusun Ngepoh, R.T.002, R.W. 001, Desa Ketawang, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Grabag Kabupaten Magelang Nomor 478/39/VII/2001 TanggalHal 4 dari 10 hal Putusan No.1141/Pdt.G/2017/PA.Mkd10 Juli 2001, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;c.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama untuk menikah dengan Zara Suwastika Rani binti Marsudidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2 Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX, lahir tanggal 5 Agustus 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon I;XXXXXX, lahir tanggal 29 Juni 1980
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXxXx,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelan mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua/wali calon suami anak Para Pemohon.Setelah memeriksa alatalat buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan.Halaman 1 dari 21 halamanPenetapan Nomor 350/Pdt.P
    Fotokopi Ijazah atas nama Zara Suwastika Rani, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala SMP Islam Sarbini Grabag, KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi Paraf, tanggal dan ditandai denganP.7.8.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, tertanggal 11 Agustus 2020.Nomor: 11/Kua.11.08.05/PW.03/08/2020. bermaterai cukup dan bercappos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.10.B. Saksi:1.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama XXXXXX untukmenikah dengan calon suami bernama XXXXXX bin Zulkifli dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang;3.
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 290/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 19 Januari 2016 — SLAMET BIN PARDI
226
  • B/ 2015 /PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SLAMET BIN PARDITempat lahir : MagelangUmur / Tanggal lahir : 50 Tahun / 31 Desember1964Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Susukan RPT . 01RW. 01, Desa Grabag ,Kecamatan Grabag ,Kabupaten Magelang
    Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAAN2PERTAMABahwa ia Terdakwa SLAMET BIN PARDI bersama dengan saksi SUNARTOBIN NAAM dan saksi BUDI PARSETIO BIN SLAMET ( masing masingdiajukan dalam berkas terpisah ) pada hari Senin, tanggal 28 September 2015sekitar pukul 21.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanSeptember tahun 2015 atau setidak tidaknya masih di tahun 2015,bertempat di sawah Kliwonan , Desa Grabag
    , Kecamatan Grabag , KabupatenMagelang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau baranghingga mengakibatkan luka luka perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Senin tanggal 28 September 2015 sekira jam 20.00 Wibketika SAKSI SUNARTO BIN NAAM datang dirumah TERDAKWA pada saatitu SAKSI BUDI PRASETIO juga berada di rumah
    Saksi Sunardi Bin Prayitno :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganperistiwa pengeroyokane Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 September2015 sekira jam 21.30 WIB bertempat disawah DsnKliwonan, Ds Grabag, Kec Grabag, kab Magelang telahterjadi tindak pidana kekerasan yang dilakukan secarabersamasama terhadap saksi yang dilakukan olehTerdakwa SLAMET, saksi SUNARTO dan saksi BUDIPRASETIO.Bahwa Saksi dengan Terdakwa SLAMET, saksiSUNARTO, saksi BUDI PRASETIO mengaku sudahkenal baik namun
    Saksi PARMANA Bin JARKONI KUMPUL :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa di depanpersidangan sehubungan dengan peristiwa pengerokanBahwa Saksi dengan terdakwa SLAMET, saksiSUNARTO, saksi BUDI PRASETIO sudah kenal namuntidak ada hubungan family.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 jam21.30 WIB bertempat disawah Dsn Kliwonan, ds Grabag,Kec Grabag, Kab Magelang telah terjadi kekerasanterhadap saksi SUNARDI yang dilakukan oleh TerdakwaSLAMET, saksi SUNARTO,Terdakwa BUDI PRASETIO .Bahwa Saksi
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • didaftar dalam register perkara nomor489/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal O09 Maret 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 19 Januari 2006 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang sebagaimana ternyataHal. 1 dari 11 Hal.
    No 489/Pdt.G/2020/PA.Mkddalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/99/I/2006 tertanggal 19 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang;2.
    No 489/Pdt.G/2020/PA.MkdA.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX tanggal 16052018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang Nomor 99/99/I/2006 tanggal 19 Januari 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 01/III/19/2020, tanggal 3 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketawang, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang (Bukti P.3).Saksi
    XXXXXX, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra DesaKetawang, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 yanghingga sekarang selama 14 tahun; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Dusun SorobayanDesa Ketawang Kecamatan Grabag; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai
    XXXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 yanghingga sekarang selama 14 tahun;Bahwa Setelah Pemohon dan Termohon menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Dusun SorobayanDesa Ketawang Kecamatan Grabag;Bahwa Dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai Satu orang
Register : 31-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 70/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 6 Juni 2017 — JUMARI bin TARMO TRUBUS
333
  • AA1942 NN warna hitam milik saksi SUGENG di Wonolelo, Sawangan untukmengantarkan dagangan sayur milik isteri terdakwa ke Pasar Grabag kemudiansekira pada malam hari sekira jam 20.00 Wib, terdakwa membawa Kom L300pick Up, merk Mitshubisi, Tyoe COLT L300 STD MT No. Pol.
    ada orang menjual kentang denganharga murah, selanjutnya saksi langsung mengecek dipasar Grabag,sekira jam 08.00 wib.
    untukdijual; Bahwa sampai dipasar Grabag terdakwa memarkir mobil diterminalpasar sayur, selanjutnya terdakwa menjual sayuran kentang tersebutkepada beberapa orang pedagang sayuran dipasar Grabag antara lainsaksi IMRONAH dkk dengan harga perkilonya Rp.8.000, (delapan riburupiah) dan dari keempat belas karung kentang tersebut terdakwamendapatkan uang sejumlah sejumlah Rp. 5.854.000, (lima jutadelapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya
    untukdijual; Bahwa sampai dipasar Grabag terdakwa memarkir mobil diterminalpasar sayur, selanjutnya terdakwa menjual sayuran kentang tersebutkepada beberapa orang pedagang sayuran dipasar Grabag antara lainsaksi IMRONAH dkk dengan harga perkilonya Rp.8.000, (delapan riburupiah) dan dari keempat belas karung kentang tersebut terdakwamendapatkan uang sejumlah sejumlah Rp. 5.854.000, (lima jutadelapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagiMenimbang
    Magelang tanpa ijinkemudian dijual di Pasar sayur Grabag dengan harga per kilo Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.3.
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
76
  • PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2 Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1954, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon I;XXXXXX, lahir tanggal 31 Desember
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama XXXXXxX untuk menikah dengan calon suami bernama XXXXXXdihadapan Pegawai Pencatat Nikahn pada KUA Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang;3.
    Fotokopi ljazah atas nama XXXXXX, yang aslinya dikeluarkan olehKepala SD Negeri Giriwetan, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi Paraf, tanggal dan ditandai dengan P.89.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, tertanggal 7 Juli 2020.Nomor: 06/Kua.11.08.05/PW.03/07/2020. bermaterai cukup dan bercappos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.11.B. Saksi:1.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama XXXXXX untukmenikah dengan calon suami bernama XXXXXxX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang;3.
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 2082/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 24 Januari 2011 — Penggugat Tergugat
4416
  • PUTUSANNomor : 2082/Pdt.G/2010/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX Rt. 01 Rw. 08, Desa XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 42 tahun, agama
    Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMK, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX Rt. 01 Rw. 08, Desa XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Register Perkara Nomor:0168/Pdt.G/
    Tergugat mencintai wanita lain yang bernama XXXXXX dari Grabag;b. Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;c.
    Tergugat tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa pada bulan September 2009 terjadi pertengkaran karena Tergugat mencintaiwanita lain yang bernama XXXXXX dari Grabag karena waktu itu Tergugat seringpergi dengan wanita tersebut;Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat agar jangan suka pergi dengan wanitalain namun Tergugat marah sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pada bulan Nopember 2009 terjadi pertengkaran sehingga Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat yang akibatnya Penggugat
    Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat penyebabnya Tergugatberhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama XXXXXX orang Grabag, haltersebut saksi pernah sekali melihat Tergugat berboncengan naik sepeda motordengan wanita itu didepan Pasar Grabag; Bahwa saksi pernah mendengar 4 kali Penggugat dan Tergugat bertengkar dan saksimendengar Tergugat mengatakan :Cerai saja tidak apaapa.; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 5 bulan
Register : 25-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 18 September 2013 — SUNANTO Bin AMAT ZAENI
277
  • RAJABTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut=> Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitar pukul18.30 WIB saksi mendapat informasi dari saksi Sulyadibahwa di Desa Grabag, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo ada orang menjual nomor togel;=> Bahwa kemudian saksi dan saksi Sulyadi menyelidiki ke DesaGrabag dan sekitar pukul 19.30 WIB dan mengikuti terdakwamengendarai sepeda motor ke arah Kutoarjo dan berhenti diwarung Maskuri di
    Saksi SULYADI Bin SUDARSONOTelah dibacakan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikandan telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut= Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitar pukul18.30 WIB saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo adaorang menjual nomor togel sehingga saksi menelepon saksiAmat Wahyudi;=> Bahwa kemudian saksi dan saksi Amat Wahyudimenyelidiki keDesa Grabag dan sekitar pukul 19.30 WIB dan mengikutiterdakwa
    Grabag, Kab.
    Grabag,Kab.
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 36 /Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 10 April 2014 — SUPARNO bin WONOREJO
182
  • Grabag, kab. Purworejo. Kemudian saksi Tasman dan saksi Damhurimelakukan penyelidikan kemudian pada saat melintas di Jalan Deandels ikut desaHarjobinangun, kec. Grabag kab.
    Grabag,kab. Purworejo dan di Desa Patutrejo, kec. Grabag, kab.
    Grabag Kab.
Register : 17-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 87/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 3 Mei 2011 — BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO
3814
  • MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO;Tempat lahir : Magelang ;Umur, tanggal : 32 Tahun/ 15 Juni 1978;lahirJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngaglik RT.04/RW.06, DesaKalipucang,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Agama : Islam
    Perk araPDM39/MUKID/ 2011, tertang gal 15 Maret 2011, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO bersama sama denganLUKMAN AZIS Bin MAHMUDI dan SETO NUGROHO alias CONGEK Bin SUYAMTO(dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Minggu tanggai 19buian Desember tahun 2010 sekitar pukui 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, di rumah saksi IMAMASHARI termasuk Dusun Puntingan, Desa Grabag, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu
    sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiiiki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau. untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau. pakaian jabatan paisu, perbuatan tersebut dilakukan = antaralain dengan cara:Pada hari Minggu tanggai 19 Desember 2010 sekitar pukul 11.00 WIBsaat Terdakwa akanpergi ke Grabag
    , bahwa atas keterangan saksi tersebut' terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi PARDANI Bin DARMIJOYO ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Desember 2010 IMAM ASHARIkehilangan handycam, laptop, dan uang sejumlahRp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) yang beradadi dalam rumah IMAM ASHARI di Dusun Puntingan RT 01 RW Ol1Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi dititipi kunci rumah IMAM ASHARI;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian setelah diberitahuoleh IMAM ASHARI
    , Kec Grabag, Kab.Magelang terdakwa, LUKMAN, = dan SETO NUGROHO telahmelakukan pencurian sebuah Handycam, sebuah Laptop, danuang sejumlah Rp.2.100.000, (dua juta seratus riburupiah);Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Shogunbertemu dengan SETO dan LUKMAN yang mengendarai sepedamotor Mio lalu di perjalanan mereka melihat rumah digembok11dan mereka berhenti;Bahwa LUKMAN memasuki rumah tersebut, sedangkan terdakwa danSETO menunggu di pertigaan jalan;Bahwa LUKMAN masuk ke dalam rumah lewat
Register : 16-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
ROHMAN Bin JARWOSO
969
  • Grabag, Kab.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 34/Pdt.Bth/2018/PN Pwr
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
1.Imam Rokhmani
2.Sasi Anggonowati binti Darmoprawiro R Soedarmo
Tergugat:
1.Siti Rahayu
2.Subardi
3.Santoso Mangkusudarmo
4.Sri Rahayu,SIP
5.Susilo
6.R. Wardoyo Mangkusudarmo
3512
  • Grabag Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Pembantah ;2. SASI ANGGONOWATI Binti DARMOPRAWIRO R. SOEDARMO,bertempat tinggal di Desa Banyuyoso RT. 01 RW. 02Kec. Grabag Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebutsebagai Pembantah II;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yunus, S.H.,Sri Handono, S.H., dan Wangsit Priyambodo, S.H.
    SUBARDI, bertempat tinggal di Desa Grabag, RT. 001/RW. 001,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Terbantah II;3. SANTOSO MANGKUSUDARMO, bertempat tinggal di Gang Koplak2/76, RT. 003/RW. 007, Kelurahan Pangen Jurutengah,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Terbantah III;4.
    SUSILO, bertempat tinggal di RT. 001/RW. 004, Desa Grabag,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Terbantah V;6. R. WARDOYO MANGKUSUDARMO, bertempat tinggal di JI. KintelanNo. 111 C, RT. 005/RW. 004, Kelurahan Bandungan,Kelurahan Gajah Mungkur, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai Terbantah VI;Para Terbantah dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rendy Dastian,S.H., M.H. dan Ismuhar, S.H.
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:XXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sholikin Ahmad, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Sukarno
    No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Mkdperkawinan secara sah menurut agama Islam dan menurut hukum padatanggal 27 April 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0242/56/IV/2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang tertanggal 27 April 2017;2.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Penggugat di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang selama 2 tahun, kemudian sejak bulan Juli 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal dirumah orang tuanya di DusunXXXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang sampai dengansekarang;3. Bahwa dalam pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada al dhukul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2019, pada waktu itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya di DusunXXXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang sehingga sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dan berpisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingHal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Mkdmempedulikan lagi;7.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang Nomor 0242/56/IV/2017 tanggal 27 April 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
Register : 19-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 184/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 21 Januari 2015 — SUGITO als. GITO bin TRIMO
549
  • PARNAN diserahkan ke Polsek Grabag dan ternyatapada sore harinya Saksi MULYONO telah menyerahkan diri ke Polsek Grabagkarena merasa ketakutan dan menurut pengakuan Saksi MULYONO yangmelakukan pencurian di rumah Saksi ASPURI tersebut adalah Sdr. SAYAHDU,Saksi MULYONO, Sdr.
    rumah Saksi ASPURIalamat Dusun Gentan, Desa Pesidi, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,maka Saksi tidak akan mau berangkat;Bahwa pada saat melakukan pencurian Saksi tidak mengetahui karena pada waktupencurian Saksi dan Terdakwa hanya menunggu di mobil;Bahwa pada waktu Saksi mengantar Sdr.
    SAYAHDU diperlihatkanlalu Saksi langsung menyerahkan diri kepada petugas Polsek Grabag danmenyerahkan uang pemberian Sdr. SAYAHDU selanjutnya Saksi oleh petugasdiajak mencari Sdr. SAYAHDU, Sdr. UDIN dan Terdakwa;Bahwa alasan saksi menyerahkan uang hasil pemberian Sdr.
    UDINmeluncur ke Grabag dan sesampainya di Desa Ketawang belok kiri ke arah DusunSujan, Desa Salam, kemudian Terdakwa dan Saksi MULYONO disuruh menunggudi mobil;Bahwa selanjutnya Sdr. SAYAHDU dan Sdr. UDIN turun berjalan kaki setelahsekira 1 (satu) jam Sdr. SAYAHDU dan Sdr.
Register : 08-08-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/PID.C/2011/PN.Mkd
Tanggal 8 Agustus 2011 — MUH WAKHIROH Bin MUSKASMURI; SAHRI Bin MUHSIS
338
  • MUH WAKHIROH Bin MUSKASMURE tempat Tgl Lahir, Magelangtanggal 15 Oktober 1964, Jenis kelamin Laki Laki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Buruh, agama Islam Alamat : Dsn RawahanDs Grabag Kec Grabag Kab Magelang;2.
    SAHRI Bin MUHSIS, lahir di Magelang tanggal 18 juli 1969,jenis kelamin laki laki, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, Agama Islam, tempat tinggal Dsn.Selembu Rt. 03 Rw. 04 Ds Citrosono Kec Grabag KabMagelang;Susunan Persi dangan :ERNI KUSUMAWATI, Hakim ;YUNAINI SISWINOLO, Pani ter aSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan ~ terbukauntuk umum oleh Hakim, laluter dakwa dip anggil ma suk ke ruang per sid angan, danterdakwa kemudian nmenghadap dipersid angan dan atas pertanyaanHakim, terdakwa
    nenerangkan dalam keadaan sehat ;Selanjut nya Hakim me mbaca kan Ber ita AcaraPeneriks aan Cepat tind ak pidana rin gan, NomorTPR/29 /VIII /2011/ Sek = Grb, tertanggal 08 Agustus 2011 dariPols ek Grabag ang dibuat oleh H.
    NURULHUDAe Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011sekit ar pukul 11.00 WB, kamibersama team seda ng melak sanakan Operasi Pekat dariPolsek Grabag;Bahwa ketika kegiatan tersebut masuk lingkungan Pasar HewanGrabag masuk Dsn.Sawahan, Ds.Grabag, Kec.Grabag,Kab.Magelang, kami mendapati di dalam rumah jaga PasarGrabag para tersangka Sahri Bin Muhsis, Muh Wakhiroh BinMuskamsuri, Sardi dan tersangka lain yang belum dikenalsedang melakukan pesta minuman keras jenis ciu;Bahwa tersangka Sardi dan
    Saksi Il..S ARTYANTQe Bahwa benar pada ihari Kamis tanggal 04 Agustus 2011sekit ar pukul 11.00 WB, kamibersama team seda ng melak s anakan Operasi Pekat dariPolsek Grabag;Bahwa ketika kegiatan tersebut masuk lingkungan Pasar MHewanGrabag masuk Dsn.Sawahan, Ds.Grabag, Kec.Grabag,Kab.Magelang, kami mendapati di dalam rumah jaga PasarGrabag para tersangka Sahri Bin Muhsis, Muh Wakhiroh' BinMuskamsuri, Sardi dan tersangka lain yang belum dikenal3sedang melakukan pesta minuman keras jenis ciu;e Bahwa
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Ridwan Firnanda bin Zulkifliuntuk menikah dengan Zara Suwastika Rani binti Marsudidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).
    Kabupaten Magelang yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama untuk menikah dengan calon isteri bernama dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada KUA Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;3.
    , Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.9.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, tertanggal 11 Agustus 2020.Nomor: 11/Kua.11.08.05/PW.01/08/2020. bermaterai cukup dan bercappos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.10.B.
    Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA Grabag akan tapi olehKUA tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohon belum berusia 19tahun;4. Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusgadis, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama untuk menikahdengan calon isteri bernama dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Halaman 15 dari 16 halamanPenetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Mkd.3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
98
  • PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.Mkdmile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaXXXXXXX, Tanggal Lahir 19 Mei 2001 (Umur 18 tahun 7 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan : Buruh Pabrik, Pendidikan : SMK, Tempat tinggal di DusunBatur RT.02 / RW.05 Desa Citrosono Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, dengan calon suaminya yang bernama XXXXXXX, Tanggal lahir08 Maret 1998 (umur 21 tahun 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan : BuruhPabrik, Pendidikan : SMP, Tempat tinggal di Dusun Batur RT.04 / RW.05,Desa Citrosono Kecamatan Grabag Kabupaten
    No 175/Pdt.P/2019/PA.Mkddilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 (sembilan belas) tahun.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXX untuk menikah dengan XXXXXXX dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;3. Membebankan biaya menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama XXXXXXX dengan seorang lelaki bernamaXXXXXXX dihadapan petugas pencatat perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;3.