Ditemukan 288 data
20 — 2
Labuhan ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena pada saat saksi membuka kiostersebut barangbarang yang ada dalam kios sudah berantakankemudian saksi bersama isteri saksi melaporkan kejadian tersebutkepada petugas penjaga malam selanjutnya melaporkannya kePolsek Bilah Hilir ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut antara laincelana lea 9 (sembilan) potong, blus sebanyak 5 (lima) potong, dastersebanyak 4 (empat) potong, jubah sebanyak 3 (tiga) potong, kaossebanyak 3 (tiga) potong, baju tidur
Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) potong celana panjang lea warna keabuabuan merk bluberry ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul20.00 Wib terdakwa bersama Dodi (dpo) telah mengambil barangbarangmilik saksi korban Wassim berupa pakaian antara lain celana lea 9(sembilan) potong, blus sebanyak 5 (lima) potong, daster sebanyak 4(empat) potong, jubah
Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur ini adalah menyangkut tentang kepemilikanatas barang dimaksud yang memberikan alternatif yaitu seluruhnya adalahmilik saksi korban atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan bahwabenar barangbarang berupa celana lea 9 (sembilan) potong, blus sebanyak 5(lima) potong, daster sebanyak 4 (empat) potong, jubah sebanyak 3 (tiga)potong, kaos sebanyak 3 (tiga) potong, baju tidur sebanyak
19 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------- Cakkong/arit gagang terbuat dari kayu berwarna coklat, 1 (satu) buah gigi seri, jubah / daster warna putih tulang dengan motif kembang berwarna merah, kerudung merek Nafisa berwarna pink terdapat bercak darah, sebuah kalung emas polos motif kembang seberat 11 gram 22 karat, dikembalikan kepada NURLAILA ; Sebuah tas warna biru motif kembang, dikembalikan kepada ASRIYAH ;6.
Menyatakan barang bukti berupa : Cakkong/arit gagang terbuat dari kayu berwarna coklat, 1 (satu) buahgigi seri, jubah / daster warna putih tulang dengan motif kembangberwarna merah, kerudung merek Nafisa berwarna pink terdapatbercak darah, sebuah kalung emas polos motif kembang seberat 11gram 22 karat, dikembalikan kepada NURLAILA ;e Sebuah tas warna biru motif kembang, dikembalikan kepadaASRIYAH ;4.
Bahwa saksi Laila sempat mengadakan perlawanan dan karena tidakkuat saksi roboh dan muka saksi dibenturkan oleh terdakwa ke lantaisehingga gigi seri saksi ada yang tanggal ;Bahwa kemudian saksi Laila berteriak minta tolong, kemudian datangsaksi Bu Santoso/Rahma dan menolong saksi Laila ;Bahwa sebelumnya antara saksi Laila dan terdakwa tidak adapermasalahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :e Cakkong/arit gagang terbuat dari kayu berwarna coklat, 1 (satu) buah gigi seri,jubah
Menetapkan barang bukti berupa :e Cakkong/arit gagang terbuat dari kayu berwarna coklat, 1 (satu) buah gigi seri,jubah / daster warna putih tulang dengan motif kembang berwarna merah,kerudung merek Nafisa berwarna pink terdapat bercak darah, sebuah kalungemas polos motif kembang seberat 11 gram 22 karat, dikembalikan kepadaNURLAILA ;e Sebuah tas warna biru motif kembang, dikembalikan kepada ASRIY AH ;6.
64 — 16
Bahwa tergugat pernah melihat beberapa pakaian jubah putih bahkancelana dalam lakilaki yang tersusun rapih di dalam kamar penggugat, saat ituterjadi perselisihan karena penggugat merasa larangannya untuk tidak masukke kamar penggugat tidak digubris tergugat. Bahwa tergugat pernah mendatangi Polres Parepare untuk berkonsultasidengan Polisi tentang langkahlangkah yang akan ditempuh mengenai dugaanperselingkuhan penggugat.
Putusan Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.PareLorong Pusri, komunikasi dengan penggugat bahkan dengan keluarganya sudahbenarbenar putus total, begitupun dengan pernyataan tergugat lainnya yangmenengarai adanya lakilaki lain dengan jejak jubah putih dan celana dalam lakilaki yang tersusun rapi di dalam kamar pribadi penggugat, bahkan lebih jauhdugaan perselingkuhan itu telah diadukan tergugat ke pihak Kepolisian (Polres)Parepare.Menimbang, bahwa dari pernyataan tergugat tersebut dari perspektifpembuktian danggap
dan kedamaian, sehingga citacitamembangun rumah tangga dengan slogam mitsakn galtza (ikatan yang kuat) bagaianganangan yang Sulit untuk diwujudkan lagi;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang dimaksud adalahtudingan tergugat bahwa penggugat sudah berselingkuh dengan pria lain,sementara penggugat membantah dan menyatakan bahwa tergugat pencemburudan hanya berasumsi karena bukti juba putin dan celana dalam pria misalnyayang ditemukan tergugat di dalam kamar penggugat, tidak lain adalah jubah
IMAM
Tergugat:
H. PRAMONO
58 — 16
Saksi Sumali, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenal denganisteri Penggugat yangdengan Tergugat;bernama Bu Wiji namun Saksi tidak kenal Bahwa Saksi tahu Penggugat dulu pernah mempunyai usahakonveksi yaitu khusus untuk baju jubah dan baju anakanak dirumahnya di Jalan Botoran Barat Kelurahan Botoran KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung, dimana tempat kegiatankonveksi tersebut terpisah namun masih dalam lingkup rumah tempattinggal Penggugat
berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan isterinya yangbernama Bu Wiji selain itu Saksi juga kenal dengan Tergugat karenaTergugat sebagai pemilik toko Pandan Sari yang ada di daerahNgemplak yang menjual bahan kainkain; Bahwa Saksi tahu Penggugat pernah berwirausaha di bidangkonveksi namanya yaitu Mahkota Jaya; Bahwa Saksi tidak pernah bekerja di konveksi milik Penggugatkarena Saksi bekerja di konveksi milik orang lain; Bahwa setahu Saksi konveksi milik Penggugat tersebut khususuntuk baju jubah
banyaknya, namabarang, harga dan jumlah dengan tanggal masingmasing tertulis yaitu 332011, 1162011, 16112011, 2512012, 2612012, 2832012, 3132012, 252012, 3152012, 1572012, 1592012, 1792012, 6122012 dan 342013,dimana dalam notanota tersebut juga ditambahi dan ditulisi olen Penggugatsendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dari Penggugat yaituSaksi Sumali dan M.Ismail pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat danisterinya yakni Ibu Wiji dulu mempunyai usaha konveksi pakaian khusus untukbaju jubah
12 — 4
selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, umur 7 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalamrumah tangga;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena perbedaanprinsip berakidah antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat menghendakiagar Penggugat memakai pakaian berupa jubah
Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu perselisihan dan pertengkaran karena perbedaan prinsipberakidah antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat menghendaki agar Penggugatmemakai pakaian berupa jubah, jilbab besar dan memakai cadar tetapi Penggugattidak bersedia sehingga Tergugat marah, dan di setiap kali terjadi pertengkaranTergugat sering ringan tangan kepada Penggugat sehingga Penggugat tidak tahandengan sikap Tergugat tersebut;.4.
33 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Potong kain merah, 1 (satu) potong kain putih, 1 (satu) potong besi kuning cucuk konde berbentuk ular, 2 (dua) bilah pisau kecil berbentuk keris bersarung dan bergagang kayu berwarna hitam, 4 (empat) keping besi kuning berbentuk segi empat, 1 (satu) potong kain jubah berwarna putih, 1 (satu) buah topi/lobe berwarna putih;-Dirampas untuk dimusnahkan;- - 1 (satu) unit sepeda motor Trail merk VIAR;-Dikembalikan kepada saksi JUMIN HANDAYANI;-6.
Dandia bertanya apa saksi bisa mengobati orang sakit dan saksi katakanbisa Bahwa adapun cara saksi melakukan tindak pidana penipuan tersebutyaitu dengan berpurapura kerasukan yang mana pertamatama saksimenggunakan kain jubah warna putih dan lobe warna putih sambilmenutup mata dan menggerakkan kedua tangan dengan mengeluakansuara kakekkakek.
Dan dia bertanya apa saksi bisamengobati orang sakit dan saksi katakan bisa e Bahwa adapun cara saksi melakukan tindak pidana penipuan tersebutyaitu dengan berpurapura kerasukan yang mana pertamatama saksimenggunakan kain jubah warna putih dan lobe warna putih sambilmenutup mata dan menggerakkan kedua tangan dengan mengeluakansuara kakekkakek.
Dandia bertanya apa saksi bisa mengobati orang sakit dan saksi katakanbisa e Bahwa adapun cara saksi melakukan tindak pidana penipuan tersebutyaitu dengan berpurapura kerasukan yang mana pertamatama saksimenggunakan kain jubah warna putih dan lobe warna putih sambilmenutup mata dan menggerakkan kedua tangan dengan mengeluakansuara kakekkakek.
Putusan Perkara Pidana No. 2279/Pid.B/2014/PN.LbpMenyataksecara sahPENIPUANMenjatuhkPenjara selarMenetapkTerdakwa dikMenetapkMenetapkpotong kain jubah berwarna putih, 1 (satu) buah topi/lobe berwarnaputih;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Trail merk VIAR;Dikembalikan kepada saksi JUMIN HANDAYANI;MembebaRp2.000,00 (Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan padahari : Senin, tanggal 16 Februari 2015, oleh kami Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam, H.
IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
Terdakwa:
ARIP Bin PAUJI
67 — 34
itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar pakaian jubah
76 D UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan dan dendasebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpidana kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar pakaian jubah
hubungan badan, Terdakwa mengeluarkan airmani didalam kemaluan Anak Korban; Bahwa Terdakwa yang mengajak Anak Korban untuk melakukan hubunganbadan; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlinatkan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbuktiberdasarkan Penetapan Nomor 185/Pen.Pid/2021/PN Pli tanggal 7 Juli 2021sebagai berikut:1 (Satu) Lembar pakaian jubah
Pasal 194 Ayat (1) KUHAP, apabila perkara sudahdiputus, maka terhadap benda yang dikenakan penyitaan dikembalikan kepadamereka yang disebut dalam Putusan, kecuali jika menurut Putusan Hakim,benda itu dirampas untuk negara, untuk dimusnahkan atau untuk dirusaksampai tidak dapat digunakan lagi atau jika benda tersebut masih diperlukanHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Pilisebagai barang bukti dalam perkara lain;Menimbang, terhadap bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar pakaian jubah
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar pakaian jubah panjang bagian atas warna putih danbagian bawah warna biru motif bintik warna coklat; 1 (satu) Lembar celana dalam warna biru thosca tua; 1 (satu) Lembar BH warna cream;Dikembalikan kepada ANAK KORBAN; 1 (satu) Lembar jaket lengan panjang warna biru; 1 (satu) Lembar celana panjang warna cream; 1 (satu) Lembar celana panjang warna abu abu; 1 (satu) Lembar baju Hem lengan pendek warna biru tua; 1 (satu) Lembar baju kaos lengan pendek warna
963 — 886 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 167PK/Pid.Sus/2013 1 (satu) buah hammock (ayunan gantung) warna hitam bertali putih. 1 (satu) buah tas ransel Palestina warna hijau. 1 (satu) buah tas tenteng merk Boster warna hitam.satu) buah tempat kaki handycam merk Takara TD warna hitam.dua) buah sebo warna hitamsatu) buah topi warna hijau.satu) buah topi bertuliskan Al Qaidah warna hitam.satu) buah jas atau jubah warna hijau.lima) buah jas atau jubah warna loreng.dua) buah celana panjang warna hijau.enam) buah celana panjang warna loreng
No. 167PK/Pid.Sus/2013satu) buah topi bertuliskan Al Qaidah warna hitam.dua) helai bendera bertuliskan arab warna hitam.satu) buah jas atau jubah warna hijau.dua) buah celana panjang warna hijau.enam) buah celana panjang warna loreng.satu) buah jaket warna biru merk SPORT STS.1 (2 (1 (5 (lima) buah jas atau jubah warna loreng.2 (6 (1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam.empat) helai celana kantong samping warna coklat.satu) buah celana training warna hitam.satu) buah celana pongol warna
Terbanding/Terdakwa : TAAT PRIBADI Als DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTA'IN
152 — 427
995;1 (Satu) buah mesin penghitung uang Merk NEWMARK;9 ( Sembilan ) tiang bendera;1 (satu) buah kotak kayu bertuliskan YANG MULIA SRI RAJA PRABURAJASANAGARA dan didalamnya berisikan kain warna merah dan 2 (dua)buah tulisan nama yang terbuat dari kayu bertuliskan SRI RAJA PRABURAJASANAGARA, Singgasana Kraton masuk taman;2 (dua) buah songkok warna putih;1 (Satu) buah blangkon warna hitam;1 (Satu) buah songkok warna hijau;1 (Satu) buah songkok warna kuning;3 (tiga) buah songkok sultan;1 (Satu) buah jubah
warna hitam;1 (Satu) buah jubah warna putih;1 (Satu) buah kain warna putih bertulisan huruf arab;9 (Sembilan) bendera padepokan;1 (Satu) buah tongkat berisi pisau;1 (Satu) buah pedang bertulisan arab;3 (tiga) buah kotak yang berisi cendramata;1 (Satu) buah cendramata SRI PADUKA TRIBUANA;3 (tiga) buah keris (1 kecil warna hitam, 2 warna coklat dan 1 (satu) buahbesi kecil + 2 buah batu);10 (Sepuluh) buah Compac Disc;26 (dua puluh enam) gelar berwarna kuning;4 (empat) buah gelang warna, 2 silver dan
warna hitam ;1 (Satu) buah sorban warna hitam ;1 (Satu) buah peci/kopya hitam ;1 (Satu) buah jubah warna hitam ;1 (Satu) buah sorban warna hitam ;1 (Satu) buah gamis warna hitam ;1 (Satu) buah sorban warna hitam ;1 (Satu) pasang sandal warna hitam merk Spazio ;1 (Satu) buah jubah panjang ukuran L warna hitam merk ALMadinah ;1 (Satu) buah sorban warna hitam tanpa merk ;1 (Satu) buah songkok/peci ukuran No.5 warna hitam merk Raja Peci ;1 (Satu) buah gamis warna hitam ;1 (Satu) buah sorban warna hitam
warna hitam;1 (Satu) buah jubah warna putih;1 (Satu) buah kain warna putih bertulisan huruf arab;9 (Sembilan) bendera padepokan ;10 (Sepuluh) buah Compac Disc ;4 (empat) buah HP (2 samsung warna putih + 1 Nokia N70 putih + 1 NokiaN70 silver) ;5 (lima) buah stempel ;Dalam satu plastik, berisi : 1 (Satu) buah flashdisk VGen warna hitam 16Gb ; 2 (dua) buah dompet, 1 warna abuabu (merk DONINI ITALY), 1 warnacoklat (merk GARUDA INDONESIA) ;5 (lima) biji botol tinta ;1 (Satu) kresek ID Card ;1 (Satu)
warna hitam ;1 (Satu) buah sorban warna hitam ;1 (Satu) buah peci/kopya hitam ;1 (Satu) buah jubah warna hitam ;1 (Satu) buah sorban warna hitam ;1 (Satu) buah gamis warna hitam ;1 (Satu) buah sorban warna hitam ;1 (Satu) pasang sandal warna hitam merk Spazio ;1 (Satu) buah jubah panjang ukuran L warna hitam merk ALMadinah ;1 (Satu) buah sorban warna hitam tanpa merk ;1 (Satu) buah songkok/peci ukuran No.5 warna hitam merk Raja Peci ;Halaman 51 dari 82 halaman, Putusan Nomor 800/PID/2020/PT SBY1
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
MARHAINI als IMAR binti SARWANI alm
28 — 18
tas Rp130.000,00;6 (enam) daster 85 X 6 Rp510.000,00;2 (dua) baju gadis remaja 2 X 80 Rp160.000,00;1 (Satu) daster shyana Rp90.000,00;1 (Satu) absyiar Rp85.000,00;4 (empat) cempaka sari 80 X 4 Rp320.000,00;2 (dua) muslim coklat Rp300.000,00;1 (Satu) satin kanakan Rp230.000,00;1 (Satu) baju atasan hbh Rp65.000,00;1 (Satu) selimut Rp85.000,00;1 (Satu) atasan hbh ukuran 12 Rp85.000,00;1 (Satu) daster absyir R095.000,00;1 (satu) azizil Rp550.000,00;1 (Satu) baju muslim yang dulu Rp480.000,00;1 (Satu) jubah
Rp1.100.000,00;1 (Satu) Baju kanakan Diva Rp270.000,00;1 (Satu) Satin kanakan Rp230.000,00;1 (Satu) muslim rey Rp270.000,00;1 (Satu) Kolot celana Rp130.000,00;2 (dua) handuk Rp140.000,00;2 (dua) sprei 170 X 2 Rp340.000,00;2 (dua) ubay muslim Rp500.000,00;1 (Satu) usnah 195 Rp195.000,00;1 (Satu) linda Rp250.000,00;5 (lima) muslim jakarta Rp3.250.000,00;8 (delapan) daster Rp680.000,00;1 (Satu) rey piyama Rp220.000,00;1 (Satu) ikabana dewasa Rp400.000,00;1 (Satu) satin maroon Rp200.000,00;1 (Satu) jubah
Rp120.000,00;3 (tiga) daster Rp255.000,00;1 (Satu) firojes Rp220.000,00;2 (dua) bordir Rp900.000,00;1 (Satu) batolely Rp270.000,00;1 (Satu) baju koko Rp300.000,00;Halaman 8 dari 21.Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Blin.e 1 (satu) cempaka 85 Rp255.000,00;e 1 (satu) luna batik Rp90.000,00;e 1 (satu) bunga bakuang Rp90.000,00;e 1 (satu) absir Rp100.000,00;e 1 (satu) Stelan anak Rp150.000,00;e 1 (Satu) klotway Rp150.000,00;e 1 (satu) ikabana 2 X 30 Rp700.000,00;e 1 (satu) azizah Rp220.000,00;e 1 (satu) jubah
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUSLIAH alias IMUS binti TAMJID
16 — 4
dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah palu yang terbungkus dengan plastic warna transparan diikat dengan gelang karet;
- 1 (satu) lembar jubah
PasalHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp351 ayat (3) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIAH alias IMUS binti TAMJIDoleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti yaitu: 1 (satu) buah palu yang terbungkus dengan plastic warna transparan diikatdengan gelang karet; 1 (satu) lembar jubah
S; Bahwa Terdakwa dengan korban sudah bercerai;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge):Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (Satu) buah palu yang terbungkus dengan plastic warna transparan diikat dengangelang karet, 1 (Satu) lembar jubah/gamis wanita bermotif bunga berwarna coklatdan hijau, 1 (Satu) lembar jilbab bermotif bunga warna abuabu, Selimut tebalmotif bunga merah yang terdapat bercak darah, 1 (Satu) buah bantal, 1 (Satu) buahHP
sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah palu yang terbungkus dengan plastic warna transparan diikatdengan gelang karet; 1 (satu) lembar jubah
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah palu yang terbungkus dengan plastic warna transparan diikatdengan gelang karet; 1 (Satu) lembar jubah/gamis wanita bermotif bunga berwarna coklat danhijau; 1 (satu) lembar jilbab bermotif bunga warna abuabu;Dimusnahkan; Selimut tebal motif bunga merah yang terdapat bercak darah; 1 (Satu) buah bantal; 1 (satu) buah HP merk Samsung J2 Prime; 1 (Satu) lembar sarung bantal bermotif bunga warna hijau dan merah; Kasur Tipis Warna Biru; 1 (satu) lembar jaket
11 — 9
Ternyata di dalam kamartersebut tergugat sempat melihat beberapa pakaian jubah lakilaki bahkancelana dalam yang terlipat dan tersusun rapi di dalam kamar penggugattersebut tetapi oleh tergugat didiamkan saja.
Diantarapakaian tersebut ada jubah lakilaki yang ikut dicucinya. Namun tergugattidak sempat mengambil barang tersebut ataupun mengambil gambar.Selanjutnya ba'da isya dia keluar sendiri dengan mengendarai motor dantidak pulang ke rumah. Adapun pakaian cuciannya yang tadi, dia jemurdidalam kamarnya yang telah dia kunci rapat. Tiap penggugat datang kerumah di lorong pusri selalu meminta cerai kepada tergugat.
penggugat benarbenar putustotal, bahkan penggugat juga menghalangi komunikasi tergugat dengan anaktirinya.Bahwa komunikasi putus diduga karena ada lakilaki lain yang dekat denganpeggugat.Bahwa sekembalinya tergugat dari Korea memang sempat bermalam 1 malambersama penggugat di Lorang Pusri, tapi itupun tidurnya beda kamar.Bahwa setelah perselingkuhan penggugat terungkap (dengan videoberboncengan), makanya tergugat tidak tinggal lagi di rumah Lorang Pusri.Bahwa tergugat pernah melihat beberapa pakaian jubah
denganlakilaki lain.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, hal yang menarik dicermati ialahtentang bantahan tergugat mengenai perselisihan dan motif kecemburuan yangmenurut tergugat tidak pernah ada, namun fakta yang mengemuka dari jawabantergugat diketahui bahwa sejak penggugat tinggal bersama orang tuanya diLorong Pusri, komunikasi dengan penggugat bahkan dengan keluarganya sudahbenarbenar putus total, begitupun dengan pernyataan tergugat lainnya yangmenengarai adanya lakilaki lain dengan jejak jubah
Putusan Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.Paredan hanya berasumsi karena bukti juba putin dan celana dalam pria misalnyayang ditemukan tergugat di dalam kamar penggugat, tidak lain adalah jubah dancelana dalam suami penggugat terdahulu.Menimbang, bahwa saling menyalahkan antara satu dengan yang lainnya,apalagi sampai harus membuka aib masingmasing, menandakan telah terjadinyakomplik dan perseteruan yang sudah begitu tajam yang menempatkan penggugatdan tergugat seolaholah sudah tidak lagi berada dalam bingkai
27 — 16
tangan Saksi NISA dipegang oleh Terdakwa dan ditarik oleh Terdakwa kedalam rumah bekas tempat bermain PlayStasion tersebut, sedangkanSaksi SIT AS YAH menunggu di depan warung; Bahwa setelah Saksi NISA berada di dalam rumah tersebut,Terdakwa mengatakan kepada Saksi NISA Aku Sayang lkam, laluTerdakwa mencium pipi Saksi NISA dan Terdakwa merabaraba SaksiNISA lalu menarik Saksi NISA hingga telentang di lantai; Bahwa setelah Saksi NISA dalam keadaan telentang di lantai,Terdakwa kemudian mengangkat baju jubah
tangan Saksi NISA dipegang oleh Terdakwa dan ditarik oleh Terdakwa kedalam rumah bekas tempat bermain PlayStasion tersebut, sedangkanSaksi SIT AISSYAH menunggu di depan warung; Bahwa setelah Saksi NISA berada di dalam rumah tersebut,Terdakwa mengatakan kepada Saksi NISA Aku Sayang Ikam, laluTerdakwa mencium pipi Saksi NISA dan Terdakwa merabaraba SaksiNISA lalu menarik Saksi NISA hingga telentang di lantai; Bahwa setelah Saksi NISA dalam keadaan telentang di lantai,Terdakwa kemudian mengangkat baju jubah
135 — 222
dan memihak.Menimbang, bahwa dugaan perselingkuhan yang dijadikan alasanPelawan/Pembanding dalam jawabannya menjelaskan bahwaTerlawan/Terbanding telah melakukan persilingkuhan sebanyak dua kalipertama pada tahun 2006 dengan seorang lakilaki bernama Yanto, kedua padatahun 2019 dengan seorang lakilaki bernama Edoardo adalah sangkaan yangsulit dibuktikan kebenarannya karena para saksi yang diajukan kepersidanganhanya menjelaskan bahwa Terbanding/Terlawan diikuti dari belakang olehseseorang memakai jubah
, saksi juga tidak menjelaskan siapa orang yangmemakai jubah dan apa hubungannya dengan Terbanding/Terlawan, Olehkarena itu) majelis Hakim Banding menilai bahwa sangat sulit untukmembuktikan seseorang melakukan perselingkuhan kecuali dia melihat dengankasat mata sesorang melakukan hubungan badan, atau tinggal bersama dalamsatu kamar yang patut diduga melakukan perselingkuhan sementaraTerbanding/Terlawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan haltersebut, maka oleh karenanya harus berprasangka
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
FAJRIS SHODIQ Alias Ustad FAJAR Bin MUHAMMAD MADRAIS
35 — 16
Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) jilbab warna biru,
- 1 (satu) baju jubah
gamis warna pink,
- 1 (satu) helai kaos dalam warna putih,
- 1 (satu) helai celana dalam warna pink
- 1 (satu) jilbab warna biru,
- 1 (satu) baju jubah gamis warna pink,
- 1 (satu) helai kaos dalam warna putih,
- 1 (satu) helai celana dalam warna pink
- 1 (satu) jilbab warna hitam,
- 1 (satu) baju kaos lengan panjang warna pink,
- 1 (satu) helai mini set warna pink,
- 1 (satu) helai rok warna hitam
- 1 (satu)
- 1 (satu) jilbab warna merah,
- 1 (satu) baju jubah gamis warna merah,
- 1 (satu) helai kaos dalam warna putih,
- 1 (satu) helai celana dalam warna pink.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
19 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansari bin Jubah) dengan Pemohon II (Nur Habibi binti Abd. Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1995 di Gampong Sikundo, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
David Habonaran Sipahutar
30 — 16
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
- 1 (satu) pcs jubah warna hitam putih merk Billabong.
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DORIT ANJA BIRGITTA WILF
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna putih No. Pol : DK 1140 WI.
DIKEMBALIKAN KEPADA pemiliknya yaitu I GUSTI NGURAH PUTU KUMARDIKA
- Uang tunai sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) pcs baju kaos warna putih merk Volcom. 1(satu) pcs celana pendek jeans warma merah. 1 (Satu) pasang sandal warna hitam bertali warna merah.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (satu) pcs jubah warna hitam putih merk Billabong.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DORIT ANJA BIRGITTA WILF 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna putih No.
Kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019sekira jam 21.30 wita pada saat terdakwa sedang mengendarai mobil diJalan Patimura ditangkap oleh PolisiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pcs baju kaos warna putih merk Volcom. 1 (Satu) pcs celana pendek jeans warma merah. 1 (satu) pcs jubah warna hitam putih merk Billabong. 1 (Satu) pasang sandal warna hitam bertali warna merah. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna putih No. Pol : DK 1140 WI.
dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa ; 1 (Satu) pcs baju kaos warna putin merk Volcom. 1 (Satu) pcs celana pendek jeans warma merah. 1 (Satu) pcs jubah
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pcs baju kaos warna putih merk Volcom. 1 (satu) pcs celana pendek jeans warma merah. 1 (Satu) pasang sandal warna hitam bertali warna merah.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (satu) pcs jubah warna hitam putih merk Billabong.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DORIT ANJA BIRGITTA WILF 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna putih No.
39 — 6
.- 1 (satu) potong jaket / jubah warna kuning.- 1 (satu) formulir / bacaan sesajen / sesaji.- 1 (satu) dus kosong bekas kentang goring 2000 isi 40 Bungkus.- 1 (satu) dus kosong bekas minuman ale-ale isi 24 x 200 ml.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
sesaji warna tujuhkomplit terdiri (Bako Tampang, gula batu, sirih, telor ayam kampong,pisang emas, pisang kapas, cerutu).1 (satu) bungkus Hio Harum gunung kawi (menyan dupa panjang).1 (satu) wadah berwarna kuning emas yang berisikan menyan apel jin 9suku.1 (satu) biji menyan India merk Bareth Darshan.1 (satu) keler plastic air campur bunga mawar warna putih.4 (empat) batang rokok cerutu warna coklat merk Adipati.4 (empat) batang rokok klembek menyan cap siluman istimewa.1 (satu) potong jaket / jubah
SO ~16empat) batang rokok cerutu warna coklat merk Adipati.empat) batang rokok klembek menyan cap siluman istimewa.satu) potong jaket / jubah warna kuning.satu) formulir /bacaan sesajen / sesaji.satu) dus kosong bekas kentang goring 2000 isi 40 Bungkus.satu) dus kosong bekas minuman aleale isi 24 x 200 ml.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa sejak pada bulan September 2015 sampaidengan bulan Oktober
sesaji warna tujuhkomplit terdiri (Bako Tampang, gula batu, sirih, telor ayam kampong, pisangemas, pisang kapas, cerutu), 1 (satu) bungkus Hio Harum gunung kawi(menyan dupa panjang), 1 (satu) wadah berwarna kuning emas yang berisikanmenyan apel jin 9 suku, 1 (satu) biji menyan India merk Bareth Darshan, 1(satu) keler plastic air campur bunga mawar warna putih, 4 (empat) batangrokok cerutu warna coklat merk Adipati, 4 (empat) batang rokok klembekmenyan cap siluman istimewa, 1 (satu) potong jaket / jubah
sesaji warna tujuhkomplit terdiri (Bako Tampang, gula batu, sirih, telor ayam kampong,pisang emas, pisang kapas, cerutu). 1 (satu) bungkus Hio Harum gunung kawi (menyan dupa panjang). 1 (satu) wadah berwarna kuning emas yang berisikan menyan apel jin 9suku. 1 (satu) biji menyan India merk Bareth Darshan. 1 (satu) keler plastic air campur bunga mawar warna putih.4 (empat) batang rokok cerutu warna coklat merk Adipati. 4(empat) batang rokok klembek menyan cap siluman istimewa.1 (satu) potong jaket / jubah
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYUDIN Als. UDIN
50 — 34
menyewa satu kamardengan membayar biaya sewa kamar kepada penjaga villa sebesar Rp.80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) dan setelah itu terdakwa mengajaksaksi masuk ke dalam kamar villa, dan setelah berada didalam kamar,saksi tidur terlentang diatas kasur lalu terdakwa memegang pipi SaksiKorbansambil mengelusngelus pipi dan memeluk saksi Korbandanterdakwa mengatakan Aku Sayang kamu setelah itu terdakwa mulaimencium pipi, bibir, Sambil tangan terdakwa membuka resleting bajusaksi Korbandan membuka baju jubah
Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul02.30 wib terdakwa membangunkan saksi Korbandan mengatakan ayoberhubungan badan ya dan saksi Korbanmenjawab tapi ojok lamalama , dan dijawab oleh terdakwa iya gak lama dan SaksiKorbanmenjawab jangan sampai keluar spermanya dan terdakwamenjawab iya gak tak keluarno, setelah itu terdakwa langsungmengangkat jubah yang dipakai oleh saksi korban dan melepas celanadalamnya, kemudian terdakwa melepas celana dan celana dalam yangterdakwa pakai
Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul02.30 wib terdakwa membangunkan saksi Korbandan mengatakan ayoberhubungan badan ya dan saksi Korbanmenjawab tapi ojok lamalama , dan dijawab oleh terdakwa iya gak lama dan SaksiKorbanmenjawab jangan sampai keluar spermanya dan terdakwamenjawab iya gak tak keluarno, setelah itu terdakwa langsungmengangkat jubah yang dipakai oleh saksi Korban dan melepas celanadalamnya, kemudian terdakwa melepas celana dan celana dalam yangterdakwa pakai
menyewa kamar villa pada hari Selasa tanggal 17Maret 2020 sekitar jam 21.00 wib ; Bahwa ketika menyewa kamar villa terdakwa datang bersama seorangwanita yang saksi tidak ketahui namanya ; Bahwa saksi tidak menanyakan nama wanita tersebut karena cukupsatu orang Saja yaitu terdakwa sebagai penyewa kamar ;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Mig Bahwa saksi tidak melarang terdakwa datang bersama wanita karenawanita yang diajak tidak menggunakan seragam sekolah melainkanmemakai baju jubah
Terbanding/Terdakwa : AENAYA FIDIYA LUTHFIROH binti SAERIYANTO
64 — 41
Menetapkan barang bukti berupa :~ 1 (satu) buah ember warna biru;~ 1 (satu) buah jubah warna krem;U1 (Satu) buah BH warna merah terdapat bercak darah;~ 2 (dua) buah celana dalam warna hijau pudar terdapat bercak darah;U1 (Satu) buah celana dalam warna pink pudar terdapat bercak darah;U1 (satu) buah celana dalam warna krem motif bunga terdapat bercakdarah;~ 1 (satu) buah kemeja lengan pendek motif kotak kotak;~ 1 (satu) buah rok panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan barang bukti berupa :~ 1 (Satu) buah ember warna biru;ms 1 (Satu) buah jubah warna krem;oa 1 (Satu) buah BH warna merah terdapat bercak darah;oa 2 (dua) buah celana dalam warna hijau pudar terdapat bercakdarah;oa 1 (satu) buah celana dalam warna pink pudar terdapat bercakdarah;~ 1 (Satu) buah celana dalam warna krem motif bunga terdapat bercakdarah;~ 1 (Satu) buah kemeja lengan pendek motif kotak kotak;~ 1 (Satu) buah rok panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Menetapkan barang bukti berupa :~ 1 (satu) buah ember warna biru;21 (Satu) buah jubah warna krem;21 (Satu) buah BH warna merah terdapat bercak darah;~ 2 (dua) buah celana dalam warna hijau pudar terdapat bercak darah;21 (Satu) buah celana dalam warna pink pudar terdapat bercak darah;u1 (satu) buah celana dalam warna krem motif bunga terdapat bercakdarah;~ 1(satu) buah kemeja lengan pendek motif kotak kotak;~ 1 (satu) buah rok panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.5.