MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Suriansyah bin Masad) terhadap Penggugat (Rio Ambarwati binti Sunaryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 991000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

RONI bersamaMAULANA MARSAD, S.Ag Bin MASAD maupun ROHAYA,S.Ag., Binti M. UMAR dan M.

RONI bersamaMAULANA MARSAD, S.Ag Bin MASAD maupunROHAYA,S.Ag Binti M. UMAR dan M.

Menyatakan terdakwa MASAD PAPUTUNGAN alias IBU ATI aliasMAMA AYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASAD PAPUTUNGAN aliasIBU ATI alias MAMA AYU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3.

Acintya Dimitri,dokter pemeriksa dengan kesimpulan pada belakang kepala kiri dandahi sebelah kanan terdapat bengkak, terdapat juga luka lecet di dahisebelah kanan berwarna kemerahan kemungkinan karena benturanbenda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa MASAD PAPUTUNGAN alias IBU ATIalias MAMA AYU di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik danbenar semua keterangan terdakwa dipenyidik;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan

Poso, terdakwa telahmemukul saksi korban NURLIAN INTAN;e Bahwa awalnya saksi korban Nurlian Intan lewat didepan rumahterdakwa MASAD PAPUTUNGAN alias IBU ATI alias MAMA AYUdengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi koroban masuk ke terasrumah saksi korban sambil mengendarai sepeda motornya kemudianterdakwa menanyakan masalah adik terdakwa dengan saksi korbannamun saksi korban menjawab tidak ada masalah dengan terdakwalalu terdakwa mengatakan jangan banyak cerita, jangan nanti sayapukul kamu dan saksi

Poso, terdakwa MASAD PAPUTUNGAN alias IBU ATI alias MAMA AYUtelah memukul saksi koroban NURLIAN INTAN;Menimbang, bahwa awalnya saksi korban Nurlian Intan lewat didepanrumah terdakwa MASAD PAPUTUNGAN alias IBU ATI alias MAMA AYUdengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi koroan masuk ke teras rumahsaksi korban sambil mengendarai sepeda motornya kemudian terdakwamenanyakan masalah adik terdakwa dengan saksi koroban namun saksi korbanmenjawab tidak ada masalah dengan terdakwa lalu terdakwa mengatakanangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andriansyah bin Anan Masad) terhadap Penggugat (Nurlaili binti Edy Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.045.000 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Ali Masad dan Dra. Hj. Absari, M.H.,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama JakartaBarat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Drs. H. Ali Masad dan Dra. Hj. Absari, M.H. HakimhakimAnggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDr. Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Ali Masad Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No 3194/Pdt.G/2018/PA. JB.PeWN"ROW"PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,200.000,5.000,6.000,316.000,(tiga ratus enam belas ribu )Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No 3194/Pdt.G/2018/PA. JB.

Ali Masad dan Drs. H. Fauzi, M.H.I., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmemeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Drs. H. Ali Masad dan Drs. H. Fauzi, M.H.I. HakimhakimHalaman 4 dari 5 Halaman, Putusan No 2599/Pdt.G/2019/PA.

Ali Masad Drs. H. Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp = 521.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 2599/Pdt.G/2019/PA. JB.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH AFRIANDI bin PARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JAMILAH binti MASAD) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu

Ali Masad dan Dra. Hj. Absari, M.H.,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama JakartaBarat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Drs. H. Ali Masad dan Dra. Hj. Absari, M.H. HakimhakimAnggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDr.

Ali Masad Dra. Hj. Absari, M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No 345/Pdt.G/2019/PA. JB.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 200.000,a4 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No 345/Pdt.G/2019/PA. JB.

hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanggal 28 Februari2018 yang maksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankanoleh para Pemohon kecuali perubahan pada posita angka 2 yaitu: Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaJohali; Yang menikahkan para Pemohon adalah P3N bernama Abdul Khair; Nama saksisaksi tertulis Bido dan Dolla, yang benar Angilo dan Masad

II pada tanggal 04Januari 1994; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur22 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Johali dan yang menikahkan Pemohon dengan PemohonIl adalah P3N bernama Abdul Khair; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa cincin emas 3 gram, dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Angilo dan Masad

tauliyah kepada P3N bernama Abdul Khair, saksisaksi nikahnyaadalah Angilo dan Masad dengan mahar berupa cincin emas 3 gram,dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Samid bin Masad) terhadap Penggugat (Turyati binti Ramio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Ali Masad dan Drs. Mulawarman, SH., M.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum pada hari itujuga dengan dibantu oleh Mohammad Hambali, SH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 3 dari 4 Halaman, Putusan No 1433/Pdt.G/2018/PA.JB.Dr.H. Amam Fakhrur, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Masad Drs.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Juncto Pasal64 Ayat (1) KUHPidana;Atau;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 588 K/Pid/2018Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 juncto Pasal 64Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Bandung tanggal 2 Januari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sutriani alias Yeni binti Masad

NomorT2532014001 140; 3 (tiga) lembar fotokopi order kirim barang (gate pass);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 588 K/Pid/2018 5 (lima) lembar fotokopi sms (dari saksi lis Rismawati kepada Terdakwa);Dilampirkan dalam berkas perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 1193/Pid.B/2017/PN.Bdg tanggal 5 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa Sutriani alias Yeni binti Masad

Sobandi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansecara berlanjut;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Sutriani aliasYeni binti Masad Sobandi dengan pidana penjara selama 1 (satu) dantahun 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

55 Ayat (1) Ke 1 juncto Pasal64 Ayat (1) KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUTRIANIalias YENI binti MASAD

Ali Masad dan Drs. Mulawarman,S.H., M.H., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Drs. H. Ali Masad dan Drs. Mulawarman, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota serta Saparanto, SH, MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh PemohonKetua MajelisHalaman 4 dari 5 Halaman, Putusan No 43/Pdt.P/2019/PA.JB.Dra.

Ali Masad Drs. Mulawarman, S.H., M.H.Panitera PenggantiSaparanto, SH, MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp = 100.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 216.000,Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 43/Pdt.P/2019/PA.JB.

Ali Masad dan Dra. Hj. Absari, M.H.,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama JakartaBarat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Drs. H. Ali Masad dan Dra. Hj. Absari, M.H. HakimhakimAnggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengantanpa hadirnya Pemohon maupun Termohon;Ketua MajelisDr. Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Ali Masad Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No 304/Pdt.G/2019/PA. JB.Syarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 250.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No 304/Pdt.G/2019/PA. JB.

MASAD ALHADAR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanKayu Merah RT.008 RW.003 Kecamatan Ternate SelatanKota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;6. JUMIATI ALHADAR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kelurahan IndonesiaRT.001/RW.001 Kecamatan Tidore Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;7.

Ahmad Alhadar : lakilaki, umur 49 tahun (anak kandung)1.2 Machmud Alhadar : perempuan, umur 44 tahun (anak kandung)1.3 Masad Alhadar : perempuan, umur 42 tahun (anak kandung)1.4 Fatimah : perempuan, umur 42 tahun (anak kandung). Bahwa pada tanggal 19 Mei 1988, istri almarhum Khalid Alhadar yangbernama Almarhumah Ardawia Mahmud telah meninggal dunia;.

Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Khalid Alhadar adalah :3.13.23.33.43.53.63.73.8Fatimah (anak kandung dari almarhum Khalid Alhadar sebagaiPemohon );Fadillah Albaar (Istri sah dari almarhum Khalid Alhadar sebagaiPemohon Il);Ahmad Alhadar (anak kandung dari almarhum Khalid Alhadarsebagai Pemohon Ill);Machmud Alhadar (anak kandung dari almarhum Khalid Alhadarsebagai Pemohon IV);Masad Alhadar (anak kandung dari almarhum Khalid Alhadarsebagai Pemohon V);Jumiati Alhadar (anak kandung dari almarhum

Masad Alhadar (anak kandung);5, Jumiati Alhadar (anak kandung);6. Fatima (anak kandung);7. Abdurahman Alhadar (anak kandung);8.

Masad Alhadar (anak kandung);3.5. Jumiati Alhadar (anak kandung);3.6. Fatima (anak kandung);3.7. Abdurahman Alhadar (anak kandung);Hal 13 dari 15 hal Pnt No 0174/Pdt.P/2017/PA.TTE 3.8. Muhammad Akbar Alhadar (anak kandung)4.

Ali Masad dan Dra. Hj. Absari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dan dibantu oleh Syarif Maulana, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon dan Pemohan II;Ketua MajelisDr. Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 2 dari 3 Halaman, Putusan. No. 351/Pdt.P/2018/PA.JB.Syarif Maulana, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.

Ali Masad dan Dra. Hj. Absari, M.H., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmemeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Drs. H. Ali Masad dan Dra. Hj. Absari, M.H.

Ali Masad Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 150.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 266.000,4. (dua ratus enam puluh enam ribu );Halaman 7 dari 7 Halaman, Putusan No 33/Pdt.P/2019/PA.JB.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Indro Haryoto Bin Masad Hadi Prayitno) terhadap Penggugat (Rahayu Binti Dalad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah ).

Ali Masad dan Dra. Hj.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1726/Pdt.G/2015/PA.JBNeliati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.Murniati sebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehhakimhakim Anggota, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelistidDrs. H. Ubaidillah, M. Sy Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. Ali Masad Dra. Hj.

Ali Masad dan Drs. H.Abdul Hadi,M.H.I MasingmasingHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut yang didampingi HakimHakim Anggota dandibantu Donny Sulistiyantoro,S.H., Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danTermohon ;Ketua MajlisDrs.H.M.Ridwan Ustha E, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ali Masad Drs.