Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Tulis, KabupatenBatang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O2 Juli2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1116

Bahwa apabila PIHAK PENGGUGAT tidak melaksanakan kewajibannyakepada PIHAK TERGUGAT sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 1tersebut diatas, maka PIHAK TERGUGAT mempunyai Hak Preferencedan Eksekusi sebagaimana yang tercantum dalam UndangUndangNomor : 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas aset atau jaminansebagaimana tercantum dalam Perjanjian Kredit Nomor 009/ULMGNGS/PKMMRIII/15 jo Addendum Perjanjian Kredit Nomor: 009/ULMGNGS/PKTMR/III/16 yaitu . berupa Tanah dan Bangunan SHM Nomor1116 Sunt Ukur

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutW Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Mei 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25Mei 2011 dengan register perkara Nomor1116

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor1116/Pdt.g/2017/PA.Mdn dari pendaftarannya;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1116 /Pdt.G/2017/PA.Mdnb. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan tersebut pada buku register perkara;c.

Penggugat ";MELAWANTERGUGAT; umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL,tempat kediaman di Kabupaten Tuban, selanjutnyaW Wdisebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Juni 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 18Juni 2008 dengan register perkara Nomor1116

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 5 dari 9 hal.Atau:Apabila Pengadilan Agama Sumber berpendapat lain, MohonPUTUSAN yang seadiladilnya ;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxx.Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2019 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1116/Adv/X/2019 tanggal 07 Oktober 2019;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa hukumPenggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat

, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.O9 Dusun IV Desa PadangBindu Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1116

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor1116/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 12 Desember 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut;Hal. 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 1410 K/Pid.Sus/20192. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 1 November2018 Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN.BkI yang dimintakan banding tersebut;3.

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang batu, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 06 Juni 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1116

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 27Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020;Pengadilan Tinggi Surabaya ;Setelah membaca :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1116/Pid.Sus/2020/PT.SBY tanggal 14 Agustus 2020/ tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Berkas perkara Terdakwa beserta Putusan Pengadilan NegeriTulungagung Nomor : 86/Pid.Sus/2020/PN Tlg. tanggal 28 Juli 2020 ;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Plt.

,M.H dan Mulyanto,S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1116/PID.SUS/2020/PT SBY tanggal 14 Agustus 2020 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 dan putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 1 September2020 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta Masduki, S.H., M.H.Panitera Pengganti

bertempat tinggal Dusun Kassipute Desa Ujung Labuang KecamatanSuppa Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohonllPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1116

Maret 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah nomor1116/Pdt.G/2011/PA.Sby. telah mengemukakan~ dalil dalilyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikutBahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah diSurabaya, pada tanggal 12 Januari 2001, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Semampir Surabaya;1Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di Rumah orang tua Penggugat diXXXX, Kota Surabaya;

pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 30 Juli 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek dengan Nomor1116

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut Agama Budha di Medan tanggal 07 Januari2004 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1116/2006 tanggal 10 Agustus 2006 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Kota Medan;2.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat ternyata tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap' sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut suratpanggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Surabaya, Nomor1116/Pdt.G/2009/PA.Sby. tertanggal 23 April 2009 dan Nomor : 1116/Pdt.G/2009/PA.Sbytertanggal 15 Mei 2009, yang dibacakan dimuka sidang telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

, pekerjaan Dagang, terakhir bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia. selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi, Nomor1116

2019/PA.BL, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXx , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1116

sebagaiPemohon ;Juhairiyah binti Tohari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kebon RT.003 RW. 005Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1116

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor1116/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 06 April 2018 dan tanggal 07 Mei 2018,HIm. 2 dari 9 hlm.

ataualamatnya yang pasti diluar maupun diwilayahRepublik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1116/Pdt.G/2020/PA.SmpKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1116