Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohi rodi roj'i ridho romli
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0979/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
655
  • A RIF RACHMAN HAKIM Bin RODHI, Umur 42 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatJin,Beringin No.11, Kelurahan Pelutan RT.03/RW.0O5,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; 2. F IDIA HASTUTI Binti RODHI, Umur 39 tahun, Agama Islam,PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jin. Nusa IndahNo.151, Kelurahan Pelutan RT.05/RW.07, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.
    E LANA RUDIYATI Binti RODHI, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat: DesaWanarejan Utara RT.04/RW.03, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV; = 5. E LIYA RUDIYANA Binti RODHI, Umur 30 tahun, AgamaIslam, PekerjaanGuru, Alamat Jin. Cemara No.106,Kelurahan Pelutan RT.03/RW.05, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATV; 6.
    RODHI Bin ABDUL BASIR telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 3 Agustus 2002, dan ketika hidupnya menikahsebanyak 3 (tiga) kali dengan: Hal. 12 dari 48 halaman Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2016/PA.Pmla. NUROCHMI Binti SUHARI, mempunyai anak ARIF RACHMAN HAKIM Bin RODHI (Tergugat 1); b.
    SRI URYATI Bintt WAAN, mempunyali anak FIDIA HASTUTI Binti RODHI (Tergugat Il); C.BAWON ALIYATUN Binti MAAN, mempunyai anak FATMAHWATI Binti RODHI (Tergugat III); Z.ELANA = RUDIYATI ~siBinti +~=RODHI (Tergugatlv); 3. ELIYA RUDIYANA Binti RODHI (TergugatV); Hal. 13 dari 48 halaman Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2016/PA.PmlB. ARIF ROMADHON Bin ABDUL BASIR telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 26 Mei 2013, dan ketika hidupnya menikahsebanyak 2 (dua) kali dengan a.
    SUTEDJO Bin SUKIRNO (Penggugatlx); danPara Tergugat, yaitu ee ARIF RACHMAN HAKIM Bin RODHI (Tergugat 1);2. = FIDIA HASTUTI Binti RODHI (Tergugatll); 3. FATMAHWATI Bint) = =RODHI (Tergugat Il);4. . ELENA RUDIYATI Binti RODHI (Tergugat Vv);5. ELIYA RUDIYANA Binti RODHI (Tergugat Vv);Hal. 33 dari 48 halaman Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2016/PA.Pml6. HMAD BAHTIAR Bin ARIF ROMADHON (TergugatvVl); 7.SHAFAR RAHMA RAMADHANI Binti ARIF ROMADHON(Tergugat VIN);8.
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 10 Desember 2019 — ABDUL RODHI
Tergugat:
1.Bp. H. DAWAM ASHURI
2.Bp. NUR ROHMAD FANANI
660
  • ABDUL RODHI
    Tergugat:
    1.Bp. H. DAWAM ASHURI
    2.Bp. NUR ROHMAD FANANI
Register : 20-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 11/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 5 Maret 2015 — TERDAKWA : PUJO PRIYANTO Bin CIPTO WIYONO , DKK
253
  • Setelah mobil pick upberhenti dan menurunkan muatan minyak goreng, lalumobil Avanza yang dikemudikan oleh terdakwa II berhentidi depan mobil pick up dengan jarak sekitar 2 (dua) meter.Terdakwa I turun dari mobil Avanza dan mendekati mobilpick up, kemudian terdakwa I menyuruh 2 (dua)penumpang mobil pick up yaitu saksi JUMENO dan saksiRODHI untuk turun, selanjutnya terdakwa I menyuruhsaksi JUMENO dan saksi RODHI naik ke mobil Avanzadengan mengatakan bahwa di dalam mobil Avanza adakomandan terdakwa
    I lalu saksi JUMENO dan saksiRODHI naik ke mobil Avanza yang saat itu di dalam mobilada terdakwa II dan terdakwa IIL.Bahwa setelah saksi JUMENO dan saksi RODHI naik kemobil Avanza, terdakwa II menjalankan kendaraanmeninggalkan Pasar Bringin, lalu terdakwa I naik mobilpick up yang dikemudikan oleh saksi ROCHMAT,selanjutnya mobil pick up mengikuti dari belakang mobilAvanza yang dikemudikan oleh terdakwa II.
    RODHI untuk masuk ke dalam mobil avanzayang dikendarainya yang saat itu di dalam mobil telah ada terdakwaWAWAN SETIYONO dan terdakwa IDA ROSYIDA ;Bahwa setelah saksi dan Sdr. RODHI masuk ke dalam mobil avanzalalu terdakwa PUJO SUPRIYANTO masuk ke mobil MitsubishiT120SS pick up yang dikemudikan oleh Sdr.
    terdakwa I;Bahwa lalu saksi JUMENO dan saksi RODHI naik kemobil Avanza yang saat itu di dalam mobil ada terdakwa IIdan terdakwa IT;Bahwa setelah saksi JUMENO dan saksi RODHI naik kemobil Avanza, terdakwa II menjalankan kendaraan21meninggalkan Pasar Bringin, lalu terdakwa I naik mobilpick up yang dikemudikan oleh saksi ROCHMAT, danmobil pick up mengikuti dari belakang mobil Avanza yangdikemudikan oleh terdakwa II;Bahwa selanjutnya ketika mobil berjalan sekitar 500 meterlalu saksi JUMENO meminta terdakwa
    untuk turun darimobilnya dan selanjutnya terdakwa I menyuruh saksi JOMENO dan saksi RODHI naikke mobil Avanza dengan mengatakan bahwa di dalam mobil Avanza ada komandan, danterdakwa II mengatakan kepada saksi JUMENO akan dibawa ke kantor untukmenyelesaikan perkaranya, dan pula Terdakwa II lalu berkata kepada saksi JUMENOaku wong intel Polda, pengen lanjut opo dibarke ngene wae, kowe saiki ono duit Rp.20.000.000, opo ora?
Register : 12-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Dmk.
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
163
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Muhammad Kholik bin Rokhimin alias Rokimin untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Shofiyatun binti Much Rodhi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadKholik bin Rokhimin alias Rokimin untuk menikah dengan anak Pemohon IIyang bernama Shofiyatun binti Much Rodhi;3.
    perkara ini, majelishakim telah mendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut :Anak Pemohon :*= Nama Muhammad Kholik bin Rokhimin alias Rokimin, umur 18 tahun 1bulan (lahir tanggal 02 Januari 1997) tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Dusun Teguhan, RT.09, RW. 02,Desa Wringinjajar, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,selanjutnya disebut sebagai anak Pemohon ;Calon istriBahwa benar dia adalah anak Pemohon ;Bahwa dia akan menikah dengan Shofiyatun binti Much Rodhi
    dansangat mencintai calon istrinya tersebut dan telah menjalin hubungandekat selama 1 tahun;Bahwa Pemohon sudah merestui hubungannya dengan anakPemohon Il;Bahwa dia sudah siap menjadi seorang suami dan sudah bekerjadengan penghasilan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah hamil dan ingin segeradinikahkan;anak Pemohon (anak Pemohon Il) :Nama Shofiyatun binti Much Rodhi, umur 14 tahun 6 bulan (lahirtanggal 17 Agustus 2000) tahun, agama Islam
    untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena anaknya yang bernama Muhammad Kholik bin Rokhimin aliasRokimin berumur 18 tahun 1 bulan (lahir tanggal tanggal 02 Januari 1997),akan menikah dengan Shofiyatun binti Much Rodhi
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadKholik bin Rokhimin alias Rokimin untuk menikah dengan anak Pemohon IIyang bernama Shofiyatun binti Much Rodhi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Demak pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal20 Jumadilawal 1486 H, oleh kami Drs. H.
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Kdg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Rodhi Millah bin Mahyudin, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 04 Juni1991, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jl. Aip KS Tubun RT. 002RW. 001 Kelurahan Kandangan Utara KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Kel.Kandangan Utara, Kandangan, Kab.
    Rodhi Millah;2.2. Aisha Farhana binti M. Rodhi Millah;2.3. .M.Abizar.M bin M. Rodhi Millah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahorangtua Pemohon di JI. Aip KS Tubun Kelurahan Kandangan UtaraKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
    Rodhi Millah bin Mahyudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafadah Ahgnia bintiSurya Wirawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;3.
Register : 03-05-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 3/Pid.C/2019/PN Ngb
Tanggal 3 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Lukman Trianto
2.RODHI KRISTONY
Terdakwa:
JEMIANUS MEAK Als JEMI anak dari ANDREAS MAU
708
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.Lukman Trianto
    2.RODHI KRISTONY
    Terdakwa:
    JEMIANUS MEAK Als JEMI anak dari ANDREAS MAU
Register : 22-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4552/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • So'in Rodhi Bin Rasim, yang telah meninggal dunia pada 10 Oktober 2021 adalah :

    2.1 Aminah Binti Nawari, sebagai istri,

    2.2 Abdul Mukmin Bin Moh. So'in Rodhi, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Azizah Rodhiyah Dwi Munawwaroh alias Azizah Rodhiyah Dwi M. Binti Moh. So'in Rodhi, sebagai anak kandung perempuan;

    2.4 Kamiliya Rodhiatus Sholiha Binti Moh.

    So'in Anak Rodhi, sebagai anak kandung perempuan;

    2.5 Samsia Nur Ageng Qolbi Rodhi Binti Moh. So'in Rodhi, sebagai anak kandung perempuan

    3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 07-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 51/PID/2018/PT.BTN
Tanggal 5 September 2018 —
12149
  • sekitar pukul 01.00 wib saksi MULYANA Als KANULmengajak saksi MELIANA PUTRI, terdakwa BAGAS dan terdakwa IlRENJA dan saksi RODI berpindah tempat ke bengkel milik terdakwa IlRENJA, yang mana dibengkel tersebut sebelumnya sudah ada temansaksi MULYANA Als KANUL yang bernama saksi ADI MAULANA BinYEYEN setelah sampai di bengkel milik terdakwa Il RENJA saksiMULYANA Als KANUL pun meninggalkan saksi MELIANA PUTRI yangsudah ngatuk dan tidur didalam bengkel milik terdakwa Il RENJA dan tidaklama kemudian saksi RODHI
    Selanjutnya siangnya sekitar pukul 12.30 wib saksi RODHImendatangi bengkel terdakwa Il RENJA, lalu terdakwa il RENJAmengatakan kepada saksi RODHI Odi Kenapa Pulang Tadi Malam Sayasama Anak anak Habis Make Pacarnya Si Kanul lalu dijawab oleh saksiRODHI Atuh saya ditelpon Tadi Malam tidak lama kemudian datangsaksi MULYANA Als KANUL ke bengkel terdakwa Il RENJA dan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi RODI saksi MULYANA Als KANULbersama sama dengan terdakwa BAGAS mengantarkan saksi MELIANAPUTRI
    Kemudian saat tiba di Munjul saksi MELIANAPUTRI meminta berhenti dan mengatakan Kalian tunggu Disini SayaKerumah Teman Dulu Ganti Baju lalu dengan menggunakan sepedamotor milik saksi RODHI saksi MELIANA PUTRI pergi mengganti baju,namun saat kembali ketempat semula saksi MULYANA Als KANUL besertaterdakwa BAGAS sudah tidak berada ditempat.
    mendatangibengkel terdakwa Il RENJA, lalu terdakwa Il RENJA mengatakan kepadasaksi RODHI Odi Kenapa Pulang Tadi Malam Saya sama Anak anakHabis Make Pacarnya Si Kanul lalu dijawab oleh saksi RODHI Atuh sayaditeloon Tadi Malam tidak lama kemudian datang saksi MULYANA AlsKANUL ke bengkel terdakwa Il RENJA dan dengan menggunakan sepedamotor milik saksi RODI saksi MULYANA Als KANUL bersama sama denganterdakwa BAGAS mengantarkan saksi MELIANA PUTRI pulang, dandalam perjalanan saksi MELIANA PUTRI bertanya
    Kemudiansaat tiba di Munjul saksi MELIANA PUTRI meminta berhenti danmengatakan Kalian tunggu Disini Saya Kerumah Teman Dulu Ganti Bajulalu dengan menggunakan sepeda motor milik saksi RODHI saksi MELIANAPUTRI pergi mengganti baju, namun saat kembali ketempat semula saksiMULYANA Als KANUL beserta terdakwa BAGAS sudah tidak beradaditempat.
Register : 29-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 686/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MALIKUL ADIL, SH
Terbanding/Terdakwa : ALI SAID ALS HOLAG BIN MUSLIRI
8531
  • mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak berupa 1(satu) unit Sepeda motor Honda Genio Nomor Polisi: G6049VV, nomorrangka: MH1JM7112KK008143, nomor mesin: JM71E1008212 warna hitam,tahun pembuatan 2019, atas nama Baitul Marwah milik Saksi Heri PurwantoBin RODHI
    Susilo Bin Noyo) tadi.Selanjutnya, Tersangka menuju ke Sepeda motor Honda Genio NomorPolisi: G6049VV warna hitam yang terparkir di depan warung makanlamongan dan menyalakan Sepeda motor Honda Genio Nomor Polisi: G6049VV dengan menggunakan kunci kontak yang telah Tersangka ambiltanpa ijin, Lalu Sepeda motor Honda Genio Nomor Polisi: G6049VVTersangka bawa pergi; Bahwa Sepeda motor Honda Genio Nomor Polisi: G6049VV yangdikuasai Saksi Joko Susilo Bin Noyo dengan meminjam dari Saksi HeriPurwanto Bin RODHI
    Pada hari kamis tanggal 14 Oktober 2021 sekira jam 16.00wib dari Mandiri Utama Finance Pekalongan Pekalongan memberikanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 686/Pid/2021/PT SMGbiaya ganti rugi klaim asuransi atas kejadian Sepeda motor Honda GenioNomor Polisi: G6049VV milik Saksi Heri Purwanto Bin RODHI yanghilang sebesar Rp.14.300.000, (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah).Sehinga.
    Pada hari kamis tanggal 14 Oktober 2021 sekira jam 16.00wib dari Mandiri Utama Finance Pekalongan Pekalongan memberikanbiaya ganti rugi klaim asuransi atas kejadian Sepeda motor Honda GenioNomor Polisi: G6049VV milik Saksi Heri Purwanto Bin RODHI yanghilang sebesar Rp.14.300.000, (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah).Sehinga.
Register : 28-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Jbg
Tanggal 28 Desember 2016 — 1.KASENO ALIAS SAMIN 2.SIYAM 3.TUKIMAN 4.RUKUN 5.AHMAD SAIFUDIN 6.SUYANTO 7.HERI KUSWOYO 8.RODHI 9.SUDARMAJI 10.MARSUDI
316
  • 1.KASENO ALIAS SAMIN2.SIYAM3.TUKIMAN4.RUKUN5.AHMAD SAIFUDIN6.SUYANTO7.HERI KUSWOYO8.RODHI9.SUDARMAJI10.MARSUDI
    RODHI ( Ahli waris Alm.Bapak Djoeri ), Umur : 53 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Petani/ Pekebun, Tempat tinggal : Dsn.Gotehan 002/004,Ds.Wonomerto, Kec.Wonosalam, Kab.Jombang, selanjutnya disebut10) (0 TERGUGAT VIII;9.
Register : 09-12-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 281/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 21 April 2011 —
7730
  • K 4924 UP tahun 2010 ,atas nama Rodhi alamat bogoraji Rt 05/07 desa karangharjo kec. pulokulon dikembalikan kepada saksi Moh Rodhi Bin Siswoyo. 1(satu) buku warna abu-abu dalam lembar belakang bertuliskan Dedy Wahyu Setiawan bergat, krapyak jepara dan undangan pernikahan sebanyak 152 lembar dkembalikan kepada saksi Khamzawi Bin Badri.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    K4924UP tahun 2010Ka.MH32S6005AK714411 No.Sin : 2S6714162 atas nama RODHI Alamat Bogoraji Rt/07 Desa Karangharjo Kec.
    RODHI bin SISWOYO. 1 (satu) buku warna abuabu dalam lembar belakang bertuliskan DEDYWAHYU SETIAWAN, Bergat, Krapyak, Jepara dan , Undangan pernikahan sebanyak 152 lembar, dikembalikan kepada saksi 4.
    Sin : 2S6714162 atas nama RODHI Alamat Bogoraji Rt 05/07Desa Karangharjo Kec. Pulokulon.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Nokia type 1110, dikembalikan kepada saksi IDAKHIKMAH binti Khamzawi. 1(satu) unit sepeda motor Zupiter MX warna hitam No Pol K4924UP Tahun 2010No Ka MH32S6005AK714411 No Sin : 2S6714162 Atas nama RODHI AlamatBogoraji Rt 05/07 Desa Karangharjo Kec. Pulokulon, dikembalikan kepada saksiMOH.
    RODHI bin SISWOYO. 1 (satu) buku warna abuabu dalam lembar belakang bertuliskan DEDY WAHYUSETIAWAN, Bergat, Krapyak, Jepara dan undangan pernikahan sebanyak 152lembar, dikembalikan kepada saksi KHAMZAWI bin BADRL.6.
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 61/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 21 Maret 2013 — - RUPIATUN
234
  • Saksi MOHAMMAD RODHI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman kerja suami pemohon di proyek; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah pada tanggal 09 September 1994dengan Kasmin di Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang; Bahwa setahu saksi hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, untuk anak yang pertama dan anak yang kedua saya tidak tahu namanya,sedangkan untuk anak yang ketiga perempuan yang diberi nama PUTRIAPRILIA RIZKI WIJAYANTI yang lahir pada
    permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap 2 (dua)orang anak Pemohon masing masing yang bernama PUTRI APRILIA RIZKIWIJAYANTI (perempuan) dan RIZKI GALIH NUR ALAMSYAH (lakilaki);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti P1 s.d P8 dan 2 (dua) orang saksi masing masingbernama Ahmad Zaenuri dan Mohammad Rodhi
    RIZKI GALIH NUR ALAMSYAH (akilaki) yang Jahr di DesaWarugunung Rt.009 Rw 002 Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang padahari Kamis Paing tanggal 14 Mei 2011 ; Bahwa anak ke 3 dan ke4 Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran.Menimbang, bahwa apabila memperhatikan surat bukti bertanda P2 dan P5yang dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi masing masing bernamaAhmad Zaenuri dan Mohammad Rodhi yang diberikan dibawah sumpah, bahwaRupiatun (Pemohon) telah melangsungkan perkawinan dengan Kasmin
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2039/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Rodhi alias Muhammad Rodhi bin Mugiyo) kepada Penggugat (Tutur Sakiyah binti Kusaini);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 805/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat MOKHAMMAD RODHI IRWIANSYAH Bin TAKHLIFUL GOZI terhadap Penggugat FRISKY ESTIFANY Binti GATOT HARI PURWANTO;
3. Menyatakan hak asuh anak bernama :
3.1. MOHAMMAD RAVIEV KEANE DYLAN bin MOKHAMMAD RODHI IRWIANSYAH, laki-laki Umur kurang lebih 12 tahun;
3.2.
RANIA RAHMA DELVINA binti MOKHAMMAD RODHI IRWIANSYAH Perempuan Umur kurang lebih 10 tahun;
Berada dalam asuhan Penggugat, dengan ketentuan agar Penggugat memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah kepada kedua anak tersebut;
4.
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah dua orang anak bernama MOHAMMAD RAVIEV KEANE DYLAN bin MOKHAMMAD RODHI IRWIANSYAH dan RANIA RAHMA DELVINA binti MOKHAMMAD RODHI IRWIANSYAH minimal sebesar Rp. Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan dinaikkan sebesar 10% sampai kedua anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 710.000,00 (Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);