Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4288/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • rasai izo ayat (i) IlIIK perKaranya dapatdiputuskan dengan verstek;Memmoang, oanwa sesuai aengan maKsua aan Ketentuan rasai UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasenati remonon agar aapat ruKun Kemoaii memoina ruman tangga denganTermohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Memmoang, oanwa aisamping itu olen Karena ermonon tiaaK pernanhadir di persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan(Seoagaimana rasai 4 ayat (2) rtiKMA Nomor i lanun zuib, saian
    menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga";Menimbang, bahwa demikian juga menurut Mahkamah Agungsebagaimana tertuang dalam putusannya No. 3d/K/AG/iyyu tanggal b Uktober1990 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim bahwa apabilaternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal ly hurut (t) PP No. 9Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepada perKawinannya nusenairi tanpa mempersoaiKan siapa yang saian
    aaiam nai terjadinya perselisihanyang mengakibatkan tidak ada harapan akan hidup ruKun lagi, KarenaperniKanan aaaian suatu perjanjian yang suci (mitsaqan gholidzon/Pasal 2 KHI)yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengan Kesaianan saian satupinax, semngga apaoiia perxawinan ITU teian pecan berarti hati kedua belahpihak telah pecah pula;MemmDang, Danwa aengan aemiKian teriepas aari peristiwa ataukeadaan yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan yang terjadi antararemonon aan lermonon, yang
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • .- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dopin bin Dulhasyim) dengan Pemohon II (Rohmah binti Saian) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;

    3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;

    4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

    Rohmah binti Saian, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun BatujayaRT.006 RW. 002 Desa Batujaya Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang.
    membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 03 April 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O38 April 2017 dengan register perkara Nomor0264/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Januari 1987, Pemohon (Dopin bin Dulhasyim)dan Pemohon Il (Rohmah binti Saian
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dopin binDulhasyim) dengan Pemohon II (Rohmah binti Saian) yang dilaksanakanpada tanggal O9 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dopin bin Dulhasyim) denganPemohon II (Rohmah binti Saian) yang dilaksanakan pada tanggal 09Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0264/Padt.P/2017/PA.KrwJanuari 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;4.
Register : 21-12-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 16 Juni 2011 — M. Tinggul Bin Enton/M. Tinggul Haji;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.Hendarto Wiriyo,Dkk
54100
  • SDMnya sangat terbatas, jadiyang bisa dicatat saja yang dicatat;Bahwa setahu Saksi Girik tanah Saian bin Niunletaknya di RT. 3/Rw. 2;Bahwa setahu Saksi, sebelum diuruk tanah itukosong, dan berupa empangempang, waktu itudibikin pemancingan ikan oleh = yang garap;Bahwa = Saksi tidak tahu siapa yang = menyuruhmenggarap tanah objek sengketa tersebut;Bahwa setahu Saksi yang tahu ya H. Tinggul binEnton, karena dia yang punya tanah tersebut;Nama : H. Matum bin H.
    Tinggul pernah datang diKelurahan Kapuk menanyakan tanahnya tersebut;Nama : Naim bin Musi, Tempat /Tanggal LahirJakarta 31 Mei 1958, Warga Negara Indonesia,Alamat : Kayu besar RW/RT : 002/008, KelurahanTegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat.Agama : Islam, Pekerjaan : Dagang/Buruh, yang telahbersumpah menurut agamanya, akan member ikanketerangan yang benar tidak lain dari yangsebenarnya, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Saian bin Niun, karenadia adalah kakek kandung
    Saksi (ngkongnyaSaksi mengatakan bahwa Saian bin Niun mempunyaianak 9 (sembilan) orang;Saksi mengatakan bahwa Saian bin Niun mempunyaitanah di Rt. 3/Rw.2, yang sekarang menjadiobjek sengketa; Bahwa Saksi diberitahukan oleh orang tuanya, bahwatanah tersebut sudah dijual;Saksi mengatakan bahwa yang menggarap tanahterebut adalah Naran, yang diperintahkan olehH.
    bin Niun, Diaadalah Kaka kandungnya kakek Saksi ;Bahwa setahu Saksi Saian bin Niun mempunyai tanahdi Kamal Muara, tapi beda lokasi dengan tanahobjek sengketa, lokasinya berada di sebelahbarat lokasi tanah objek sengketa, dan sekarangsudah menjadi Pabrik Catur Sentosa, PabrikMundo; Bahwa Saksi kenal dengan Aini binti Kisan sejakumur 8 tahun, dan rumahnya berada sekitar 150 mdari rumah Saki; Bahwa Saksi tahu Aini binti Kisam mempunyai tanahHal 163 dari 186 hal Putusan Nomor: 183/G/2010/PTUN JKT.di
    lokasi objek = sengketa, dulunya sawah,kemudian jadi empang, dan sekarang ~~ sudahmenjadi milik Soetikno Wijoyo Cs;Bahwa Saksi kenal dengan Raijah binti Kaih, Diajuga mempunyai tanah di lokasi objek sengketa,Diah mempunyai 3 (tiga) bidang berada di tempatyang sekarang sudah di uruk, dan tanahnya telahdijual kepada Soetikno Wijoyo, Cs, Saksitahunya setelah melihat sertipikatnya yangterbit tahun 1980; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Asmat bin Samad,yang Saksi kenal adalah Asna binti Kisammenantu Saian
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 478/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : JUSTINA KARINATA
Terbanding/Penggugat : DEWI ANGGRAHAENI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
11644
  • Muhasim> Timur : Syahrul Fauzi> Selatan : Tanah kepunyaan Ujang Durahim> Barat =: Tanah kepunyaan TimahSebagaimana diterangkan dalam AJB Nomor : PM.141/1710/12/XII/1977atas nama HARJO YUDOTOMO tanggal 29 Desember 1977 yang dibuatoleh PPAT Kecamatan Sawangan.Sekarang batasbatasnya adalah :> Utara: Amat Saian dan Irfan Shahyana> Timur : Syahrul Fauzi> Selatan : Warih Wiryawan Hadi> Barat : Lukas Yuwono Halim15) Bahwa berdasarkan surat pernyataan yang dibuat oleh sdr.
    pemiliksah atas tanah tersebut;22) Bahwa oleh karena tanah Tergugat telah salah letak, maka sudahsepatutnya Sertifikat Hak Milik Nomor 02447/Limo yang tercatat atas namaTergugat haruslah dinyatakan tidak memiliki kKekuatan hukum sepanjangterhadap tanah yang terletak di Jalan Swadaya RT.006 RW.002 KelurahanLimo, Kecamatan Limo, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, yang pada petabidang tanah diberi nomor 510, dengan batasbatas:Halaman 6 dari halaman 18 Putusan Nomor 478 / PDT / 2020 / PT.BDGUtara : Amat Saian
    HadiBarat : Lukas Yuwono Halim23) Bahwa oleh karena alas hak yang dimiliki Penggugat dihubungkan denganfakta dilapangan serta dengan Peta Bidang Tanah Nomor 382/SatgasA/CinereJagorawi/2019 = tanggal 26 Februari 2019, telah salingbersesuaian, maka Penggugat haruslah dinyatakan sebagai pemilik sahatas bidang tanah yang terletak di di Jalan Swadaya RT.006 RW.002Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, yangpada peta bidang tanah diberi nomor 510, dengan batasbatas :Utara : Amat Saian
    Menyatakan sebagai hukum tanah objek sengketa, terletak di JalanSwadaya RT.006 RW.002 Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Akta Jual Beli NomorPM.141/1710/12/XII/1977 tanggal 29 Desember 1977 atas nama HarjoJudotomo, dengan batasbatas Sebelah utara: Amat Saian dan IrfanShahyana, Sebelah timur: Syahrul Fauzi, Sebelah Selatan : Warih Wirawan,Sebelah barat: Lukas Yuwono Halim, adalah sah milik Penggugat;Halaman 13 dari halaman 18 Putusan Nomor 478 / PDT /
    Menghukum tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepadaPenggugat, terletak di Jalan Swadaya RT.006 RW.002 Kelurahan Limo,Kecamatan Limo, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat AktaJual Beli Nomor PM.141/1710/12/XII/1977 tanggal 29 Desember 1977 atasnama Harjo Judotomo, dengan batasbatas Sebelah utara: Amat Saian danIrfan Shahyana, Sebelah timur: Syahrul Fauzi, Sebelah Selatan : WarihWirawan, Sebelah barat: Lukas Yuwono Halim;6.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. ibrahim ALM 2.Saian;6. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahSeperangkat alat sholat tunai;7. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8.
    Roni;won Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat alat sholat;Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah ibrahim ALMdan Saian; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 3 anak; Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai
    Roni;won Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat alat sholat; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah ibrahim ALM dan Saian; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupaun ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 3 anak;n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Saian dengan mahar berupa uangsenilai Rp.63.000 (enam puluh tiga ribu rupiah);. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun sementara Pemohon Il berstatus janda cerai hidup beranak duadalam usia 26 tahun;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:. M.Ridwan, (Lk), Lahir: 17 Maret 2007b. Dimas Anugrah,(Lk), Lahir: 23 Mei 2011.
    Saian, dengan mahar berupa uang;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan.
    Saian, dengan mahar berupa uang; Bahwa status pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, danPemohon II dalah janda cerai hidup dengan satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di Tebo; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesame muslim, dantidak ada hubungan saudara atau Sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hokum maupun secara syari; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon
Register : 06-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 52/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 20 Mei 2020 —
Terdakwa:
1.ABDUL JALIL Bin SAIAN
2.IMAM SAFII alias UNYIL bin PARIYO
5136
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL JALIL Bin SAIAN dan Terdakwa II IMAM SAFI;I Alias UNYIL Bin PARIYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABDUL JALIL Bin SAIAN dan Terdakwa II IMAM SAFI;I Alias UNYIL Bin PARIYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun, 6 bulan;

    Terdakwa:
    1.ABDUL JALIL Bin SAIAN
    2.IMAM SAFII alias UNYIL bin PARIYO
Register : 05-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Pkb
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan di hadapan Petugas Pencatat Nikah(PPN) yang bernama Muhammad dengan wali nikah yaitu Saian Bin Mat AminSebagai Wali Nasab dan disaksikan dua orang saksi nikah masingmasing bernama : Lakon Bin Saian dan Amir Bin Gudang serta mahar berupa uang tunaisebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Solehan Efendi BinAman Cik) dengan Pemohon II (Sakdia Binti Saian) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 02 Februari 1995 di Desa Bunga Karang KecamatanTanjung Lago Kabupaten Bayuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;5.
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Spg
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
Sri Suswanti
192
  • An Nafsus, Lahir di Sampang umur 48 Tahun, Perempuan ,bertempat tinggai di Desa Jrengik, Kec.Jrengik, Kab.Sampang, agama isiampekerjaan PNS;Menerangkan pada pokoknya sepDagail Derikut :Bahwa Pemohon bernama Sri Suswati adalah anak dari Hj NurHidayali ; Bahwa sepengetahuan saksi, pada paspor terdapat kesalahanpenuiisan Nama gan VVakiu Keianiran ;Bahwa Nama Sri Susilowati Suhdi Sarbudi lahir di Sampang tanggalj5 Juni 19/5 adgaian saian senarusnya Nama Sri Suswali, janir aiSampang, tanggal 26 Januari
    Menetapkan dan Mengesahkan Nama Pemohon di dalam Paspor No.AN 754116 teriuiis Nama Femoron SRI SUSILOWATI SURUI SARBULIlahir di Sampang ftanggal 15 Junt 1975 beraliamat di Parekatan,Sainaran, Tambeiangan Gaia Nama, Tanggai Lain dan Aiamat iersebuladaian Saian, yang Benar nama Pemonon SKI SUSWATI ian GiSaiipang, ianggai 26 Januaii 1576 beiaiaiiai Ji.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 302/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2014 — WAWAN KURNIAWAN
167
  • Bahwa Istri Pemohon almarhumah Rita Yuniar adalah salah satu ahli warisdari hak peninggalan orang tunya yang telah meninggal dunia yaitualmarhum SAEL SAIAN, berupa sebidang tanah dan bangunan, bersamasama dengan saudarasaudara kandungnya, almarhummah Rita Juniaryang terletak di Jl.tanan Cipinang,Rt.03 Rw.006 sesuai dengan Tanda Buktihak Milik rumah Dan pelepasan Hak Atas Tanah No.1193/KPTSHMR/Cb.5/2014 dan 1194/KPTS PHT/Cb.5/2014, tanggal 04 Agustus 2014, atasnama Ny.
    NANI SAKILUN (janda Almarhum SAEL SAIAN ) yang sekarangsedang diajukan permohonan agar diterbitkan sertifikatnya Kepada BadanPertanahan Jakarta Timur ;5. Bahwa untuk mengurus pembuatan sertifikat atas sebidang tanah warisanIstri Pemohon Peninggalan Almarhum Sael Saian dengan Ny.
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Saian, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 07 Februari 1958,umur 60 tahun, NIK 3671034702550001, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    TngBahwa pada tanggal 05 Maret 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun,ijab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahAyah Kandung bernama Saian bin Rian, dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama H.
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 496/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • SAIAN;. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Haryadi bin Karim, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Kandis;. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon II;. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;.
    dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1999;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0496/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan keluargasedarah / sesusuan serta tidak ada halangan perkawinan bagi keduanya;Bahwa sepengetahuan saksi, ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon II yaitu kakak kandung Pemohon II yang bernama Haryadidengan Pemohon dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBUSRODIN dan SAIAN
    dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1999;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0496/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan keluargasedarah / sesusuan serta tidak ada halangan perkawinan bagi keduanya;Bahwa sepengetahuan saksi, ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon II yaitu kakak kandung Pemohon II yang bernama Haryadidengan Pemohon dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBUSRODIN dan SAIAN
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — S. PARLIN SILITONGA VS HARDIATMAN SETIADY, DK
4921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • D.IIl atasnama DANA SAIAN dijelaskan bahwa : Dasar Kepemilikan Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali atastanah Objek sengketa adalah mendasarkan Girik/Letter C.532Persil 196 atas nama USIN BIN ISDA; Dasar Kepemilikan Tergugat atas objek sengketa mendasarkanGirik/Letter C Nomor 220 P.211.
    D.Ill dengan atas nama R.HIDAYAT serta GIRIK Letter C Nomor 2320 P.211 D.IIl atas namaDANA SAIAN;Fakta Berdasarkan Kesaksian Saksi ZAENAL ABIDIN Halamana 103garis datar 3, halaman 104 menerangkan di antarannya:Bahwa DANA SAIAN (mertua) tidak mempunyai tanah, apalagi menjualHalaman 44 dari 55 Hal. Put.
    DANA SAIAN tidak mempunyai TANAH sebagai mana fakta dipersidangan Pengadilan Tingkat Pertama serta dihubungkan denganBukti P35, P36 terungkap fakta Bahwa Letter C Nomor 220 .P.211D.IIl dengan atas nama R.
    Desa Sirnajaya dan jugaLetterC Nomor 2320 P.211 D.III, denganatas nama DANA SAIAN terletak Di RAWA GEDE, hal mana membuktikan kepemilikan Tergugat atas Tanah obyek perkara dengan Letter C.220 Persil 211 D.IIl atas nama R.HIDAYAT tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;5.
    NANA SURYANA beralih kepada S.PARLINSILITONGA;Kepemilikan Penggugat atas obyek Perkara dengan Letter C 532Persil 196 atas nama USIN BIN ISDA berasal membeli dari HINANASURYANA Pemilik Sah Tanah dengan Letter C dan Persil yang tercatatdalam buku C Desa Sirnajaya dan TIDAK ILEGAL;Bahwa Tergugat dalam mengakui tanah objek sengketa dengan LetterC.220 .P.211 D.Ill dengan atas nama H.R.HIDAYAT dan Letter CNomor 2320 P.211 D.IIl dengan atas nama DANA SAIAN yangberdasarkan saksi NURHATA PARID DANA SAIAN
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1060/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ateng Jaya Sumpena bin M Ilyas) dengan Pemohon II (Yanih binti Saih Saian) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang;

    4. Membebankan

    1060/Pdt.P/2017/PA.Cbn tanggal 25 Oktober 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsI360sImult1tx3 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 7 60tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ateng Jaya Sumpenabin M Ilyas) dan Pemohon II (Yanih binti Saih Saian
    Ols2pnstart1pnf3pnfs24pnbOpni0pnstrikeOpnulnonepncflpncb0 pntxtb '2d plainf2fs24 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ateng JayaSumpena bin M Ilyas (Pemohon I) dan Yanih binti Saih Saian (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;parpntextpardplainf3fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0Ols2pnstart1pnf3pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dFotokopi Kartu Keluarga atas nama Ateng Jaya Sumpena bin M llyas(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai
    perkaraini;parpards18itapOwidctlparqcli283sl360sIlmult1tx283tx7 352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards18itapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx1O080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ateng Jaya Sumpenabin M Ilyas) dengan Pemohon II (Yanih binti Saih Saian
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah adik Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan periuk tanggal 08 Mei 1992;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Nawi bin Saolin;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Andi bin Gani dan Saian
    keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan periuk tanggal 08 Mei 1992;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Nawi bin Saolin;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Andi bin Gani dan Saian
    telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 08 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan periuk dengan wali nikah ayah kandung bernama Nawi bin Saolin,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Andi bin Gani dan Saian
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NUR AFIFAH binti ACHMAD SULIS untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama WAHYU SUPARMAN bin SAIAN;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama NUR AFIFAH binti ACHMAD SULIS dengan seorang laki-laki yang bernama WAHYU SUPARMAN bin SAIAN;
Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — SALIM LIZAL VS IDA FARIDA, S.E., , dkk
4849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endeng;: tanah milik Ayen Ainah;: tanah milik Maang Sainan;: tanah milik Astaka Nur Napis;Nomor C 1912, Persil Nomor 8/s Blok 002, luas sesuai Girik:10.252 m atas nama lIda Farida, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: tanah milik Anah Sarpih Saian;: tanah milik Muhamad Ilyas Mujeni;: tanah milik Aen Marsa;: tanah milik Itih PU;Nomor C 1912, Persil Nomor 5/s Blok 02, luas sesuai Girik: 3.139m*, atas nama Ida Farida, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: tanah milik MK;: tanah milik Santana
    Nomor C 1912, Persil Nomor 8/s Blok 002, luas: 10.252 m* atas namaIda Farida, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Anah Sarpih Saian;Timur : tanah milik Muhamad Ilyas Mujeni;Selatan : tanah milik Aen Marsa;Barat : tanah milik Itih PU;c. Nomor C 1912, Persil Nomor 5/s Blok 02, luas: 3.139 m?, atas namaIda Farida, dengan batasbatas:Utara : tanah milik MK;Timur : tanah milik Santana;Selatan : tanah milik Ida Farida;Barat : tanah milik Amenah;d.
    atas namaIda Farida, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Anah Sarpih Saian;Timur : tanah milik Muhamad Ilyas Mujeni;Selatan : tanah milik Aen Marsa;Barat : tanah milik Itih PU;c. Nomor C 1912, Persil Nomor 5/s Blok 02, luas: 3.139 m?, atas namaIda Farida, dengan batasbatas:Utara : tanah milik MK;Timur : tanah milik Santana;Selatan : tanah milik Ida Farida;Halaman 10 dari 14 hal. Put. Nomor 2072 K/Pdt/2018Barat : tanah milik Amenah;Nomor C 1912, Persil Nomor 68/s Blok 02, luas: 11.528 m?
Register : 05-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Pkb
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3020
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Zulkarnain bin Zanudin dengan Hanima binti Saian yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992, di Desa Bunga Karang, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin;
    • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan pencatatan
    PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2021/PA.Pkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Zulkarnain bin Zanudin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BungaKarang Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin,sebagai Pemohon ;Hanima binti Saian, umur
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zulkarnain BinZainudin) dengan Pemohon II (Hanima Binti Saian) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Bunga Karang, KecamatanTanjung Lago, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Zulkarnain bin Zanudindengan Hanima binti Saian yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1992, di Desa Bunga Karang, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 79 / Pdt.G / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 14 Februari 2013 — S L A M E T, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUMARDHAN, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. S A M A N ; sebagai TERGUGAT I ; 2. S R I A N I ; sebagai TERGUGAT II ;
5026
  • Sebidang tanah darat seluas + 5000 M2 yang terletak di Dusun Sawun,Desa Jedong, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah milik Alwi, Sebelah Timur :Pabrik knalpot, Sebelah Selatan : Tanah pekarangan milik Saian danSamari, Sebelah Barat : Tanah pekarangan milik Jayus ;Bahwa selain dua bidang tanah tersebut diatas terdapat sebidang punden yangditempati oleh Samenun yaitu sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri 5bangunan rumah Buku C No. 680 Persil
    Sawun merupakan tanah tegal, luas sekitar 4.000M2, batasbatas : Utara : Rumah Alwi, Timur : Pabrik Knalpot, Selatan :Tanah Samari dan Saian, Barat : Tanah Kanawi ;Saksi2. TABRI:e Bahwa saksi adalah anak dari Pak Sarmin ;e Bahwa orang tua saksi pernah menjual tanah tegal seluas hektar yangterletak di Dsn. Krobyokan, Ds. Jedong Kec. Wagir Kab. Malang denganbatasbatas : Utara : tidak tahu, Selatan : Jalan, Timur : Pabrik knalpot,Barat : tanah Jayus, kepada P.
    Sebidang tanah darat seluas + 5000 M2 yang terletak di Dusun Sawun,Desa Jedong, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah milik Alwi, Sebelah Timur :Pabrik knalpot, Sebelah Selatan : Tanah pekarangan milik Saian danSamari, Sebelah Barat : Tanah pekarangan milik Jayus ; (Obyek sengketaPosita 12.2) ;3.
    Rastam pada tanggal 14 6 66,sehingga bukan merupakan harta asal dari Wari ;OBYEK SENGKETA POSITA 12.2 : Sebidang tanah darat seluas + 5000M2 yang terletak di Dusun Sawun, Desa Jedong, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Rumah milik Alwi, Sebelah Timur : Pabrik knalpot, Sebelah Selatan : Tanahpekarangan milik Saian dan Samari, Sebelah Barat : Tanah pekarangan milikJayus ;Menimbang, bahwa bukti P1 yaitu Surat Ketetapan IuranPembangunan Daerah menunjukan
    Samsugi ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Tulus dan saksi Tabri,tanah yang terletak di Dusun Sawun, Desa Jedong, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Rumah milik Alwi, Sebelah Timur : Pabrik knalpot, Sebelah Selatan : Tanahpekarangan milik Saian dan Samari, Sebelah Barat : Tanah pekarangan milikJayus, merupakan tanah milik P. Sarmin (orang tua saksi Tabri) yang telahdibeli oleh P.
Register : 01-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 23/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat XV : PT. SEBUKU BATUBAI COAL Diwakili Oleh : YUSUF PRAMONO, SH,Dkk
Terbanding/Penggugat I : ABDUL KARIM Bin H.ANDI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat II : Hj.ANDI ABIDAH Binti H. ANDI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat III : MARIAMAH Binti H.ANDI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat IV : HADIJAH Binti H.ANDI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat V : M.AGUSRIANSYAH Bin ABDUL LATIF
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL SYUKUR Bin A. ABDUL GAFFAR
Terbanding/Penggugat VII : NURDJANAH JULISTIA Bin HM. JUSUF
Terbanding/Penggugat VIII : GUSTI KAHARUDIN
Terbanding/Penggugat IX : ANDRIANI FITRIAH
Terbanding/Penggugat X : ISKANDAR ZAILANI
Terbanding/Penggugat XI : AKHMAD ALIANNOR
Terbanding/Penggugat XII : ABDUL JALIL ISRANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat I : PADLIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : AINI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUPIANNOR
Turut Terbanding/Tergugat IV : RAHMANNUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MUSTARING
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUPRIADI
Turut T
121115
  • Wiraswasta,alamat Desa Hilir Muara RT.006/002 Kecamatan Pulau Laut TengahKabupaten Kotabaru ;sebagai Pembanding semula Tergugat 8 ;10.MESSONG, lakilaki, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,alamat Desa Salino RT.006/001 Kecamatan Pulau Laut Tengah KabupatenKotabaru ;sebagai Pembanding semula Tergugat 9;11.DARDIANSYAH, lakilaki, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaanWiraswasta, alamat Desa Selaru RT.0O6 Kecamatan Pulau Laut TengahKabupaten Kotabaru;sebagai Pembanding semula Tergugat 10;12.SAIAN
    180 MeterSebelah Barat : Tanah Desa Sebelah Barat : 110 MeterSurat Pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah Tergugat 6, atas namaSupriadi, yang terletak di Desa Salino RT.06/1 Kecamatan Pulau LautTengah, Kabupaten Kotabaru, dengan No.Regester: 590/008/SLN/2001/12011, pada tanggal 15 Januari 2011;Halaman 6 dari 50 halaman Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT BJMbatasbatas Tanah : Ukuran Tanah :Sebelah Utara : Daris Sebelah Utara : 100 MeterSebelah Timur : Sahdan Sebelah Timur : 100MeterSebelah Selatan : Saian
    Surat Pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah Tergugat 7, atas namaMustakim, yang terletak di Desa Salino RT.06/1 Kecamatan Pulau LautTengah, Kabupaten Kotabaru, dengan No.Regester: 590/050/SLN/2001/12011, pada tanggal 26 Januari 2011kbatasbatas Tanah : Ukuran Tanah :Sebelah Utara : Saian Sebelah Utara : 100 MeterSebelah Timur : Tanah Desa Sebelah Timur : 100 MeterSebelah Selatan : Adi Sebelah Selatan : 100 MeterSebelah Barat > Mukramin Sebelah Barat : 100 Meterh.
    dibuatantara Pembanding dengan Saian;c. Surat Perjanjian Penyerahan Hak Tanah Garapan dan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah masingmasingtertanggal 28 Februari 2011 seluas 108.000 m? dibuatantara PEMBANDING dengan Mustakim dan Saian;Halaman 19 dari 50 halaman Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT BJMDimana dalam perbuatan hukum tersebut disaksikan oleh KepalaDesa Salino, Camat Pulau Laut Tengah, Kapolsek Pulau Laut Tengahdan Danramil Pulau Laut Tengah.
    PEMBANDING XI / TERGUGAT XI atas nama SAIAN ;Halaman 30 dari 50 halaman Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT BJM Lahan yang dimiliki Tergugat dengan No. Register590/049/SLN/2001/12011 tanggal 26 Januari 2011 berada diluarobjek sengketa ; Lahan yang dimiliki Tergugat dengan No. Register590/054/SLN/2001/I2011, tanggal 29 Januari 2011, diperolehdengan cara pemberian Tanah Desa ;g. PEMBANDING XIII / TERGUGAT XIII atas nama RIDUANSYAH ; Lahan yang dimiliki Tergugat dengan No.