Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 197/ Pid.Sus/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 — BAMBANG MUGIANTO als. BAMBANG bin (alm) SUGIONO
2720
  • YUSUF dan saksiALI SYARONI menghampiri terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Sangkur dengan panjang30 cm. Selanjutnya ketika ditanyakan perihal ijin kepemilikan senjata tajam terdakwatidak memiliki dan tidak dapat menunjukanya ; Bahwa senjata tajam tersebut tidak terdakwa pergunakan untuk bekerja serta bukanmerupakan benda pusaka ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Drt R.I.
    Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah,masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksi dan saksiALI SYAHRONI yang keduanya merupakan anggota dari Polsek Satui yang sedangmelaksanakan
    ALLSYARONI. = == ann Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksi dan saksiALI SYAHRONI yang keduanya merupakan anggota dari Polsek Satui yang sedangmelaksanakan Giat Patroli Rutin dan melihat terdakwa yang sedang berhenti dipinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ALI SYARONI menghampiri terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis pisau Sangkur dengan panjang 30 cm ; Bahwa
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 14/Pid B/2016/PN Kds
Tanggal 28 Mei 2016 — SAWUNG HENDRA WIBAWA
7027
  • menceritakanjuga kalau dana sebesar Rp 115 Milyar akan digelapkan oleh PakHENDRIANSYAH selaku Kepala Cabang Bank Mandiri JlPemuda Semarang namun terdakwa menerangkan kalau masalahtersebut sudah diselesaikan oleh Kapolda Jawa Tengah melaluiAjudannya TRI WAHYUDI dan guna kepengurusan biaya diPolda Jawa Tengah membutuhkan biaya sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan terdakwa sudah mempunyai uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan masihmembutuhkan biaya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksiALI
    AH NUH seringbertemu dengan terdakwa dan terdakwa kembali membujuk saksiALI MURTADO bin H. AH NUH untuk membiayai dokumen/surat surat pencairan dana di Bank Mandiri Pemuda Semarangsehingga ALI MURTADO bin H.
    BankMandiri Pemuda Semarang dan dijanjikan akan mendapat kompensasi Rp.200.000.000,, kemudian terdakwa bersama saksi NOOR AZIZ kerumahsaksi SULIK IMAN diUndaan Kudus dan terdakwa menyerahkan uangtersebut pada saksi sulik dan bukti penyerahan uang tersebut ditulis dibukusaksi dan ditandatangani terdakwa.Bahwa benar selanjutnya terdakwa minta dana lagi dengan alasan uangtersebut untuk mengurus di Polda sebesar Rp 10.000.000, dan terdakwasudah punya Rp 5000.000,sehingga masih kurang Rp 5000.000,dan saksiali
    Mandiri bila ada nasabah yang punya rekening atautabungan maka uang administrasi diambil dari uang nasabah yang ada diBank tersebut.= Bahwa benar saksi juga tidak kenal dengan yang namanya SULIK IMANmaupun HENDRA= Bahwa benar terdakwa SULIK tidak punya dana di Bank MandiriSemarang dan tak ada uang Administrasi yang disetorkan terdakwa diBank Mandiri Semarang.4 SULIK IMAN.= Bahwa benar saksi telah melakukan kebohongan membujuk orang supayamenyerahkan barang yang dilakukan bersama terdakwa terhadap saksiALI
    (duajuta rupiah) dan untuk pembagian tersebut karena terdakwa bertugasmeyakinkan dan menjajikan kompensasi pada korban sehingga terdakwamengambil bagian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa benar terdakwa bersama saksi SULIK IMAN telah melakukankebohongan membujuk orang supaya menyerahkan barang terhadap saksiALI
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 78/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ANDRI SUSILO Als ANDRI Bin Alm DULHADI
779
  • Bin (Alm) Sudarto dan saksi Iwan AlsEwa Bin (Alm) Ismail Sigong adalah pegawai Telkom dan pada saat itu jugaTerdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi ada menunjukkan surat izindari atasannya sehingga saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm) Sudarto dansaksi Iwan Als Ewa Bin (Alm) Ismail Sigong percaya bahwa 6 unit batterytersebut adalah kepunyaan Telkom.Bahwa selanjutnya Pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul12.00 wib Terdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi menjemput saksiAli
    300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diberikan Terdakwa Andri kepadasaksi Ali Hartono dan sisanya untuk terdakwa , dimana saksi Ali Hartono tidakmengetahui bahwa 6 (enam) unit battery yang telah diangkat tersebut adalahmilik Telkomsel, yang diketahui bahwa 6 unit battery tersebut adalah milikTerdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi yang mana Terdakwamengatakan bahwa battery suplay tersebut adalah milik Telkom yang manabahwa Terdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi diketahui oleh saksiAli
    Kemudiansetelah Terdakwa mengambil kunci tersebut, Terdakwa bersama SaksiALI HARTONO menuju Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik KelikKecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, Sesampainya pada areaSite, Terdakwa membuka pintu kemudian bersama Saksi ALI HARTONOmengangkat 6 buah Battery milik PT Telkomsel ke dalam mobil danmembawanya ke daerah Tanjung Pandan untuk dijual kepada SaksiHANANTO, hasil yang diperoleh Terdakwa dari menjual 6 buah batterytersebut yaitu Rp. 3.960.000, ( tiga juta Sembilan
    Kemudiansetelah Terdakwa mengambil kunci tersebut, Terdakwa bersama SaksiALI HARTONO menuju Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik KelikKecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, Sesampainya pada areaSite, Terdakwa membuka pintu kemudian bersama Saksi ALI HARTONOmengangkat 6 buah Battery milik PT Telkomsel ke dalam mobil danmembawanya ke daerah rumah Saksi HANANTO yang berlamat di Jl.Geriya permata Dusun Aik merbau Kec. Tanjung Pandan Kab.
    Kemudiansetelah Terdakwa mengambil kunci tersebut, Terdakwa bersama SaksiALI HARTONO menuju Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik KelikKecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, Sesampainya pada areaSite, Terdakwa membuka pintu kemudian bersama Saksi ALI HARTONOmengangkat 6 buah Battery milik PT Telkomsel ke dalam mobil danmembawanya ke daerah Tanjung Pandan untuk dijual kepada SaksiHANANTO, hasil yang diperoleh Terdakwa dari menjual 6 buah batterytersebut yaitu Rp. 3.960.000, (tiga juta Sembilan
Putus : 23-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 23 Maret 2015 — NASIKIN Bin DAYAT
677
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Fit Nopol : W2573HC Beserta STNK, 1(satu) buah HP merk Nokia, sendal jepit warna biru merk mely dikembalikankepada Terdakwa;e 1 (satu) buah HP merk Venera warna hitam merah, dikembalikan kepada saksiALI MUQODAS;e 1 (Satu) buah Handuk warna biru, dikembalikan kepada saksi IKA DYAHRETNO WAHYUNINGSIH;4.
    MUQODAS menyatakan bersedia memenuhipermintaan terdakwa tersebut;e Bahwa setelah selesai minum kopi pada sekitar pukul 23.30 wib, saksiALI MUQODAS dan terdakwa kemudian meninggalkan warung kopi.Selanjutnya saksi ALI MUQODAS memboncengkan terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warna merah Nopol. : W2573HCmenuju ke rumah saksi koroban IKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIH aliasAYU di Dusun Tambakrejo RT.06 RW.O!
    I Desa Sekaran Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro.sesampainya di Dusun Tambakrejo RT.06 RW.OI Desa Sekaran KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro karena turun hujan kemudian terdakwa dan saksiALI MUQODAS berteduh di teras sebuah Mushola yang berjarak sekitar 70(tujun puluh) meter dari rumah saksi korban IKA DYAH AYU RETNOWAHYUNINGSIH alias AYU.
    Bojonegoro, terdakwa telah melakukan percobaanpemerkosaan terhadap saksi IKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIHAls AYU;Bahwa awalnya terdakwa sms kepada saksi Ali Mugodas mengajak saksiAli Mugodas menyetubuhi saksi IKA DYAH AYU RETNOWAHYUNINGSIH Als AYU dan terdakwa menyuruh saksi Ali Mugodasmembawa minyak untuk membekap saksi IKA DYAH AYU RETNOWAHYUNINGSIH Als AYU namun tidak dibalas oleh saksi Ali Mugodas,kemudian terdakwa datang kerumah saksi Ali Mugodas dan mengajaksaksi Ali Mugodas minum kopi di warung
    Bojonegoro, telah melakukan percobaanpemerkosaan terhadap saksi IKA DYAH AYU RETNO WAHYUNINGSIHAls AYU;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi IKA DYAH AYU RETNOWAHYUNINGSIH Als AYU melalui pintu samping rumah bagian selatanyang terbuat dari anyaman bambu (Gedhek), selanjutnya terdakwa smssaksi Ali Mugodas yang berada diluar rumah menyuruh saksi AlliMuqodas untuk mematikan meteran listrik, namun tidak dibalas oleh saksiAli Mugodas dan tidak mematikannya sehingga terdakwa keluar lagiuntuk mematikan
Register : 18-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Marsum Hutagalung Bin Umar Hanan
7840
  • EENG meminta uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi ALI FURQAN dan kemudian saksiALI FURQAN memberikan uang sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)kepada HENGKY Als. EENG, lalu selanjutnya DESTA juga meminta uangsecara paksa sejumlah Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ALIFURQAN, namun ketika saksi ALI FURQAN hendak mengambil uangdidompetnya, tibatiba HENGKY Als.
    EENG meminta uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi ALI FURQAN dan kemudian saksiALI FURQAN memberikan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada HENGKY Als. EENG, lalu selanjutnya DESTA juga meminta uangsecara paksa sejumlah Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ALIFURQAN, namun ketika saksi ALI FURQAN hendak mengambil uangdidompetnya, tibatiba HENGKY Als.
    Prabumulih Selatan Kota Prabumulihberkumpul dan sepakat untuk melakukan pungli terhadap sopir mobil truckyang melintas, tidak lama kemudian datang saksi ALI FURQAN yangdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel BD8246BLdengan muatan barang pecah belah berangkat dari arah Kota Pelembangmenuju Bengkulu bersama dengan saksi SAPTO, kemudian ketika saksiALI FURQAN melintas di JI. Lingkar Kel. Tanjung Raman Kec.
    EENG dengan cara memaksameminta uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksiALI FURQAN, lalu dikarenakan saksi ALI FURQAN merasa ketakutan,akhirnya saksi AL! FURQAN memberikan uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada HENGKY Als. EENG, lalu selanjutnyaDESTA juga meminta uang secara paksa sejumlah Rp. 50.000.
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 3 Juli 2017 — Ferdiansyah Lubis Alias Perdi
584
  • menjual Narkotika shabu kepada saksi dan disepakatibahwa transaksi akan dilakukan di areal Pertamina Desa Air Teluk KiriKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan, dan setelah Terdakwamendatangi saksi yang sudah terlebih dahulu menunggu, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya dari Pihak Kepolisian Polsek Air Batu langsungmenangkap Terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil diduga berisi Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari saksiAli
    menjual Narkotika shabu kepada saksi dan disepakatibahwa transaksi akan dilakukan di areal Pertamina Desa Air Teluk KiriKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan, dan setelah Terdakwamendatangi saksi yang sudah terlebih dahulu menunggu, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya dari Pihak Kepolisian Polsek Air Batu langsungmenangkap Terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil diduga berisi Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari saksiAli
    pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 22.00 WIB di Dusun NVDesa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan tepainya di arealPertamina Air Teluk Kiri Terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi dari PihakKepolisian Air Batu karena tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian Air Batu padasaat Terdakwa meniual Narkotika shabu kepada salah satu anggota Pihak KepolisianAir Batu;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima/membeli Narkotika shabu dari saksiAli
    Subana pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 21.50 WEB dihalaman rumah saksi Ali Subana yaitu di Desa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk DalamKabupaten Asahan dan Terdakwa sudah 10 kali membeli Narkotka shabu dan saksiAli Subana yang dimulai sejak bulan Desember 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika shabu sebanyak 1 (satu)plastik klip dengan harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium BarangBukti Narkotika
Register : 21-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 116/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
BUDI ATAMUMUR Als. KIBO
4825
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekitar pukul 22.00 wib,telah terjadi pencurian barangbarangmilik saksi Rusmiati alias Mak Siska dirumah saksi Rusmiati alias Mak Siska tepatnya di Jalan Suka Mulia Nomor09 Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat yangdilakukan Terdakwa bersama Ali Hidayat alias Iday (berkas terpisah) ; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAli Hidayat alias Iday; Bahwa awalnya sehari sebelum kejadian Terdakwa diberitahukan
    oleh saksiAli Hidayat alias Idaybahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong,kemudian pada tengah malam Terdakwa dijeput saksi Ali Hidayat aliasIdaydan menuju rumah kosong tersebut, selanjutnya kami memasuki rumahtersebut dari tanah kosong di samping rumah tersebut, kemudian saksi AliHidayat alias Idaymembongkar kaca nako menggunakan kapak miliknyalalu Terdakwa dan saksi Ali Hidayat alias Iday masuk ke rumah dankemudian di dalam rumah saksi Ali Hidayat alias Iday membongkar pintukamar kemudian Terdakwa
    setelahdihubungkan satu sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekitar pukul 22.00 wib,telah terjadi pencurian barangbarangmilik saksi Rusmiati alias Mak Siska dirumah saksi Rusmiati alias Mak Siska tepatnya di Jalan Suka Mulia Nomor09 Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat yangdilakukan Terdakwa bersama Ali Hidayat alias Iday (berkas terpisah) ; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAli
    Hidayat alias Iday; Bahwa awalnya sehari sebelum kejadian Terdakwa diberitahukan oleh saksiAli Hidayat alias Iday bahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong,kemudian pada tengah malam Terdakwa dijeput saksi Ali Hidayat alias Idaydan menuju rumah kosong tersebut, selanjutnya kami memasuki rumahtersebut dari tanah kosong di samping rumah tersebut, kemudian saksi AliHidayat alias Iday membongkar kaca nako menggunakan kapak miliknyalalu Terdakwa dan saksi Ali Hidayat alias Iday masuk ke rumah dankemudian
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Ilham alias Ilham bin Tamrin
12839
  • TINA masuk kedalam salon dan saksiALI BABA pun keluar bersama dengan Terdakwa anak ILHAM, saksiDONI dan saksi ICONG kemudian pergi ikut mengejar menyusulsaksi NAWIR dan saksi SYAMSUL dan setibanya saksi ALI BABA dipendakian jalan poros Topoyo Karossa Dsn. Salubijau, DesaTasokko, Kec. Karossa, Kab.
    mendekati KorbanDemas Laira yang sudah dalam posisi terlentang di atas jalan aspaldan kembali saksi ALI BABA menusuk tubuh Korban Demas Lairasecara berulang ulang dan setelah itu saksi ALI BABA menuju kemotor saksi ALI BABA dan berboncengan dengan Terdakwa anakILHAM pergi meninggalkan Korban Demas Laira dan kembali kesalon tempat awal mereka berkumpul, dan sesampainya saksi ALIBABA di salon, saksi ALI BABA kemudian mencuci tangan saksi ALIBABA di samping salon, ember tempat air yang mana tangan saksiALI
    TINA masuk kedalam salon dan saksiALI BABA pun keluar bersama dengan Terdakwa anak ILHAM, saksiDONI dan saksi ICONG kemudian pergi ikut mengejar menyusulsaksi NAWIR dan saksi SYAMSUL dan setibanya saksi ALI BABA dipendakian jalan poros Topoyo Karossa, Dsn. Salubijau, DesaTasokko, Kec. Karossa, Kab.
    2021/PT.MksKorban Demas Laira yang sudah dalam posisi terlentang di atas jalanaspal dan kembali saksi ALI BABA menusuk tubuh Korban DemasLaira secara berulang ulang dan setelah itu saksi ALI BABA menujuke motor saksi ALI BABA dan berboncengan dengan Terdakwa anakILHAM pergi meninggalkan Korban Demas Laira dan kembali kesalon tempat awal mereka berkumpul, dan sesampainya saksi ALIBABA di salon, saksi ALI BABA kemudian mencuci tangan saksi ALIBABA di samping salon, ember tempat air yang mana tangan saksiALI
    BABA menusuk tubuh Korban DemasLaira secara berulang ulang dan setelah itu saksi ALI BABA menujuke motor saksi ALI BABA dan berboncengan dengan Terdakwa anakILHAM pergi meninggalkan Korban Demas Laira dan kembali kesalon tempat awal mereka berkumpul, dan sesampainya saksi ALIBABA di salon, saksi ALI BABA kemudian mencuci tangan saksi ALIBABA di samping salon, ember tempat air yang mana tangan saksiALI BABA saat itu terdapat darah Korban Demas Laira dan saksi ALI hal 17 dari 27 hal Put No.1/Pid.Sus.Anak
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pid.B/2015/PN Lbs
Tanggal 9 Juli 2015 — - Dedi Aswadi Panggilan Dedi
444
  • DEDI bersamasama dengan saksiAli Saputra Pgl. Putra (tersangka dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal6 Maret 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2015 bertempat di Konter/kedai Handphone disebuah rumah milik saksi Syahrul KamilPgl.
    Putrayang menunggu di Pos ronda dan setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiAli Saputra Pgl. Putra pergi kepasar Rao dan dipasar Rao tersebut Terdakwabersamasama dengan saksi Ali Saputra Pg. Putra menghisap rokok tersebut sampaihabis 3 bungkus sedangkan sisanya yang 2 bungkus dibagi dua yang masingmasingdapat bungkus rokok (1 bungkus rokok sampoerna untuk Terdakwa dan bungkusrokok dunhil untuk saksi Ali Saputra Pgl.
    DEDI bersamasama dengan saksiAli Saputra Pgl. Putra (tersangka dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal6 Maret 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2015 bertempat di Konter/Kedai Handphone disebuah rumah milik saksi Syahrul KamilPgl.
    Putrayang menunggu di Pos ronda dan setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiAli Saputra Pgl. Putra pergi kepasar Rao dan dipasar Rao tersebut Terdakwabersamasama dengan saksi Ali Saputra Pgl. Putra menghisap rokok tersebut sampaihabis 3 bungkus sedangkan sisanya yang 2 bungkus dibagi dua yang masingmasingdapat bungkus rokok (1 bungkus rokok sampoerna untuk Terdakwa dan bungkusrokok dunhil untuk saksi Ali Saputra Pgl.
    Handphonemilik saksi Syahrul Kamil;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Ali Saputra mengambil Handphone danrokok tersebut pada waktu itu dengan cara mencongkel tempat kunci pintu konternya;Menimbang, bahwa yang mencongkel tempat kunci pintu konter handphonetersebut waktu itu adalah saksi Ali Saputra sedangkan yang masuk ke dalam konteradalah Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Ali Saputra mencongkel kunci pintu konter handphonetersebut dengan mempergunakan sepotong besi yang diberikan Terdakwa kepada saksiAli
Register : 18-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Widodo Bin Sukarlan
596
  • (tiga puluh juta rupiah), dua bulan kemudian, saksiALI BOWO BIN CIK AWAL menyewakan mobil tersebut kepada terdakwa untukmengangkut kayu log dengan uang sewa mobil atau bagian yang diterima olehsaksi ALI BOWO BIN CIK AWAL adalah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)per angkutan, sehingga mobil tersebut ada dalam penguasaan terdakwa selamabeberapa bulan;Bahwa kemudian pada Hari Jumat Tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 21.00WIB di rumah Saksi Tasmin yang yang beralamat di Desa Pampang Tangguk JayaKec.Sungkai
    BIN MISRANdengan memperlihatkan surat kepemilikan mobi tersebut disertaidengan surat jual beli mobil tersebut yang diketahui oleh KepalaDesa setempat:;Bahwa benar pada saat saksi ALI BOWO BIN CIK AWAL mengambilmobil tersebut dari saksi WARDOYO BIN MISRAN denganmemperlihatkan surat kepemilikan mobi tersebut disertai dengansurat jual beli mobil tersebut yang diketahui oleh Kepala Desasetempat barulah saksi WARDOYO BIN MISRAN mengetahulbahwa mobil tersebut bukanlah milik terdakwa, melainkan milik saksiALI
    BIN MISRANdengan memperlihatkan surat kepemilikan mobi tersebut disertaidengan surat jual beli mobil tersebut yang diketahui oleh KepalaDesa setempat:;Bahwa benar pada saat saksi ALI BOWO BIN CIK AWAL mengambilmobil tersebut dari saksi WARDOYO BIN MISRAN denganmemperlihatkan surat kepemilikan mobi tersebut disertai denganSurat jual beli mobil tersebut yang diketahui oleh Kepala Desasetempat barulah saksi WARDOYO BIN MISRAN mengetahulbahwa mobil tersebut bukanlah milik terdakwa, melainkan milik saksiALI
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 278/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
SUYANTO HARTAWAN Als RYAN HARTANTO Bin SAMURI
8619
  • Selanjutnya pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wib dan langsung membantu saksiALI WACHID untuk membawa barang / produk contoh dari agrobuah, kemudiansetelah selesai pameran sekira pukul 21.00 Wib terdakwa mengantarkan saksiALI WACHID ke Hotel Casaduta, Pagedangan, Kab. Tangerang untukberistirahat. Selanjutnya terdakwa langsung berkomunikasi dengan saksiMOCH.
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 7 Mei 2015 — I.ROSMAN Alias JERMAN Bin JUMIDA II.HARUN Bin HAT
407
  • , bahwa Terdakwa I di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Polair Polres Bengkalispada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Perairan Tanjung Sekodi Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Polair Polres Bengkalisbersamasama dengan terdakwa II dan saksi Ali Muzar (berkas terpisah).Bahwa penyebab terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan saksiAli
    , bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Polair Polres Bengkalispada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Perairan Tanjung Sekodi Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Polair Polres Bengkalisbersamasama dengan terdakwa I dan saksi Ali Muzar (berkas terpisah).Bahwa penyebab terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan saksiAli
    ;Menimbang bahwa dalam fakta hukum yang didapat dipersidangan diketahuibahwa para terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Polair Polres Bengkalis pada hariKamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Perairan TanjungSekodi Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis bersamasama dengan saksi saksiAli Muzar (berkas terpisah) karena telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan berupa kayu bakau sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) batang yangtidak dilengkapi secara
    bersama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).Pada saat penangkapan yang mana para terdakwa bersamasama dengan saksiAli Muzar (berkas terpisah) sedang membawa kayu bakau sebanyak lebih kurang 1500(seribu lima ratus) batang dengan menggunakan kapal KM.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 282/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.DAVID JOY BANGUN Alias TEGER
2.EGI ROMANA SEMBIRING KEMBAREN Alias EGI
3.MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN
3018
  • BILLY GINTING (DPO) kembali memukul SaksiALI SANOVIL dengan menggunakan alat bantu berupa besi, serta kemaluanSaksi ALI SANOVIL di setrum oleh Terdakwa DAVID JOY BANGUN AliasTEGER, sedangkan Terdakwa EG ROMANA SEMBIRING KEMBAREN AliasEGI, Terdakwa MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN dan sdr.
    SANOVIL berulang kali dengan menggunakan kedua tangan kemudianmeninju kening Saksi ALI SANOVIL berulang kali, dan juga menyetrum SaksiALI SANOVIL berulang kali pada bagian wajah dan kepala Saksi ALI SANOVILdengan menggunakan senter setrum warna hitam, lalu Terdakwa DAVID JOYBANGUN bertanya kepada Saksi ALI SANOVIL "Kamu pilin kantor polisi, KUA,atau mati disini?"
    MUHAMAT IRFAN AlsIRFAN Bin IRMAWAN mengatakan tunggu saja ketua kami selanjutnya SaksiALI SANOVIL diduduk di lobi Hotel Bali, tidak lama kemudian Terdakwa I.DAVID JOY BANGUN Alias TEGER dating bersama dengan SaksiMAGDALENA DAMANIK Als LENA ;2. Bahwa ternyata, pada saat Terdakwa I. DAVID JOY BANGUN AliasTEGERdekat dengan Saksi ALI SANOVIL kemudian Terdakwa I. DAVID JOYBANGUN Alias TEGER langsung menyentrum tangan Saksi ALI SANOVIL,lalu Terdakwa I.
    ROMANASEMBIRING KEMBAREN Alias EGI, setelah celana dan celana dalam SaksiALI SANOVIL dibuka, kemudia kaki Saksi ALI SANOVIL diikat oleh TerdakwaIll. MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN sedangkan celana panjangyang Saksi ALI SANOVIL gunakan di letakan dikepala Saksi ALI SANOVILsehingga Saksi ALI SANOVIL tidak dapat melihat, dan kemudian Terdakwa I.DAVID JOY BANGUN Alias TEGER, Terdakwa II. EGI ROMANA SEMBIRINGKEMBAREN Alias EGI, Terdakwa Ill. MUHAMAT IRFAN Als IRFAN BinIRMAWAN dan sdr.
    ROMANASEMBIRING KEMBAREN Alias EGI, setelah celana dan celana dalam SaksiALI SANOVIL dibuka, kemudia kaki Saksi ALI SANOVIL diikat oleh TerdakwaIll. MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN sedangkan celana panjangHalaman 42 dari 54 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Btmyang Saksi ALI SANOVIL gunakan di letakan dikepala Saksi ALI SANOVILsehingga Saksi ALI SANOVIL tidak dapat melihat, dan kemudian Terdakwa I.DAVID JOY BANGUN Alias TEGER, Terdakwa II.
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1233/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
NIAR BIN ARSAD
356
  • Ujung TanahKotaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1233/Pid.B/2018/PN MksMakassar atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Makassar, yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiALI Petugas Teknisi dari perangkat Huawei
    KotaMakassar atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Makassar, yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiALI
    Ujung Tanah, Kota Makassar.Bahwa benar awalnya terdakwa meneriaki pekerja tower yakni saksiALI yang berada di atas atap rumah saksi sementara memperbaikitower, lalu terdakwa berteriak dengan mengatakan pencuri tidak lamakemudian terdakwa menyuruh sdr.
    Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa melihat saksiALI memanjat tower diatas lantai dua rumah saksi ABDUL HAMID. Bahwa benar terdakwa melakukan pengrusakan dengancara melempar kursi kayu panjang dan melemparkan berasa sehinggaterhambur kearah pintu rumah yang ada dilantai dasar rumah saksi ABDULHAMID, serta melemparkan tempat air yang terbuat dari plastic. Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa saja yangikut melakukan pengrusakan rumah saksi korban.
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
LINA ALIAS ICE BINTI RAMLI
337
  • DWI dan terdakwa langsung menghampiri danmenunjukkan barang narkotika shabu yang telah disiapkan oleh saksiALI Als MORPIN, terdakwa menunjukkan bahwa narkotika diselipkan disandaran kursi diluar rumah tepatnya disamping rumah dan setelah sdr.DWI mengambil Narkotika tersebut sdr. DWI langsung pergi. Bahwa pada saat saksi ALI ALIAS MORPIN menyuruh terdakwauntuk menunjukan posisi shabu yang akan diambil oleh sdr.
    DWI saksiALI mengatakan kepada terdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebutkeduanya paket Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) namun pada saatsdr. DWI mengambil narkotika jenis shabu tersebut sdr. DWI tidakmemberikan uang kepada terdakwa.
    Rangsang Pesisir Kab.Kepulauan Meranti atas tindak pidana penyalahgunaan narkotika;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN BlsBahwa benar pada saat dilakukan penangkapan pada saat itu saksiRopizon alias Tedi Bin Ropini bersama dengan saksi ALI ALIAS MORPINsedang menggunakan narkotika jenis shabu di ruang tamu rumah saksiALI;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan dan/ataurumah ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil narkotika jenisshabu di bawah sarung bantal yang
    Kepulauan Meranti atas tindak pidana penyalahgunaan narkotika; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan pada saat itu saksiRopizon alias Tedi Bin Ropini bersama dengan saksi ALI ALIAS MORPINsedang menggunakan narkotika jenis shabu di ruang tamu rumah saksiALI;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan dan/ataurumah ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil narkotika jenisshabu di bawah sarung bantal yang diduduki atau ditiduri oleh terdakwa;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 253
Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1604/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 19 Januari 2015 — MAHRUDIN Als DOWER;
304
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:nonan= Bahwa terdakwa MAHRUDIN als DOWER bersamasama dengan saksiALI RAHMAN (penuntutan dilakukan terpisah) dan saksi MARULOH als ACOK(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari
    bersama dengan saksi ALI RAHMAN dan saksiMARULOH als ACOK (penuntutan dilakukan terpisah)pada tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 03.00 wibberkumpul di pintu tol jatiasin Bekasi dengan maksuduntuk mengambil barang milik orang lain, selanjutnyasekira jam 04.00 wib Terdakwa melihat sebuah tokosudah tutup dan tidak ada orang yang menjaganya dijalan Raya Jatimakmur No. 195 A Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, lalu Terdakwamenuju toko tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa saksiALI
    lain;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi MARULOH alsACOK dan saksi ALI RAHMAN (penuntutan dilakukan terpisah) pergidengan menggunakan 1 (satu) unit mobil avanza warna silver (DPB)dengan Nomor Polisi sudah tidak ingat lagi mencari toko yang sudahtutup di Jalan Raya Jatimakmur, Kelurahan Jatimakmur, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi dengan membawa 1 (satu) buah linggisbesar, 2 (dua) buah gunting besi, 1 (satu) buah obeng besar;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi MARULOH als ACOK dan saksiALI
    satu) buah gitar elektrik dan 1(satu) buah gitar akustik serta 1 (satu) buah kamera, selanjutnya memasukkanbarangbarang tersebut dalam mobil dan kemudian Terdakwa bersama dengansaksi ALI RAHMAN dan saksi MARULOH als ACOK pergi meninggalkan distrotersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi ALI RAHMAN dansaksi MARULOH als ACOK tidak memiliki ijin dari pemiliknya yaitu saksiARJUNI IBRAHIM AZIZ untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksiALI
    1 (satu) buah kamera, selanjutnya memasukkanbarangbarang tersebut dalam mobil dan kemudian Terdakwa bersama denganPutusan No. 1604/PID.B/2014/PN.Bks Halaman 27dari 31 Halamansaksi ALI RAHMAN dan saksi MARULOH als ACOK pergi meninggalkan distrotersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi ALI RAHMAN dansaksi MARULOH als ACOK tidak memiliki ijin dari pemiliknya yaitu saksiARJUNI IBRAHIM AZIZ untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksiALI
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUGIYONO Als. NUR ALI bin MARJAN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : Yan Subiyono, SH., MH
2016
  • kamarselanjutnya Terdakwa keluar ke ruang tamu dan langsungmenyemburkan asap sabu yang Terdakwa hisap tersebut ke badanpasien Terdakwa disertai dengan doa doa setelah itu pasien Terdakwapulang, kemudian Terdakwa ke kamarnya dan menghisap lagi sabusebanyak 1 (Satu) kali untuk media / perantara pengobatan lewat doakepada pasien Terdakwa yang meminta tolong kepada Terdakwadengan cara telepon sebelumnya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal10 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh saksiALI
    MUSTAJIB bin SUPARYO dengan mengaku orang dari Mayonghendak meminta doa agar dilancarkan untuk bermain judi, setelah itupada hari Senin tanggal 11 januari 2021 sekira pukul 02.30 WIB saksiALI MUSTAJIB bersama 1 (Satu) orang petugas dari SatresnarkobaPolres Jepara mengaku dari Mayong datang ke rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa sambut dan dipersilahkan ke ruang tamu rumahTerdakwa, setelah mengobrolngobrol maksud tujuannya ingin didoakanagar dilancarkan main judi, selanjutnya Terdakwa menyampaikan bahwauntuk
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 104/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 Agustus 2016 — PRIA ANTONI pgl. TONI
1056
  • Hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu karena jabatannya sendiri ataukarena pekerjaannya atau karena mendapat upah uang, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa pergikerumah saksi ALI IMRAN untuk meminta pekerjaan sebagai sopir truk milik saksiALI
    Timur Kenagarian KotoBaru Kec.Koto Baru Kab.Dharmasraya atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa pergikerumah saksi ALI IMRAN untuk meminta pekerjaan sebagai sopir truk milik saksiALI
    jugatelah menghilangkan ciriciri dari kKendaraan tersebut seperti membuangmerek OLIVIA yang terpasang dikaca depan dan terdakwa juga telahmenghitamkan Plat Nomor Polisi dari BA 9994 VH menjadi BA 9994 Hsupaya terdakwa bisa bebas lewat di daerah DHARMASRAYA dansaksi ALI AMRAN tidak mengenali mobilnya saat terdakwa lewat.Bahwa saat ini STNK masih tergadai.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena inginmendapatkan keuntungan.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada izin dari saksiALI
    bertentangan dengan kepatutan ,norma, yang hidup dalam masyarakat .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganterdakwa diperoleh fakta jika Terdakwa sebagai sorang yang diberi kKepercayaanmengemudikan/membawa mobil Truk oleh pemilik Truk tersebut, Telah menjualdua buah ban Truk merek Nissan Nopol BA 9994 VH milik saksi ALI AMRANdalam kondisi baru dan menggantinya dengan ban bekas dan ukuran lebih kecil,serta terdakwa juga telah menggadaikan STNK mobil Truk Merk Nissan milik saksiALI
Register : 06-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 32/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
SURYADI Alias LADI Bin AZWAR
9341
  • Lampung Barat, namun sebelum sampaildirumah Terdakwa SURYADI, sekira 1,5 km dari rumah Terdakwa SURYADI, saksiALI MUZAKAR Bin JUMADI memarkirkan motor tersebut di kebun kopi, danselanjutnya berjalan kaki ke rumah Terdakwa SURYADI.
    Sesampainya di rumahTerdakwa SURYADI,saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI langsung mengetuk pinturumah Terdakwa SURYADI akan tetapi Terdakwa SURYADI tidak bangun dan saksiALI MUZAKAR Bin JUMADI langsung membuka sendiri pintu rumah tersebut setelahitu saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI membangunkan Terdakwa SURYADI di dalamrumahnya setelah Terdakwa SURYADI terbangun, saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADIlangsung mengatakan kepada Terdakwa SURYADI ayo kita jual motor ke bawah,Halaman 4 dari 19.
    memperkuatpembuktian dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaSaksisaksi dan Terdakwa, dan oleh Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa di Persidangan dan barang bukti dalamperkara ini di Persidangan, maka berdasar hal tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakkan oleh saksiALI
    Unsur Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga Diperoleh DariKejahatan;Menimbang, Bahwa pada pukul 15. 30 WIB saksi ALI MUZAKAR BinJUMADI berangkat dari rumahnya dan sesampainya sekira pukul 21.00 WIB saksiALI MUZAKAR Bin JUMADI langsung menuju rumah saksi MASROR, namundiketahui oleh saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI, saksi MASROR belum tidur,selanjutnya saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI menunggu saksi MASROR tidurdengan menuju belakang rumah saksi MASROR;Halaman 14 dari 19.
    MUZAKAR Bin JUMADI, setelahjendela papan terbuka saksi melempar kayu tersebut ke arah belakang rumah saksiMASROR;Menimbang, Bahwa saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI memasuki rumah saksiMASROR melalui jendela rumah yang telah dirusaknya tersebut, selanjutnya saksiALI MUZAKAR Bin JUMADI membuka pintu dengan cara memutar kunci yangmenempel pada pintu tersebut dengan menggunakan tangan kanan.
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 800/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Fajar Dermawan Als Fajar
2414
  • Langkat, sesampainya didepan warnet tersebut Terdakwa dudukdibangku sambil memantau situasi disekitar rumah Saksi korban Bismar Karokaro, setelah itu Saksi All Hanafi Als Boyes masuk keareal rumah milik Saksikorban Bismar Karokaro melalui pagar depan rumah tersebut, kemudian SaksiAli Hanafi Als Boyes berjalan menuju jendela rumah bagian belakang, lalu SaksiAli Hanafi Als Boyes membuka secara paksa jendela dapur rumah tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah linggis dan 1 (Satu) buah pahat, dansetelah
    dari 14 Putusan Nomor 800/Pid.B/2020/PN StbBoyes ke Simpang Bupati, kemudian dengan menumpang angkutan umumSaksi Ali Hanafi Als Boyes pergi ke Binjai untuk menjual emas tersebut.Kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 14.00 Wibpetugas kepolisian Polres Langkat datang kerumah Terdakwa dan langsungmenangkap Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawake Polres Langkat guna dilakukan pemeriksan lebih lanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa Fajar Dermawan Als Fajar bersama SaksiAli
    warnet depan rumah Saksi korban Bismar Karokaro; Bahwa sekitar pukul 06.00 Wib Saksi ditelepon oleh Saksi Ali Hanafi AlsBoyes dan meminta tolong kepada Saksi untuk menjemput dirinyaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 800/Pid.B/2020/PN Stbdirumah Terdakwa dikarenakan ianya ingin pergi ke Binjai, Sesampainyadirumah Terdakwa maka Saksi bertemu dengan Terdakwa dan Saksi AliHanafi Als Boyes dan Saksi juga melihat ada 2 (dua) unit laptop didalamkamar yang sebelumnya Saksi ketahui tidak ada disitu, setelah itu SaksiAli