Ditemukan 1619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WAHANA BARATAMA MINING;
6540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016 tanggal 12 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WAHANA BARATAMA MINING, beralamat di GedungOffice 8, 29" Floor, Suite D, Sudirman Central BusinessDistric (SCBD) Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 5253Jakarta 12190, yang diwakili oleh Low Tuck Kwong, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon
    berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1527/WPJ.29/2014 tanggal 15 Oktober 2014, tentang keberatan atas SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Nomor63.01.000.732.3240011.3 tanggal 28 Juni 2013 Tahun Pajak 2013, atasnama PT Wahana Baratama Mining, NPWP 01.711.061.0091.000,beralamat di Gedung Office 8, 29th Floor, Suite D, Sudirman CentralBusiness Distric (SCBD
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1527/WPJ.29/2014 tanggal 15 Oktober 2014, tentang Keberatanatas Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Nomor 63.01.000.732.3240011.3 tanggal 28 Juni 2013Tahun Pajak 2013, atas nama PT Wahana Baratama Mining,NPWP 01.711.061.0091.000, beralamat di Gedung Office 8, 29thFloor, Suite D, Sudirman Central Business Distric (SCBD) Lot 28,Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 5253 Jakarta 12190, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PUMA ENERGY INDONESIA
9539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1459/PJ/2019tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA ENERGY INDONESIA, beralamat di GedungEquity Tower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD
    2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00129/KEB/WPJ.21/2017tanggal 23 Mei 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuli 2014 Nomor 00004/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016, atas namaPT Puma Energy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, alamat: GedungEquity Tower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00129/KEB/WPJ.21/2017 tanggal23 Mei 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Juli 2014 Nomor 00004/407/14/045/16 tanggal 26Februari 2016 atas nama PT Puma Energy Indonesia, NPWP02.107.784.7045.000, dengan alamat di Gedung Equity TowerLt. 49 Unit A, D, dan E SCBD Lot 9, JI. Jend.
Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PERKASA INAKAKERTA
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 2729/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, NPWP:01.558.452.7.091000, beralamat di Gedung Office 8 Lantai36 Unit B, SCBD
    Office 8 Lt.36Unit B, SCBD Lot.28, JI. Jend. Sudirman Kav. 5253, (JI. Senopati Raya 8B),Luar Daerah PabeanHalaman 2 dari 8 halaman.
    Office 8 Lt.36 Unit B, SCBD Lot.28, JI. Jend.Sudirman Kav. 5253, (Jl. Senopati Raya 8B), Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3399 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MEDCO E & P RIMAU;
7548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3730/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEDCO E & P RIMAU, NPWP: 02.036.665.4081.000,beralamat di Gedung The Energy Lantai 2839, SCBD
    2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2681/WPJ.07/2013 tanggal23 Desember 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2009 Nomor 00003/201/09/081/12 tanggal 2 Oktober 2012 atasnama PT Medco E & P Rimau, NPWP 02.036.665.4081.000, beralamat diGedung The Energy Lt. 2839, SCBD
    Desember2009 Nomor 00003/201/09/081/12 tanggal 2 Oktober 2012, atasnama PT Medco E & P Rimau, NPWP 02.036.665.4081.000,beralamat di Gedung The Energy Lt. 2839 SCBD Lot 11A, JI.Jend. Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 3 dari 8 halaman.
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2131 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH Thamrin Kav. 2830, RT.009RW.005, Menteng, Jakarta 10350, alamat korespondensi diGedung Treasury Tower, District 8, Lantai 58, SCBD Lot 28,Jl. Jend.
    ThamrinKav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di Gedung Treasury Tower,District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5254,Senayan, Jakarta 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Desember 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 11 Februari 2021 dengan disertai alasanalasannyayang diterima
    Menyatakan Keputusan' Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00636/KEB/WPJ.07/2019 tanggal 13 Februari 2019 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2015, atas nama PI Mead Johnson Indonesia, NPWP:02.058.971.9056.000, beralamat koresponden di Gedung TreasuryTower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jl. Jend.
    Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di GedungTreasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5254, Senayan, Jakarta 12190Tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannyatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,dengan pertimbangan:a.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
139111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kav.2830,Jakarta 10350, alamat korespondensi di Gedung TreasuryTower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta 12190, yang diwakilioleh Appan Srinivasan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia jabatan, Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak
    ThamrinKav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di Gedung Treasury Tower,District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5254,Senayan, Jakarta 12190, sehingga penghitungan menjadi sebagai berikut: 1. Dasar Pengenaan Pajak : (Rp)a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 42.965.553.272,50a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00a.5.
    Putusan Nomor 1637/B/PK/Pjk/20213.3.3.4.Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2014, atas nama PI Mead Johnson Indonesia, NPWP:02.058.971.9056.000, beralamat di Gedung Treasury TowerDisctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jl. Jend.
    Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350,alamat korespondensi di Gedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58,SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta 12190,sehingga penghitungan menjadi sebagai berikut 1. Dasar Pengenaan Pajak : (Rp)a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 42.965.553.272,50a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungutPPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00a.5.
Register : 06-05-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 358/Pdt.G/2010/PN.JKT.SEL.
Tanggal 18 Januari 2011 — STEFANUS SURYA ATMADJA, Ir. DANIEL BUDI SETIAWAN, MM, m e l a w a n: ALFIA REZIANI
243161
  • Berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 494/IV/SK/2010 tertanggal 09 April 2010 dan No. 494/IV/SK/2010, tertanggal 09 April 2010, Selanjutnya disebutsebagai : PARA PENGGUGAT ;melawanALFIA REZIANI, beralamat di Apartemen Capital ResidenceTower 3, Unit 11 B, Kompleks SCBD Kav. 5253, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai..
    Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat, dimana mobil ini dibeli dengancara tukar tambah di TANADA pada tanggal 20 Januari 2009.Bahwa 4 (empat) unit mobil beserta 4 (empat) STNK asli mobil tersebut dan 1 (satu)BPKB asli untuk mobil Porsche Cayenne milik Penggugat yang saat ini berada dalamkekuasaan Tergugat yang bertempat tinggal di Apartemen Capital Residence Tower 3Unit 11 B, Komplek SCBD Kav.5253, Jakarta Selatan merupakan fasilitas operasionalperusahaan Penggugat yang dipinjam pakaikan kepada Penggugat
    Siba Surya.Bahwa beradanya ke 4 (empat) mobil tersebut di tempat Tergugat, dikarenakanPenggugat II mulai dari bulan Januari 2009 sampai dengan bulan Juli 2009 tinggalbersama dengan Tergugat, oleh karenanya supir perusahaan Penggugat yangbernama Sutrisno mengantarkan ke 4 (empat) unit mobil tersebut ke tempat tinggalPenggugat II dan Tergugat di Apartemen Capital Residence Tower 3 Unit 11 B,Komplek SCBD Kav.5253, Jakarta Selatan.Bahwa akan tetapi pada sekitar bulan juli Penggugat II telah Pergi meniriggalkantempat
    tinggal bersama dengan Tergugat di Apartemen Capital Residence Tower 3Unit 11 B, Komplek SCBD Kav.5253, Jakarta Selatan untuk keperluan memeriksakesehatannya (pengobatan) yang sedang terganggu tanpa sempat membawake 4(empat) unit mobil tersebut untuk dikembalikan kepada Penggugat l.
    Bahwa oleh karena proses pengobatan Penggugat II yang cukup panjang akhirnyapada sekitar bulan Juli 2009 Penggugat II membuat surat pernyataan kepadaPenggugat , agar ke 4 (empat) unit mobil Penggugat yang berada di ApartemenCapital Residence Tower 3 Unit 11 B, Komplek SCBD Kav.5253, Jakarta Selatan danberada dalam kekuasaan Tergugat dapat diambil dan dibawa oleh Penggugat selakupemilik yang sah secara hukum atas ke 4 (empat) unit mobil tersebut.Bahwa dengan adanya surat pernyataan dari Penggugat
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040 B/PK/PJK/2021
Tanggal 9 September 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Nomor 2830,RT 009 RW 005, Menteng, Jakarta 10350, alamatkorespondensi di Gedung Treasury Tower, District Il, Lantai58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5254,Senayan, Jakarta 12190, yang diwakili oleh AppanSrinivasan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Wansepta Nirwanda,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding
    Thamrin Nomor 2830, Jakarta 10350, alamatkorespondensi di Gedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5254, Senayan, Jakarta 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 November 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 11 Februari 2021, dengan disertai alasanalasannyayang
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00637/KEB/WPJ.07/2019, tanggal 13 Februari 2019, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2015,atas nama PT Mead Johnson Indonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 02.058.971.9056.000, beralamat koresponden di GedungTreasury Tower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Nomor 5254, Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12190 adalah tidak sesuai dengan
Putus : 14-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. BUT SAKA INDONESIA (PANGKAH) B.V
15356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU624/PJ/2019, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT SAKA INDONESIA (PANGKAH) B.V, beralamat diGedung The Energy, Lantai 1112, SCBD
    Putusan Nomor 1208/B/PK/Pjk/2020KEP00159/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 10 Februari 2017, mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPh FinalPasal 23/26 Masa Pajak JanuariDesember 2013 Nomor00002/245/13/081/15 tanggal 18 November 2015 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00005/NKEBWPJ.07/KP.10/2017 tanggal 26 Januari 2017, atasnama: BUT Saka Indonesia (Pangkah) B.V, NPWP 02.410.236.0081.000, beralamat di Gedung The Energy Lantai 1112, SCBD
    Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00159/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 10 Februari2017, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) PPh Final Pasal 23/26 Masa Pajak JanuariDesember 2013 Nomor 00002/245/13/081/15 tanggal 18 November2015 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00005/NKEBWPJ.07/KP. 10/2017tanggal 26 Januari 2017, atas nama : BUT Saka Indonesia(Pangkah) B.V, NPWP 02.410.236.0081.000, beralamat di GedungThe Energy, Lantai 1112 SCBD
Putus : 22-04-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 April 2020 — PT ASURANSI JIWA KRESNA VS 1. IVAN PANDU, S.Sos., M.M, DKK
25371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 337 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ASURANSI JIWA KRESNA, yang diwakili oleh Direktur,Antonius Indradi Sukiman, berkedudukan di Kresna Tower C 10%Floor, 18 Parch Place SCBD, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada FadjarRachmat S., S.H., dan kawan, Legal Manager
    dan Legal StaffPT Asuransi Jiwa Kresna, beralamat di Kresna Tower C 10%Floor, 18 Parch Place SCBD, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Oktober 2019;Pemohon Kasasi:;Lawan:1.
    Nomor 337 K/Pdt.SusPHI/20207.8.Terbilang: tujuh puluh tiga juta seratus lima puluh tujuh ribu seratusempat puluh tiga rupiah;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atassemua Inventaris Tergugat baik tetap maupun bergerak yang berada diKantor Pusat PT Asuransi Jiwa Kresna di 18 Parch Place SCBD Tower CLantai 3, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 52 53 Jakarta Selatan 12190;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul:;Atau: Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan
Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4339 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PUMA ENERGY INDONESIA
4712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1460/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA ENERGY INDONESIA, beralamat di GedungEquity Tower Lt. 49, Unit A, D, dan E, SCBD
    Putusan Nomor 4339/B/PK/Pjk/2019Nomor 00003/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016, atas nama PT PumaEnergy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, alamat: Gedung EquityTower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD Lot 9, JI. Jend.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00128/KEB/WPVJ.21/2017 tanggal 23 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2014 Nomor00003/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016 atas nama PTPuma Energy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, denganalamat di Gedung Equity Tower Lt. 49 Unit A, D, dan E SCBD Lot9, JI. Jend.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT STAREAST SEJAHTERA GROUP VS 1. CHAN KHAR CHOO CECILIA, DK
292332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 5253, SCBD Jakarta 12190;b. Saudara Herlin Susanto, S.H., M.H., Kurator & Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU213.AH.04.032017 tanggal 7 November 2017 yang berkantor di ASPLaw Firm, The H Tower 18 Floor, 18F Nomor 1807, JI. H.R.
    Sudirman Kav. 5253, SCBD Jakarta 12190; Saudara Herlin Susanto, S.H., M.H., Kurator & Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU213.AH.04.032017 tanggal 7 November 2017 yang berkantor di ASPLaw Firm, The H Tower 18 Floor, 18F Nomor 1807, Jalan H.R.Rasuna Said Kav 20, Karet Kuningan, Jakarta Selatan;7.
    Nomor 621 K/Pdt.SusPailit/2019AHU.AH.04.0318 tanggal 20 Februari 2017 yang berkantor di RuthTobing & CO, Equity Tower, 49" Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav.52 53, SCBD, Jakarta 12190; Saudari Herlin Susanto, S.H., M.H., Kurator & Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU213.AH.04.032017 tanggal 7 November 2017 yangberkantor di ASP Law Firm, The H Tower 18 Floor 18 F Nomor1807, Jalan HR.
Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1975/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, beralamat di EquityTower Lantai 2021, Sudirman Central Business District(SCBD) Lot 9, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253,Senayan, Jakarta Selatan 12190, yang diwakili oleh FauziIchsan, jabatan Kepala Eksekutif;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Thio Margaret, dankawankawan, Konsultan Hukum Pajak pada
    Putusan Nomor 1975/B/PK/Pjk/2019Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2013 Nomor 00005/206/13/093/15, tanggal 27 April2015, atas nama Lembaga Penjamin Simpanan, NPWP01.061.255.4093.000, beralamat di Equity Tower Lantai 2021, SudirmanCentral Business District (SCBD) Lot 9, Jalan Jenderal Sudirman Nomor5253, Senayan, Jakarta Selatan 12190, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut: Penghasilan Neto Rp 1.558.168.163.659,00Penghasilan Kena Pajak Rp 1.558.168.163.659,00Pajak
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00250/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 01 Juni 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor00005/206/13/093/15, tanggal 27 April 2015, atas nama LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat diEquity Tower Lantai 2021, Sudirman Central Business District(SCBD) Lot 9, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5253, Senayan,Jakarta Selatan 12190 adalah tidak sesuai denganUndangUndang
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 B/PK/PJK/2021
Tanggal 15 Juli 2021 —
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di GedungTreasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5254, Senayan, Jakarta 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 November 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 11 Februari 2021, dengan disertai alasanalasannyayang
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00572/KEB/WPJ.07/2019 tanggal 4 Februari 2019 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2015,atas nama PT Mead Johnson Indonesia, NPWP: 02.058.971.9056.000, beralamat koresponden di Gedung Treasury TowerDisctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jl. Jend.
    Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350,alamat korespondensi di Gedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58,SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta 12190Tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannya tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, denganpertimbangan:a.
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — PT. WAHANA BARATAMA MINING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1733/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT WAHANA BARATAMA MINING, beralamat di GedungOffice 8 Lantai 29 Unit D, SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan12190, yang diwakili oleh Engki Wibowo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta
    /2018/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 11 November 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP00304/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 11 April 2018, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2015 Nomor 00015/406/15/091/17 tanggal 25 April2017, atas nama PT Wahana Baratama Mining, NPWP 01.711.061.0091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lantai 29 Unit D SCBD
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00304/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 11 April 2018 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Nomor 00015/406/15/091/17 tanggal 25 April2017, atas nama PI Wahana Baratama Mining, NPWP01.711.061.0091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lantai 29 UnitD, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190 adalah tidak sesuaiHalaman 3 dari 8 halaman.
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PT. FIRMAN KETAUN PERKASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 884/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FIRMAN KETAUN PERKASA, beralamat di GedungOffice 8 Lt. 30 SCBD Lot 28, Jalan Jend.
    Putusan Nomor 884 B/PK/Pjk/2021Ketaun Perkasa, NPWP 02.856.455.9728.001, NOP64.05.000.728.324.00133, beralamat di Gedung Office 8 Lt. 30 SCBD Lot28, Jalan Jend. Sudirman Kav. 5253, Senayan Kebayoran Baru JakartaSelatan, dengan alamat objek pajak di Desa Muara Buyut, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: Obyek Pajak Luas (M) KLAS NJOP per M*(Rp) NJOP (Rp)Bumi Bangunan Total NJOP PERHITUNGAN PBB TERUTANG1.
    DUA PULUH SEMBILAN RUPIAH 00) N > or) BR) @) Nh Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PutP1113271.18/2014/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 18 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan membetulkan kesalahan tulis dalam Putusan PengadilanPajak Nomor PUT113271.18/2014/PP/M.XXA Tahun 2018 tanggal 28Agustus 2018 atas nama Nama PT Firman Ketaun Perkasa, NPWP01.856.455.9728.001, NOP 64.05.000.728.324.00133, dengan alamatGedung Office 8 Lt. 30 SCBD
Putus : 11-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4423/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
33281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4284/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, beralamat di EquityTower Lantai 2021, Sudirman Central Business District(SCBD
    Putusan Nomor 4423/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00012/206/12/093/15 tanggal 02Desember 2015, atas nama Lembaga Penjamin Simpanan, NPWP01.061.255.4093.000, beralamat di Equity Tower Lantai 2021, SudirmanCentral Business District (SCBD) Lot. 9, Jalan Jenderal Sudirman Kavling5253, Senayan, Jakarta Selatan 12190, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut: Penghasilan
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00005/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 20 Januari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor0001 2/206/12/093/15 tanggal 2 Desember 2015, atas namaLembaga Penjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000,beralamat di Equity Tower Lantai 2021,Sudirman Central BusinessDistrict (SCBD) Lot. 9, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 5253,Senayan, Jakarta Selatan 12190,
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKASA INAKAKERTA;
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Plt Direktur Keberatandan Banding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU119/PJ/2017, tanggal 05 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, beralamat di Gedung Office8, Lantai 36 Unit B, SCBD
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1567/WPJ.19/2015, tanggal 24 Agustus 2015,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PPh Pasal25 Masa Pajak Juni 2014 Nomor 00089/106/14/091/14, tanggal 7 November2014 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak, atas nama PT Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000,Jenis Usaha: , beralamat di Gedung Office 8, Lantai 36 Unit B, SCBD
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1567/WPJ.19/2015, tanggal 24 Agustus 2015, tentang PembatalanKetetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PPh Pasal 25 MasaPajak Juni 2014 Nomor 00089/106/14/091/14, tanggal 7 November2014 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajid Pajak, atas nama PI Perkasa Inakakerta, NPWP01.558.452.7091.000, Jenis Usaha: , beralamat di Gedung Office8, Lantai 36 Unit B, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kavling5253 (Jalan Senopati Raya
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAYAN RESOURCES, Tbk
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Gedung Office8, Lantai 37, Unit AH SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253 Jakarta Selatan 12190, yangdiwakili oleh Jenny Quantero, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa NuryadiMulyodiwarno pada PT Precious Nine Consulting, beralamatdi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor493/BR/VIII/2017, tanggal 24 Agustus 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
    Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2018Putusan Pengadilan Pajak Nomortanggal 29 November 2016, yang telahUnit AH SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253 JakartaSelatan 12190, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut: Penghasilan Neto (USD 64,540,430.00)Kompensasi kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak (USD 64,540,000.00)Pajak Penghasilan terutang USD 0.00Kredit pajak USD 4,141,130.00 Pajak yang kurang/(lebih) dibayar (USD 4,141,130.00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada
    ,NPWP 02.433.110.0091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lantai37 Unit AH SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253Jakarta Selatan 12190, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 B/PK/PJK/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kav.2830,Jakarta 10350, alamat korespondensi di Gedung TreasuryTower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta 12190, yang diwakilioleh Appan Srinivasan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia jabatan, Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak
    Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di GedungTreasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5254, Senayan, Jakarta 12190, sehingga penghitungan menjadisebagai berikut: 1. Dasar Pengenaan Pajak : (Rp)a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 54.067.418.246,50a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri ,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN ,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut ,00a.5.
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP02556/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 14 Agustus 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2014, atas nama PI Mead Johnson Indonesia, NPWP:02.058.971.9056.000, beralamat di Gedung Treasury TowerDisctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jl. Jend.
    Putusan Nomor 1448/B/PK/Pjk/202158, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta12190, sehingga penghitungan menjadi sebagai berikut 1. Dasar Pengenaan Pajak : (Rp)a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 54.067.418.246,50a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri ,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN ,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut ,00a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN ,00a.6.