Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • ., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2018/PN MlgMohan Ayusta Wijaya, S.H.Perincian biaya: Mate ral .......ccccceccecececsseeeeeeeeaee : Rp.6,00;~ RedakSi ...........ccceccceeeee sees eens : Rp.5,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas PRp.50.000,00;LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp.10.000,00;Do cccssseccececeeeeeseeeesenneeeeeeeeeeeseanees
Register : 13-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 24 Februari 2015 — Perdata
82
  • Materai : Rp. 5.000,PUNT seater earner : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 600/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
126
  • di diketahui oleh Kepala Desa Padang Bulia( fotokopi terlampir ) ; nn none ne nn ne n nnn nnnn nnn en nnn nnnBahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas maka jelas tergambar bahwakondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagii maka Penggugat mohon dengan segala kerendahan hati kehadapan yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar / Ketua Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiGEIAG A DET iKUE 5 seater
Register : 24-10-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 380/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 4 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : ENDANG RUSZAENI Diwakili Oleh : MACHASIN ROCHMAN, SH
Pembanding/Penggugat : KRISNA JUWITA Diwakili Oleh : MACHASIN ROCHMAN, SH
Terbanding/Tergugat : ABDUL ROHMAN
Terbanding/Tergugat : SUMARNO
Terbanding/Tergugat : EDI SUMARTONO
4022
  • Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Semarang tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakWari) Ber per kere Seater emer enannieacaKetua Majelis,TTDSABUNGAN PARHUSIP,SH.MHPara Hakim AnggotaTTD TTDH.ABDUL ROCHIM,SH. A.A.ANOM H,SH.MHPanitera Pengganti,TTDNY. INDRAT KINASIH, SHBiaya Perkara :1. Meterai putusan Rp. 6.000,3. Redaksi putusan :Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000.( seratus lima puluhribu rupiah ).Hal 11 dari 11 hal Put. No.380/pdt/2012/PT.Smg
Register : 20-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 561/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 20 September 2011 — PURWITO bin SUPADI; RULIANAH binti MUSRIPIN
602
  • huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian petitum Pemohon agar diberi izn untuk menjatuhkan talak saturoj' kepada Termohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana disebutkan dalam amar di bawah ini dibebankan kepadaPMONON ====s2se seater
Putus : 23-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1790 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — R. M. PRIHONO SLAMET, ST., MM bin RM. SOEMANTRI
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sofa Tamu 1 Seater dengan harga satuan kontrak sebesar Rp. 1.815.945,sedangkan harga satuan periksa Rp. 1.300.000,;h. Sofa Tamu 2 Seater dengan harga satuan kontrak sebesar Rp. 3.266.796,sedangkan harga satuan periksa Rp. 2.600.000. ;Hal. 5 dari 31 hal. Put. No. 1790 K/Pid.Sus/2010i. Credensa + Printer Laser Jet dengan harga satuan kontrak sebesarRp. 3.266.796, sedangkan harga satuan periksa Rp. 2.600.000, ;j.
    Sofa Tamu 1 Seater dengan harga satuan kontrak sebesar Rp. 1.815.945,sedangkan harga satuan periksa Rp. 1.300.000,;. Sofa Tamu 2 Seater dengan harga satuan kontrak sebesar Rp. 3.266.796,sedangkan harga satuan periksa Rp. 2.600.000. ;Credensa + Printer Laser Jet dengan harga satuan kontrak sebesarRp. 3.266.796, sedangkan harga satuan periksa Rp. 2.600.000, ;Meja Komputer + Komputer + Printer dengan harga satuan kontrak sebesarRp. 7.000.000, sedangkan harga satuan periksa Rp. 6.000.000. ;.
Register : 28-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yoga Pratomo
Terbanding/Terdakwa : Hadinoto Soedigno
613725
  • Penerimaan uang terkait pengadaan pesawat Sub100 seater CanadianRegional Jet 1.000 Next Generation (CRJ1.000NG)dari BombardierAerospace Commercial Aircraft (Selanjutnya disebut Bombardier) melaluiHollingworth Management International (HMI) dan Summerville Pasific IncBahwa berdasarkan Rencana Jangka PanjangPerusahaan (RJPP)PT Garuda Indonesia (Persero) Tok., Tahun 2009 yang direvisi pada tahun2010, direncanakan pengadaan atas pesawat sub 100jet atau sub 100 seater,dengan pertimbangan kondisi Negara
    Atas presentasi tersebut, Emirsyah Satar bersama denganDireksi sepakat menugaskan Tim Pemilihan untuk menyampaikan usulantertulis atas kriteria evaluasi pemilihan pesawat Sub100 Seater;Sebagai tindak lanjut rapat Direksi tanggal 22 September 2011, TimPemilihan melakukan evaluasi terhadap pesawat sub100 seater yang ada dipasaran yaitu Bombardier CRJ.1000NG dan Embraer E190, dan denganmenggunakan kriteria pemilinan yang telah ditetapbkan maka Tim sepakat untukmemilin pesawat Embraer E190;Bahwa pada
    Penerimaan uang terkait pengadaan pesawat Sub100 seater CanadianRegional Jet 1.000 Next Generation (CRJ1.000NG)dari BombardierAerospace Commercial Aircraft (Selanjutnya disebut Bombardier) melaluiHollingworth Management International (HMI) dan Summerville PasificInc;Bahwa berdasarkan Rencana Jangka Panjang Perusahaan (RJPP)PT Garuda Indonesia (Persero) Tok.
    Atas presentasi tersebut, Emirsyah Satar bersama denganDireksi sepakat menugaskan Tim Pemilihan untuk menyampaikan usulantertulis atas kriteria evaluasi pemilinan pesawat Sub100 Seater;Sebagai tindak lanjut rapat Direksi tanggal 22 September 2011, TimPemilihan melakukan evaluasi terhadap pesawat sub100 seater yang ada dipasaran yaitu Bombardier CRJ.1000NG dan Embraer E190, dan denganmenggunakan kriteria pemilinan yang telah ditetapbkan maka Tim sepakat untukmemilin pesawat Embraer E190;Bahwa pada
    CRJ1000 Bombarder; 641 (satu) buku Analisa & Dokumentasi Pengadaa nSewaPesawat Sub100 Seater CRJ1000 Bombarder Book 1 of 2; 651 (satu) buku Analisa & Dokumentasi Pengadaan PassengerService Systems (PSS) Book 1 of 2; 661 (Satu) buku Analisa & Dokumentasi Pengadaan PassengerService Systems (PSS) Book 2 of 2; 671 (satu) lembar fotokopi surat berlogo AIRBUS tanggal 22September 2005 yang ditujukan kepada Mr.
Register : 28-11-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1907/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
80
  • meninggalkan Penggugat tidak pernah pulangdan tidak mengirim nafkah serta kabar kepada Penggugat sampai sekarangsudah 5 tahun lamanya, bahkan sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas diseluruh wilayah hukum RI; e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan;9 22292 2222222 22 ==Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan apapun dan mohonPUUS a) =+49see eset eee seeeee tees cemeteries seater
Register : 28-04-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1048/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2008 — pemohon termohon
60
  • Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,seater : Rp. 0.000. FENGADIUAN MGM, GILNGAPJumlah : Rp. 246.000, SANT ERIWARIS, SH.S.Ag.M.SI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Dapafaner Alo woe Seater s ems,Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar menetapkan sebagai berikutDalam PetitiimA. Primair1, Mepgabulkan permohonan Pemaohon dan Pemohon Il;2, Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arnrin Bid Ibrahim) dar Pemohenli (Nurma Binti Aksah) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2006 diKelurahan Rabadmpu, Kecamatan Raba, Kota Bima;3.
Register : 23-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3566/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 6 Mei 2015 — Pengggugat Tergugat
80
  • tahun 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus, disebabkan Pengugat di tuduh menjalin hubungandengan laki lain yang bernama Tomo;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanJanuari 2012 sampai sekarang, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun lebih;e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang berkunjung ketempat kediaman Penggugat serta tidak menjalin komunikasi lagiGengan PENGGUU ALS seater
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 289/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON
131
  • Pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab, bahkan telah hamil 4 bulan;e Saksi mengetahui Calon mempelai lakilaki seharihari bekerja sebagai Swasta;e Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang laindan tidak ada hubungan mahrom;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan menerimanya ; 222 on nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, danmohonPULUS aI; sess eee ease sens seater
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 635 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 29 Nopember 2016 —
144
  • James R pada Gereja Bethel Tabernakel Air Hayat Jl.Kapas Gading Madya 1/17 Surabaya ; 2222200Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 635/Pdt.G/2016/PN Dps Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal di Samarinda; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat memiliki 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Balikpapan 14 Februari 2012, umur 4TAMU pm mmm nn i Bahwa Penggugat dan Tergugat sering sekali terjadi cekcok dirumahGISENTAPINGS, 3 seater
Register : 04-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1215/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Salinan PUTUS ANNomor : 1215/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Beby seater,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 285/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2018 — Heriyanto als Hari Bin Lau Tie.
12652
  • Selesai membersihkan darah,kemudian terd 1a Basten potongan tubuh BAYU SANTOSO yangdibungkus Seater drum warna biru dan membawanya kedalam kamar.Selanjut Arora kembali ke kamar mandi mengambil potongan tubuh yangoue dan memasukkannya kedalam drum warna biru.
Register : 22-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2928/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat vs trgugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, ( Dua ratus sembilanexes seater gee gemma aaa aDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1436 Hijriyah, olehkami Drs.lmam Gozi, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.Muhyidin danDrs.H.
Register : 22-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • (ine mite fbu fupiah) perhu ar iTeiisiget aL irammatvohlinye kara jen Tasqugeet irseih serjedl ssoRO SNES TORIC LE At FR BOEING: FO Tengugal pasti in aeons cen si akePasa odin eviprilaesl HuPe bahwa apabia iaiah ye eee maka ana rach, il caches Weliesarhcnsl Mahara aire omar CARED tangget 0 Nepeeter 2008); seater entec meron ie rimbaice iiaikah taster sak uiherlak, A. 740.000. (ujoh etlima pully bu quplahi per bulances yang drain! menjadi Rp.
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • ., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2018/PN MlgMohan Ayusta Wijaya, S.H.Perincian biaya: Mate ral .......ccccceccecececsseeeeeeeeaee : Rp.6,00;~ RedakSi ...........ccceccceeeee sees eens : Rp.5,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas PRp.50.000,00;LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp.10.000,00;Do cccssseccececeeeeeseeeesenneeeeeeeeeeeseanees
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1598/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat vs tergugat
141
  • Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.481.000, (empat ratus delapanpavsttah seater ite egal gem mannan nen ete10SalinanDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kamiDra.Hj.Titin Kurniasin sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3229/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:3 ae Poy Me, te et a 8 ke FE one Seater a Ba 4p 2ais Jeo 5 Gd!