Ditemukan 308 data
116 — 55
Sani Manurung; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Sonar Manurung, sekarangberbatas dengan tanah Kahar; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Salimin Tambunan, sekarangberbatas dengan tanah Sahrial Amri;Bahwa kepemilikan Tergugat atas bidang tanah seluas + 12 Ha tersebut diatas didasarkan atas penyerahan dari Juliaus Butar Butar sebagaimanadisebutkan dalam Surat Kuasa tanggal 5 Januari 1982 dan penyerahantersebut telah mendapat persetujuan dari anakanak Julianus Butarbutar,sesuai dengan Surat
Sani Manurung; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Sonar Manurung, sekarangberbatas dengan tanah Kahar; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Salimin tambunan, sekarangberbatas dengan tanah Sahrial Amri;Bahwa, dahulunya pada tahun 1980 bidang tanah milik PenggugatRekopensi (dahulunya milik Julianus Butarbutar) yang menjadi objeksengketa dijadikan lahan PIR, akan tetapi setelah dijadikan lahan PIR bidangtanah tersebut ternyata tidak diberikan hak kepemilikannya pada JulianusButarbutar, melainkan
Sani Manurung; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Sonar Manurung, sekarangberbatas dengan tanah Kahar; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Salimin tambunan, sekarangberbatas dengan tanah Sahrial Amri;Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi yang telah menguasai bidangtanah yang menjadi objek terperkara dan melakukan pemanenan buahkelapa sawit yang ada di atasnya tanpa hak dan izin dari PenggugatRekonpensi adaiah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad);Menghukum Tergugat Rekonpensi
Saksi Gegerina Manurung, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa orang tua Saksi bernama Sonar Manurung dan sudah meninggaidunia;Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2015/PN KisBahwa orang tua Saksi dahulunya Sekretaris Desa;Bahwa Saksi tinggal di Desa Silau Jawa sejak umur 12 (dua belas) tahun;Bahwa tanah orang tua Saksi tidak ada di dekat Silau Jawa (SekarangDesa Ambar Jawa);Bahwa jarak dari Desa Silau Jawa ke Ambar Jaya lebih kurang 1 (satu)kilometer;Bahwa di Desa Silau Jawa ada tanah orang
diterbitkan oleh Kepolisian Sektor Bandar Pasir Mandoge;Menimbang, bahwa bukti T6 tentang Surat Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia, Nomor: X/915/16/sJ, tanggal 20 April 1995;Menimbang, bahwa bukti T7 tentang Surat Keputusan Pimpinan ProyekPIR Lokal Asahan PT Perkebunan V Nomor:05.3/KPTS/17/1995 tentangPembatalan atas Surat Keputusan Pimpinan Proyek PIR Lokal Asahan, tanggal24 Juli 1995;Menimbang, bahwa bukti T8 tentang Kwitansi Tanda TerimaPembayaran Tanah di Silau Jawa dari OH Tondang kepada Sonar
68 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komaritimpada tanggal27 Februari 1999 dengan memakai scan sonar diperoleh hasilpada permukaan dasar laut (Sea bed) terdapat bekas garukan (scars) yangmemotong alur kabel laut sirkit 3, 1 dan 2 (bukti P14);Bahwa dalam rangka upaya menemukan kabel laut yang putus denganmemakai side scan sonar sebagaimana diuraikan dalam butir 21 diatas telahdilakukan penyelaman dan menemukan letak kabel laut sirkit 1, 2 dan 3 danjuga menemukan titik rusak pada kabel laut sirkit 1 dan 2, sedangkan titik rusakpada kabel
Pengangkatan kabel sirkit 1 dari arah Tanjung Tajungan kearah PLTUGresik yang ternyata dalam keadaan putus dan kondisi kerusakannya telahdirekam dalam foto (bukti P.18, 18A dan 18B);Bahwa berdasarkan hasil scan sonar dan hasil foto sebagaimanadiuraikan diatas serta dihubungkan dengan kerusakan yang nyata berdasarkanpenglihatan mata, maka rusaknya kabel laut disebabkan karena digaruk dandikait oleh benda lain ;Bahwa berdasarkan faktafakta antara lain sebagai berikut :a. MV.
Hasil Scan Sonar ternyata lobang garukan didasar laut memotong alur kabellaut sirkit 3,2,1 (hasil scan sonar);h. Kondisi kabel laut sirkit 1 dan 2 setelah diangkat ternyata putus dan bagianluarnya rusak tidak teratur karena garukan dan kaitan benda lain (hasil foto);i. Kapal yang larat pada saat itu, satusatunya adalah MV. Kota Indah;j. Satusatunya kapal yang berada dialur kabel laut pada waktu segera setelahaliran listrik ke Pulau Madura putus adalah MV.
17 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sonar bin Enan) terhadap Penggugat (Halimah binti Karman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YULIAS SONAR Bin AWA SURYA NINGRAT) terhadap Penggugat (SRI HANA Binti MUSLIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 785000,00 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughra XXX(YULIAS SONAR Bin AWA SURYANINGRAT) terhadap Penggugat (XXX):3.
12 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Mawar Sari binti Machfudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatit Sonar Darmayana bin Soebeno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
83 — 26
MARTHA RUMBIAK dan yang menjadiTerdakwa adalah DANIEL KAWER; Bahwa benar mempunyai hubungan keluarga dengan Korban Sdri.MARTHA RUMBIAK, dimana adalah ibu mertua dari Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian tersebut berawal saat Terdakwa pulang darikantor, setibanya Terdakwa di rumah, Terdakwa bertanya kepada kedau anaknya (MARIANA KAWER dan SONAR CHRISTAN KAWER) apakah kalian sudahmakan dan kedua anak Terdakwa menjawab bahwa mereka belum makan,mendengar jawaban kedua anak Terdakwa, Terdakwa langsung emosisebagai
Biak Numfor telah terjadi peristiwapengrusakan Bahwa peristiwa tersebut dilakukan oleh Terdakwa Daniel Kawer terhadapbarangbarang milik koroban Martha Rumbiak; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa pulang dari kantor,setibanya Terdakwa di rumah, Terdakwa bertanya kepada kedua anaknya(MARIANA KAWER dan SONAR CHRISTIAN KAWER) apakah kalian sudahmakan dan kedua anak Terdakwa menjawab bahwa mereka belum makan,mendengar jawaban kedua anak Terdakwa, Terdakwa langsung emosisebagai orang tua / bapak
Biak Numfor, Terdakwa menggunakan parang memotong kawatjendela teras depan sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa memotongkawat jendela pada ruang tamu sebanyak 1 (satu) kali setelah itu Terdakwajalan keluar rumah dan Terdakwa kembali memotong kursi plastic yang beradadi teras depan rumah sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwapulang dari kantor, setibanya Terdakwa di rumah, Terdakwa bertanya kepada keduaanaknya (MARIANA KAWER dan SONAR CHRISTAN KAWER
1.WARIS BIN JIRAN
2.SUMARTI BINTI MADRI
6 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon, bernama DANANG PRASETYO BIN WARIS dengan calon isterinya, bernama SONIA DWI SEPTIANA BINTI SONAR ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
22 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Ofriadi Bin Sahrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Binti Sonar Hrp) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00 (enam ratus empat
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISNANDAR WALUYO bin SONAR) terhadap Penggugat (SRI SUSWATI binti SUGITO ADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
11 — 0
Sonar) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 11
Permin Aritonang bin Sonar Aritonang) terhadap Penggugat (Dian Fakhrati binti Drs. Syuaib Muchsin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Permin Aritonang bin Sonar Aritonang, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman diKomplek Pondok Surya Blok gang Buntu No. 6A, KelurahanHelvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 22
PerminAritonang bin Sonar Aritonang) terhadap Penggugat (Dian Fakhratibinti Drs. Syuaib Muchsin).c.
39 — 8
Menyatakan barang bukti berupaOo 16 (enam belas) bukti slip. setoran dan bukti daripendebetan Bank CIMB Niaga ;Oo 22 (dua puluh dua) bukti' slip setoran dan bukti dari13pendebetan Bank CIMB Niaga ;o 38 (tiga puluh delapan) lembar Payment Voucher dari PT.PRIMA CIPTA LESTARI ;Oo 4 (empat) buah pelek R 4 merek Ruote O.Z warna silver ;Oo 1 (satu) buah snar drum merek Sonar warna Silver ;Oo 2 (dua) buah Cymbal Set Up merek Jidjian warna kuningemas ;o 1 (satu) buah buku tabungan Bank CIMB Niaga atas namaMUHAMAD
PRIMA CIPTA LESTARI ;4 (empat) buah pelek R 4 merek Ruote O.Z warna silver =;1 (satu) buah snar drum merek Sonar Warna Silver =,;2 (dua) buah Cymbal Set Up merek Jidjian warna kuningemas1 (satu) buah buku tabungan Bank CIMB Niaga atas namaMUHAMAD ZAHIRS YAH :Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
170 — 23
MNC SkyVision Cabang Denpasar yang beralamat di Jalan Diponogoro No. 109DenpasarBali sejak tanggal 08 Juli 2008 dan berdasarkan surat keputusanNo. 00269/HRDSKCRP/Oktober/2009 tertanggal 17 Agustus 2009Penggugat mendapat promosi menjadi Tim Leader Teknisi di tempat Tergugat(Bub Pett dain P2Yjpcsccceecnaseeeceesnnere eee sonar ee3. Bahwa pada tanggal 01 April 2010 Tergugat dan Penggugat menandatanganiPerjanian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) No.
ZAENUDIN Bin WACHIRI
16 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;sonar en enn nen nnn ennnen nn nen nnennn nen neennnensesencnee AtauApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaspanggilannya dibacakan di dalam
18 — 6
os Pemohon dan Trmohon menikah vae Bethiwras Sa mengenait etewntnatnaeretat Teshdikafunial 1 rang anak bertiamary; Vth SP Sonar TerHOhen pada awalnya TikKun dan harronis, akan tetapi kurangmanne Ve Seathare shor tersebut ripet: epi oc tee ees RROTOReTE EF RorSanwa?
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.AGUNG PUJIANTO Bin PADI
2.AHMAD JULIYANTO BIN SUNARDI
53 — 9
Pada korban dilakukan tindakan :e Pemeriksaan laboratorium darah, didapatkan kesan kadar sel darahputih tinggi.e Pemindaian sonar (USG) perut oleh dr. Julhismira, M.Kes, SpRad kesantidak tampak tandatanda robekan pada organorgan di dalam rongga perutdan maupun perdarahan di dalam rongga perut.e Pemberian obatobatan.5.
Pada korban dilakukan tindakan :e Pemeriksaan laboratorium darah, didapatkan kesan kadarsel darah putih tinggi.e Pemindaian sonar (USG) perut oleh dr. Julhismira, M.Kes,SpRad kesan tidak tampak tandatanda robekan pada organorgan di dalam rongga perut dan maupun perdarahan didalam rongga perut.e Pemberian obatobatan.5.
Pada korban dilakukan tindakan : Pemeriksaan laboratorium darah, didapatkan kesan kadarsel darah putih tinggi.e Pemindaian sonar (USG) perut oleh dr. Julhismira, M.Kes,SpRad kesan tidak tampak tandatanda robekan pada organorgan di dalam rongga perut dan maupun perdarahan di dalamrongga perut. Pemberian obatobatan.5.
Pada korban dilakukan tindakan : Pemeriksaan laboratorium darah, didapatkan kesankadar sel darah putih tinggi.e Pemindaian sonar (USG) perut oleh dr. Julhismira,M.Kes, SpRad kesan tidak tampak tandatanda robekanpada organorgan di dalam rongga perut dan maupunperdarahan di dalam rongga perut. Pemberian obatobatan.5.
34 — 6
dan rmempelajarit berkas perkara dan surat surat yang terlampirerkara yang bersangkutan; won ndengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPOMPepPraya 220262006 . tanggal 14 Februari 2006engar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa. neliti barang bukt; annelendengar untutan pidana dari penuntut umum pada Kelaksaan NegeriPDM~10/Rp .9/Brajae2/12/2005. ss tanggal = 18s April = 2006.pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanKut; woeeeee a pineesins sonar
22 — 14
Sa TC A, A A, RAE NT RE, A ey Lay RNY ein wee ry emNY ANGI ONY URE waNRROCHY em aRFsAenea, sO nse W samenRANE Atemh, Aceh sonar mre.en Geen WO,AARC TELE LIS LOCATE, ERNST AMORA, SENATAESE EROS,i ead p i PENGADILAN AGAMA BATAM KELAS B qD JI RE.Martadinata No.05 SekupangTelp.(0778)323308 Fax.322736 ,D Web: http://www.pabatam.net/Email:pengadilanagamabatam@yahoo.co.id (D BATA M 29422i: bE imi" PENETAPAN (D () I PERKARA PENETAPAN AHLI WARIS "(y NOMOR ~ /Pdt.P/2017/PA.Btm4) Terima Tanggal : 11 Juli 2017
14 — 3
Ali Sonar Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,00 (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);-
ZHANG DEYI
Tergugat:
DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS, DIREKTORAT JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI, KEMENTERIAN ESDM R I
228 — 543
PM 129 Tahun 2016 tentang AlurPelayaran di Laut danHalaman 22 dari 113 Halaman Putusan Nomor :89/G/2019/PTUNJKT.Bangunan dan/ atau Instalasi di Perairan tertanggal 14 Oktober 2016(Permenhub No. 129/2016);Bahwa Pipa 20 milik PT Pertamina (Persero) lebih dari 50% (lima puluhpersen) berada di kontur kedalaman kurang dari 20 (dua puluh) meter,sebagaimana yang terlihat dalam Peta Laut No. 157 dan Laporan dariLembaga Survei Sonar yang akan kami ajukan dalam persidanganperkara ini;Terkait hal tersebut,
Notaris di Kabupaten Sleman, (fotokopi sSesuaidengan asli);Akta Pernyataan Atas Keterangan Yang Telah DiberikanDalam Persidangan dari Ahli Sonar Survey Stephen JohnMcVey, B.Sc. yang dibuat di hadapan Ho Suk TsingLeslie Notaris berpraktek di Republik Singapura tertanggal10 Juli 2019, dan pengesahan tanda tangan di KBRISingapura pada tanggal 15 Juli 2019, (fotokopi sesuaidengan asli);: Akta Pernyataan Atas Keterangan Yang Telah DiberikanDalam Persidangan dari Ahli Pipa Minyak dan Tanki MinyakMuhammad
Bukti P49 : Hasil Survey sonar PT Bintang Subsea Indonesia (BathymetrySurvey Chart) mengenai Data Bathymetry Pipa 20,(fotokopi Sesuai dengan asili);56. Bukti P50 +: Hasil Survey sonar PT Bintang Subsea Indonesia mengenaiData Faktual Posisi Buoy saat pelaksanaan survey sonar,(fotokopi Sesuai dengan asli);57.
Bukti P51 : Hasil survey sonar PT Bintang Subsea Indonesia (Side ScanSonar Survey Chart) mengenai Data Pipa Bawah Laut diTeluk Balikpapan dan Data Tikas Jangkar di AreaPelabuhan Wajib Pandu Balikpapan, (asili);58.
Sedangkan di Peta Laut No. 157 tahun2015 tergambar hanya ada 4 (empat) pipa, dari paling utara adalah : 20 (inch),12 (inch), 8* (inch), 18 (inch) dan ada 1 lagi pipa yang tidaktergambarkan di peta ini; Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan hasil survei sonar ada pipa yangpatah yaitu tergambar di Peta (bukti P14) adalah garis paling atas atauHalaman 97 dari 113 Halaman Putusan Nomor :89/G/2019/PTUNJKT.pipa paling utara.