M E N G A D I L I

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
EKO SUDARMA bin TABRANI

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
Terdakwa:
ARLA SAPUTRA Bin HAIRULDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Tejantoro Kristian Wibowo bin Sucahyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum menguasai Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana selama

Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
TEJANTORO KRISTIAN WIBOWO Bin SUCAHYO

Unsur "Setiap Orang :Yang dimaksud "setiap orang" menurut ketentuan perundangundanganadalah manusia atau orang dalam hal ini adalah terdakwa yaitu TEJANTOROKRISTIAN WIBOWO bin SUCAHYO dengan segala identitasnya, sesuaidengan surat dakwaan, dimana terdakwa dalam Keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya;Dengan demikian unsur " setiap orang " ini telah terpenuhi, pada diri Terdakwa;Ad. 2.

Unsur "Setiap Orang :Yang dimaksud "setiap orang" menurut ketentuan perundangundanganadalah manusia atau orang dalam hal ini adalah terdakwa yaitu TEJANTOROKRISTIAN WIBOWO bin SUCAHYO dengan segala identitasnya, sesualdengan surat dakwaan, dimana terdakwa dalam Keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya;Dengan demikian unsur " setiap orang " ini telah terpenuhi, pada diri Terdakwa;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Tejantoro Kristian Wibowo bin Sucahyo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan Hukum menguasai Narkotika golongan 1 dalambentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana selama 4(empat)tahun dan 6 (enam) bulan penjara serta denda sebesar Rp.800.000.000, Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO, SH.,MH.
Terdakwa:
NOPRIYANTO Bin ASNAR

1. 1. Menyatakan Terdakwa ANGGI MIRAYANDI Bin SUCAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;
   2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGI MIRAYANDI Bin SUCAHYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
   3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
   4. Menetapkan Terdakwa tetap

berada dalam tahanan ;

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Imam Sucahyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.- (lima puluh ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara kepada negara.

Terdakwa:
IMAM SUCAHYO

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
SAHRONI bin IMRAN MS

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiriHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 619/Pid.B/2020/PN Tjkoleh Tri Joko Sucahyo, S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung, serta dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakim anggota Hakim KetuaEfiyanto D., S.H.,M.H. Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Hendro Wicaksono, S.H., M.H.Panitera PenggantiRini Hilawati, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 619/Pid.B/2020/PN Tjk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Budi Sucahyo Bin Slamet, tersebut

Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
BUDI SUCAHYO Bin SLAMET Alm

nomor telponnya saksi Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2018 sekitar pukul 06.30WIB saudara Budi Sucahyo SMS ke Handphone milik saksi yang isinyaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Gsk.mengirim nomor rekening BRI dengan Nomor 657301009982535 atasnama Budi Sucahyo, yang kemudian sekitar pukul 09.00 WIB saksimendapat telp dari saudara Budi Sucahyo dan saksi menyatakankepada saudara Budi Sucahyo kalau saksi hanya punya uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan selanjutnya

saudara BudiSucahyo menyatakan "iyo wes gak popo kurangne tak tunggu sampaidino sabtu siang dan saksi kemudian menuju kantor BRI Sekapukuntuk mentransper uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kerekening saudara Budi Sucahyo dan selanjutnya saksi meng SMS kesaudara Budi Sucahyo yang menyatakan uang sudah dikirim;Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 Nopember 2018 saksi ditelp lagi olehsaudara Budi Sucahyo = untuk menyuruh saksi mengirim uangkekurangannya sebesar sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta

8.000.000,(delapan juta rupiah) dan dijawab oleh saudara Budi Sucahyo' "lyowis gak popo sampek seloso awan dan kemudian saksi menuju keToko Kholil di Jalan Pemuda Sidayu dan saksi mentransper uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ke rekening saudaraBudi Sucahyo dan malam harinya saksi mentransper lagi sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening saudara Budi Sucahyo ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018 saksi menunggukedatangan saudara Budi Sucahyo dirumah saksi karena

saudaraBudi Sucahyo berjanji datang kerumah saksi untuk melakukan ritualpenggandaan uang saksi namun setelah saksi menunggu sampai pukulHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Gsk.12.00 WIB saudara Budi Sucahyo tidak datang juga, kemudiansaudara Budi Sucahyo menepon saksi dan mengatakan O sapuranemas Adhim gak sido nek sampeyan sanggup Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) maneh tak kerjain lalu saksi menjawab Gak iso, nekgak isi balekno duwitku kemudian saudara Budi Sucahyo bilang "lyowis

Adhim yang sudahditransper kerekening saudara Budi Sucahyo sebesar Rp. 20.800.000,(dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa hingga sekarang uang dari saudara Abd. Adhim sebesarRp. 20.800.000, (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah) yang sudahditansper ke rekening saudara Budi Sucahyo tidak dapat digandakanoleh saudara Budi Sucahyo dan uang tersebut juga tidak dikembalikanoleh saudara Budi Sucahyo; Bahwa akibat perbuatan saudara Budi Sucahyo, saudara Abd.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa JOKO WICAKSONO Bin FRANS SUCAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Terdakwa:
JOKO WICAKSONO bin FRANS SUCAHYO

PUTUSANNOMOR 113/Pid.B/2018/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Joko Wicaksono Bin Frans Sucahyo;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 2 November 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa JOKO WICAKSONO bin FRANS SUCAHYO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana yang kami dakwakan;2.

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar permohonan (clementie)Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya adalah Terdakwa merasabersalah dan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut danmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarakan Surat Dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa JOKO WICAKSONO bin FRANS SUCAHYO

Diponegoro No.104RT.01 RW.10 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa Joko Wicaksono bin Frans Sucahyo telah pulamemberikan keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa terdakwa mengerti diajukan ke depan persidangan melaukan permainanjudi sebagai pengecer penjualan judi jenis togel secara online tanpa jin; Bahwa terdakwa

Menyatakan terdakwa JOKO WICAKSONO Bin FRANS SUCAHYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NARKO SUCAHYO BIN NYAIMAN ) terhadap Penggugat (RITA PARNI INGGITASARI BINTI MUNAWAR.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (Empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Penggugat:
RITA PARNI INGGITASARI BINTI MUNAWAR
Tergugat:
NARKO SUCAHYO BIN NYAIMAN

1. Menyatakan Terdakwa Eko Margi Sucahyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual jenis minuman yang memabukkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti

Terdakwa:
Eko Margi Sucahyo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ervan Setiarso Alias Jepang Bin Sucahyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan

Terdakwa:
Ervan Setiarso alias Jepang bin Sucahyo

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ervan Setiarso Alias Jepang Bin Sucahyo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 3 September2018Terdakwa Ervan Setiarso Alias Jepang Bin Sucahyo ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 September2018 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2018Terdakwa Ervan Setiarso Alias Jepang Bin Sucahyo ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 29Oktober 2018Terdakwa Ervan Setiarso Alias Jepang Bin Sucahyo ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengantanggal 20 November 2018Terdakwa Ervan Setiarso Alias Jepang Bin Sucahyo ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa Ervan Setiarso alias Jepang bin Sucahyo bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ervan Setiarso alias Jepang binsucahyo dengan pidana penjara selama 07 (tujuh) tahun dikurangi masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000,00 subsidiair pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Ervan Setiarso Alias Jepang Bin Sucahyo, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum, menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IMAM SUCAHYO Bin KASLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 lembar

Terdakwa:
IMAM SUCAHYO Bin KASLIK

1. Menyatakan Terdakwa HADI SUCAHYO Bin (Alm) JUMIRAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah BERSAMA-SAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa HADI SUCAHYO Bin (Alm) JUMIRAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa HADI SUCAHYO Bin (Alm) JUMIRAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

BERSAMA-SAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;