MALACCA TRUST FINANCE,
Tergugat:
PT. LESTARI KHATULISTIWA,

MALACCA TRUST FINANCE di Notaris Vincent SugengFajar, SH, M.Kn;2. Bahwa setelah ditandatanganinya kedua akta tersebut maka PT.BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK sebagai PENGGUGAT, berhakbertindak secara hukum atas nama PT. MALACCA TRUST FINANCE danmemiliki kepentingan hukum (point dinteret) untuk mengajukan Gugatankepada PT. LESTARI KHATULISTIWA yang diwakili Nurlatifah JabatanDirektur;3.

MALACCA TRUST FINANCE, di NotarisVincent Sugeng Fajar, SH, M.Kn, yang telah dinazegelendan dilegalisir sesuai dengan aslinya ;3 Bukti P3 : Printout Surat Persetujuan KreditHalaman 10 dari 19 halaman, Nomor 684/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Sel.tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani oleh PT.BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK d/h PT.MALACCA TRUST FINANCE (PENGGUGAT) bersamadengan Nurlatifan Jabatan Direktur yang bertindak untukPT.

MALACCA TRUST FINANCE(Penggugat) berkedudukan sebagai Lessor dan PT.

MALACCA TRUST FINANCE sebagai Lessor, Perjanjiantersebut telah pula dicatat dalam buku yang diperuntukan untuk itu dibawahNomor 3245/W MK/NMAN/VII/2017, Jakarta 10 juli 2017 RA.

MALACCA TRUST FINANCE. Telah menjual danmengalihkan asset bersih kepada P.T BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk;Menimbang, bahwa selain dari pada itu beradasarkan bukti P2 berupaAkta No. 57 tanggal 29 maret 2018 Akta Perjanjian Pengalihan Hutang (Cessie)Halaman 15 dari 19 halaman, Nomor 684/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Sel.antara Pihak Pertma PT Malacca Trust Finance dengan pihak Kedua PT.Batavia Prosperindo Finance Tbk, dengan demikian pihak kedua PT.

J TRUST OLYMPINDO MULTI FINANCE Cabang Malang

Malacca Trust Finance
Tergugat:
PT. Sugiharto Mas Mandiri

TRUST FINANCE INDONESIA Tbk.
Tergugat:
1.CV. Integritas Jaya Persada
2.Yanuar Sidharta

BANK CHINA TRUST INDONESIA; EFENDY H. PURBA, SH., SELAKU TIM KURATOR PT. UNI ENLARGE INDUSTRY INDONESIA (PT. UEII)

MALACCA TRUST FINANCE,
Tergugat:
PT. CITRA GEMILANG SELARAS

BANK CHINA TRUST INDONESIA

MALACCA TRUST FINANCE

Penggugat:
PT MAS CAPITAL TRUST
Tergugat:
1.SINOMART KTS DEVELOPMENT LIMITED
2.PT WEST POINT TERMINAL

. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.

BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY,berkedudukan c/o Bank of America CorporateCenter, 100 North Tryon Street Charlotte, NC 28255,USA;2. THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, berkedudukan di 55 Water Street, 49"" Floor, New York,NY 100410099, USA;3. CEDE & Co, berkedudukan di c/o The DepositoryTrust Company, 55 Water Street, 49" Floor, NewYork, NY 100410099, USA;4. OAKTREE CAPITAL MANAGEMENT LLC, berkedudukan di 333 South Grand Avenue, LosAngeles, California, 90071, USA;5.

COLUMBIA/HCA MASTER RETIREMENT TRUST,berkedudukan di 333 South Grand Avenue, 28"Floor, Los Angeles, California, 90071, USA;Hal. 2 dari 376 hal.Put.No. 1713 K/Pdt/200710.PT INDAH KIAT PULP & PAPER, Tbk., berkedudukan di Plaza BIl, Menara II, Lantai 9 JalanM.H.

The Depository Trust atau Tergugat 2;b. CEDE & Co, atau Tergugat 3;c.

Akta Collateral Agency Agreement tertanggal 29 Juni 1994No.236 yang dibuat di hadapan Winanto Wiryomartani, SH.Notaris di Jakarta, yang berkaitan dengan Notes 11 3/8%, 117/8%, 12 1/2% yang ditandatangani oleh Bank AmerikaNational Trust Company, sebagai Trustee dan PT Fuji BankInternational Indonesia sebagai Agen Jaminan (Bukti P16);.

Secara khusus, hukumNew York (yang menganut system hukum common law sertamemiliki berbagai ketentuan peraturan perundangundangan sertapreseden sehubungan dengan prinsip trust dan hukum jaminan),secara materiil berbeda dengan hukum yang berlaku di Indonesia(yang mana menganut sistem hukum civil law).

Penggugat:
PT Bangun Mega Lestari
Tergugat:
PT J-Trust Investments Indonesia
Turut Tergugat:
KPKNL Pangkal Pinang

.; Bank America National Trust Company (US Bank National Association); PT. Bank Mizuho Indonesia; Morgan Stanley & Co.

SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, dk.

And Banking Co, Ltd, SingaporeBranch (Tergugat 5) atau pihak manapun yang menerima pengalihandari The Sumitomo Trust and Banking Co, Ltd, Singapore Branch(Tergugat 5) adalah bukan kreditur dari Penggugat 1 (PT SweetIndolampung), Penggugat 2 (PT Indolampung Perkasa), Penggugat 3(PT Gula Putin Mataram) dan Penggugat 4 (PT IndolampungDistillery);Menyatakan The Sumitomo Trust And Banking Co, Ltd, SingaporeBranch (Tergugat 5) atau pihak manapun yang menerima pengalihandari The Sumitomo Trust and Banking

(Tergugat 3) (vide halaman 22, alinea 2 gugatan a quo);Sumitomo Trust Banking Co. Ltd.

The Sumitomo Trust & v vBanking Co, Ltd, SingaporeBranch10. Sumitomo Mitsui Banking v vCorporation, SingaporeBranch Halaman 160 dari 482 hal. Put.

The Sumitomo Trust & v vBanking Co, Ltd, Singapore Branch10.

The Sumitomo Trust and Tergugat 5 dalam perkara a quo dan TergugatBanking Co. Ltd., 1 dalam Perkara Pengadilan Negeri JakartaSingapore Branch Pusat II 9.

Pembanding/Penggugat : PT HARTAKIE EKSPRES INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT TRUST LINE MARINE,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ANDROMEDA SENTRAL PASIFIK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN PONTIANAK,

Trust Line Marine (Tergugat) yang dikenaldengan nama TB. Trust 36 ;b. Kapal Tongkang (Barge) milik PT. Trust Line Marine (Tergugat) yang dikenaldengan nama BG. Trust Line 306 ;c. Kapal Tunda (Tug Boat) milik PT. Trust Line Marine (Tergugat) yang dikenaldengan nama TB. Trust 77 ;d. Tanah dan Bangunan milik PT. Trust Line Marine (Tergugat) yang setempatdikenal dengan Trust Heritage Building, JI. Prof. Dr.

Trust 36 yang dilakukan penggantian ke TB. Trust 77 sedangkan BG.Trust Line 306 (Tongkang) tetap tinggal untuk melakukan pembongkaranbarang.

Trust 36 yang akan berangkat ke AsamAsam KalimantanSelatan untuk diganti dengan TB. Trust 77. Sedangkan BG. Trust Line 306 tetapmelanjutkan pembongkaran muatan.Bahwa, TB. Trust 77 sebagai pengganti TB. Trust 36 telah tiba di dermagaRimba Ramin sejak tanggal 26 November 2018 dan telah siap untuk bekerjalagi akan tetapi Penggugat dengan berbagai alasan yang tidak berdasar hukumyang sudah Tergugat bantah pada jawaban Tergugat di atas, menolak untuk onhire TB. Trust 77 sebagai pengganti TB.

.- ;

-

UTAMA milik terdakwa sebesar Rp 100.000.000.- ;

-

September 2018 transfer ke rekening PT TRUST UTAMA milik terdakwa sebesar Rp 75.000.000.- ;

diserahkan kepada terdakwa, Pada tanggal 6 Juli 2018 trafer ke rekening PT TRUST UTAMA milikterdakwa senilai Rp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah ) Pada tanggal 18 Juli 2018 trafer ke rekening PT TRUST UTAMA milikterdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah ) Pada tanggal 13 Agustus 2018S trafer ke rekening PT TRUST UTAMAtertanggal 13 Agustus 2018 senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima jutarupiah ) Pada tanggal 19 September 2018 trafer ke PT TRUST UTAMA milikterdakwa senilai Rp

oleh saksi Rendy AdityaGunadi telah diserahkan kepada terdakwa,Pada tanggal 6 Juli 2018 trafer ke rekening PT TRUST UTAMA milikterdakwa senilai Rp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah )Pada tanggal 18 Juli 2018 trafer ke rekening PT TRUST UTAMA milikterdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )Pada tanggal 13 Agustus 2018S trafer ke rekening PT TRUST UTAMAtertanggal 13 Agustus 2018 senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima jutarupiah )Pada tanggal 19 September 2018 trafer ke PT TRUST

Juli 2018.Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh limajuta rupiah ) tertanggal 18 Juli 2018.Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh limajuta rupiah ) tertanggal 13 Agustus 2018.Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh limajuta rupiah ) tertanggal 19 September 2018.Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh limajuta rupiah ) tertanggal 18 Oktober 2018.Slip trafer ke PT MERANTI BERKAH PRIMA senilai

Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 100.000.000 ( seratusjuta rupiah ) tertanggal 6 Juli 2018.6. Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluhlima juta rupiah ) tertanggal 18 Juli 2018.7. Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluhlima juta rupiah ) tertanggal 13 Agustus 2018.8. Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluhlima juta rupiah ) tertanggal 19 September 2018.Halaman 31 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN Bdg9.

;Tanggal 18 Juli 2018 transfer ke rekening PT TRUST UTAMA milikterdakwa sebesar Rp 75.000.000. ;Tanggal 13 Agustus 2018 transfer ke rekening PT TRUST UTAMA milikterdakwa sebesar Rp 75.000.000. ;Tanggal 19 September 2018 transfer ke rekening PT TRUST UTAMA milikterdakwa sebesar Rp 75.000.000. ;Tanggal 18 Oktober 2018 transfer ke rekening PT TRUST UTAMA milikterdakwa sebesar Rp 75.000.000. ;Tanggal 12 November 2018 transfer ke rekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa, sebesar Rp 75.000.000.

TAURAN MARINE TRUST vs KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI. C.qDEKAN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS PATTIMURA c.qTIM PERANCANG KAPAL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITASPATTIMURA

TAURAN MARINE TRUST, berkedudukan di Jalan J.Leimena Hative Besar Teluk Ambon Baguala Kota Ambon,dalam hal ini diwakili oleh Arcy Rito Tauran selaku Direktur, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Magdalena Lappy, S.H.,dan kawankawan.

Tauran Marine Trust di GalanganKapal;d. Bahwa ternyata Kapal yang telah selesai dibuatberdasarkan Dokumen Perancangan Kapal kayu 35 GT dariTergugat, tenggelam pasca peluncurannya pada tanggal 29April 2014 di Area Slip Way Fakultas Teknik UniversitasPattimura Poka;e.

Tauran Marine Trust;4) Segala Konsekuansi biaya yang diakibatkan olehkegiatan tim ditanging oleh PT.

Menyatakan agar barang bukti berupa: 1. 1 (satu) unit handphone Blackbeerry onyx 2 white dengan Nomor Imel 918076 ;2. 2 (dua) buku penjualan barang toko Trust .3. Nota penjualan 3 unit Blacberry ke Toko Alexist tanggal 18-05-2012 .4. Nota Bon pembelian warna putih dari diamond cellluler tanggal 23-1-2012 .5. Nota bon pembelian warna putih B Comm tanggal 23-11-2012.6. Nota bon pembelian warna putih dari Indocom tanggal 23-11-2012.7.

Tyoko Trust melakukan pembayaran sebesar Rp. 3.550.500 , (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah ) kepada terdakwa KRISMAWATI dan oleh karenaterdakwa Krismawati uang tersebut tidak diserahkan ke Toko trust, Bahwa selanjutnya padatanggal 14 Nopember 2012 terdakwa Krismawati meminjam uang milik toko Trust sebesarRp.6.000.000, ( enam juta rupiah) dengan alasan akan membeli handphone BlackberryMontana di Toko distributor November di daerah Mangga dua, namun setelah dilakukanpengecekan oleh saksi

Ihwanu Rachman dan saksi Ratnasari ke Toko Distributor Novemberyang terletak di Mangga dua ternyata terdakwa tidak membeli handphone tersebut dan uangyang dipinjam oleh Terdakwa krismawati tidak dikembalikan ke toko trust;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 13.00 Wib terdakwaKrismawati dengan mengatasnamakan Toko Trust mendatangi toko distributor handphoneNovember yang terletak di Mall Sambasador lantai 3 Nomor 1 AB JI.Prof Dr.Satrio KelurahanKaret Kuningan Kecamatan Setia

Menerangkan dibawah sumpah :Bahwa benar saksi sebagai pemilik Toko trust yang beralamat di mal AmbasadorLantai 3 Kuningan, Kec Setiabudi jakarta Selatan ;Bahwa benar toko saksi bergerak di bidamng penjujalan han dphone ;Bahwa benar terdakwa Krismawati telah menjual handphone kirakira 19 handphonedan uangnya tidak disetorkan ke toko trust ;Bahwa benar terdakwa Krismawati telah menjual handphjonehandphone tersebutdisetorkan ke rekening Bank BCA atas nama Ratna Sari ;Bahwa benar sekitar bulan Nopember

Saksi IHWANU RACHMAN ( NANO) , menerangkan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwabenar saksibekerja di toko trust milik saksi April Vivadijanto ; Bahwa benar terdakwa telah menjual sekitar 19 handphone Blackberry tetapi hasilpenjualannya tidak disetorkan ke Toko trust Bahwa benar terdakwa mengambil handphone pada tanggal 21 dan 23 Nopember2012 dan kemudian terdakwa menjual handphone tersebut , dan hasil penjualannyatidak disetorkan ke rekening toko trust di bank BCA atas nama Ratna Sari

Tyoko Trust melakukan pembayaran sebesar Rp. 3.550.500 , ( tiga juta limaratus lima puluh ribu rupiah ) kepada terdakwa KRISMAWATI dan pada tanggal 14Nopember 2012 terdakwa Krismawati meminjam uang milik toko Trust sebesar Rp.6.000.000,( enam juta rupiah) kemudian pada tanggal 21 November 2012 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa Krismawati dengan mengatasnamakan Toko Trust mendatangi toko distributorhandphone November yang terletak di Mall Sambasador lantai 3 Nomor 1 AB JI.ProfDr.Satrio Kelurahan Karet

BANK CHINA TRUST INDONESIA

Bank China Trust Indonesia sebagai Kreditor Separatissebagai Pemegang Hak Tanggungan, ini tentunya tidak adil dan tidak rasional;Bahwa oleh karena pembagian yang ditentukan berdasarkan daftar penutuppembagian hasil penjualan atas harta pailit PT.

Bank China Trust Indonesia";Kenapa demikian ?

Bank Cina Trust Indonesia/Turut Termohon IT PK;57e Dan bukan sebaliknya yaitu kedudukan utang kepada PT.

Bank China Trust Indonesia/TurutTermohon II PK dan pembayarannya harus didahulukan dari pembayaran utangkepada PT. Bank China Trust Indonesia/Turut Termohon II PK tersebut;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, sudah jelaslah bahwa pertimbanganhukum Judex Facti hal. 42 alinea ke 1 adalah sangat keliru dan tidak berdasar.

Bank China Trust Indonesia/Turut TermohonII PK karena merupakan hal yang berbeda. Kemudian;b Bahwa berdasarkan Pasal 10 UndangUndang No. 24 Tahun 2003.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Satya Trust Bhinneka Bin Siswoto) terhadap Penggugat (Elizabeth Natalia Jonas Binti George Leonard Oscar Jonas);
4. Menetapkan dua orang anak bernama Sahadewa Galang Bhinneka Bin Satya Trust Bhinneka, lahir tanggal 05 Juni 2014 dan Nakula A.Gilang

Bhinneka Bin Satya Trust Bhinneka, lahir tanggal 05 Juni 2014, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;

BANK J TRUST TBK tersebut;