HIDIN) terhadap Penggugat (SELI LIYANTI Binti PIDIN);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seli Kurniawan bin Gunawan) terhadap Penggugat (Mise Arsita binti Tata);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Kusnadi Bin Subandi) terhadap Penggugat (Seli Marselina Binti Suparjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 1.166.000,00- ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kwala Bekala,Kecamatan Medan Johor,, Kota Medan : Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adik kandungSaksi, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2001 dantelah dikarunia 3 (tiga) orang anak, dan saat ini ke 3 orang anaktersebut ikut dengan Penggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Jalan Terunojoyo, Dusun XI, Desa CintaRakyat, Kecamatan Percut Sei Tuan, kabupaten Seli

; Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adik kandungsaksi, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2001 yanglalu, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, dan saat ini ketiga oranganak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Jalan Terunojoyo, Dusun XI, Desa CintaRakyat, Kecamatan Percut Sei Tuan, kabupaten Seli

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.PgaZane :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sudianto bin Seli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004,Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo selatan, Kota PagarAlam, sebagai

Heryanto bin Seli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004, KelurahanPenjalang, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Elsa Cantrika binti Sudiantosedangkan para Pemohon adalah orangtua kandung Elsa Cantrika bintiSudianto; Bahwa saksi tahu para Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin, untuk menikahkan anak kandung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli Kota Medan dan Kecamatan Sei Tuan Kabupaten Seli Serdang (domisili Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) , untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.

Nopember 2010 M jatuh kepada Penggugat,dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Medan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dan Kecamatan Sei TuanKabupaten Seli

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli Kota Medan dan Kecamatan Sei Tuan Kabupaten Seli Serdang (domisiliPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan) , untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Halaman 12 dari 14 hlm. Putusan Nomor :115/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.

Kupang.Bahwa terdakwa YEFRI NELSON PAH menendang saksi korban ke arahperut Sebanyak 1 (Satu) kali, lalu memukul tangan kanan dan kiri saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa terdakwa YESTI KONAN SELLY memukul kepala saksi korbandengan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa berawal dari permainan sepak bola dan ketika itu terdakwaYESTI KONAN SELI yang bermain kasar dalam permainan sepak bolasehingga saksi korban bicara Kalau bermain kasar begini lebih baik kitaberhenti saja.... dan pada

dilakukan oleh terdakwa YEFRI NELSON PAHalias BENI alias OMAR dan terdakwa II YESTI KONAN SELLY aliasYES alias KROM terhadap saksi korban RINO ALEXANDER DAUD.Bahwa terdakwa YEFRI NELSON PAH menendang saksi korban kearah perut sebanyak 1 (satu) kali, lalu memukul tangan kanan dan kirisaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa terdakwa YESTI KONAN SELLY memukul kepala saksi korbandengan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa berawal dari permainan sepak bola dan ketika itu terdakwaYESTI KONAN SELI

Kupang telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa YEFRI NELSON PAHalias BENI alias OMAR dan terdakwa II YESTI KONAN SELLY aliasYES alias KROM terhadap saksi korban RINO ALEXANDER DAUD.Bahwa berawal dari permainan sepak bola dan ketika itu terdakwaYESTI KONAN SELI yang bermain kasar dalam permainan sepak bolasehingga saksi korban bicara Kalau bermain kasar begini lebih baikkita berhenti saja.... dan pada waktu itu permainanpun dihentikan,ketika saksi korban hendak pulang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzaki Bin Juhari) terhadap Penggugat (Sutriani Binti M Seli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sarnoto bin Walmaid) terhadap Penggugat (Seli Akdah binti Amirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukhirin Bin Darchoni) terhadap Penggugat (Serli Winarti Alias Seli Winarti Binti Tarkidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulistyo Budiono bin Kasidin) terhadap Penggugat (Seli Nur Febriani binti Harsono Sutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Iswanto bin Saca) terhadap Penggugat (Seli Susanti binti Sumanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506000,00( lima ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sulaiman bin Samsul ) terhadap Penggugat ( Seli Nurhayatin binti Suyanto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fathurohman Widiyan Prayogi Bin Suyanto) terhadap Penggugat (Seli Efriyani Binti Rasim);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisno Apriyadi Bin Kasidin) terhadap Penggugat (Seli Budiawati Binti Daryoni);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Rikardo Bin Royadi) terhadap Penggugat (Dina Seli Binti Ustandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).

SELI (perempuan) umur 3tahun kepada Pemohon;4.

SWP;- sebelah Barat : Tanah milik Marsudi;- sebelas Selatan : Tanah Milik Negara- sebelah Timur : Tanah milik Suhardi dan Selic. Sebidang tanah, berukuran 26 x 234 M, dengan batas-batas:- sebelah Utara : Kebun Sawit milik PT. SWP;- sebelah Barat : Tanah milik Rosliadi;- sebelas Selatan : Tanah Milik Negara- sebelah Timur : Tanah milik Nek Sijad. Sebidang tanah, berukuran 50 x 200 M, dengan batas-batas:- sebelah Utara : Kebun Sawit milik PT.

Tanah milik Suhardi dan Seli, ukuran tanah adalah 234 x 52 M, denganbatasbatas sebelah utara adalah Kebun Sawit milik PT. SWP, sebelahbarat berbatasan dengan tanah milik Nek Sija, sebelas selatanberbatasan dengan Tanah Milik Negara, dan sebelah timur berbatasandengan Tanah Milik Negara dan tanah tersebut belum ada suratkepemilikan;2. Tanah milik Nek Sija, ukuran tanah adalah 24 x 234 M, dengan batasbatas sebelah utara adalah Kebun Sawit milik PT.

SWP, sebelah baratberbatasan dengan tanah milik Marsudi, sebelah selatan berbatasandengan Tanah Milik Negara, dan sebelah timur berbatasan dengantanah milik Suhardi dan Seli, dan tanah tersebut belum ada suratkepemilikan;3. Tanah milik Marsudi, ukuran tanah adalah 26 x 234 M, dengan batasbatas sebelah utara berbatasan dengan Kebun Sawit milik PT.

dantanah tersebut belum ada surat kepemilikan;Menimbang, bahwa dari keterangan Mardi sebagai penjual dan ketuaRT di mana lokasi tanah yang menjadi objek sengketa berada danketerangan Rusdianto sebagai perantara jual beli tanah serta dihubungkandengan keterangan Saksi II sampai dengan Saksi V di dalam sidang, MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa tanah yang menjadi harta bersamaadalah tanah yang diperoleh dari jual beli melalui perantara Rusdianto, yaknitanah yang sebelumnya dibeli dari Suhardi dan Seli

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut;13.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Seli Hartoyo binDjoni Haryono) terhadap Penggugat (Fitri Yuliawanti binti DediJunaedi);Menetapkan biaya perkara

tempattinggal di rumah nenek selama kurang lebih 2 tahun kemudian Penggugatdan Tergugat pindah tempat tingga1dirumah sendiri selama kurang lebih 5 tahun dan terakhir Penggugat tinggal dikontrakan Jalan Yos Sudarso depan Koramil Wagom, Kelurahan FDistrik Fakfak sampai sekarang sedangkan Tergugat kost Jalan Kompleks Trans dekatKampus ST Al Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangdiberi nama Vionito Yura Permatasari, perempuan, umur 13 tahun;Farah Ainaya Seli