Akta Jual Seli No.467/2005,8. Akta Jual Seli 468/2005 Tanggal 08 Desember 2005 peralihan hak dari Ny.MUSLIHA kepada H. MURSALIH ;9. Akta Jual Seli No.469/2005,10. Akta Jual Seli No.470/2005,11. Akta Jual Seli No.471/2005, Tanggal 08 Desember 2005 peralihan Hak dariH. ZAKARIA kepada H. MURSALIH ;12. Akta Jual Seli No.472/2005, Tanggal 08 Desember 2005 peralihan hak dariH. SAMSUDIN kepada H. MURSALIH ;13. Akta Jual Seli No.475/2005,14. Akta Jual Beli No.476/2005,15.

Akta Jual Seli No.480/2005 Tanggat 08 Desember 2005 peratihan hak dariH. ACHMAD ROYANI kepada H. MURSALIH;19. Akta Juat Beli No.492/2005 Tanggat 21 Desember 2005 peratihan hak dariSAWt Bin ONDO kepada H.

tersebut sampai saat ini belum dicatat di KantorUrusan Agama setempat ;Bahwa Pemohon mengajukan Isbat Nikah ini untuk mengurus perceraianke Pengadilan Agama ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di KampungBongas RT. 007 RW. 003 Desa Tegal Maja, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Seli

Hal 1 dari 5 halamanAgama Banjarmasin Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA Bjm. tanggal 4 Maret2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 07Desember 2008 di Desa Larangan Timur Kecamatan Tanjung BumiKabupaten Bangkalan;Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus duda dalamusia 33 tahun dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 25 tahun,yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Seli denganwali nikahnya bernama Jauhari dengan mahar uang sebesarRp

Menyatakan Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET dan Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI BIN AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN,Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI; tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP; 2.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET dan Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI BIN AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN, Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Menetapkan Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET dan Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI BIN AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN, Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI tetap ditahan. 5.

Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET, Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI Bin AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN,Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI

MARTINA DUMA, bertempat tinggal di Dusun Tallang,Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao, KabupatenToraja Utara;KALUNGKA @ PONG LEWI, bertempat tinggal di DusunTallang, Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara;DANDAN @ PONG SELI, bertempat tinggal di Dusun Tallang,Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao, KabupatenToraja Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Timotius P.Allokaraeng, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Pongtiku Nomor 123 Makale, Kabupaten

Kemudian Ne Siangkawin dengan Indo Tappe (perkawinan ) melahirkan So Suli, kKemudian NeSiang kawin dengan Indo Turu (perkawinan Il) melahirkan Lai Kalo (masihhidup), So Lasu, Helena Misa, Indo Kope, Indo Manda, So Bilang, IndoLapu dan So Sinnong;So; Lasu kawin dengan Veronika Mammu melahirkan Markus Bela (A) NeOpi (Tergugat Ill), Lukas Lotong (A) Ne Ongki (Tergugat IV), Martina Duma(Tergugat V), Kalungka (A) Pong Lewi (Tergugat VI), Dandan (A) Pong Seli(Tergugat VII), Limbu, Maria Tina, Paula Barra

Bahwa seharusnya menurut hukum tanah objek sengketa rekonvensi setelahSo Lasu meninggal dunia, tanah objek sengketa rekonvensi dikuasai olehketurunan Ne Bode dengan Indo Bode atau keturunan So Lasu sebagaiketurunan Ne Bode dengan Indo Bode yaitu: Markus Bela (A) Ne Opi(Tergugat III/Penggugat Rekonvensi), Lukas Lotong (A) Ne Ongki (TergugatIV/Penggugat Rekonvensi), Martina) Duma (Tergugat V/PenggugatRekonvensi), Kalungka (A) Pong Lewi (Tergugat VI/Penggugat Rekonvensi)dan Dandan (A) Pong Seli (Tergugat

DANDAN @ PONG SELI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANA SUMPENA bin ABIDIN) terhadap Penggugat (SELI SUSANTI Alias SELY SUSANTI binti KASTO SUSANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Seli binti Hipni untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Abdan Sakur bin Kustono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asrudin Septiawan bin Saepudin) terhadap Penggugat (Seli Vitiani binti Warih Wijiatmono) dengan

PUTUSANNomor : 0329/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 27 * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Seli Vitiani binti Warih Wijiatmono, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SMP, tempat tinggaldi RT. 002, RW. 003, Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; won nnn nnn nnn

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asrudin Septiawan binSaepudin) terhadap Penggugat (Seli Vitiani binti Warih Wijiatmono) denganiwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) = =; 5.

D-4606-KE warna hitam, Dikembalikan kepada SELI NURWAHYUNI, selaku pemiliknya.- 1 (satu) buah karung warna putih, 1 pucuk pistol korek (pistol mainan) aluminium, 1 buah alat strum (alat kejut) dan 1 buah headset warna hitam (rusak), Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

D4606KE warna hitam, Dikembalikan kepada SELI NURWAHYUNI, selakupemiliknya. 1 buah karung warna putih, 1 pucuk pistol korek (pistol mainan)aluminium, 1 buah alat strum (alat kejut) dan 1 buah headset warna hitam(rusak), Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pol D2406KE milik istriterdakwa bernama SELI NURWAHYUNI. Bahwa sesampainya didepan rumah tersebut, kemudian terdakwa masukmelalui pintu depan rumah yang kebetulan tidak terkunci. Saat itu terdakwamelihat seorang anak perempuan yakni bernama AFSA anak dari saksiSIGIT HARYANTO. Pada saat itu terdakwa berpurapura menanyakankapan SIGIT HARYANTO pulang, sehingga AFSA menjawabnya bahwaayahnya pulang sekitar jam 17.00 WIB sehingga terdakwapun pulang.

D4606KE warna hitam, Dikembalikan kepada SELI NURWAHYUNI, selakupemiliknya. 1 (satu) buah karung warna putih, 1 pucuk pistol korek (pistol mainan)aluminium, 1 buah alat strum (alat kejut) dan 1 buah headset warna hitam(rusak), Dirampas untuk dimusnahkan.. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu AU) ) FeHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 991/Pid.B/2016/PN.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli Kota Medan dan Kecamatan Sei Tuan Kabupaten Seli Serdang (domisili Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) , untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.

Nopember 2010 M jatuh kepada Penggugat,dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Medan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dan Kecamatan Sei TuanKabupaten Seli

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli Kota Medan dan Kecamatan Sei Tuan Kabupaten Seli Serdang (domisiliPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan) , untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Halaman 12 dari 14 hlm. Putusan Nomor :115/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.PgaZane :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sudianto bin Seli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004,Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo selatan, Kota PagarAlam, sebagai

Heryanto bin Seli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004, KelurahanPenjalang, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Elsa Cantrika binti Sudiantosedangkan para Pemohon adalah orangtua kandung Elsa Cantrika bintiSudianto; Bahwa saksi tahu para Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin, untuk menikahkan anak kandung

Seli Putri, lahir tanggal 01092015;Bahwa sejak bulan Januari 2020 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah tanpaseijin dan sepengetahuan Penggugat;b. Tergugat suka keluyuran dan minumminuman keras;C.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Holim binti Sunarwi untuk menikah dengan calon suaminya Seli bin Abdul Munif;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Prihatin bin Suryono) terhadap Penggugat (Seli Nur Khasanah binti Ngazis Ngabdul Manaf);
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Banjarnegara Tahun 2021 sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Hari Subagio bin Sukarno) terhadap Penggugat (Seli Siswan binti Slamet );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.569500,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Arifudin bin Mat Seli) terhadap Penggugat ( Ovilia Maharani binti Djoko Harmiawan)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M Isfan Nur Afiq Bin Wagimin) terhadap Penggugat (Seli Ayu Rahmawati Binti Partoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Nanda Renaldi bin Carnadi) terhadap Penggugat (Seli Maulina binti Carim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet bin Seli) terhadap Penggugat (Marlinah binti Tarbu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dwi Haryanto bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Seli Dhuwi Rofika binti Waud;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);