Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan taiak satu baSn shugra Tergugat ternaaap penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama sengkang untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lanasitoio, Kabupatenvvajo, aan regawai rencaiai iNiKan iiamor urusan Agama iecamatan i empe,Kabupaten wajo, setelan putusan ini berkekuatan nukum tetap.5.
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan taiak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuanuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Taiak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTembung, Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara untuk dicatat daiam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbana, bahwa berdasarkan pertimbanaanpertimbanaantersebut di atas, dan dengan mendingat ketentuan Pasal 149 Rbg, makaquaatan Penqaugat dapat dikabuikan denqan verstek:Menimbana, bahwa berdasarkan pertimbanaanpertimbanaantersebut di atas. dan denaan menaingat ketentuan pasai 119 ayat ( 2 )huruf c Kompilasi Hukum Islam maka quaatan Penaauaat telah dapatdikabulkan denaan meniatuhkan taiak
Register : 03-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 334/Pdt. G/2013/PA Skg Tanggal 7 Mei 2013 —
7 — 4
7 — 4
GNiArtinya: Jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk taiak, maka sesungguhnya Allah mahamendengar lagi maha mengetahui.Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak pemah hadir dipersidangan,meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai undangundang dan karena permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan maksud Pasal 149 ayat (1)R.Bg., maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang
Register : 02-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1701/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
'Fotokopi Surat Pernyataan Ikrar Talak) dibuat oleh TERGUGAT, ,menyatakan' ikrar 'taiak'. terhadap PENGGUGAT, bertanggal 14 Mei 2016, telah dicocokkande'ngan aslinya dan telah dimaterai se'cukupnya, kemu'dian ditandai dengankode P.2:Bahwa demikian pula Penggugat m.embuktika'n dalildalil, gugatannyatentang maksud p'enggugat mau bercerai d.engan.'Tergugat, mengajukan.alatbukti kesaksian dengan menghadirkan dua o'rang'saks'i'sebagai orang dekatdengan Penggugat bernama: 1.
Register : 13-09-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;l.
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1214/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa awal mula pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tahun ketiga pernikahan yang disebabkan karena Termohonmelarang mertuanya untuk ikut merawat anak pertamanya sehinggamembuat Pemohon kesal dan menjatuhkan taiak 1 terhadap Termohon5. Bahwa sejak dijatunkannya taiak 1 antara Pemohon dan Termohonsempat pisah rumah selama 2 bulan6. Bahwa seteiah 2 bulan Pemohon dan Termohon kembali rujuk7.
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 13 Juli 2016 — Termohon melawan Pemohon
15 — 9
15 — 9
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon EEEHB untuk menjatuhkan taiak satu Raj'i terhadap TermohonHE di depan sidang Pengadilan Agama Bima.3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku.B.
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan taiak satu bain shughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan daiam rapat permusyawaratan Majeiis hakim,yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadii Awai 1439 rijhyah, oleh kami Drs. AjijiRohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Hermanto, dan Drs.
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Menjatuhkan Taiak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah(pemelihara) terhadap anak tersebut.4.
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 213/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 2
17 — 2
Tergugat dankemudian diadakan musyawarah keluarga untuk mencari jalan keluar tetapitidak berhasil ; 6 Bahwa seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbal kemadlorotan dalam rumah tangga, sedang diantara keduanyasulit didamaikan ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Purwodadi agar berkenan untuk memutuskan : PRIMER : 22222 n nnn n nnn nnn nnn ne ncn nnn nnn cnc nnn ncn eneee1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan taiak
Register : 06-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 652/Pdt.G/2010/PA.Skg Tanggal 13 Januari 2011 —
11 — 4
11 — 4
kerusakan (sementara terjadi) lebih diutamakan dari padamengharap (terciptanya) kemasiahatan (yang beium pasti).Menimbang, bahwa penggugat di depan sidang telah memperlihatkan rasakebenciannya terhadap ulah tergugat yang penjudi dan pemabuk serta sering meminjamuang pada orang lain, sehingga dengan demikian majelis hakim mendasarkanpertimbangannya dengan hujjah syariah sebagai berikut:Vila Ifrswj jl jl j CLi jlArtinya : Apabiia isteri sangat memuncak kebenciannya pada suami, maka hakim bolehmenjatuhkan taiak
Register : 02-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0311/Pdt.G/2015/PA.Mto Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat Qaterhadap Penggugat3. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 14-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 177/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
ayat (1), (2), dan (4)sebagaimana perubahan ke dua kali dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, serta Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa demikian pula upaya mediasi telah dilakukan di luarpersidangan sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 oleh hakim mediator, namun telah gagal karena tidak tercapaikesepakatan untuk berdamai antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah Majelis Hakim menjatuhkan taiak
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat telah mengirimkan surat dengan menjatuhkan Taiak padapenggugat dari Malaysia;. Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadisatukan kembaii disebabkan Ikrar Talak yang telah di ucapkan oleh Tergugatsebagaiman syariat islam, maka rumah tangga penggugat dan tergugat tidakbisa dilanjutkan lagi:. Bahwa atas perselisihan dan pertengkaran tersebut, pihak keluarga telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak membuahkan hasil;.
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 830/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro Tergugat (a)terhadap Pengqugat (i:Hai 9 dan ii haiaman Putusan nomor 0830U/Pdt.g/2016/PA.Bm. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Bima untukmengirimkan saiinan putusan yang telah berkekuatan nukum ietap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SoromanalKabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Donggo Kabupaten Bima untuk dicatat perceraiantersebut daiam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (Hanis bin Misi) terhadapPenggugat (Penggugat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aoama vane mewilavahi temoatkediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain shughra tergugat ( TERGUGAT) terhadap penggugat( PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan.Hal. 2 dari 10 Put. No307ZPdt.G/2013/PA.Wtp.4.
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tentang Peradiian Agama danPasal 91 A ayat (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradiian Agama, maka biaya perkara ini aibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasai daiam peraiuran perundangundangan danhukum isiam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILi1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak nadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan taiak