Ditemukan 1654 data
8 — 1
Tergugat sering berkata kasar seperti memaki dengan katakata tolol, danbegog kepada Penggugat setiap kali marah;6.
15 — 4
Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga pernah memukulPenggugat.
17 — 1
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukaberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti kata bodoh,tolol dan lainlain;. Bahwa kemudian pada awal tahun 2014, dimana akibat dari perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus tersebut, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama, sehingga antaraPut. nomor 1274/Pdt G/2016/PA Bjm.
32 — 11
Selain itu. kekerasan secara verbal jugaPenggugat dapatkan seperti kata kata makian anjing, tolol,bodoh, istrigak berguna, munafik, gak ada otak, otak kecil makanya bodoh,jelek,miskin, busuk dan juga Tergugat tidak segan untuk mengancammembunuh, bahkan meludahi muka Penggugat sebanyak 3x, sertadisetiap perkelahian yang terjadi Tergugat sering mengusir Penggugatdengan katakata kasar seperti pergi lu anjing, gua gak butuh lu taik,balik sana lu tempat bapak lu.
7 — 5
antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat karenaTergugat dahulu malas bekerja,2) Tergugat diketahui telah mempunyai wamta idaman lain yang bernamaXXX asal Bekasi;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menendang,mencekik, menampar, mendorong, menjambak, dan Tergugat seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing,bangsat. bodoh. tolol
10 — 1
Setiap Pemohon dan Termohon berselisih faham atau bertengkar,Termohon selalu mengucapkan katakata kasar kepada Pemohonseperti Anjing, Kampang, Tolol, dan sejenisnya. Dan sering memintacerai kepada Pemohon. Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon dan pulangsemaunya sendiri. Termohon tidak menjalin hubungan yang baik dengan keluargaPemohon. Termohon diindikasi mempunyai hubungan dengan lakilaki lain.6.
17 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukuntentram dan damai selayaknya rumah tangga pada umumnya, akan tetapipada sekitar bulan Januari 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena: Tergugat tidak menghendaki keberadaan anak Penggugatdari hasil Perkawinan Penggugat dengan suami sebelumnyatinggal bersama di rumah Penggugat dan Tergugat; Tergugat mempunyai sifat temperamental, setiap adapermasalahan sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti tolol,
Item b, diakui oleh Tergugat pernah mengatakan tolol,goblok dan meludahi Penggugat oleh sebab dalam berdagang ditokoklontong yang dimiliki oleh Tergugat bila ada pembeli berbelanjamembeli 1 bungkus rokok gudang garam filter Rp. 18.500/oungkus,lalu membeli rokok sampurna kretek 13.000/bungkus dan minumanfloridina) Rp. 3500/botol dengan uang pembelian Rp. 100.000,Penggugat sering kali mengalami bingung karena tidak biasmenghitung secara akurat total belanjaan dan berapa kembaliannya.Sehingga masih
7 — 0
Perlakuan kasar dari Tergugat adalah sering memarahi ,mengucapkan kata katagoblok ,tolol, tidak becus menjadi ibu karena tidak bisa merawat anak, apalagi sewaktuanak menangis, Tergugat orangnya tidak sabaran dan emosional dan kalau Tergugatemosi sering memaki dengan mengusir Penggugat dari rumah dan menyuruh Penggugatmengajukan gugatan Ceral;c.
10 — 4
XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXXX, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi Sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, dan belumdikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Januari 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah moelihatpertengkarannya disebabkan Tergugat orangnya pemarah,keraspernah mengucapkan tolol
Yanti Anggraini binti Sudiyanto
Tergugat:
Sukris bin Janudin
16 — 2
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Hal ini membuat Penggugat merasa mantap untukbercerai;6.
16 — 5
Hal ini membuat Penggugat merasa kecewa atas sikapTergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering mengucapkankata bercerai. Hal ini membuat Penggugat merasa mantap untukbercerai:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 485/Pat.G/2019/PA.Bjm6.
Saharudin bin Sapri
Termohon:
Ismawati binti Murjani
13 — 2
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonberkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll;6. Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganHalaman 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.
Gusti Nunung Wirtania binti Gusti Asah
Tergugat:
Ismayudi bin Nanang Iberamsyah
19 — 6
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Pengugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering ingin memukul Penggugat namunPenggugat selalu berusaha menghindari pukulan Tergugat tersebut;7.
9 — 10
Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon, seperti namanamabinatang, bego, tolol, dan goblok;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir berhubungan badan suami istrisejak akhir bulan Oktober 2013, puncaknya pada bulan Januari 2014 terjadipercekcokan masalah pria lain, kKemudian Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama, sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah sulitdibina sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa dengan faktafakta
10 — 0
Hal ini membuat Pemohon merasa tidakdihormati sebagai seorang kepala keluarga;Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon berkatakata kasaryang menyakitkan hati Pemohon seperti mengucapkan kata bodoh, tolol dll;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada 13 Januari 2017, yang mana Termohon pergi meninggalkan Pemohon,dan akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal
7 — 1
Bahwa awal ke tidak harmonisan rumahtangga Penggugat denganTergugat terjadi pada sekitar tahun 2014, penyebab pertengkaran danperselisinan tersebut yaitu: Bahwa Tergugat memiliki sifattempramen dan mudah marah, sering melontarkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti misalnya tolol, bego, bodoh, anjing ketika Tergugatmarah;5: Bahwa Tergugat ketika marah sering melakukan tindak kekerasankepada Penggugat misalnya mencekik, memukul wajah, menendang,membanting bahkan menyeret Penggugat;6.
14 — 3
pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan sifat Tergugat yang mudah sekali emosi, yaitu Tergugatseringkali marahmarah kepada Penggugat dan Tergugat suka melemparbarangbarang disekitar Tergugat kearah Penggugat, bahkan Tergugat jugasuka mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol
15 — 5
Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertibodoh, tolol dan lainlain ;3.4. Bahwa Tergugat juga sering melakukan KDRT (pemukulan) terhadapPenggugat ;4.
23 — 6
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun namun pada awal Januari 2018 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir kepada penggugat sejak awal bulan Januari 2019 sampai sekarang,Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugatseperti (Tolol, bego, pelacur dll) kepada penggugat;6.
10 — 1
Tergugat kerap berkata kasar kepada Penggugat seperti bego,tolol, binatang;d. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggaterhadap Penggugat dalam hal nafkah lahir;5. Bahwa puncaknya perselisihannya terjadi pada bulan Juli 2014akibatnya Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat masingmasing sudah tidak menjalankankewajibannya sebagai suam1 istri;6.