Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon:
ELIANA
35 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN,SH.MH.NIP. : 19580613 1981031 004Biayabiayanya : Meterai ..... Rp. 6.000, Leges ....... Rp. 3.000,Jumlah ...... Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah)Salinan Penetapan Pengadilan Negeri NganjukNo. : 19/Pdt.P/2010/PN.Ngjk, Tanggal 17 Mei 2010Dibuat dan diberikan atas permintaan PemohonNganjuk, 17 Mei 2010.PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUKSUTARTO, SH.NIP. 040045654. 14Biayabiayanya : Meterai ..... Rp. 6.000, Leges ....... Rp. 2.000,Jumlah ......
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — BAMBANG TRI SURYANTO AJI Bin SUWARDI
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1008 K/PID.SUS/2017Kepolisian yaitu ROCHMAD RIYADI Bin MUCH MAWARDI, Saksi SUGENG,dan saksi JATU SUDIARTO, saat dilakukan penggeledahan di kaos kaki warnahitam ditemukan sisa paket sabu yang belum dipakai.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Much.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RIO TINTO INDONESIA
396 — 573 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the enterprisemay be taxed in the other State but only so much of them as is attributable to:a. That permanent establishment; or....
    If theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them as isattributable to: a.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.Drs. MURDIYANTO, M.Pd
2.Drs. H. TEGUH SUMARNO, MM.
3.Drs. H. MISLAN, M.Pd
Tergugat:
1.DRS. H. ICHWAN SUMADI, MM
2.DRS. H. HERU SUPARNO. M.M.Pd
Turut Tergugat:
1.H. HERU ISMADI, SH
2.DRS.. H. NURHADI, MM
3.DRA. Hj. SUNARTI ARIYANI
4.DRS. MOH. ILYAS KARNOTO
5.SEDAH AYU EMMA HP, SH.Mkn
6.Ir. H. MOCH. NAJIB
7.DRS. SISWAJI, M.Pd
8.DRS. H. MULYONO, M.Pd
9.Ir. H. SUWAJI
10.DRS. H. CHOIRUL ANAM, S.Kom.MM.
11.DRS. H. NUR AKHWANDI, MM
12.HERIBERTHUS WICAKSONO, S.Psi.M.P,
13.DRS. H. SULIHTYONO, M.Pd
14.H. HUSIN MATAMIN, ST
110 — 12
  • MUCH. FAHIM, SH.,MH, H.
    MUCH. FAHIM, SH.,MH kuasa paraTergugat dan para Turut Tergugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh kuasa paraPenggugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,WAHYU WIDODO, SH.,MH AGUS PANCARA, SH.M.HumMUSWANDAR, SH.,MHPanitera Pengganti,Halaman 37 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN BywDONY HANDONO, SHPerincian biaya:1. Materai Rp6.000,002. Redaksi Rp10.000,003. Pendaftaran Rp30.000,004. Proses Rp75.000,005. Sumpah Rp40.000,006.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Btg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.INDRASTONO DWI ATMANTO.IR.MING Bin SUPARINDRAS
2.ENDRASTINI TRIATMIANTI Binti SUPARINDRAS
3.INDRASTUTI PONCO UTAMI Binti SUPARINDRAS
Tergugat:
INDRASUNU CATUR NUGROHO bin SUPARINDRAS
136 — 24
  • Saksi MUCH SOIM, Bahwa saksi bertempat tinggal di Kedonsari RT.001 / RW. 0134Desa Penyangkringan, Kecamatan Weleri, Kabupaten Batang. Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan sedangkandengan Tergugat tidak kenal. Bahwa sakdi kenal dengan Bu Suratinem dan dengan suaminyasaksi tidak kenal. Bahwa saksi kenal dengan Bu Suratine sejak tahun 2018 sejakmembeli salah satu tanahnya ibu suratinem.
    Much Soim karena saksisebagai makelar dari Penjualan tersebut. Bahwa yang menerima uang dari hasil penjualan tersebut adalahBu. Suratinem Sendiri yang didampingi oleh ketiga anaknya yaitu : Indrastono Dwi Atmanto, Endrastini Triatmianti, dan Indrastuti PoncoUtami.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — PT. LIPPO BANK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
186 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If such resident carries on business asaforesaids, tax may be imposed by that other Contracting State onthe business profits of such resident but only on so much of suchprofits as are attributable to the permanent establishment or arederived from sources within such other Contracting State from salesof goods or merchandise of the same kind as those sold, or fromother business transactions of the same kinds as those effected,through the permanent establishment",.
    If such resident carrieson business as aforesaids, tax may be imposed by that otherContracting State on the business profits of such resident but only onso much of such profits as are attributable to the permanentestablishment or are derived from sources within such otherContracting State from sales of goods or merchandise of the samekind as those sold, or from other business transactions of the samekinds as those effected, through the permanent establishment",Bahwa biaya yang Pemohon Banding catat
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perusakan
Putus : 28-09-2011 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 41/PID.B/2011/PN.KDS
Tanggal 28 September 2011 — - HERU YEKTI RAHMIASTUTI Binti TOELIJONO - HERU PAMARDININGSIH, S.Pd Binti TOELIJONO - HERU PUJI UTAMI Binti TOELIJONO
111 — 15
  • MUCH.
    Much Masturyang menerangkan bahwa pondasi yang dibangun oleh para terdakwa tidaktermasuk didalam SHM 2984, 2985 dan 2986 milik para terdakwa dan setelahdilakukan pengukuran ulang terhadap tanah milik para terdakwa pondasi tersebutberada diluar tanah para terdakwa akan tetapi masuk dalam tanah SHM No.175.Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pengukuran ulang yang dilakukanoleh BPN atas permintaan dari penyidik diperoleh fakta pondasi yang dibangunoleh para terdakwa tersebut berada diluar tanah SHM
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Sgt
Tanggal 23 Juni 2016 — USMAN ADONG Lawan MASJHOR INAS TAHER, DKK
141 — 90
  • Much. Nur; Amis;Suharno; Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku Tergugat Tergugat/ Termohon Eksekusi sehingga masyarakat yang akan dieksekusiyang merupakan TermohonTermohon Eksekusi yang jumlahnya akandieksekusi adalah + 300 KK.Bahwa dengan adanya Akta Perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.
    Much. Nur; Amis; Suharno;Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku Tergugat/ TermohonEksekusi dalam Putusan Mahkamah Agung tersebut, dalam hal ini secarahukum berdasarkan Akta Perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.Sgt tanggal20 April 2012 bertanggung jawab untuk urunan bersama menalangikompensasi tanah objek eksekusi yang dikoordinatori Penggugat sebesarRp.2.000.000.000, untuk diserahkan Penggugat selaku Koordinatorkepada Pemohon Eksekusi (H.
    Much. Nur; Amis;Suharno; Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku Tergugat Tergugat/ Termohon Eksekusi sehingga masyarakat yang akan dieksekusi77yang merupakan TermohonTermohon Eksekusi yang jumlahnya akandieksekusi adalah + 300 KK.. Bahwa dengan adanya Akta Perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.
    Much. Nur; Amis; Suharno; Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Muliaselaku Tergugat/ Termohon Eksekusi dalam Putusan Mahkamah Agungtersebut, dalam hal ini secara hukum berdasarkan Akta PerdamaianNo.25/Pdt.G/2011/PN.Sgt tanggal 20 April 2012 bertanggung jawab untukurunan bersama menalangi kompensasi tanah objek eksekusi yangdikoordinatori Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000, untuk diserahkanPenggugat selaku Koordinator kepada Pemohon Eksekusi (H. Usra Utuh).h.
    Much. Nur selaku tergugat T I8, 9. Atim selaku tergugat T 9, 10. Anisselaku tergugat T +10, 11. Poerwanto selaku tergugat T I11, 12. Suharno selakutergugat T +12, 13. Sutrisno selaku tergugat T I13, 14. Yono selaku tergugat Il, 15.PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku turut tergugat, yang amar putusanPengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 04/Pdt.G/1995/PN. Tgr tanggal 14Nopember 1995 tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor :112/PDT/1996/PT.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 95/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 22 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : Trismianto eko Bahalwan Diwakili Oleh : Umar Sekan, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BTPN Tbk. MUR Cab. Babat
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
69 — 58
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Lamongan,menerangkan bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015, Penggugat / PembandingHal.9 dari 16 hal., putusan No.95/PDT/2016/PT.SBY.10(TRISMIANTO EKO BAHALWAN) melalui Kuasa Hukumnya tercantum di atas(UMAR SEKAN, S.H., M.H.) telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Lmg, tanggal 03 Juni2015 ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/TUN/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — 1. HARTAK BIN MISRAN., 2. DULKABID BIN MISRAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I;
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 809/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 25 Februari 2016 —
37 — 9
  • . ; NUGROHO IMAMSANTOSO, SH dan MUCH MUDZAKIR, AMD., yangselanjutnya disebut sebagai KUASA TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;0n0nn nonce mene merc nnn ncSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; 20 nnn nn nnn nnn nnn enc nnnonsSetelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di persidangan;Halaman 3 dari33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Pat.G/2015/PN.SbySetelah memeriksa dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 325/Pid Sus/2016/PN Njk.
Tanggal 6 Desember 2016 — LAMIN Als. BENDOT BIN (Alm) SIDI
361 — 10
  • ., MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SURAHMAN, SH.Halaman 11 dan 12 halaman Putusan Nomor 325/Pid Sus/2016/PN Nk.12CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SURAHMAN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 12 dan 12 halaman Putusan Nomor 325/Pid Sus/2016/PN Nk.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 66 / PDT / 2013 / PT.PLG.
Tanggal 26 September 2013 — SUBARI vs 1. MULYONO dkk
33 — 21
  • HERMAN, SH.MH.Advokat/Pengacara dari Kantor PenasehatHukum Bersama Herman, SH. dan Rekanyang berkantor di Jl.Letnan Much. Saleh No.3,Komplek Terminal Pasar, Kayu Agung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Mei 2013, sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;: Umur 50 Tahun, Pekerjaan Ketua KUD SuryaBakti Mesuji, Alamat Desa Margo Bakti,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Oganhim dari 21 hlm Put.No.66/Pdt/2013/PT.PLG.2. YATNO3.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 83/PID.Sus/2016/PN.NJK
Tanggal 14 Juni 2016 — BUDI PURWANTO BIN KUSNADI
51 — 4
  • Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 339/Pid.SUS/2015/PN Kag
Tanggal 25 Agustus 2015 — - Sarkowi Bin Matnur
31 — 3
  • Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 25 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SARKOWI Bin MATNUR bersalah melakukan tindakpidana
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2013/PT. JBI
Tanggal 24 Juni 2013 — . ---------------------------- Beralamat di Jalan Sultan Thaha Pasar Angso, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasa pada MUCH. ARIEF ABDILLAH, S.H, Jaksa Pengacara Negara yang beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 15, Kota Jambi, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------PEMBANDING II -------------------------- semulaTERGUGAT II ; 3.
64 — 44
  • . ----------------------------Beralamat di Jalan Sultan Thaha Pasar Angso, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasa pada MUCH. ARIEF ABDILLAH, S.H, Jaksa Pengacara Negara yang beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 15, Kota Jambi, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------PEMBANDING II -------------------------- semulaTERGUGAT II ; 3.
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERIREPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAMBI, Cq WALIKOTA JAMBI,Cq KEPALA KANTOR PENGELOLA PASAR = KOTA JAMBI.Beralamat di Jalan Sultan Thaha Pasar Angso, Kota Jambi, dalamhal ini memberi kuasa pada MUCH. ARIEF ABDILLAH, S.H,Jaksa Pengacara Negara yang beralamat di Jalan Ahmad YaniNo. 15, Kota Jambi, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT II ;3.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 43266/PP/M.I/13/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
174 — 65
  • If such residentcarries on business as aforesaids,tax may be imposed by that other Contracting State onthe business profits of such resident but only on so much of such profits as are attributableto the permanent establishment or are derived from sources within such other ContractingState from sales of goods or merchandise of the same kind as those sold, or from otherbusiness transactions of the same kinds as those effected, through the permanentestabtishment"bahwa Pemohon Banding mengemukakan, tagihan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 27-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 427/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 27 Desember 2016 — HERU PURWANTO bin SUWANTO.
73 — 11
  • MUCH.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Farmasi
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 114/Pid Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 6 Juni 2017 — PUJI RIANTO Alias AMBON BIN BUDI MULYANTO
42 — 4
  • ., MH.PANITERA PENGGANTI,(Tid)SIGIT NUGROHO, SH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid Sus/2017/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SIGIT NUGROHO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid Sus/2017/PN Njk.