Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tergugat dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan yang bersangkutan sebagai bagian tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi PERMA No.1 Tahun 2008 danPERMA No.1 Tahun 2016 Tentang Mediasi oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidak layakdilakukan Medias
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4135/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 14
59 — 14
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuaipasal 146 RBg. yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan ternyata bahwaHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA k; : Lw ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak beralasan secara hukum, sehinggaharus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa dalam perkara ini proses medias sesuai denganmaksud pasal 4 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 435/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 23-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1636/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 31
43 — 31
putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, dan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pekanbaru melalui pengumuman RRIPekanbaru, yang relaas panggilannya telah dibacakan di persidangan, dantidak ternyata tidak hadirnya tersebut karena suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1932/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 22-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3116/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1136/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Membebankan biaya Perkara menurut hukum yang berlaku.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 10-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1175/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 20 Nopember 2014 — N BIN S
MELAWAN
PM BINTI K
53 — 1
53 — 1
tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Termohon(verstek); 222222 n nn onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan, makakepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukan proses mediasi sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008, tentangProsedure Medias
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2794/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
suatu alasan yang sah berdasarkan undangundang, oleh dan karena itu dengan ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 01-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!