Ditemukan 875 data
230 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ponari sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;1 (satu) lembar Kuitansi penyerahan uang dan Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. Jaeni sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;1 (satu) lembar Kuitansi penyerahan uang dan Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
49 — 9
banyakmempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon suami anak Pemohon bernama KARIONO bin PONARI
22 — 5
Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg 1 :i4 = FoalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :INDRIANI NUR CAHYANI binti ABDULLOH, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKarangjuwet RT.029 RW.007 Desa Donowarih KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAHMAD UROHID bin PONARI
14 — 0
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi ( EKO BAGUS IRIANTO bin SUTO HARIANTO ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Konpensi ( FAIKATUR ROSIDA binti PONARI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2.
83 — 79
sebab dalampertimbangan hukum pada putusan tersebut, Majelis Hakim telahHalaman 33 dari 48 halaman Putusan Nomor 61/PDT/2017/PT.PBRmemasukkan keterangan saksi PONARI sebagaimana tersebut diatas,padahal pada persidangan dalam agenda pemeriksaan saksi tidak adapemeriksaan saksi yang bernama PONARI, entah keterangan saksi manayang dimaksudkan Majelis Hakim tersebut (saksi yang direkayasa), sebabyang diperiksa dalam persidangan adalah saksi yang bernama BUNARIbukan PONARI, dan keterangan saksi BUNARI
25 — 5
Ponari dan Sdr.
26 — 14
Saksi SARODIN Bin PONARI (alm), dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi sedang bertugas menjaga keamanan dengan berkeliling diwilayah RT.008 dan RT.009 Desa Setiamekar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 03.30wib bertempat di garasi rumah saksi NENENG yang terletak di PerumBumi Sani Permai Blok F6 No.23 Rt005 Rw.014 Desa SetiamekarKecamatan Tambun Selatan Kabupaten
22 — 19
(Ponari bin Diono ) dengan Pemohon II (Ayu Permata Sari binti HM. Harus Ilyas ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2017 di Kota Palembang ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 140.000,-
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Safii bin Ponari) terhadap Penggugat (Luffy Latifah binti Kusnan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah
22 — 5
tanpa izin dari pihakyang berwenang dilarang ,namun terdakwa tetap melakukannyadengan alasan untuk menambah penghasilan untuk memenuhikebutuhan keluarganya;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa, yangdikuatkan dengan keterangan saksi Candra Kirana Sihotang dan saksiM.Syarif terungkap sebagai fakta hukum bahwa ternyata terdakwapada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira Pukul 15.30 Wib saksibersama M.Syarif telah menangkap terdakwa karena menulis nomornomor togel di warung tuak milik Ponari
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI JON Bin RASMADI) terhadap Penggugat (SUMIARTI Binti PONARI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Agus Susanto Bin Ponari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Triyanti Binti Lasiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Menetapkan anak yang bernama Virginia Cinta Dwi Anggraeni, perempuan, umur 6 tahun berada di bawah hadlanah Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ponari bin Sartuni ) terhadap Penggugat ( Nurmawati binti Katijan ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SETIAWAN bin PONARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MERYANA NARULITA PRIYANDANI binti EKO HARIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
15 — 12
Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Sardi Pardi bin Pairin yang telah meninggal dunia tanggal 22 Mei 1984 adalah:
- Sri Atun binti Redjo sebagai istri;
- Sudjai bin Sardi Pardi, selaku anak kandung laki-laki;
- Sunarmi binti Sardi Pardi, selaku anak kandung perempuan;
- Supii bin Sardi Pardi, selaku anak kandung laki-laki;
- Poniman bin Sardi Pardi, selaku anak kandung laki-laki;
- Bukhori bin Sardi Pardi, selaku anak kandung lak-laki ;
- Ponari
/li>
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Sri Atun binti Redjo yang telah meninggal dunia tanggal 26 Januari 2006 adalah:
- Sudjai bin Sardi Pardi, selaku anak kandung laki-laki;
- Sunarmi binti Sardi Pardi, selaku anak kandung perempuan;
- Supii bin Sardi Pardi, selaku anak kandung laki-laki;
- Poniman bin Sardi Pardi, selaku anak kandung laki-laki;
- Bukhori bin Sardi Pardi, selaku anak kandung lak-laki ;
- Ponari
17 — 5
Hal. 6 dari 18 hal.Saksi 1 Ponari bin Seno, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa sentral Timur, kKecamatan Toili, KabupatenBanggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon dan anak para Pemohon bernama TinaJulianti binti Saeroni; Bahwa saksi kakak ipar Pemohon ; Bahwa benar para Pemohon berencana menikahkan anaknnamun pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Toili menolak rencana tersebut,
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PITONO bin PONARI) terhadap Penggugat (NEVI FINDI YANTI binti SULAIMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 8
PENETAPANNomor 2279/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Slamet bin Ponari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Cranggang RT.006 RW. 005 Desa CranggangKecamatan Dewe Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ririn Yulianah binti Sukoco, umur 35
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
WANDI SEMBIRING Alias WANDI Bin TETAP SEMBIRING
40 — 8
PN.RhlIBahwa posisi korban pada saat kejadian sedang berdiri berhadapandengan terdakwa dengan jarak yang sangat dekat lebin kurang % meter,dengan jarak tersebut terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban.Bahwa pokok permasalahan sehingga terdakwa menganiaya korban tidakterima jika korban yang satu marga tidak membelanya melainkan membelaSdr MELKI sehingga terdakwa tidak menerima dan menganiaya korban.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya keterangantersebut.1.2 Keterangan saksi ADI PONARI
12 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NGATADJI BIN PONARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIQOMAH BINTI NUR NGALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.