Ditemukan 1088 data
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PURADIN SETIADI bin HENDI SUMARNO ) terhadap Penggugat (AGUSTINAH binti SAIDUN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah
40 — 9
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, sedangkan dalildalil bantahan Tergugat tidak terbukti karenaTergugat tidak lagi hadir di persidangan, maka gugatan Penggugat harusdinyatakan dapat dikabulkan diluar hadirnya Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu. bain sughro Tergugat (MUHIN bin SALEH) terhadap Penggugat(MAIMUNAH binti SAIDUN);Menimbang, bahwa oleh
MASRINA
43 — 10
., M.H selaku Hakim Tunggal, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blangpidie, Nomor19/Pdt.P/2021/PN Bpd tanggal 18 Agustut 2021, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh SAIDUN, S.H. sebagai Panitera padaPengadilan Negeri Blangpidie serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutSAIDUN, S.H.
8 — 6
Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasing bernamaRusmani Yurti binti Toha dan Tarman Suhadi bin Saidun;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat
21 — 2
lewat menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaputih merah dengan No Pol BG 6104 JAC.e Bahwa senjata tajam yang ditemukan sebanyak (satu) buah senjata tajam jenispisau bergagang kayu coklat dan bersarung kulit warna coklat yang ditemukan dipinggang sebelah kiri terdakwa.e Bahwa terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis pisau bergagang kayu coklatdan bersarung coklat tersebut adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;3 Saksi HERIYANTO BIN SAIDUN
59 — 6
EDOJUNIANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,SAIDUN, S.H.Halaman 11 dari 11Putusan No.84/Pid.B/2015/PN.Tkn
10 — 1
Saidun bin Amaqg Sainun, umur 55, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di di Dusun Goak, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraHal 4 dari 12agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiarti, S.Pd binti Munaf) terhadap Penggugat (Dul Achmad bin Saidun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL BIN ILIYAS
68 — 9
., sebagai Hakim Ketua, Khairu Rizki,S.H dan Muhamad Adi Hendrawan, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018,dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh Saidun, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Takengon, serta dihadiri oleh Juanda Fadli, S.W Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Aceh Tengah dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,KHAIRU RIZKI, S.H.
ADI HENDRAWAN, S.H.Panitera Pengganti,SAIDUN, S.H.Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 25 dari 25
7 — 3
selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Hasbul Hair bin Saidun
21 — 3
mendapatkan 5 (lima) linting ganja kering tersebut secara gratis/cumacuma;e Bahwa ganja tersebut rencananya akan dipakai sendiri oleh saksi bersama SdrRUDI;e Bahwa saksi tidak memiliki izin memiliki, menguasai ganja dari instansi yangberwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 5(lima) linting ganja kering yang dicampur tembakau dan HP merk samsung type GT33031, bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN
Saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekitar jam 10.00 Wib, saksi bersamaanggota Polres Tegal telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungandengan perkara Narkoba;e Bahwa sebelumnya sekitar jam 09.00 Wib saksi terlebih dahulu melakukanpenangkapan terhadap Sdr.
10 — 2
ahli waris dari Pewaris (KARNUN bin MULYADI) terdiri dari:
- Suliyah binti Sadi, sebagai istri almarhum;
- Subeno bin Karnun, sebagai anak laki-laki kandung almarhum;
- Marfuah binti Karnun, sebagai anak perempuan kandung almarhum;
- Yusman bin Karnun, sebagai anak laki-laki kandung almarhum;
- Yuhriyah binti Karnun,sebagai anak perempuan kandung almarhum;
- Maesaroh binti Karnun, sebagai anak perempuan kandung almarhum;
- Saidun
40 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Penggugat dengan Tergugat (TERGUGAT) yang telah dilaksanakan pada tahun 1997 , di Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sahri bin Saidun
6 — 4
Syadun alias Saidun bin Sauji , sebagai suami (Pemohon I);
2.2. Satimin bin Kiyo sebagai saudara laki-laki kandung (Pemohon II);
2.3.Werdi bin Kiyo, sebagai saudara laki-laki kandung (Pemohon III);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
103 — 18
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor1/Pdt.G/2017/PNTkn tanggal 16 Maret 2017, putusan tersebut diucapkan padahari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Saidun, S.H.
Tuty Anggrainy, S.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti,Saidun, S.H.Perincian biaya:1. Panggilan ......... ee Rp 415.000,00;2. Pendaftaran ........ cee Rp 30.000,00;a Rp. 50.000,00;4. Mat6 elles cass camsnnmanmnnmawxane 2 Rp 6.000,00;5. ReakKSi...........:eceeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,00;Jumlah ........... Rp 506.000,00;(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Tkn.
9 — 1
No. 661/Pdt.G/2013/PA.TPIAgama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, pada tanggal 10 Agustus 2006,bukti P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.SAIDUN bin BUJANG, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Teluk Bakau, RT.002 RW.01, Desa Teluk Bakau, KecamatanGunung Kijang, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
1.Riki Guswandri SH
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Muhammad Idris Bin Zulkifli
86 — 17
., Sakirin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference pada hari Senin tanggal27 Desember 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Saidun, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBlangpidie, serta dihadiri oleh Riki Guswandri, S.H.
Zulkarnain, S.H., M.H.Sakirin, S.H.Panitera Pengganti,Saidun, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Bod
DELY KURNIA P, SH
Terdakwa:
Antoni Bin Sadri
32 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 6Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Saidun,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Takengon, serta dihadiri oleh Dely Kurnia P, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairu Rizki, S.H. Muhammad Irsyad, S.H.
,M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Saidun, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tkn
1.Melta Variza, S.H.,M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Deni Pantona Bin Arsyad Ibrahim
60 — 19
., MuhammadSutan Arfaiz Ritonga, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference pada hariSenin tanggal 21 Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saidun, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blangpidie, serta dihadiri oleh Melta Variza, S.H., M.H.
Zulkarnain, S.H., M.H.Muhammad Sutan Arfaiz Ritonga, S.H.Panitera Pengganti,Saidun, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2022/PN Bpd
ERWIN SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.SARIFUDDIN BIN GENAP
2.DIWANA MUKLIS BIN SARIFUDDIN
3.MURNI BINTI ABDULLAH SAMAD
106 — 6
,dan Muhamad Adi Hendrawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Saidun, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takengon, sertadihadiri oleh Wahyu Husni, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehTengah dan di hadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KHAIRU RIZKI,S.H ENDI NURINDRA PUTRA, S.H.
ADI HENDRAWAN,S.HPanitera Pengganti,SAIDUN, S.HHalaman 26 dari 26 Putusan No.96/ Pid.B/2018/PN.Tkn