Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 101/PID.B/2015/PN WNO Tanggal 6 Januari 2016 — NGADIMAN alias KUMIS Bin SONOREJO
111 — 32
111 — 32
SAMINO juragan becak dan memberi uang sewaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum berangkat melihat takbir dulu, kemudian melewati jalurPiyungan, Wonosari sampai Pantai Krakal jam 02.00 Wib, setelah diPantai Krakal sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa dan sdri. SUTILAHpulang melewati pantai Indrayanti, di perjalanan sdri. SUTILAHmengantuk terus kemudian di dekat pertigaan Tepus sdri.
Sutilah mengajak Terdakwajalanjalan mengendarai becak mengelilingi Malioboro menuju alunalunSelatan kemudian singgah di Losmen Cenderawasih di daerah Pakel,Yogyakarta, untuk melakukan hubungan suami isteri, setelah pukul 21.00WIB Terdakwa bersama korban Sutilah pergi ke Pantai Krakal,Gunungkidul dengan meminjam sepeda motor Jupiter Z warna biru NopolAB5852GG milik Samino dengan biaya sewa Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan Korban Sutilah di perjalanan menuju Pantai Krakalmelihat Takbir
mengajakTerdakwa jalanjalan mengendarai becak mengelilingi Malioboro menujualunalun Selatan kemudian singgah di Losmen Cenderawasih di daerahPakel, Yogyakarta, untuk melakukan hubungan suami isteri, setelah pukul21.00 WIB Terdakwa bersama korban Sutilah pergi ke Pantai Krakal,Gunungkidul dengan meminjam sepeda motor Jupiter Z warna biru NopolAB5852GG milik Samino dengan biaya sewa Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);Menimbang bahwa Terdakwa dan Korban Sutilah di perjalananmenuju Pantai Krakal melihat Takbir
Register : 19-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 78/Pid.B/2012 Tanggal 14 Agustus 2012 — MARYADI Bin MARJONO (Alm)
35 — 2
35 — 2
mendengar berita pada saat selesaimenjalankan Sholat Idul Fitri ;Bahwa saksi mendengar cerita dari pak Kadus dan dari orangorang rantau yangpada mudik lebaran ;Bahwa para pemudik yang cerita sama saksi tidak tahu dan tidak cerita apakah ikutatau tidaknya melakukan pemukulan ;Bahwa pada pokoknya saksi tidak pernah melihat langsung hanya $mendengarcerita saja ;Bahwa saksi mendapat berita dan mendengar cerita tentang kejadian tersebut dariPak Kadus dan dari para pendatang/pemudik lebaran pada saat Takbir
MARLIYAH/istrinya sdr.HAMDUN itu sekitar 4% Km ;Bahwa saksi mendapat berita dan mendengar cerita tentang kejadian tersebut dariwarga dan dari para pendatang/pemudik lebaran pada saat usai Takbir lebaran ;Bahwa saksi tidak tahu hanya mendengar saja bahwa sdr. SUNARTO telah dipukulsdr. EDI WINARTO als HAMDUN kemudian atas pemukulan yang dilakukan olehsdr. HAMDUN tersebut warga tidak terima kemudian warga melakukanpenyerangan/pengeroyokan terhadap sdr.
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 230/Pid.B/2018/PN Lsm Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FERY ICHSAN KARUNIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFII BIN ASLAN TARIGAN
87 — 12
FERY ICHSAN KARUNIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFII BIN ASLAN TARIGAN
87 — 12
BULAN PENGELUARAN KETERANGANApril 2018 Rp. 4.000.000, Buka buku rekenirBCA.Rp. 150.000, Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Rp. 500.000,Beli baju coco viaonline.Rp. 200.000,Beli baju Islami viconline.Rp. 1.000.000, Halaman 16 dari 74 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Lsm Biaya keperluanSeharihari.Rp. 1.000.000,Keperluan DakwatRp. 376.243,Tidak ingat lagiuntuk apaRp. 500.000, dipergunakan.Pembayaran biayeacara Takbir AkbalRp. 150.000, Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Rp. 400.000,Biaya Tablik
Halaman 42 dari 74 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Lsm Rp. 200.000,Beli baju Islami vicOnline.Rp. 1.000.000,Biaya keperluanSeharihari.Rp. 1.000.000,Keperluan DakwatRp. 376.243,Tidak ingat lagiuntuk apaRp. 500.000, dipergunakan.Pembayaran biayeacara Takbir AkbalRp. 150.000, Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Rp. 400.000,Biaya Tablik AkbarRp. 300.000,Beli minyak mobilRp. 300.000,Biaya keperluanRp. 1.600.000, bayi.Biaya keperluanRp. 200.000, Seharihari.
Register : 30-12-2015 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 454/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 18 Maret 2016 — ABDUL JALIL DKK LAWAN
M.IQBAL DKK
27 — 15
27 — 15
Diberi tanda bukti P.1Produk inimembuktikan bahwa awal mula sertifikat atas nama Abdul Kadir, kKemudianberalih atas dasar warisan kepada ahli warisnya Farida hanum,ArfahKalsum,Zakiyah,Nurmala,Samiah,MahdiZul, Takbir, Hamidah, Habibah,Syapariyah,kemudian beralin atas dasar Pembagian hak bersama kepadaSyapariyah dan dihubungkan dengan bukti surat Tergugat V/Terbanding IV(Bukti T.V.1) serta bukti surat Tergugat VI/Terbanding V ;Bahwa seharusnya kalaupun Alm.M Syafaruddin meninggal dunia anakdari Abdul
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
Demi tidak menulari anakanak, penggugat memutuskan tidur terpisah hanya untuk 1 malamsaja. ( 2 hari sebelum malam takbir ) Penggugat dan tergugatberdebat tanggal tanggal 29 mei 2020 malam, awalnya membahassekolan untuk anakanak. Pola pendidikan pun kembalidipermasalahkan, bahkan penggugat sampai menuduh tergugatanti islam dan islam phobhia secara sepihak.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/TUN/2015 Tanggal 30 Maret 2015 — WALIKOTA MAKASSAR VS PT. KENCANA ROYALINDO
119 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULKIFLIE M, SH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KasubagBantuan Hukum Pemerintah Kota Makassar;TAKBIR SALAM, SH, pekerjaan Kasubag Dokumentasi dan InformasiHukum Pemerintah Kota Makassar;UMAR, SH, pekerjaan Kasubag Perundangundangan Pemerintah KotaMakassar;NURLINDA, SH, pekerjaan Staf Bagian Hukum dan HAM PemerintahKota Makassar;MARKAM, SH, pekerjaan Staf Bagian Hukum dan HAM PemerintahKota Makassar;A. ARIANTO, SH, pekerjaan Staf Bagian Hukum dan HAM PemerintahKota Makassar;M.A RAHMAN.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No. 40/Pid.B/2015/PN.PKJ Tanggal 11 Agustus 2015 — MUH.YUNUS Alias BOLANG Bin SYAMSUDDIN, RESKIYANTO Alias ANTO Bin AMBO UPE, ARDIANSYAH SAPUTRA Alias ARDI Bin G.IWAN
33 — 9
33 — 9
Polisi DD 5906VE milik saksi LAPUNNAtersebut merupakan wujud dari perobuatan memiliki yang mana dalam hal inimengendarai, memindahkan dan bahkan menjual sesuatu barang adalah sifatyang melekat pada seorang pemilik sedangkan Para Terdakwabersamasamadengan dengan Fikri, Saksi Takbir, Aso dan Affan bukanlah merupakanpemilik dan sama sekali tidak mendapat ijin dari pemiliknya yaitu Saksi Suardisebagai orang yang berhak.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1376/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HJ. ROSDIANA HK, SH
Terdakwa:
MUH. AFRIANTO MAKMUR Alias APRI
27 — 23
HJ. ROSDIANA HK, SH
Terdakwa:
MUH. AFRIANTO MAKMUR Alias APRI
27 — 23
8,1398 gram;
- 1 (satu) Unit handpone merk Xiaomi X2 warna abu-abu dengan nomor kartu 0895800993837;
- 1 (satu) Unit handpone merk IPHONE 6 warna abu-abu dengan nomor kartu 0895366521994;
- 1 (satu) Unit handpone merk SAMSUNG J7 Pro warna biru tua dengan nomor kartu 085757575857;
- 1 (satu) Unit handpone merk VIVO S1 warna biru dengan nomor kartu 082188084958;
Masing-masing dipergunakan dalam perkara Muhammad Takbir
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Ban Tanggal 13 Februari 2019 — Pidana
1.NUR HANDAYANI Alias NARTI Binti ARIFIN RASMANI
2.ACHMAD IRSAN Alias MAMAT Bin ROSLAN ARIF
74 — 31
74 — 31
Takbir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa,para Terdakwa dihadirkan kepersidangan terkait masalah Narkotikajenis shabushabu;Bahwa, peristiwa itu terjadipada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2018,sekitar pukul 01.30 wita di rumah Terdakwa Dr.
Takbir, muhAsfar Abadi, dan Rian Febrianto alias Aso, Terdakwa mendapatkan sh abushabu tersebut dari Agus dengan cara membeli seharga Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), namun hanya dibayar setengahnya saja.Menimbang, bahwa Terdakwa menyangkal keterangan saksisaksitersebut, namun terdakwa tidak bisa membuktikan sangkalannya, olehkarenanya Majelis Hakim mengesampingkan keterangan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rian Febrianto aliasAso, dirinya juga sering membeli shabushabu
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA SELONG Nomor 1211/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 14 Desember 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat dan Turut Tergugat
85 — 58
85 — 58
Habib Takbir ( Tidak turut/dilibatkan sebagai pihak dalam perkara aquo ) ; 6. Tutik Ayu Handita(Tidak turut/dilibatkan sebagai pihak dalam perkara aquo).Dengan demikian, almarhum Amaq Suparlan pada waktu meninggaldunia, meninggalkan 1 orang isteri dan 9 orang anak sebagai ahiwarisnya ; 3.
Amaq Suparlan ) dan 2 anak lainnya dari Amaq Suparlan yaituHabib Takbir dan Tutik Hayu Handita haruslah ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Amaq Suparlan sebagaimana akan dituangkan dalam dictum putusanini, oleh karena itu petitum gugatan Penggugat angka 3 ( tiga ) tentang penetapanahli waris Amag Anci sepatutnya dikabulkan ; 43Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat agar ditetapkan secarahukum obyek sengketa pada angka 3.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MAROS Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Mrs Tanggal 9 April 2015 — Terdakwa 1 : ASRI Bin JAHIMI
Terdakwa 2 : JUMARIS Bin BAKKARA
JPU : EMILIA FITRIANI,SH
52 — 3
52 — 3
Marossaksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Asri Bin Jahimikarena melakukan permainan judikupon putih ;Bahwa saksi bertugas sebagaiAnggota unit opsnal Reskrim PolresMaros ;Bahwa saksi hanya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AsriBin Jahimi sedangkan untuk terdakwaJumaris Bin Bakkara saksi Takdir BinBurhan yang melakukanpenangkapan ;Bahwa sebelum kejadian tersebutterlebin dahulu ada informasih dariMasyarakat tentang perjudian jeniskupon putih (togel) tersebut sehinggasaksi bersama saksi Takbir
Register : 04-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 266/Pid.Sus/2014/PN Mgt Tanggal 11 Februari 2015 — Terdakwa INEKE YULIANI alias KEKE
56 — 10
56 — 10
Magetan;Bahwa pada waktu itu Saksi bersama Satresnarkoba Polres Magetan melakukanpengamanan malam takbir, kemudian ada informasi dari masyarakat bahwa adamuda mudi masuk Hotel Tentrem yang mencurigakan, kemudian team bergerakdan melakukan pengecekan di Hotel Tentrem 2 tersebut ke semua kamar dan dikamar no. 18 yang dicurigai sebagai tempat pesta sabu, selanjutnya Saksimengetuk pintu dan dibuka oleh Terdakwa, dan team menemukan barang berupaNarkoba Sabu dan peralatan untuk menyabu, kemudian baik Terdakwa
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2018/PN Smg Tanggal 29 Agustus 2018 — Terdakwa
176 — 48
176 — 48
Dan malamsebelum kejadian yaitu malam takbir saksi mengetahui korban pulangkerja sekitar jam 23.00 wib, akan tetapi saksi tidak tahu kalau kemudiankorban pergi keluar rumah. Bahwa pagi harinya yaitu hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira jam05.30 WIB ketika akan berangkat sholat iedul Fitri, datang petugas pihakkepolisian Polsek Gunungpati dan memberitahu saksi bahwa anak saksimeninggal karena telah menjadi korban pengroyokan dan saat itu ada diRSUP DR.
Dan malamsebelum kejadian yaitu malam takbir saksi mengetahui korban pulangkerja sekitar jam 23.00 wib, akan tetapi saksi tidak tahu kalau kemudiankorban pergi keluar rumah. Bahwa pagi harinya yaitu hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira jam05.30 WIB ketika akan berangkat sholat iedul Fitri, datang petugas pihakkepolisian Polsek Gunungpati dan memberitahu saksi bahwa anak saksimeninggal karena telah menjadi korban pengroyokan dan saat itu ada diRSUP DR. Karyadi Semarang.
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Sgn Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
RAMADHAN WAHYU AJI SAPUTRA als WAHYU bin HADI SUWARNO
120 — 22
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
RAMADHAN WAHYU AJI SAPUTRA als WAHYU bin HADI SUWARNO
120 — 22
terus memaksa akhirnya bungkus rokok Sampoerna Mildtersebut terdakwa terima dengan tangan kanan terdakwa dan dimasukkankedalam saku jaket yang terdakwa kenakan.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu secara patungan denganFERI als MBETIK dan AGUNG als KLONTONG sudah sebanyak 3 (tiga)kali yang pertama sudah lama yaitu dengan FERI als MBETIK yaitu padasaat itu terdakwa hanya disuruh membelikan sebungkus rokok setelah ituterdakwa diajak mengkonsumsi shabu, lalu yang kedua yaitu pada saatmalam takbir
Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN.Pkj Tanggal 27 September 2017 — UMMI KALSUM ALIAS UMMI BINTI HAMBA
91 — 11
91 — 11
ukuran kecil dalam keadaan kosong, 7 (tujuh)buah plastik bening double klip yang berukuran sedang dalam keadaankosong, 1 (satu) buah plastik bening double klip yang berukuran besardalam keadaan kosong, 5 (lima) buah potongan pipet, 1 (satu) buahselang kecil, 7 (tujun) buah korek api gas, 1 (satu) buah alat hisap (bong);Bahwa saksi menjelaskan pada saat melakuan penangkapan terhadapANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN bersamaterdakwa UMMI KALSUM Alias UMMI Binti HAMBA, saksi bersamaBRIGPOL TAKBIR
datanganggota Polres Pangkep dan menemukan narkotika jenis sabu di dalambotol rexona sebanyak 11 ( sebelas) buah plastik bening double yangberisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis sabu kemudian terdakwadibawa ke mapolres pangkep untuk di mintai keterangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan narkotika jenisganja;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenutut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;2.Saksi TAKBIR
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 92/Pid.B/2020/PN Kds Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
1.Endri Setiawan Bin Ngadiono
2.Achmad Shofi'i Bin Abdul Latif
91 — 21
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
1.Endri Setiawan Bin Ngadiono
2.Achmad Shofi'i Bin Abdul Latif
91 — 21
Bahwa saksi berbicara begitu biar kelihatan pemberani, karena saat itubanyak yang kumpul di warung Mbak LILIK;Bahwa atas maksud tersebut, disetujui oleh semua yang kumpul,selanjutnya pergi ke Desa Glagah melalui brang kidul Desa Kutuk.Bahwa setelah sampai di jembatan Brang Kidul Desa Kutuk semuaberhenti, kecuali Para Terdakwa dan MUHAMAD ARIF KURNIAWANterus melanjutkan ke Desa Glagah.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020, saksi kerumah Terdakwa, kemudian Terdakwa Il bercerita pada saat malam takbir
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Sgm Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Jamaluddin Dg Muntu Bin Dg Rasyid
369 — 25
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Jamaluddin Dg Muntu Bin Dg Rasyid
369 — 25
Takbir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui bahwa Terdakwa melakukan penambanganpasir tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang; Bahwa pada saat itu Saksi sementara penjagaan di Dusun Bontobila,Desa Biringala, Kecamatan Barombong lalu Saksi mendapat telepon dariwarga masyarakat bahwa tolong di cek di daerah tersebut telah terjadiaktivitas penambangan; Bahwa pada saat itu Saksi langsung menuju Dusun Bontobila, DesaBiringala, Kecamatan Barombong Kabupaten
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.PLG Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
75 — 15
75 — 15
Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Husaili bin Malian Hamzah adalah ;
> Sri Wati binti Takbir (istri)
> Agus Harianto bin Husaili (anak kandung laki-laki);
> Fitri binti Husaili (anak kandung perempuan);
> Muhammad Riadi bin HUsaili (anak kandung laki-laki);
> Eko Irawan bin Husaili (anak kandung laki-laki);
> Fera Wati binti Husaili (anak kandung
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 314/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
49 — 15
Bahkan pada malam lebaran Idul Fitri tahun 2016 terjadi keributanbesar dengan Tergugat karena malam itu Tergugat ketahuan ketemudengan wanita tersebut dengan berpurapura membawa anakanakuntuk melihat takbir malam lebaran. Setelah keributan terus saja terjadiHalaman 2 dari 23 halaman.,Put. Nomor: 314/Pdt.G/2018/MSBna.antara Penggugat dan Tergugat. Puncaknya pada bulan September2016 terjadi lagi keributan dan Tergugat pergi meninggalkan rumah dankembali ke rumah orang tuanya.
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2020/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pwddi saat terjadi di malam Takbir pada tanggal 23 Mei 2020 melakukannyapada saat Tegugat masuk pada lubang atap atas dan Penggugat berteriakmeminta tolong, diketahui oleh warga kemudian di sidang oleh RT dandisaksikan oleh keluarga Penggugat;6.