Ditemukan 53741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAMINO Bin TUKIMIN
208
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit handphone merk Oppo type F3 selfie expert warna gold nomor Imei 1 :865249032798636;

    - 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo type F3 selfie expert warna gold nomor Imei 2: 865249032798628;

    Dikembalikan kepada Saksi Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso.

    6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

    Pamungkas yang beralamat diKampung Tanjung Kerajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk mengambil handphone milik saksi Bayu Aji Pamungkas; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bayu Aji Pamungkasmengalami kerugian kehilangan barang tersebut kurang lebin sebesarRp.4.399.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
    untukmembantu di rumah saksi Bayu Aji Pamungkas karena di sana ada Putusan.
    Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Bayu Aji Pamungkas, dan Terdakwa tidakada jjin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkas untuk mengambilbarangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil handphone tersebutdiawali pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi Bayu Aji Pamungkas yang beralamat diKampung Tanjung Kerajan Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah untuk membantu di rumah saksi Bayu Aji Pamungkaskarena
    TanjungKrajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Bayu Aji Pamungkas; Putusan.
    Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15Dikembalikan kepada saksi Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso;6.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rinto Aji bin Fiy Aji) dan Pemohon II (Kuraisin Labuha binti Suleman Labuha) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1999 di Desa Gorua Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    Eka Juliana Aji, P, 18 Tahun,b Ela, P, 18 Tahun,c Faqri Aji, L, 14 Tahun,d. Rafsan Aji, L, 10 Tahune Mizan Aji, L, 8 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.
    , P, 18Tahun, Ela, P, 18 Tahun, Faqri Aji, L, 14 Tahun, Rafsan Aji, L, 10 Tahundan Mizan Aji, L, 8 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TobeloHalaman 4 / 11 Penetapan Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTBUtara Kabupaten Halmahera Utara namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;2.
    , P, 18Tahun, Ela, P, 18 Tahun, Faqri Aji, L, 14 Tahun, Rafsan Aji, L, 10 Tahundan Mizan Aji, L, 8 Tahun;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTB= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara namun tidak terbitakta nikah;: Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk mengurus persyaratan Kartu Keluarga, Kartu Tanda PendudukPemohon II dan Akta Kelahiran anak
    , P, 18 Tahun, Ela, P, 18 Tahun,Faqri Aji, L, 14 Tahun, Rafsan Aji, L, 10 Tahun dan Mizan Aji, L, 8 Tahun; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rinto Aji bin Fiy Aji) danPemohon II (Kuraisin Labuha binti Suleman Labuha) yang dilaksanakanpada tanggal 09 April 1999 di Desa Gorua Kecamatan Tobelo UtaraKabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.
Register : 22-05-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 19 Juni 2020 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GANJAR SETYA AJI bin RASIDI Diwakili Oleh : Bagus Dwi Pramono,SH, dkk
2713

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GANJAR SETYA AJI bin RASIDI Diwakili Oleh : Bagus Dwi Pramono,SH, dkk
    RegPerk:PDM.12/Cilac/Euh.2/2/2020 sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa terdakwa GANJAR SETYA AJI bin RASIDIbersamasamadengan saksi FAHRUL REYNALDI alias ALDI bin MUNTAHARdan saksiGALIH PRASETYO alias GATE bin (alm) TARNO (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2019, bertempat di Rumah Kos Jalan Palem Kel. Gumilir Kec.Cilacap Utara Kab.
    Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 44 Tahun2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa GANJAR SETYA AJI bin RASIDIbersamasamadengan saksi GANJAR SETYA AJI bin RASIDI dan saksi GALIHPRASETYO alias GATE bin (alm) TARNO (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempatdi Lapangan Voli Jalan Menur Rt 02 Rw 04 Kel. Sidakaya Kec. CilacapSelatan Kab.
    Urut 169 Peraturan MenteriKesehatan RI No. 44 Tahun 2019 tentang Perubahan PenggolonganNarkotikadalam Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009TentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa GANJAR SETYA AJI bin RASIDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (L)UU RI Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotikajo.Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 44 Tahun 2019 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika.Halaman 5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANJAR SETYA AJI BinRASIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangimasa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidairpenjara pengganti denda selama 4 (empat) bulan;4.
    Menyatakan Terdakwa GANJAR SETYA AJI Bin RASIDItersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATANJAHAT SEBAGAI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKAGOLONGAN sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.
Register : 28-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 205/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 28 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
1.AJIATMAR Als AJI BIN SUMARDI
2.SARIYAMSAH ALS ISA BIN ALM. SUARMAN
180
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Ajiatmar Als Aji Bin Sumardi dan Terdakwa 2 Sariyamsyah Als Isa Bin Alm Suarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRI BUDI MAULANA
    Terdakwa:
    1.AJIATMAR Als AJI BIN SUMARDI
    2.SARIYAMSAH ALS ISA BIN ALM. SUARMAN
Register : 23-02-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 67/Pid.Sus/2023/PN Nnk
Tanggal 24 Mei 2023 —
Terdakwa:
Adji Setiawan Als Aji Bin Talib Ali
182
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ADJI SETIAWAN Als AJI Bin TALIB ALI;, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADJI SETIAWAN Als AJI Bin TALIB ALI;

      Terdakwa:
      Adji Setiawan Als Aji Bin Talib Ali
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 404/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
1.MARIO MALDINI Alias DEBLENG Bin HERI SUHARTO
2.AJI NUGRAHA Bin AHMAD SOLEH
268
  • AJI NUGRAHA bin AHMAD SOLEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SEHINGGA MENGAKIBATKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
    Terdakwa:
    1.MARIO MALDINI Alias DEBLENG Bin HERI SUHARTO
    2.AJI NUGRAHA Bin AHMAD SOLEH
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 871/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BILAL BIMANTARA,SH
Terdakwa:
1.AJI SENGKARENG BUONO Bin DEDI HARYADI Alm.
2.GEGE RULLY ARIFIN Bin NANANG ARIFIN
407
  • AJI SANKARENG BUONO bin DEDI HARYADI II.
    Penuntut Umum:
    BILAL BIMANTARA,SH
    Terdakwa:
    1.AJI SENGKARENG BUONO Bin DEDI HARYADI Alm.
    2.GEGE RULLY ARIFIN Bin NANANG ARIFIN
Register : 16-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 196/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 9 Agustus 2022 —
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUKHAMAD TIO SUBAKTI BIN ABDUL KHOLIK
496

  • 2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
    Terdakwa:
    MUKHAMAD TIO SUBAKTI BIN ABDUL KHOLIK
Register : 14-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 91/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 30 Agustus 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
GATOT PUTRA ULTIMA Als PUTRA Bin ANTUNG RUSMAN
4415

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    GATOT PUTRA ULTIMA Als PUTRA Bin ANTUNG RUSMAN
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
SUPIAN SAHURI als IAN bin AHMAD BAKRI
6710
  • Penuntut Umum:
    1.RADEN ARRY VERDIANA SH
    2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    Terdakwa:
    SUPIAN SAHURI als IAN bin AHMAD BAKRI
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Bks
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JANUAR VERONIKA SUGIARTO
Terdakwa:
1.SUMARLIN als MARLIN als MALIH Bin SUHENDA
2.BELLA NUR AZIZAH Binti RUSTAM AJI
3125
  • BELLA NUR AZIZAH Binti RUSTAM AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;

    2..

    MALIH Bin SUHENDA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan terdakwa II BELLA NUR AZIZAH BAINTI RUSTAM AJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    JANUAR VERONIKA SUGIARTO
    Terdakwa:
    1.SUMARLIN als MARLIN als MALIH Bin SUHENDA
    2.BELLA NUR AZIZAH Binti RUSTAM AJI
Register : 15-11-2021 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 691/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
RORY SHOGI RIFTIANO
Tergugat:
1.NASIB SIMARMATA
2.HIRZA ARAFATUL LAMA'AH
3.YONSAH MINANDA
4.AJI CAHAYA PRASETIO
700
  • Penggugat:
    RORY SHOGI RIFTIANO
    Tergugat:
    1.NASIB SIMARMATA
    2.HIRZA ARAFATUL LAMA'AH
    3.YONSAH MINANDA
    4.AJI CAHAYA PRASETIO
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KARUN alias AHONG alias HANCIONG Diwakili Oleh : VALENTINO REPOL KOROMPIS SH M Kn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU AJI PRAMONO, S.H.
9070
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KARUN alias AHONG alias HANCIONG Diwakili Oleh : VALENTINO REPOL KOROMPIS SH M Kn
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU AJI PRAMONO, S.H.
Register : 13-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 454/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Nur Alwi Als Alwi Bin Nandar
2.Nandar Als Kandar Bin Bampe
327
  • Penuntut Umum:
    RADITYO WISNU AJI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.Muhammad Nur Alwi Als Alwi Bin Nandar
    2.Nandar Als Kandar Bin Bampe
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
Muhammad Husni Alias M. Husni Alias Sincan Bin Darmawi
3528
  • Penuntut Umum:
    1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
    2.SENO AJI, SH
    Terdakwa:
    Muhammad Husni Alias M. Husni Alias Sincan Bin Darmawi
Register : 28-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 101/Pid.B/2023/PN Mgt
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
1.AHMAD JANUAR AJI PRATAMA Bin ADJIS SUANDI
2.GALUH EKA PRATIWI Binti SUPANGAT
1000
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Ahmad Januar Aji Pratama Bin Adjis Suandi dan Terdakwa 2 Galuh Eka Pratiwi Binti Supangat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan
      Ahmad Januar Aji Pratama dengan Nomor rekening: 0684-01-032655-50-8;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Atas nama AHMAD JANUAR AJI PRATAMA Bin ADJIS SUANDI.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
1.AHMAD JANUAR AJI PRATAMA Bin ADJIS SUANDI
2.GALUH EKA PRATIWI Binti SUPANGAT
Register : 25-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2680/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.CHOIRUL AMIN BIN SAFI'I AMIR
2.BAYU AJI SAKA BIN UJANG JOKO PITONO
9520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I CHOIRUL AMIN Bin SAFII AMIR dan terdakwa II BAYU AJI SAKA Bin UJANG JOKO PITONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    POMPY POLANSKY A, SH
    Terdakwa:
    1.CHOIRUL AMIN BIN SAFI'I AMIR
    2.BAYU AJI SAKA BIN UJANG JOKO PITONO
Register : 01-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 167 / Pid. B / 2012 /PN.Kds
Tanggal 24 Oktober 2012 — ALI MURTANDHO Bin TAHMID
483
  • Jati Kab.Kudus kemudian terdakwa ALI MURTANDHO Bin TAHMID mengatakan kepadasaksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI bahwa terdakwa ALI MURTANDHO BinTAHMID punya rencna untuk melakukan pencurian dan terdakwa ALIMURTANDHO Bin TAHMID mengajak saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARIuntuk mencuri namun ditolak oleh saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI denganalasan takut tertangkap polisi jadi panjang urusannya, kemudian terdakwa ALIMURTANDHO Bin TAHMID meminta kepada saksi AJI ARI ANANDA BinSUMARI untuk menjeput terdakwa ALI
    ARI ANANDA bin SUMARI dengan menggunakan HandPhone dan terdakwa ALI MURTANDHO menyuruh terdakwa AJI ARIANANDA Bin SUMARI untuk datang ke tempat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa AJI ARI ANANDA Bin SUMARIdatang untuk menjemput terdakwa ALI MURTANDHO Bin TAHMIDdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash No.
    AJI ARI ANANDA Bin SUMARI memberi saranakepada terdakwa untuk melakukan pencurian yaitu saksi AJI ARI ANANDABin SUMARI memberi catut kepada terdakwa.Bahwa saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI mau membantu terdakwauntuk melakukan pencurian karena saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARIakan menerima uang apabila terdakwa berhasil melakukan pencurian.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekita jam 01.00WIB terdakwa datang ke counter Pagar Alam Cell milik saksi MULYANABin HASRI di Ds.
    Kudus kemudian terdakwamengatakan kepada saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI bahwa terdakwapunya rencana untuk melakukan pencurian dan terdakwa mengajak saksi AJIARI ANADA Bin SUMARI untuk mencuri namun ditolak oleh saksi AJIARI ANANDA Bin SUMARI dengan alas an takut nanti tertangkap Polisijadi panjang urusannya, kemudian terdakwa meminta kepada saksi AJI ARI13ANANDA Bin SUMARI untuk menjemput terdakwa setelah berhasilmelakukan pencurian dan saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARImenyetujuinya.Bahwa kemudian
    saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI memberi saranakepada terdakwa untuk melakukan pencurian yaitu saksi AJI ARI ANANDABin SUMARI memberi catut kepada terdakwa.Bahwa saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI mau membantu terdakwauntuk melakukan pencurian karena saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARIakan menerima uang apabila terdakwa berhasil melakukan pencurian.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekita jam 01.00WIB terdakwa datang ke counter Pagar Alam Cell milik saksi MULYANABin HASRI di Ds.
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 24/ Pdt.P /2016/PN Pbg
Tanggal 28 Juli 2016 — SADJIRIN
192
  • Menetapkan sebagai hukumnya menunjuk Pemohon SADJIRIN, sebagai Wali dari cucunya bernama DWI AJI BIMANTARA, lahir di Purbalingga, tanggal 17 Pebruari 1998 anak kandung dari suami isteri bernama : AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA yang akan dipergunakan untuk memenuhi persyaratan masuk menjadi Anggota TNI-AD ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    BIMANTARA, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan SDN 1 Kalimanah Kulon;Bukti P5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3303064101520002atas nama ARTINI;Bukti P6 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3303061702980004atas nama DWI AJI BIMANTARA;Bukti P7 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 949 / 1998tanggal 24 Maret 1998 atas nama DWI AJI BIMANTARA;Bukti P8 : Foto copy Yazah Sekolah Menengah Kejuruan YPT.2Purbalingga Tahun 2014/2015 atas nama DWI AJI BIMANTARA, yang3.dikeluarkan oleh Kepala Sekolan
    dan ERNI NATALIA dan sampai dengansekarang belum menikah;Bahwa kedua orang tua kandung DWI AJI BIMANTARA, AGUS SULISTYOdan ERNI NATALIA pergi dari Desa tempat tinggalnya sejak tahun 2003sampai dengan sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung AGUS SULISTYO ;Bahwa sejak kepergian kedua orang tuanya, DWI AJI BIMANTARA ikutdiasuh Pemohon sejak dibangku Sekolah Dasar sampai dengan sekarang;2.
    Saksi HARY SUSANTO NASIDI memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon, adik dari ayah kandungDWI AJI BIMANTARA;Bahwa Pemohon mempunyai cucu bernama DWI AJI BIMANTARA, lahir diPurbalingga tanggal 17 Pebruari 1998 anak kandung dari suami isteribernama AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA dan sampai dengansekarang belum menikah;Bahwa kedua orang tua kandung DWI AJI BIMANTARA, AGUS SULISTYOdan ERNI NATALIA pergi dari Desa tempat tinggalnya sejak tahun 2003sampai
    dengan sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung AGUS SULISTYO ;4 Bahwa DWI AJI BIMANTARA adalah anak kedua dari dua bersaudara; Bahwa saksi mengetahuimaksud Pemohon mengajukan diri sebagai waliDWI AJI BIMANTARA adalah untuk melengkapi persyaratan yang akandipergunakan DWI AJI BIMANTARA untuk mendaftar menjadi AnggotaTNIAD ; Bahwa sejak kepergian kedua orang tuanya, DWI AJI BIMANTARA ikutdiasuh Pemohon sejak dibangku Sekolah Dasar sampai dengan sekarang; Bahwa
    BIMANTARA, lahir diPurbalingga tanggal 17 Pebruari 1998 anak kandung dari suami isteribernama AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA dan sampai dengansekarang belum menikah; Bahwa kedua orang tua kandung DWI AJI BIMANTARA, AGUS SULISTYOdan ERNI NATALIA pergi dari Desa tempat tinggalnya sejak tahun 2003sampai dengan sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;5 Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung AGUS SULISTYO kakek dariDwi Aji Bimantara; Bahwa sejak kepergian kedua orang tuanya, DWI AJI BIMANTARA ikutdiasuh
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 192-K/PM.II-09/AD/X/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — KAPTEN INF SURAME
6211
  • Aji Suseno ditempat jualan Surabi Imut Setia Budi Bandungketika Terdakwa sedang istirahat siang dan masih menggunakan pakaiandinas kemudian Sdr. Aji Suseno menghampiri Terdakwa lalumemperkenalkan diri, setelah ngobrolngobrol Sdr. Aji susenomenyampaikan kepada Terdakwa bahwa dia mempunyai saudara yang inginmasuk TNI AD dan meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengurusnyasetelah itu Terdakwa menjawab ya kita coba tidak lama kemudian Sdr.
    Aji Suseno Terdakwamenyampaikan kalau anaknya bagus pasti masuk dan supaya jaga kesehatanmaupun berdoa agar segala sesuatunya lancar kemudian Sdr. Aji Susenomenjanjikan kepada Terdakwa apabila ketiga calon tersebut lulus diterimamenjadi anggota TNI AD akan diberikan imbalan.e. Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Aji Suseno seringkomunikasi melalui telpon (HP) kemudian pada saat Sdr. Slamet Tri Winoto(Saksi2) akan melaksanakan test Sdr.
    Aji Suseno diwarung kopidaerah Gasibu Bandung pada tahun 2012 sekira pukul 19.00 Wib dan tidak ada hubungankeluarga/family dengan Terdakwa.2 Bahwa Saksi kenal Sdr. Aji Suseno dari anak Saksi yang bernama Sdr. Asep Gumelar danpada tahun 2012 Saksi disuruh Sdr. Asep Gumelar untuk menemui Sdr. Aji Susenokerumahnya di Kecamatan Cisaga Kota Banyjar.3 Bahwa pada tahun 2010 Sdr.
    Aji Suseno di warung kopi didaerah Gasibu Bandungselanjutnya uang tersebut dihitung oleh Sdr.
    Aji Suseno bersama ketiga calon tersebut bermapitanpulang kepada Terdakwa.Bahwa pada saat bertemu dengan Sdr. Aji Suseno Terdakwa menyampaikan kalauanaknya bagus pasti masuk dan supaya jaga kesehatan maupun berdoa agar segalasesuatunya lancar kemudian Sdr. Aji Suseno menjanjikan kepada Terdakwa apabilaketiga calon tersebut lulus diterima menjadi anggota TNI AD akan diberikan imbalan.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Aji Suseno sering komonikasi melalui telpon(HP) kemudian pada saat Sdr.