• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan Cut Aji bin Arsyad telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2019 sebagai Pewaris;
  3. Menetapkan ahli waris dari Alm. Cut Aji bin Arsyad sebagai berikut :
     1. . Cut Azizah binti T.

  Mahmud (isteri);

• . Iswandi bin Cut Aji ( anak laki-laki kandung);
• . Mardiman bin Cut Aji (anak laki-laki kandung);
• . Abdul Azis bin Cut Aji (anak laki-laki kandung);
• . Nyak Gade binti Berdan (ibu kandung)
1. Menetapkan penetapan Ahli Waris ini digunakan oleh para Pemohon untuk pengurusan dan penarikan biaya tabungan Alm.

   Cut Aji dengan nomor rekening 08302036600636 di Bank Aceh KCP Grong-Grong;

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

• FAZRI alias AJI membenarkanshabu yang disita dari Terdakwa DIMAS IMAM SAPUTRA tersebutberasal dari saksi M. FAZRI alias AJI atas suruhan RANGGA (DPO),shabu tersebut diterima saksi M. FAZRI alias AJI dari temannya RANGGA(DPO) yang tidak dikenal dengan cara shabu diambil dari dekat tempatsampah yang ada di Lapangan Bambu Apus Lebak Bulus Pasar JumatJakarta Selatan sesuai arahan temannya RANGGA (DPO).

  FAZRI alias AJI membenarkan shabu yangdisita dari Terdakwa DIMAS IMAM SAPUTRA tersebut berasal dari saksi M. FAZRIalias AJI atas suruhan RANGGA (DPO), shabu tersebut diterima saksi M. FAZRIalias AJI dari temannya RANGGA (DPO) yang tidak dikenal dengan cara shabudiambil dari dekat tempat sampah yang ada di Lapangan Bambu Apus Lebak BulusPasar Jumat Jakarta Selatan sesuai arahan temannya RANGGA (DPO).

  FAZRI alias AJI bin ZAINAL ABIDIN di halaman parkir AlfaMidi Jl. Gandaria 1 RT.02 RW. 03 No. 77 Kelurahan Kramata Pela KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan dan saksi M. FAZRI alias AJI bin ZAINAL ABIDIN diGang Cemara Jl.

  FAZRI alias AJI bin ZAINALABIDIN yang beralamat di JI.

  FAZRI alias AJI yang tadi masuk ke Gang Cemara dansekarang sudah menunggu di Halaman Parkir Alfa Midi, selanjutnya petugas Polisilainnya menangkap saksi M. FAZRI alias AJI di Halaman Parkir Alfa Midi dengan barangbukti yang disita dari saksi M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Bagus Setiaji alias Aji Bin Sartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Bin Jejen Jaenudin dalam keadaan mati dan didorong oleh AnakBagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Miomenggunakan kaki (Setut) Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono.

  dan ditangkaplah anakBAGUS SETIAJI ALIAS AJI Bin SARTONO dan Anak Anak saksiMuhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin; Bahwa berdasarkan keterangan anak BAGUS SETIAJI ALIAS AJI BinSARTONO dan Anak Anak saksi Muhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin, 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario Type : NC11A3C A/T (Vario 110)tahun 2011 warna hitam silver dengan nopol : B3572KAL milik saksi sudahdijual kepada Amalia (belum tertangkap); Bahwa hingga saat ini 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Type :NC11A3C A/T (Vario

  Kemudian anak saksi langsung menuntunsepeda motor tersebut keluar dari halaman menuju jalanan, lalu dengandibantu Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono membawa motor tersebutdengan cara motor Honda Vario yang mereka curi dinaiki oleh saksi anakdalam keadaan mati dan didorong oleh Anak Bagus Setiaji Alias Aji BinSartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio menggunakan kaki(setut) Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono;Bahwa benar sepeda motor tersebut didorong sampai di bengkel motormilik

  Kemudian anakMuhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin langsung menuntun sepeda motortersebut keluar dari halaman menuju jalanan, lalu dengan dibantu Anak BagusSetiaji Alias Aji Bin Sartono membawa motor tersebut dengan cara motorHonda Vario yang mereka curi dinaiki oleh saksi anak Muhammad Rizky BinJejen Jaenudin dalam keadaan mati dan didorong oleh Anak Bagus SetiajiAlias Aji Bin Sartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Miomenggunakan kaki (setut) Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono;Bahwa sepeda

  Kemudian anakMuhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin langsung menuntun sepeda motortersebut keluar dari halaman menuju jalanan, lalu dengan dibantu saksi AnakBagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono membawa motor tersebut dengan caramotor Honda Vario yang mereka curi dinaiki oleh anak Muhammad Rizky BinJejen Jaenudin dalam keadaan mati dan didorong oleh saksi Anak BagusSetiaji Alias Aji Bin Sartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Miomenggunakan kaki (Ssetut) saksi Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono

• ; Pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira jam 18.00 Wib saksi korbanDENMAS AJI LAKSONO al. ADEN datang lagi kerumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha XEON warna putih, lalu terdakwaberkata kepada saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN, Ayo ikut sayasebentar!, saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN tidak menjawabdan langsung terdakwa membonceng saksi korban DENMAS AJ LAKSONOal.

  BAYU hanya diam saja, setelah itu terdakwa pulang ;Pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira jam 18.00 Wib saksi korbanDENMAS AJI LAKSONO al. ADEN datang lagi kerumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha XEON warna putih, lalu terdakwaberkata kepada saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN, Ayo ikut sayasebentar!, saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN tidak menjawabdan langsung terdakwa membonceng saksi korban DENMAS AJ LAKSONOal.

  ADEN lari kearah bawah dan terdakwa kejar sampai 20 metertetapi tidak kena, lalu saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADENmeminta pertolongan warga ;Bahwa kejadian berawal terdakwa mengajak saksi korban DENMAS AjJlLAKSONO al. ADEN dan saksi DWIKI BAYU RAMADHAN al. BAYU denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.ADEN, dengan posisi terdakwa didepan, saksi DWIKI BAYU RAMADHAN al.BAYU ditengah dan saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.

  korbanDENMAS AJI LAKSONO al.

  BAYU denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban DENMAS AJl LAKSONO al.ADEN, dengan posisi terdakwa didepan, saksi DWIKI BAYU RAMADHAN al.BAYU ditengah dan saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADENdibelakang, beberapa kali saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.

• Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua sebagai wakil dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama FEBRIAN AJI SASETIO, laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 06 Februari 2000 dan FLORITA CAHYA PRAMESTI, perempuan, lahir di Purwokerto Banyumas tanggal 05 Agustus 2007 untuk menjual hak bagiannya anak-anak tersebut atas sebidang tanah hak milik yang terletak di Kelurahan Semampir, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 03247/Kelurahan Semampir

  Tri Kurnia Laraswati Rahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2. Florita Cahaya Pramesti;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Tri Kurnia LaraswatiRahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2.

  Tri Kurnia Laraswati Rahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2. FloritaCahaya Pramesti;3.

  pendidikan FEBRIAN AJI SASETIO dan FLORITA CAHYAPRAMESTI selebihnya untuk dibelikan tanah kembali sebagai investasidan tabungan bagi FEBRIAN AJI SASETIO dan FLORITA CAHYAPRAMESTI;e Bahwa, untuk menghidupi keluarga saksi bersama Pemohon membukausaha warung nasi rames;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;penetapan pkr no

  Tri Kurnia Laraswati Rahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2. FloritaCahaya Pramesti;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari AUFAR AJI INDRA WIBAWA menjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil

  Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan suami (CATUR ARIWIBOWO) pada tanggal 11 November 2011 di Kantor KUA KecamatanBlora Kabupaten Blora dan dalam pernikahan tersebut mempunyalseorang anak lakilaki yang diberi nama AUFAR AJI INDRA WIBAWAyang lahir di Blora, 17 Juni 2013;2.

  dan Catatan Sipil Kabupaten Blora denganterbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260620130009tanggal 26 Juni 2013 atas nama AUFAR AJI INDRA WIBAWA;Bahwa Saksi mengetahui lahirnya anak Pemohon tersebut adalahpada tanggal 17 Juni 2013;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan dipersidangan ini adalah untuk melakukan perubahan nama anakPemohon, yang semula bernama AUFAR AJI INDRA WIBAWA diubahmenjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengubah nama anak Pemohontersebut

  dan Catatan Sipil Kabupaten Blora denganHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 29/Pat.P/2019/PN Blaterbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260620130009tanggal 26 Juni 2013 atas nama AUFAR AJI INDRA WIBAWA; Bahwa Saksi mengetahui lahirnya anak Pemohon tersebut adalahpada tanggal 17 Juni 2013; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan dipersidangan ini adalah untuk melakukan perubahan nama anakPemohon, yang semula bernama AUFAR AJI INDRA WIBAWA diubahmenjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO

  Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bloradengan terbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260620130009 tanggal 26 Juni 2013 atas nama AUFAR AJI INDRA WIBAWA; Bahwa benar Pemohon ingin melakukan perubahan nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3316LU260620130009 tanggal 26 Juni 2013 yang semula tercatat bernamaAUFAR AJI INDRA WIBAWA diubah menjadi AUFAR AJI INDRAWIBOWO; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perubahannama anak Pemohon yang ada di

  Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dariAUFAR AJI INDRA WIBAWA menjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO;3.

• Kemudian Saksi Oki Bambiantoro, bersama saksi polisi lainnyamengamankan Terdakwa bersama HERMAN BIN FAHRUL AJI.

  denganHERMAN BIN FAHRUL AJI akan mengantarkan kepada pembeli yang sudahSaksi FAHRUL AJI tentukan, serta terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.100.000, dari HERMAN BIN FAHRUL AJI, kemudian terdakwa bersamabarang bukti dibawa ke Polres Inhil untuk diproses lebih lanjut.

  HERMAN BIN FAHRUL AJI, Kemudian Saksi Oki Bambiantoro bersamasaksi polisi lainnya mengintrogarsi terdakwa yang diakui pemilik shabu tersebutadalah Saksi FAHRUL AJI (Napi), yang mana terdakwa untuk menemaniHERMAN BIN FAHRUL AJI untuk menerima Narkotika jenis shabu tersebut daripenjual yang tidak terdakwa kenal serta Narkotika jenis Shabu tersebutterdakwa terdakwa terima dari penjual dan terdakwa serahkan kepadaHERMAN BIN FAHRUL AJI untuk disimpan didalam saku celana belakangsebelah kiri HERMAN BIN

  FAHRUL AJl, serta rencananya Narkotika jenisshabu tersebut terdakwa bersama dengan HERMAN BIN FAHRUL AJI akanmengantarkan kepada pembeli yang sudah Saksi FAHRUL AJI tentukan, sertaterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 100.000, dari HERMAN BINFAHRUL AJI, kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres Inhiluntuk diproses lebih lanjut.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Tbh.

  Saksi HERMAN Bin FAHRUL AJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Tbh.

• pemusnahan barang bukti sebesr 343,56 gram terdapat berat netto shabu sebesar 11,267 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti di Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri terdapat sisa barang bukti sebesar 11,1493 gram;

• 1(satu) set alat hisap shabu;
• 2(dua) unit timbangan digital;
• 1(satu) buah Handphone Xiomi;
• 3(tiga) buah amplop;

Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ADJIE NOER CAHYA alias AJI

Brt. 1(satu) buah Handphone Xiomi; 3(tiga) buah amplop;Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ADJIE NOERCAHYA alias AJI Bin KASEP dan DWICHIKA LINTAS MANDAWANGI aliasKIKIL Bin JODDY TRI APRIYANTO;4.

Brt.Nurdiansyah,SH, saksi Kenda Kurniansyah dan saksi Jajat Sudrajat langsungmendekati saksi ADJIE NOER CAHYA alias AJI bin KASEP dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa namun saksi Abu Bakar Ajie Luhulima, saksi AliNurdiansyah,SH, saksi Kenda Kurniansyah dan saksi Jajat Sudrajat menemukan1 (Satu) unit HP merek Xiaomi yang merupakan milik saksi ADJIE NOER CAHYAalias AJI bin KASEP yang didalamnya terdapat pesan yang berhubungan denganshabu selanjutnya diakui oleh saksi ADJIE NOER CAHYA alias AJI

Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada waktu penangkapanberupa 6 paket plastic klip shabu, 1 set alat hisap shabu, 2unit timbangandan 1 Hp Xiomi; Bahwa untuk sdr Adjie Noer Cahya als Aji Bin Kasep tidakditemukan barang bukti narkotika;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu adalah miliki sdr AdjieNoer Cahya als Aji Bin Kasep dan ada 2 timbangan yang satu adalah miliksdr Dwichika Lintas Mandawangi alias Kikil Bin Joddy Tri Apriyanto danyang satu lagi milik sdr Adjie Noer Cahya als Aji Bin Kasep,

barang bukti narkotika;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu adalah miliki sdr AdjieNoer Cahya als Aji Bin Kasep dan ada 2 timbangan yang satu adalah miliksdr Dwichika Lintas Mandawangi alias Kikil Bin Joddy Tri Apriyanto danyang satu lagi milik sdr Adjie Noer Cahya als Aji Bin Kasep, untuk satu setHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 961/Pid.

Kemudian diketahuiorang tersebut bernama sdr Adjie Noer Cahya als Aji Bin Kasep; Bahwa benar dari hasil penangkapan sdr Adjie Noer Cahya als Aji Bin Kasepyang ditangkap pada pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 di JI Pilar MasRaya Kel Kedoya Selatan Kec Kebon Jeruk Jakarta Barat, kKemudian saksi AbuBakar Ajie.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I DANU ASMARA AJI Bin SUYATNO (Alm), Terdakwa II MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQI Bin SATUJI, Terdakwa III MUHAMMAD RIKHI ZAKARIA Als. RIKI Als. BEKTONG Bin TOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als. OPAN Bin MUSA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I DANU ASMARA AJI Bin SUYATNO (Alm), Terdakwa II MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQI Bin SATUJI, Terdakwa III MUHAMMAD RIKHI ZAKARIA Als. RIKI Als. BEKTONG Bin TOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als.

  SYARIEF SIMATUPANG, SH
  Terdakwa:
  1.DANU ASMARA AJI Bin SUYATNO.Alm
  2.MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQI Bin SATUJI
  3.MUHAMMAD RIKHI ZAKARIA Als. RIKI Als. BEKTONG Bin TOMPO
  4.ISMI AZZIS NOVANDA Als. OPANG Bin MUSA

  BEKTONG Bin TOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als.OPANG Bin MUSA, berboncengan tiga menggunakan sepeda motor HondaVario 125 warna Hitam membuntuti dari belakang saksi ULUL FATMAINDIANI yang mengantarkan Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm), ditengah perjalanan Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm), meminta kepada saksi ULUL FATMA INDIANI untukberhenti di pinggir jalan, lalu Terdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO(Alm masuk ke dalam gang, yang sudah menunggu Terdakwa IV ISMI AJlNOFANDA

  OPANG Bin MUSA, berboncengantiga menggunakan sepeda motor Honda Vario 125 warna Hitam membuntutidari belakang , ditengah perjalanan Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm), meminta kepada saksi untuk berhenti di pinggir jalan, laluTerdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm masuk ke dalam gang,yang sudah menunggu Terdakwa IV ISMI AJI NOFANDA ALS OPANG untukmenjemput Terdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm), kemudiansaksi melanjutkan perjalanan pulang tepatnya di Jalan Raya TuanganSawah masuk Dusun

  OPANG Bin MUSA.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm) dengan Terdakwa II MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQIBin SATUJI menemui saksi ULUL FATMA INDIANI di Taman Kota KrianSidoarjo, saksi ULUL FATMA INDIANI yang datang dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario 125 E 1FO warna hitam strip merah NomorPolisi W 6753 AR tahun 2017, mengajak keluar Terdakwa DANUASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm) dan Terdakwa II untuk jalanjalan,Terdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm) lalu bertanya ikiarep

  kemudian saksi ULUL FATMA INDIANI menjawab,Sembarang, jare ngombe minum minuman keras berakohol, laluTerdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm) menjawab, Lo yoayo se aku sembarang, kemudian saksi ULUL FATMA INDIANI lalubertanya Nangdi kemudian Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm), menjawab ning omahe koncoku, Kemudian saksiULUL FATMA INDIANI mengiyakan dan berangkat bersama.Bahwa Terdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm),berboncengan dengan saksi ULUL FATMA INDIANI menggunakansepeda motor Vario

  RIKI Als.BEKTONG Bin TOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als.OPANG Bin MUSA, berboncengan tiga menggunakan sepeda motorHonda Vario 125 warna Hitam membuntuti dari belakang saksi ULULFATMA INDIANI yang mengantarkan Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm), ditengah perjalanan Terdakwa DANU ASMARA AJIBIN SUYATNO (Alm), meminta kepada saksi ULUL FATMA INDIANIuntuk berhenti di pinggir jalan, lalu Terdakwa DANU ASMARA AJI BINSUYATNO (Alm masuk ke dalam gang, yang sudah menunggu TerdakwaIV ISMI AJI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohonbernama Rahyuni Apriliabinti Zulhendridengan Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono;
  3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empatratustiga puluh enamribu rupiah);

  Penetapan No. 109/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa benar Rahyuni Aprilia binti Zulhendri adalah anak kandung dariPara Pemohon;Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri saat ini tidak melanjutkanpendidikan dan telah tamat SLTA pada tahun 2019;Bahwa benar Rahyuni Aprilia binti Zulhendri bermaksud menikah dengancalon suami bernama Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono, dan keinginantersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karena saling sukadan saling mencintai;Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri dan Diky Aji

  Wijaya bin YuliantoHartono menjalin hubungan sejak 02 (dua) tahun yang lalu dan telah bertunangan sejak bulan Maret 2020;Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono;Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan sanggup serta siap lahir batinmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Para Pemohon (Diky Aji Wijaya bin

  Penetapan No. 109/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono mengetahui Rahyuni Apriliabinti Zulhendri belum cukup umur untuk menikah, tetapi Diky Aji Wijayabin Yulianto Hartono tidak ingin menunggu sampai Rahyuni Aprilia binti Zulhendri cukup umur karena sudah saling suka dan cinta;Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono saat ini bekerja sebagaipedagang dengan penghasilan lebih kurang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono

  orang lain selain dari Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono; Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti kKewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono berstatus jejaka; Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono bekerja sebagaipedagang Kalangan, namun saksi tidak mengetahui berapapenghasilannya setiap bulan;Osih binti Suparno, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedabang, tempat

  Yulianto Hartono tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono; Bahwa Rahyuni Aprilia binti Zulhendri dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono berstatus jejaka; Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono bekerja sebagaipedagang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan ANAK AJI SAPUTRA BIN SENUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Menyatakan Pelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Pelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENURdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaPelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENUR berada dalam tahanan denganperintah Anak tetap ditahan.3.

  Aji Saputra basing aku ngiring.Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 22.00Wib Pelaku Anak Aji Saputra dan Sdr.Wiko menuju ke kantor sekolah,sesampainya di sekolah Pelaku Anak Aji Saputra langsung merusak engselterali pintu kantor menggunakan paku yang diambil dari dinding sekolah SDsedangkan Sdr.Wiko merusak engsel kunci pintu kantor menggunakan pisauyang sudah dibawa Sdr.Wiko dari rumah dan setelah pintu terobuka Pelaku AnakAji Saputra masuk ke dalam bersama Sdr.Wiko

  Setelan menggambil barang barang tersebut,Pelaku Anak Aji Saputra dan Sdr.Wiko kemudian keluar dari sekolan SD danmenyimpannya di rumah kosong, dan pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021Pelaku Anak Aji Saputra menggambil 1 (satu) unit printer merk canon warnahitam yang disembunyikan dan saat Pelaku Anak Aji Saputra mau menggambilbarang barang yang lain sudah tidak ada lagi berupa 1 (Satu) unit infokus(proyektor), 1 (Satu) unit speaker aktif warna hitam yang mana Sdr.Wiko sudahHalaman 3 dari 16 Putusan

  Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN Mrejual yang mana Pelaku Anak Aji Saputra tidak mengetahui dijual dimana. 1(Satu) unit printer merk canon warna hitam Pelaku Anak Aji Saputra simpan dikebun rambutan milik warga di Dusun Desa Penanggiran Kecamatan GunungMegang Kab.Muara Enim dan pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekirapukul 21.45 Wib di ataran sawah berangit Desa Penanggiran KecamatanGunung Megang Kab.Muara Enim, Pelaku Anak Aji Saputra ditangkap dandiamankan ke Polsek Gunung Megang.Bahwa Pelaku

  SAPUTRA ditangkap olehanggota Polsek Gunung Megang ;Bahwa berawal Pelaku Anak AJI SAPUTRA bertemu dengan Sdr.WIKO danSdr.WIKO berkata ke Pelaku Anak AJI SAPUTRA jik galak dak lokak duitkemudian Pelaku Anak AJI SAPUTRA kembali bertanya loka apo dandijawab Sdr.WIKO kito masuk ngambek barang SD.MUHAMMADIYAH,Pelaku Anak kembali menjawab Basing aku ngiring.

• Yusuf Setia Aji di rumah kos Yusuf Setia Aji di Jl. Menteri SupenoGang Sidokabul No. 16 Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta.e Bahwa ketika ditangkap pada kamar dan badan M. Yusuf Setia Aji, DhimasTanjung Prasasti als. Tanjung dan Risnul Afkar al.

  Yusuf Setia Aji di rumah kos Yusuf Setia Aji di Jl. Menteri SupenoGang Sidokabul No. 16 Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta.e Bahwa benar ketika ditangkap pada kamar dan badan M. Yusuf Setia Aji,Dhimas Tanjung Prasasti als. Tanjung dan Risnul Afkar al.

  Yusuf Setia Aji, kemudianM. Yusuf Setia Aji meminta kepada terdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasasti als.Tanjung untuk membukanya, kemudian diteliti oleh M.

• Aji Mustopa Alias Ipang Bin Ade tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  
  5.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  1.DEDE AGUNG FEBRIAN Bin PULOH
  2.HERDIYAN SAPUTRA Als UCIL Bin HERDI TAHER (Alm)
  3.AJI MUSTOPA Als IPANG Bin ADE

• Aji selanjutnya terdakwamenarik pedal gas sepeda motor dengan maksud untuk meninggalkansaksi Ganjar dan saat tepat berada di depan saksi Ganjar motor yangdikendarai oleh terdakwa dan sdr. Aji terjatun selanjutnya saksi Ganjarmenghampiri terdakwa serta sdr. Aji dan terdakwa berhasil dipegang olehsaksi Ganjar namun terdakwa berhasil melarikan diri ke arah belakangkemudian saksi Ganjar berusaha mengamankan sdr. Aji dan pada saatingin diamankan sdr.

  Aji mengancam saksi Ganjar dengan mengeluarkansamurai yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa dan sdr. Aji danmembuat saksi Ganjar ketakutan dan melepaskan terdakwa dan sdr. Aji; Bahwa setelah berhasil melepaskan diri dari sdr. Ganjar, terdakwa dansdr. Aji memisahkan diri dan kemudian terdakwa dapat diamankansedangkan sdr.

  Aji mengancam saksi Ganjardengan mengeluarkan samurai yang sebelumnya telah dibawa olehterdakwa dan sdr. Aji dan membuat saksi Ganjar ketakutan danmelepaskan terdakwa dan sdr. Ajie Bahwa setelah berhasil melepaskan diri dari sdr. Ganjar, terdakwa dansdr. Aji memisahkan diri dan kemudian terdakwa dapat diamankansedangkan sdr.

  Aji mengancam saksi Ganjar denganmengeluarkan samurai yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwadan sdr. Aji dan membuat saksi Ganjar ketakutan dan melepaskanterdakwa dan sdr. Aji namun saksi Ganjar berteriak jambret, jambretsehingga saksi Maman Firmansyah, saksi Riki Faisal, dan warga disekitar TKP berdatangan dan langsung melakukan pengejaranterhadap Terdakwa dan sdr. Aji yang pada akhirnya Terdakwatertangkap oleh warga sedangkan sdr.

• UTOMO bersamasama dengan temannya juga berada di warung milikABU SAID yang dikelola oleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minum bir di warung milik ABU SAID tersebut, secara tibatiba AJI UTOMO memecahkan botol bir yang diminumnya sambil bersorak dengankata hore sehingga menyebabkan KASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkaraterpisah) kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMO beserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antara

  oleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya mmum bir di warung milik ABU SAID tersebut, secara tibatiba AJI UTOMO memecahkan botol bir yang diminumnya sambil bersorak dengankata huic sehingga menyenaDKan KASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkaraterpisah) kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMO besertatemantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antarakelompok KASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkara terpisah) dengankelompok AJI UTOMO

  oleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minum bir di warung milik ABU SAID tersebut, secara tibatiba AJI UTOMO memecahkan botol bir yang diminumnya sambil bersorak Hengankata hore sehingga menyebabkan KASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkaraterpisah) kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMO beserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antara kelompokKASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkara terpisah) dengan kelompok AJIUTOMO

  oleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minum bir di warung milik ABU SAID tersebut, secara tibatiba AJI UTOMO memecahkan botol bir yang diminumnya sambil bersorak denganHal. 11 dari 19 hal.

  dikelola oleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minum bir di warung milik ABU SAID tersebut, secara tibatiba AJI UTOMO memecahkan botol bir yang diminumnya sambil bersorak dengankata hore sehingga menyebabkan KASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkaraterpisah) kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMO beserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antara kelompokKASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkara terpisah) dengan kelompok

• ERIK TEGUH AMIRULLOH (lahir tanggal 25 Oktober 2000);

• TIAN NUR FALA (lahir tanggal 16 Juli 2007);
• ADAM AJI MAULANA (lahir tanggal 16 April 2009);

Untuk melakukan segala Perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebidang tanah perumahan berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 964, Desa Karangkuten, Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, atas nama : 1. RUKAN, 2.

ADAM AJI MAULANA;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

ADAM AJI MAULANA.Bahwa pemohon selaku ibu atas anakanaknya tersebut diatas akanmelakukan perbuatan hukum menjual atau mengalihkan hak atassebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 964/Desa Karangkutentersebut kepada pihak lain;Bahwa benar anak pemohon M.ERIK TEGUH AMIRRULOH, TIAN NURFALAH dan ADAM AJI MAULANA tersebut diatas masih dibawah umur;Bahwa karena M.ERIK TEGUH AMIRRULOH, TIAN NUR FALAH danADAM AJI MAULANA tersebut belum mampu melakukan perbuatanhukum, maka untuk kepentingan tersebut pemohon

ADAM AJI MAULANA,untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebidangtanah perumahan dengan : Sertifikat Hak Milik No: 964 atas nama 1.RUKAN, 2. M. ERIK TEGUH AMIRRULOH, 3. TIAN NUR FALA dan 4.

ADAM AJI MAULANA adalah anak kandung dariPemohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut terungkap bahwaanakanak Pemohon yang bernama M. ERIK TEGUH AMIRRULOH, TIANNUR FALA dan ADAM AJI MAULANA saat ini masih di bawah umur,sehingga belum cakap untuk bertindak/melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yangbelum dewasa bernama M.

ERIK TEGUHAMIRRULOH, TIAN NUR FALA dan ADAM AJI MAULANA. Olehkarenanya berdasarkan ketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Pemohon beralasan hukum untukditetapkan sebawai wali yang mewakili M. ERIK TEGUH AMIRRULOH, TIANNUR FALA dan ADAM AJI MAULANA untuk melakukan perbuatan hukum,khususnya untuk menjual sebidang tanah perumahan berupa Setifikat HakPenetapan Nomor: 133/Pdt.P/2019/PN Mjk halaman 7Milik Nomor 964.

ADAM AJI MAULANA (lahir tanggal 16 April 2009);Untuk melakukan segala Perbuatan hukum khususnya untuk menjualsebidang tanah perumahan berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 964,Desa Karangkuten, Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, atasnama : 1. RUKAN, 2. M.ERIK TEGUH AMIRULLOH, 3. TIAN NUR FALAdan 4. ADAM AJI MAULANA;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bayu Aji Prayitno Bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Mega Nur Afifah Binti Kasidi) ;
  4. Menetapkan anak bernama Muhammad Azriel Aji Ansa bin Bayu Aji Prayitno, lahir di Surabaya, 11 Juli 2019, berada di bawah Hadlanah

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama Azriel Aji Ansa Bin XXX4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Aji Asmoro bin Subardiyono) terhadap Penggugat (Tri Mardiyanti binti Suwito);
  4. Menetapkan Penggugat (Tri Mardiyanti binti Suwito) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anak bernama Fadhil Aji Pratama bin Bayu Aji

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama anak bin Bayu Aji Asmoro lahir di Sleman 05032014, yang anaktersebut saat ini ada di Penggugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 danpara saksi juga menerangkan bahwa Penggugat

  Menetapkan Penggugat (penggugat) sebagaipemegang hak hadlanah terhadap anak bernama anak bin Bayu Aji Asmorolahir di Sleman 05032014:5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs.

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Handphone merk Redmi Note 7 warna hitam dikembalikan kepada saksi KUSNI HASIM Bin APIN
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J6 warna ungu dikembalikan kepada saksi AJI

  AJI ARIPIN Bin UJANG SARTA selaku pemiliknya, terdakwaAGUNG YOGI PRASETYO Bin ANTON ISWADI masuk kedalam rumah melaluijendela rumah yang dalam keadaan tidak terkunci.

  AJI ARIPIN Bin UJANG SARTA bersamasaksi KUSNI HASIM Bin APIN, saksi SURMAN Bin TAMIN dan wargasedang mengejar terdakwa, kemudian saksipun ikut mengejar danterdakwa berhasil ditangkap.

  Bahwa benar saksi bersama saksi AJI ARIPIN Bin UJANG SARTAbersama saksi KUSNI HASIM Bin APIN, saksi SURMAN Bin TAMIN danwarga mengejar terdakwa karena saksi AJI ARIPIN Bin UJANG SARTAmelihat terdakwa masuk kerumahnya dan mengambil HP miliknya.

  Bahwa ketika terdakwa pergi saksi AJI ARIPIN Bin UJANG SARTAberteriak maling...maling... terdakwapun lari karena dikejarkejar olehsaksi AJI ARIPIN Bin UJANG SARTA bersama saksi KUSNI HASIM BinAPIN, saksi SURMAN Bin TAMIN, saksi SUBANDI Bin IBO dan wargahingga akhirnya terdakwapun berhasil diamankan dan diserahkan olehwarga ke Kantor Kepolisian Sektor Campaka Purwakarta.

  Bahwa benar kemudian sekitar pukul 02.45 Wib terdakwa mendekatirumah milik saksi AJI ARIPIN Bin UJANG SARTA yang beralamat di Kp.Paldalapan Rt. 006, Rw. 002 Ds. Cijaya Kec.

• 
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rimba Aji Hermawan bin Wibowo untuk menikah dengan Dian Novita Putri binti Surati ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

  Rimba Aji Hermawan lahir tanggal 13111999b. Zesika Putri Rahmawati lahir tanggal 11012005C. Agustina Hastiwi Nur Avivah lahir tanggal 09082008;2.

  Bahwa Rimba Aji Hermawan bin Wibowo sudah agil baligh (dewasa) dansiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Rimba Aji Hermawan bin Wibowo dan Dian Novita Putribinti Surati tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Rimba Aji Hermawan bin Wibowo berstatus jejaka, danDian Novita Putri binti Surati berstatus perawan ;9.

  Bahwa Rimba Aji Hermawan bin Wibowo sudah mempunyal pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan ;10.

  Ibu Calon Memelai Perempuan : Surati binti Warno Suwito; Bahwa ia adalah Ibu kandung calon mempelai perempuan dariDian Novita Putri binti Surati; Bahwa ia mengetahui kalau Dian Novita Putri binti Surati menjalinhubungan cinta dengan Rimba Aji Hermawan bin Wibowo ; Bahwa ia tidak keberatan kalau Dian Novita Putri binti Suratiakan menikah dengan Rimba Aji Hermawan bin Wibowo, meskupunRimba Aji Hermawan bin Wibowo belum berumur 19 tahun karena DianNovita Putri binti Surati sudah hamil 2 bulan; Bahwa

  Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Rimba Aji Hermawan binWibowo Nomor: 10316/1999 tanggal 23 Nopember 1999 ;e.