Ditemukan 9181 data
6 — 0
Khotibul Umam sebagaimana laporan mediatortanggal 13 April 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban sebagai berikut: BahwaMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telahmengajukan replik dan duplik yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalamberita acara sidang;Bahwa, guna meneguhkan dalil permohonannya
47 — 20
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: Ahmad Sayid Umam, lakilaki, lahir 13 April 2012;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat tetap beragama Islam;7.
240 — 87
AMINAL UMAM, SH.MH.Panitera Pengganti,H. SYAIFUL AQLI, SH.Perincian ongkos perkara :1. Materai Putusan............ Rp. 6.000,002. Redaksi Putusan........... Rp. 5.000,003. Pemberkasan...........:.0 Rp. 139.000,00JUMIAN Lee eee eeeeereees Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 62/PDT/2017/PT BUM
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
MOH. LUTFILLA
49 — 0
G3E7E0289928, 1 bendel fc BPKB Yamaha Vixion tahun 2016 warna Biru, No.Pol.N-4058-AAV, 1 lembar ket dari PT BPR TRI DANA mengenai identitas Yamaha Vixion tahun 2016 warna Biru, 1 lembar STNK Yamaha Vixion tahun 2016 warna Biru;
dikembalikan kepada saksi Azis Khoirul Umam;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
94 — 12
., sebagai Hakim Ketua, Adhi YudhaRistanto, S.H. dan Fuadil Umam, S.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN SdrAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sidrap Nomor Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 12 Maret 2021,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggotatersebut, Nurhayati T, Se, S.H., M.H., PaniteraPengganti
dan telah disampaikan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan kepada Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugat padahari itu juga.Hakim Anggota,TTD.Adhi Yudha Ristanto, S.H.TTD.Fuadil Umam, S.H.Hakim Ketua,TTD.Santonius Tambunan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.Nurhayati T, S.E., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranATKPNBP Relas Panggilan PertamaPNBP Surat KuasaBiaya PanggilanBiaya Pemeriksaan SetempatPNBP Pemeriksaan SetempataN oop eo YPMateraiRedaksi10.
23 — 4
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari JUMAT tanggal 23 MEI 2014, oleh kamiAMINAL UMAM, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RUDITO SUROTOMO,S.H.,M.H. dan KARSENA, S.H.
AMINAL UMAM, S.H.,M.H.2. KARSENA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI :MULYONO, S.H.
Slamet, SH
Terdakwa:
SAEDI. ST Bin KASAN.
93 — 18
E1097YG disurvey oleh saksi ASADUL UMAM, S.Pd sedangkanPengajuan yang kedua untuk pembiayaan pelunasan pembelian 1 ( satu )unit mobil Merk Toyota, type Kijang Inova G, No.Pol. B185REN, disurveyoleh surveyer yang benama saksi DIDI SETIAWAN, ST.Bahwa pada saat pengajuan untuk pembiayaanpelunasan pembelian 1 ( satu ) unit mobil Merk Daehatsu Xenia, No.Pol.E1097YG yang dilakukan Sdr.
Saksi Asadul Umam,S.Pd Bin MAHMUD, dibawah sumpah ada pokoknyamenerangkan bagai berikut : Bahwa terdakwa SAEDI, ST Bin KASAN telahmengajukan pinjaman uang/kredit pada PT. Sinar Mas Multi Finance Cab.Tegal dengan menggunakan dokumen palsu berupa Kartu TandaPenduduk ( KTP) atas nama SUEDI, kartu Keluarga ( KK ) atas namaSUEDI dan Akta Nikah atas nama SUEDI; Bahwa terdakwa mengajukan pinjaman uang kepadaPT. Sinar Mas Multi Finance Cab.
E1097YG disurveyoleh saksi ASADUL UMAM, S.Pd selaku surveyer sedangkan pengajuanyang kedua untuk pembiayaan pelunasan pembelian 1 ( satu ) unit mobilMerk Toyota, type Kijang Inova G,No.Pol. B185REN, disurvey oleh saksi.Bahwa memang benar terdakwa SAEDI, ST telah membayar uangsebesar Rp. 84.000.000, pada PT. Sinar Mas Multi Finance Cab.
67 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chartibul Umam Wiranu / Anggota DPR dari Fraksi Kebangkitan Bangsa(FKB) membuat pernyataan dalam Acara Sidang Paripurna DPR, tanggal30 Mei 2001 dengan mengatakan ; Bahwa Ginandjar Kartasasmitamelakukan mark up (penggelembungan nilai proyek) dalam perjanjianP.T.
Caltex dengan Pertamina dengan total nilai Rp. 550 M (lima ratuslima puluh milyar rupiah) ;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 9 Januari 2002 mengabulkansebagian gugatan Wakil Ketua MPR, Ginandjar Kartasasmita terhadapChartibul Umam Wiranu / Anggota DPR dari Fraksi Kebangkitan Bangsa(FKB), Karena dinilai telah melakukan penghinaan dan pencemarannama baik Ginandjar Kartasasmita ;Chartibul Umam Wiranu, dihukum membayar ganti rugi sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada Ginandjar
38 — 14
Ahsanul Umam
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
;UMAM MUKTI S.Si.
19 — 8
., M.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Islahul Umam, S.SyPanitera Pengganti,Ttd.Hendra Saputra, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 294.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.275/Pdt.G/2020/MS. Idi
ANA MARDIYATUL HAYATI binti BURAHIM
Tergugat:
IDRIS SURYADI bin MOH.SURJI
36 — 10
Saksi I: Sairul Umam bin Ismail, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Satu Desa SapekenKecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat; Bahwa
90 — 61
,SH, MH,selaku Ketua Majelis, AMINAL UMAM, SH, MH dan SAIFONI, SH, M.Hum. masingmasingselaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh YUSTITIN SHselaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh ERI YUDIANTO, SH, selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1AMINAL UMAM, SH, MH ACHMAD DIMYATI RS.
67 — 23
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 13 April2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018.Terdakwa didampingi YANSEN MARUDUT, S.H; WAFDA HADIAN UMAM,S.H; dan SICILIA SEPTININGRUM, S.H adalah AdvokatPengacara pada LembagaBantuan Hukum Gardanusa beralamat Jalan Soa Siu Dok V Bawah RT.003 RW.002Kelurahan Mandala Kota Jayapura berdasarkan Penetapan Nomor105/Pid.Sus/2018/PN Jap tentang Penunjukan Penasehat Hukum oleh Hakim KetuaMajelis tanggal 10 April 2018;Hal 1 Putusan perkara No.105
1.NAUNGAN HARAHAP, S.H., M.H.
2.ERNITA, SH
3.SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
NASRIZAL BIN ALM. MUHAMMAD YUSUF
153 — 50
., sebagai Hakim Ketua, dan Khairul Umam Syamsuyar,S.H., serta Indira Inggi Aswijati, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Sgiyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 1September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Arham, S.H.
., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairul Umam Syamsuyar, S.H., Daniel Saputra, S.H., M.H.Indira Inggi Aswijati, S.HPanitera Pengganti,Arham, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Sgi
ERNITA, SH
Terdakwa:
AZHAR BIN PUTEH
62 — 8
., sebagai Hakim Ketua, Khairul Umam Syamsuyar, S.H., IndahPertiwi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehIskandar, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sigli, serta dihadirioleh Sri Wahyuni, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairul Umam Syamsuyar, S.H.
12 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknyasuami istri (Bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangpertama bernama MOHAMMAD SYAFIUL UMAM (Lk) Umur 21 tahundan yang kedua bernama MILA SOFITA (Pr) usia 16 tahun, sekarangdalam asuhan Pemohon;4.Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun semenjak pertengahan tahun2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering diwarnaiperselisinan dan percekcokan yang disebabkan oleh:4.1 Bahwa Termohon
110 — 26
., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dian Khairul Umam, S.H.I. Azizah Dwi Hartani, S.H.I. M.H.Hakim Anggota,Imam Safii, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Tbnan.M.
35 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang terbungkus dengan plastic bening seberat 2,34 (dua koma tiga puluh empat) gram, - 1 (satu) handphone merk Oppo New R3 warna putih dengan nomor IMEI 1 : 355138040569007, IMEI 2 : 355138040569062, - 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt Diesel 100PS warna kuning dengan Nomor Polisi BL 8657 CL, Nomor Rangka MHMFE30484R033659, Nomor Mesin 4D31-472491 ; Dipergunakan dalam berkas perkara Chairol Umam Bin Bustami.10.
46 — 10
Khairul Umam bin H,Robani (anak laki-laki);
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)