Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Sarifuddin Ritonga alias Udin
508
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 128/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Sarifuddin Ritonga alias Udin;Tempat lahir : Aek Uncin;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 19 Januari 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Grand City Gunungtua RCMLingkungan
    Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ta, Terdakwa SARIFUDDIN RITONGA Alias UDIN pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 sekitar Jam 06.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di PerumahanGrand City
    Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekitar Jam 06.30 Wib, Saksikorban RISKI APRINA HASIBUAN mendatangi Terdakwa ke rumahnya diPerumahan Grand City Gunungtua RCM, Lingkungan Kelurahan PasarGunungtua, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara untukmeminta uangnya yang dipinjam oleh Terdakwa, namun saat Saksi korbanmeminta uang tersebut, Terdakwa tidak mau memberikan, sehingga terjadipertengkaran mulut antara Saksi
    Riski Aprina Hasibuan dibawah sumpahpersidangan pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi mengetahui bahwa adapun penyebab Saksi diajukankeruang persidangan yaitu sehubungan dengan perbuatan penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019 sekira pukul 06:30 WIB di Perumahan Grand City Gunung Tua RCMyang berada di Lingkungan Kelurahan Pasar Gunung Tua KecamatanPadang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa adapun orang
    yang melakukan penganiayaan terhadap diri Saksikorban tersebut adalah pacar Saksi korban yang bernama SyarifuddinRitonga, 28 Tahun, Karyawan Swata FIF, Perumahan Grand City GunungTua RCM yang berada di Lingkungan Kelurahan Pasar Gunung TuaKecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban adalah dengan cara mencekik leher Saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya lalu memegang pip!
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H.,M.H
Terdakwa:
HERLY SISWANTO Als HERLY Bin SULTANI
576
  • melakukan tindak pidana pengancaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV di halaman Hotel Kartika/Karaoke New City
      Kabupaten Kotabaru atau setidak tidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Kotabaru berwenang memeriksa dan mengadili,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktbancaman kekerasan, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 Sekitar pukul 14.30WITA, Terdakwa sedang berada di dalam Room Karaoke New City
      sebagai waiter(pelayan); Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun yang saksi ketahulsebelum kejadian tersebut Terdakwa bersama temantemannya yang lainkaraoke di New City sambil minum minuman beralkohol tepatnya diRoom No. 06; Bahwa saat itu Terdakwa dalam pengaruh minuman beralkohol danmerangkul atau memiting korban;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut ada banyak orang, karenatempat kejadian berada di pinggir jalan tepatnya di halaman
      tersebutdan Terdakwa tidak mau teman Terdakwa yang berkelahi tersebutditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa menjepit leher korban dengan tangan Terdakwa padasaat itu dengan erat karena korban berusaha melepaskan pitinganTerdakwa sehingga semakin keras' Terdakwa menjepit lehernyamenggunakan tangan Terdakwa; Bahwa saat kejadian, Terdakwa dalam pengaruh minuman berakohol(mabuk), karena sebelumnya Terdakwa bersama temanteman Terdakwasedang minum minuman berakohol di dalam Room Karaoke New City
      Kemudian dua orang teman Terdakwa berkelahi di depan KaraokeNew City tepatnya di halaman Hotel Kartika. Pada saat kedua teman Terdakwatersebut berkelahi terlihat ada seorang yang melerai perkelahian tersebut danmengatakan dirinya adalah anggota kepolisian.
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV di halamanHotel Kartika/Karaoke New City pada saat kejadian;Dikembalikan kepada saksi Robby Sulistya alias Robby bin Robbyanto;6.
Putus : 03-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 3 Maret 2017 — Betty Asima Dumaida Rohana Silaban
276
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Perbue Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 Jam. 09.00wib berangkat dari rumah menuju Sidoarjo dengan menggunakan mobilangkutan umum turun di jalan Pahlawan Sidoarjo dan kemudianterdakwa berjalan kaki menuju ke Ramayana Mall Sidoarjo dan GiantSun City Sidoarjo.e Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju Pertokoan Mall GIANTSUN CITY lantai tiga Sidoarjo kemudian terdakwa langsung menuju ketempat bermain anak anak
    Saksi Andie Eka Setya Darmawan,ST, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira jam 14.30wib ditempat bermain anak (kids Zone) yang berlokasi di lantai tiga SunCity sidoarjo saksi mengetahui adanya seorang satpam yang telahmengamankan pelaku perempuan dan saksi juga melihat anakkandungnya yang sudah digendong oleh karyawan tempat bermainanak (kids Zone) yang berlokasi dilantai tiga Sun City sidoarjo denganposisi sedang menangis yang
    selanjutnya saksi mengetahui bahwakalung yang digunakan oleh anaknya tersebut sudah dalam keadaaanputus dan kalung tersebut sebelumnya sudah berada di tangan pelakuseorang perempuan tersebut :Bahwa yang menjadi korban daripada tindak pidana tersebut adalahanak kanddung saksi sendiri yang bernama sdri Charissa umur 3 tahunyang pada saat itu datang ke tempat bermain anak (kids Zone) yangberlokasi di lanatai tiga Sun City sidoarjo untuk bermain mandi bola.Bahwa kalung milik anak saksi tersebut telah
    Saksi Ephra Filistina Simatupang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira Jam. 14.30Wib. di Tempat bermain anak (KIDS ZONE) yang berlokasi di Lantaitiga SUN CITY Sidoarjo dan yang menjadi korbannya adalah sdri.CHARISSA, Umur 3 (tiga) tahun dan sebagai pelapornya adalah orangtuanya yang bernama sdr. ANDIE EKA SETYA DARMAWAN, ST,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDAAlamat Jl. Jenggolo Ill No. 89 Kel.
    dankaryawan yang bekerja di KIDS ZONE atau dilokasi area bermain anakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDAanak yang sedang mandi bola tersebut dan adapun situasi dan kondisidilokasi kejadian dalam keadaan rame yang dikarenakan banyakpengunjung yang datang ke Giant Sun City tersebut.Setelah berada di kantor polisi kemudian saksi mendengar daripengakuannya terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa dirinyapernah melakukan perbuatan yang sama yaitu terdakwa juga pernahmelakukan pencurian
Register : 02-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 12 Januari 2017 — ANDI BAHARUDDIN Als BAHAR Bin H.ANDI ABU
516
  • pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.KtbBahwa ia terdakwa ANDI BAHARUDDIN Als BAHAR Bin H ANDIABU pada hari Rabu tanggal 28 September 2016, sekira jam 20.30 wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun2016, bertempat di tempat hiburan karaoke New City
    termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :eoneonne Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, berawalpada pukul 21.30 wita saksi korban ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin (Alm)ABDUL KADIR DAENG NGOYOK hendak menuju tempat karaoke New Cityyang pada saat itu saksi korban dalam keadaan setengah mabuk sehabismeminum alkohol dirumah, selanjutnya saksi korban sampai di tempat karaokeNew City
    VeteranDesa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru (tepatnya di karaoke New City ). Bahwa yang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Andi Baharuddin Als. Bahar Bin H.
    VeteranHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.KtbDesa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru (tepatnya di karaoke New City ).Bahwa yang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Andi Baharuddin Als. Bahar Bin H.Andi Abu , sedangkanyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa dalam melakukan penganiayaan tersebut, saksi tidakmengetahui Terdakwa menggunakan alat apa, namun pada saatkepala saksi dipukul.
    karaoke New City bersamatemanteman terdakwa ;.
Register : 22-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/TUN/TF/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — PT. PELAIHARI CIPTA LAKSANA VS I. BUPATI TANAH LAUT., II. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN;
13175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, RT 06 RW 04, Kelurahan Sarang Halang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 19 Juni 2020dan pemasangan spanduk yang bertuliskan Bangunan dan/atauKegiatan dalam Bangunan ini Dihentikan Sementara, di kawasanpembangunan gedung Pelaihari City Mall;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk menghentikantindakan pemerintahan berupa penutupan/penyegelan/penghentiansementara pembangunan gedung Pelaihari City Mall di Jalan A.
    Yani, RT 06 RW 04, Kelurahan Sarang Halang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 19 Juni 2020dan pemasangan spanduk yang bertuliskan Bangunan dan/atauKegiatan dalam Bangunan ini Dihentikan Sementara di kawasanpembangunan gedung Pelaihari City Mall;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk menghentikantindakan pemerintahan berupa penutupan/penyegelan/penghentiansementara pembangunan gedung Pelaihari City Mall di Jalan A.
    Putusan Nomor 499 K/TUN/TF/2021Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sudah benar dan tidakterdapat kesalahan dalam penerapan hukum, dengan perbaikanpertimbangan sebagai berikut: Bahwa untuk dapat melanjutkan atau) meneruskan kembalipembangunan Gedung Pelaihari City Mall, Pemohon Kasasi/Penggugatharus terlebih dahulu mendapatkan IMB sesuai dengan
Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 29/PID/2016/PT TJK
Tanggal 10 Mei 2016 — AGUSNURI BinKASDI
4430
  • ., Advokat, Konsultan dan Penasihat Hukum pada YayasanBantuan Hukum AMALBI (YBH AMALB)I) berkantor di Grand Depok City (GDC)Jl.Boulevard Raya Ruko de Arcade B.22 Depok Fantasi Water Park Kota depok16412, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Oktober 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda dibawah RegisterNo.112/SK/2015/PN.Kla tanggal 17 November 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmiputusan Pengadilan Negeri
    Kalianda tanggal 1Maret 2016Nomor 441/Pid.Sus/2015/PN.Kla dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmumberdasarkan surat dakwaan tanggal 19Oktober 2015 No.Reg.Perkara:PDM233/KLD/10/2015sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AGUS NURI Bin KASDI pada hari Rabu tanggal 08 Juli2015 sekira Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Masuk Perumahan di SekitarSentul City daerah Kota
    Bogor Blok G Nomor 09 Wilayah Kecamatan Sentul KabupatenBogor Jawa Barat; Bahwa selama dalam perjalanan menuju perumahan Sentul City KotaBogor, saksi Rojak Bin Mardisa selalu berkomunikasi dengan Bagus (DPO),dan Bagus (DPO) kemudian menghubungi Terdakwapada hari Rabutanggal 08 Juli 2015 sekira Pukul 15.00 WIB kemudian menugaskanTerdakwa untuk mengantarkan kendaraan truck colt diesel box warnakuning yang berisikan Narkotika jenis Ganja dengan upah senilaiRp1.000.000, (satu juta rupiah), lalu Bagus
    (DPO) berkata kepadaTerdakwa itu liat dulu mobilnya udah datang, dipantau dulu kirakira posisi Halaman 3 dari13PutusanNomor29/Pid./2016/PTTJKaman langsung bawa Pak Rojak ke Kontrakan kemudian Terdakwaberangkat dari rumah kontrakan Bagus (DPO) ke daerah Sentul City danmelihat di pinggir jalan terparkir kKendaraan truck box warna kuning yang adatulisan AR seperti pesan Bagus (DPO) kepada Terdakwa;Lalu kemudian Terdakwa berangkat untuk menemui saksi Rojak dan saksiUlumudin dengan menggunakan 1 (satu
    Bogor Blok G Nomor 09 Wilayah Kecamatan Sentul KabupatenBogor Jawa Barat;Bahwa selama dalam perjalanan menuju perumahan Sentul City KotaBogor, saksi Rojak Bin Mardisa selalu berkomunikasi dengan Bagus (DPO),dan Bagus (DPO) kemudian menghubungi Terdakwapada hari Rabutanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 15.00 WIB kemudian menugaskanTerdakwa untuk mengantarkan kendaraan truck colt diesel box warnakuning yang berisikan Narkotika jenis Ganja dengan upah senilaiRp1.000.000, (satu juta rupiah), lalu Bagus
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44313/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 1 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10922
  • Surat Keterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012,bahwa Pemohon Banding melakukan impor Aluminium Doors dengan PIB Nomor: 228811tanggal 6 Juni 2012 dengan dilampiri Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD menerbitkan Commercial InvoiceNomor: GA0120501 tanggal 25 Mei 2012 sebagai tagihan atas impor Aluminium Doors senilaiCIF USD 12,622.20;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengiriman
    barangdari China dengan Packing List tanggal 25 Mei 2011 dengan keterangan sebagai berikut:Qty : 180 PCSGross Weight : 7,310.00 kgsNet Weigth : 7,239.00 kgsbahwa pengiriman barang dilakukan supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDdari China dengan Bill of Lading Nomor: DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDConsignee : PT XXXPort of Loading : Shenzhen, ChinaPort of Discharge : Tnajung Priok, Jakarta, IndonesiaDescription
    : 180 PCSGross Weight : 7,310,00 kgsbahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengurusan SuratKeterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dengan uraianbarang Aluminium Doors sejumlah 180 PCS;bahwa Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dan Bill of Lading Nomor:DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012;bahwa dari penelitian Terbanding diketahui bahwa fasilitas tarif prefrensi ACFTA tidak dapatdiberikan kepada Pemohon Banding karena ditemukan tanda
Register : 03-03-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 145/PID.B/2010.PN.PDG
Tanggal 25 Maret 2010 — FIRMAN SETIAWAN Pgl.WAWAN
595
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City platnomor B1843 XB warna hitam tahun 2006 ; 1 (satu) buah buku BPKB No. Pol.B 1843 XB ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. B 1843 XB ;Dikembalikan kepada PT.Otto Multi Artha Padang ;4.
    tersebut, dilakukanpenandatanganan kontrak antara PT.Oto Multi Artha denganAntony Roza.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009 PT.Oto Multi Arthamencairkan uang sebesar Rp. 286.000.000, melalui rekeningterdakwa, tetapi setelah uang tersebut cair ke rekeningterdakwa, terdakwa tidak menyetor uang tersebut kepadapihak auto 2000 Cileduk Jakarta untuk pelunasan pembelianmobil i unit toyota Fortuner milik Antony Roza tetapiterdakwa malah mempergunakan uang tersebut untuk membeli 1(satu) unit mobil sedan Honda City
    tersebut, dilakukanpenandatanganan kontrak antara PT.Oto Multi Artha denganAntony Roza.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009 PT.Oto Multi Arthamencairkan uang sebesar Rp. 286.000.000, melalui rekeningterdakwa, tetapi setelah uang tersebut cair ke rekeningterdakwa, terdakwa tidak menyetor uang tersebut kepadapihak auto 2000 Cileduk jakarta untuk pelunasan pembelianmobil i unit toyota Fortuner milik Antony Roza tetapiterdakwa malah mempergunakan uang tersebut untuk membeli 1(satu) unit mobil sedan Honda City
    Fortuner barumelalui show room Warna Warni Motor milik terdakwa, kemudianAntony Roza menyetorkan DP sebesar Rp. 100.000.000, kepadaterdakwa sedangkan sisa pembayaran sebesar Rp. 286.000.000,dibayarkan melalui kredit kepada pihak leasing PT.Otto MultiArtha lalu) terdakwa melengkapi' syarat syarat untuk pencairanuang setelah uang itu cair kerekening terdakwa, terdakwa tidakmenyetorkan kepihak Auto 2000 Cileduk Jakarta yang mana uangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli mobil SedanHonda City
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City plat NomorB1843 XB warna hitam tahun 2006 ; 1 (satu) buah buku BPKB No. Pol. B1843 XB ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. B 1843 XBDikembalikan kepada PT.Oto Multi Artha Padang ;6.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 22 Oktober 2014 — PT. PONDOK PUJIAN SEJAHTERA vs MARIANCE PANJAITAN
346
  • PHI.Sby. telah mengajukan gugatan sebagai berikut : 1 Bahwa Tergugat adalah pekerja pada Penggugat terhitung sejak 22Nopember 2007, Jabatan Sales Promotion Girl SPV, Gaji terakhir diterimaRp. 2.190.000,; 2 Bahwa pada tanggal 01 Mei 2008, ditugaskan ke Pondok Pujian Sun CitySidoarjo sebagai Assisten Supervisor SPG ;3 Bahwa, pada tanggal 24 November 2008 dibuat kontrak kerja( PKUWT) No. 041/PPS/PKWT/ X1/2008 ;4 Bahwa pada tanggal 24 April 2009 Tergugat diangkat sebagai Supervisor(Pimpinan toko) di Sun City
    Sidoarjo ;5 Bahwa dalam perjalanan tugasnya sebagai pimpinan toko (SPV) di SunCity Sidoarjo, Tergugat seringkali meninggalkan toko dan berada di tokolain, sehingga Penggugat mengeluarkan Surat Peringatan pertama (SP 1)tanggal 19 Agustus 2009, No. 010/PPS/VIII/Pers/2009;6 Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2013, toko Pondok Pujian di Sun CitySidoarjo Penggugat tutup karena mengalami kerugian ;7 Bahwa Tergugat selama bertugas di Sun City Sidoarjo bersama assistennya yaitu Sdri.
    Errin dimutasi ke4 Pondok Pujian Royal Plaza Surabaya, tokoini kembali kami tutup karena 3 Tergugat O1 Januari 2014 31 Januari 2014 ditugaskan di Pakuwon; 4 Tergugat Ol Februari 2014 sampai sekarang ditugaskan di City Of Tomorrow( Cito) ; 9 Bahwa Tergugat di mutasi ke Pondok Pujian Pakuwon Mal, namunTergugat keberatan dan tidak mau ditugaskan di toko tersebut dan minta diPHK ( pemutusan hubungan kerja ) saja, Penggugat tidak mengabulkanpermintaan Tergugat dan Penggugat tetap membutuhkan tenaga Tergugatuntuk
    tetap bekerja di Pondok Pujian dan Penggugat tidak pernah PHK tergugat ; 10 Bahwa Tergugat setelah menolak di mutasi ke Pondok Pujian PakuwonMal ( Mei 2013) Tergugat menghilang begitu saja tanpa pemberitahuankepada kantor pusat Penggugat dan rekan rekan kerja lainnya yang ada di Surabaya ; 11 Bahwa Penggugat mencoba menghubungi Tergugat tetapi nomortelephone sudah tidak aktif lagi ; 12 Bahwa hasil SO setelah tutup toko Pondok Pujian Sun City Sidoarjo adakehilangan yaitu sebesar Rp. 444.000, dikurangi
    No.55/G/2014/PHISby.11 Foto copy surat panggilan sidang mediasi, yang diberi tanda bukti P9 ;12 Foto copy Surat Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo, yang diberitanda bukti P9a ;13 Foto copy daftar hadir Tergugat bulan Maret 2013 di PP Sun City Sidoarjo, yangdiberi tanda bukti P10 ;14 Foto copy daftar hadir Tergugat bulan April 2013 di PP Sun City Sidoarjo, yangdiberi tanda bukti P10a ;nn Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Penggugat dipersidangan telah mengajukan 2
Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 67/PID.Sus/2016/PN Sdk
Tanggal 2 Juni 2016 — RINALDI CANIAGO Alias INAL
505
  • kotak kaca mata warna hitam;e 1 (satu) buah notes warna pink putih bertuliskan The Wedding lut danDika;e 1 (satu) buah notes warna hitam kuning merk Standar A404;e Kartu SIM AS yang = melekat dengan nomor seri621005648230756101;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 9.225.000, (Sembilan juta dua ratus duapuluh lima ribu rupiah); 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Bold warna Hitam;e 1 (satu) unit Handphone warna hitam merek EVERCOSS;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Sedan Merk Honda City
    warna Abuabu metalik Nomor Polisi B 8271 LJ;1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City warna abuabu metaliknomor polisi B 8271 LJ (Plat Asli);Dirampas untuk Negara.4.
    Dairi, para saksi melihat 1 (satu) unit mobilsedan merk Honda City warna abuabu metalik dengan No Pol BB236 YA sedang berhenti dipinggir jalan Ahmad Yani, kemudian parasaksi melihat bahwa pada saat mobil tersebut berhenti ada seoranglakilaki dewasa sedang menghampiri mobil sedan merk Honda Citytersebut, dengan kecurigaan para saksi selanjutnya para saksimendatangi mobil sedan merk Honda City tersebut dan para saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki dewasa sedang berada didalam mobiltersebut kemudian
    Sidikalang Kab.Dairi, para saksi melihat 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda Citywarna abuabu metalik dengan No Pol BB 236 YA sedang berhentidipinggir jalan Ahmad Yani, kemudian para saksi melihat bahwa padasaat mobil tersebut berhenti ada seorang lakilaki dewasa sedangHalaman 9 dari 28 Halaman Putusan No. 67/Pid.Sus/2016/PNSdkmenghampiri mobil sedan merk Honda City tersebut, dengan kecurigaanpara saksi selanjutnya para saksi mendatangi mobil sedan merk HondaCity tersebut dan para saksi melihat
    warna Abuabu metalik Nomor Polisi B 8271 LJ;e 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City warna abuabu metaliknomor polisi B 8271 LJ (Plat Asli);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
RINI SRI HARYATI ,SP.MM
128
  • Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUAL berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city, Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678 yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).
    Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,Suami Pemohon AlmarhumDJUMADI, S,IP semasa hidup dan perkawinannya telah memilikiharta berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunanrumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05,Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI , (pemohon)..
    Bahwa karena Pemohon membutuhkan biaya untuk keperluan hidupdan pendidikan anakanaknya, kemudian pemohon RINI SRIHARYATI ingin menjual berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikutHalaman 2 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbibangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22sentul city,Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak MilikNo.678 yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI(pemohon).Pemohon RINI SRI HARYATI
    Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).Halaman 3 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi4.
    dan tidak ada hubungankeluarga , sebgai tetangga; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Equator V No.22,RT 003/RW 005 Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor; Bahwa permohonan ini mengenai keinginan Pemohon untuk menjadiwali bagi kKedua anak kandungnya yang masih dibawah umur;Halaman 5 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon ingin menjual tanah seluas 117 m2 berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul City
    Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).4.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 543/Pid. B/2014/PN. Smn
Tanggal 11 Juni 2015 — SARI SITALAKSMI, SE., M.Mgt., Ph.D
13523
  • Jendral Sudirman Yogyakarta,selanjutnya terdakwa minta kuitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yang sudah ditanda tangani saksi Vera Damayanti diatasmaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) berisi uang muka pembelian 5 (lima) unitkondotel Mataram City sambil berkata buruburu karena akan membelikan rotibuat Dr.
    Palagan Sleman yaitu Mataram City; e Bahwa terdakwa juga menceritakan punya pacar/teman pria yang bernamaAhmad Hatari yang akan mendanai usaha terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa memperkenalkan Ahmad Hatari dengan saksidengan menyatakan ini calon investor ;e Bahwa pertamatama saksi Vera menunjukan kondotel di Jakarta dan diMataram City tetapi saksi Ahmad Hatari tertarik membeli 5 Kondotel diMataram City; e Bahwa saksi menawarkan harga Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)untuk setiap unit kondotel
    Mataram City, tetapi akhirnya disepakati hargaRp.850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah) sehinggaseluruhnya total Rp.4.250.000.000,00 (empat milyar dua ratus lima puluhjuta rupiah);e Bahwa dalam pembicaraan tersebut disepakati pembayaran uang mukasebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) akan dibayarkan padabulan Mei 2013; Bahwa pada tanggal 9 Mei tahun 2013 terdakwa menelpon saksi untukmempersiapkan kwintasi uang muka pembelian 5 kondotel mataram city danakan bertemu di Bank
    Saraswati Indoland; e Bahwa saksi Vera Damayanti telah membeli 5 (lima) kondotel Mataram City yangberada dijalan Palagan;e Bahwa prosedur untuk penjualan ke pihak lain yaitu dari pihak pembeli pertamamenyerahkan PPJB kepada PT.
    Saraswati Indoland; e Bahwa kondotel mataram City pada awal pembukaan di tawarkan denganharga minimal Rp.575.000.000,00; e Bahwa PPJB dapat dilakukan apabilla pihak pembeli telah melunasi seluruhpembayaran;e Bahwa saksi Ratri Paramita mendengar adanya informasi akan adapembelian 5 kondotel Mataram City milik saksi Vera Damayanti kepadasaksi Achmad Hatari;e Bahwa mengenai perselisihan yang terjadi antara terdakwa dan saksi VeraDamayanti saksi tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : SONNI Diwakili Oleh : Tri Budi Yohanes Tahulending, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
2710
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor263/Pid.Sus/2020/PT.DKI. tanggal 9 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa SONNI, pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2019 bertempat di Lobby Hotel Royal City
    tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, membeli, menerima,menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 TONI (DPO)menghubungi terdakwa SONNI dengan tujuan memberitahukan masihmempunyai sisa narkotika dan memnawarkan untuk memberikan terdakwadan saat itu terdakwa mengatakan mau, lalu terdakwa dan TONI (DPO)janjian untuk bertemu di dekat hotel Royal City
    Tomang Jakarta Barat, tidaklama kemudian TONI (DPO) datang menggunakan taxi dan setelah bertemudengan TONI (DPO) terdakwa langsung diserahkan 1 buah amplop yangberisikan narkotika jenis shabu, setelan menerima shabu tersebut terdakwalangsung checkin di Hotel Royal City Tomang Jakarta Barat.
    No.263/Pid.Sus/2020/PT.DKI.mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada peredara narkotika jenisshabu di wilayah Tomang Jakarta Barat, atas informasi tersebut saksi HeryPurwanto dan tim langsung melakukan penyelidikan, tidak lama kemudiansaksi Hery Purwanto dan tim mendapat informasi kembali bahwa orangyang diduga tersebut sedang berada di Lobby Hotel Royal City TomangJakarta Barat, Kemudian sekira pukul 08.00 WIB saksi Hery Purwanto dan timtiba di Lobby Hotel Royal City Tomang Jakarta Barat dan
    Narkoba Polres Metro Jakarta Baratmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada peredara narkotika jenisshabu di wilayah Tomang Jakarta Barat, atas informasi tersebut saksi HeryPurwanto dan tim langsung melakukan penyelidikan, tidak lama kemudiansaksi Hery Purwanto dan tim mendapat informasi kembali bahwa orangyang diduga tersebut sedang berada di Lobby Hotel Royal City TomangJakarta Barat, Kemudian sekira pukul 08.00 WIB saksi Hery Purwanto dan timtiba di Lobby Hotel Royal City Tomang Jakarta Barat
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN Als AGUNG Bin KHASARAN
2915
  • Kemudian sekira pukul 18.30 saksiKAHIRUL AL RAZY mengarahkan sdr RIAN untuk bertemu dengan saksiKAHIRUL AL RAZY untuk transaksi jual beli sabu di Komplex NewtonShophoese Marina Waterfron City Tanjung Riau Sekupang Batam. Kemudiansekira pukul 18.50 wib, datang 2 orang laki laki mengendarai sepeda Motordan tiba di Komplex Newton Shophoese Marina Waterfron City Tanjung RiauHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN BtmSekupang Batam.
    Kemudian sekira pukul 18.30 saksiKAHIRUL AL RAZY mengarahkan sdr RIAN untuk bertemu dengan saksiKAHIRUL AL RAZY untuk transaksi jual beli sabu di Komplex NewtonShophoese Marina Waterfron City Tanjung Riau Sekupang Batam. Kemudiansekira pukul 18.50 wib, datang 2 orang laki laki mengendarai sepeda Motordan tiba di Komplex Newton Shophoese Marina Waterfron City Tanjung RiauSekupang Batam.
    Kemudian sekira pukul 18.30 Saksimengarahkan sdr Rian untuk bertemu dengan Saksi untuk transaksijual beli sabu / serah terima uang dan sabu di Komplex NewtonShophoese Marina Waterfron City Tanjung Riau Sekupang Batam.Kemudian pada sekira pukul 18.50 wib, datang 2 orang laki lakiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Btmmengendarai sepeda Motor dan tiba di Komplex Newton ShophoeseMarina Waterfron City Tanjung Riau Sekupang Batam.
    Kemudian sekira pukul 18.30 Saksimengarahkan sdr Rian untuk bertemu dengan Saksi untuk transaksijual beli sabu / serah terima uang dan sabu di Komplex NewtonShophoese Marina Waterfron City Tanjung Riau Sekupang Batam.Kemudian pada sekira pukul 18.50 wib, datang 2 orang laki lakimengendarai sepeda Motor dan tiba di Komplex Newton ShophoeseMarina Waterfron City Tanjung Riau Sekupang Batam.
    Kemudian sekirapukul 18.30 saksi KAHIRUL AL RAZY mengarahkan sdr RIAN untukbertemu dengan saksi KAHIRUL AL RAZY untuk transaksi jual beli sabudi Komplex Newton Shophoese Marina Waterfron City Tanjung RiauSekupang Batam.
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
KARTIKA SARI Alias TIKA
5619
  • dan setelah tiba di Hotel Palu City terdakwaALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI Alias ABANG menyuruhTerdakwa , saksi FAKSI PUTRI RAMADANI dan saudara NASRUL tetapmenunggu didalam mobil sedangkan terdakwa ALIMUDIN BIN MOHD AJAY AliasZAINUDDIN ALI Alias ABANG masuk kedalam Hotel Palu City, setelah kuranglebih 15 menit kemudian terdakwa ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDINALI Alias ABANG keluar dari dalam Hotel Palu City dan kembali menaiki mobilselanjutnya meminta Terdakwa untuk mengantarkannya
    ;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa setelah tiba di Hotel Palu City terdakwa ALIMUDIN BIN MOHD AJAYAlias ZAINUDDIN ALI Alias ABANG menyuruh Terdakwa, saksi dan saudaraNASRUL tetap menunggu didalam mobil sedangkan Terdakwa ALIMUDINBIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI Alias ABANG turun dari mobil danberjalan masuk kedalam Hotel Palu City, setelah kurang lebih 15 menitkemudian keluar dari dalam Hotel Palu City dan kembali menaiki mobilselanjutnya meminta Terdakwa KARTIKASARI
    dengan menumpangi mobil yang dikendaraiTerdakwa; Bahwa setelah tiba di Hotel Palu City saksi menyuruh Terdakwa dan FAKSIPUTRI bersama NASRUL tetap menunggu didalam mobil sedangkan saksiturun dari mobil dan masuk kedalam Hotel Palu City, setelah kurang lebih 15menit kKemudian saksi keluar dari dalam Hotel Palu City dan kembali menaikimobil selanjutnya meminta Terdakwa untuk pergi kerumah Terdakwa di jalanmerpati Kota Palu; Bahwa setelah tiba didepan rumah Terdakwa masih didalam mobil saksimelihat
    ;Bahwa setelah tiba di Hotel Palu City ALIMUDIN BIN MOHD AJAY AliasZAINUDDIN ALI Alias ABANG menyuruh Terdakwa dan FAKSI PUTRIRAMADANI Alias FASKI bersama saudara NASRUL tetap menunggu didalammobil sedangkan ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI AliasABANG turun dari mobil dan berjalan masuk kedalam Hotel Palu City, setelahkurang lebih 15 menit kemudian keluar dari dalam Hotel Palu City dan kembalimenaiki mobil selanjutnya ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALIAlias ABANG meminta Terdakwa
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 605/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAH
Terdakwa:
Sari Apriyanto Bin Abu Bakar
17478
  • Citra Raya City Ruko The Boulevord BlokB5 No 11 RT. 02 RW. 01 Kel. Pematang Gajah Kec.
    Citra Raya City Ruko The Boulevord Blok B5 No 11 RT.02 RW. 01 Kel. Pematang Gajah Kec.
    Citra Raya City Ruko TheBoulevord Blok B5 No 11 RT. 02 RW. O01 Kel.
    Citra Raya City Ruko The Boulevord Blok B5 No 11 RT. 02 RW.01 Kel. Pematang Gajah Kec.
    Citra Raya City Ruko The Boulevord Blok B5No 11 RT. 02 RW. 01 Kel. Pematang Gajah Kec.
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 75-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 29 September 2016 — Praka Andri Lianus Lumban Tobing
8050
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.15 WIB Saksi3, Saksi4,Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim tiba di ApartemenKalibata City Jakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwa berada diTower Gaharu Apartement Kalibata City Jakarta Selatan, kemudianSaksi3, Saksi4 bersama Kompol Yuldi Yusman, dan Brigadir FerdiArdi menunggu di Cafe sambil minum Kopi dekat dengan Tower GaharuApartement Kalibata City, kemudian sekira pukul 11.00 WIB Saksi3,Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim mendapat
    Bimo Partji Laksono (Saksi2) turun dari TowerGaharu Kalibata City Jakarta Selatan, kemudian Tim menyebar saat ituSaksi3 menunggu Terdakwa di parkir kendaraan sepeda motor dankurang lebin 30 menit kemudian Saksi3 melihat Terdakwa menujuparkir Tower Akasia Gaharu Kalibata City Jakarta Selatan, kemudianSaksi3 bersama Tim langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.6.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 Saksi mendapatperintah dari kanit (AKBP Rio Kasidy) untuk datang ke ApartementKalibata City JI. Kalibata Raya Jakarta Selatan, setibanya di ApartementKalibaty City, kami mendapat perintah untuk melakukan penangkapanterhadap Sdr. Andri (pecatan TNI), karena Sdr.
    Andri (Terdakwa) tidak terlihat, lalu Saksi bersamaKompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardi, dan Saksi2 diperintah untukkembali ke Apartement Kalibata City.3. Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.15 WIB Saksi bersama KompolYuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardi, dan Saksi2 tiba di ApartementKalibata City, dan menurut informasi yang didapat kalau Sdr.
    Andri Suryadi (Saksi3) dan Sdr.Bimo Panji Laksono (Saksi4) di parkiran motor depan Tower AkasiaApartemen Kalibata City Jl.
Register : 29-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 1001/Pid.Sus/2016/PN Sky
Tanggal 13 Februari 2017 — ARI HIDAYAT BIN MUKSIN
9510
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,054 gram dan 1 (satu) buah speri bertuliskan MANCHESTER CITY warna biru. Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa SUTIKNO BIN NGAJO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seberat 0,054 gram dan1 (satu) buah speri bertuliskan MANCHESTER CITY warna biru,dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Sutikno Bin Ngaio;4.
    Aria Febriano Bin Arsyadlangsung masuk kedalam rumah terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa tersebut dan ditemukan narkotika jenisshabushabu sebanyak 2 (dua) paket di kamar terdakwa tepatnya di atas Spreibertuliskan Manchester City warna biru dimana saat itu saksi Sutikno Bin Ngajosedang berada di dalam kamar tersebut dan Sdr.Mat Kutut langsung meloncatkeluar melalui pintu Kamar tersebut dan melarikan diri menggunakan sepedamotornya.
    Aria Febriano Bin Arsyad langsung masuk kedalamrumah tersebut dan langsung melakukan penggeledahan;Bahwa dirumah tersebut ditemukan narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) paket di kamar terdakwa tepatnya di atas Spreibertuliskan Manchester City warna biru ;Bahwa saat ditemukannya Narkotika tersebut, Sdr. Sutikno Bin Ngajosedang berada di dalam kamar tersebut bersama Sdr. Mat Kutut namunSdr.
    Sainul Bin Sayuti langsung masuk kedalam rumah tersebutdan langsung melakukan penggeledahan;Bahwa dirumah tersebut ditemukan narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) paket di kamar terdakwa tepatnya di atas Spreibertuliskan Manchester City warna biru ;Bahwa saat ditemukannya Narkotika tersebut, Sdr. Sutikno Bin Ngajosedang berada di dalam kamar tersebut bersama Sdr. Mat Kutut namunSdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seberat 0,054 gramdan 1 (satu) buah speri bertuliskan MANCHESTER CITY warna biru.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa SUTIKNO BIN NGAJO;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari SENIN tanggal 13 FEBRUARI 2017 olehSOBANDI, S.H.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 705/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUTIKNO dan RASEDA N SAMBULARE
3810
  • , Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
    Agung Podomoro Land, Tbkdengan LUKI ARDIANTO atas Satuan Rumah SusunHunian/Apartemen yang terletak di Podomoro City, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, WilayahJakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, Lantai 38, Tower B (AmandineHal 15 dari 9 hal.Penetapan nomor.634/Pdt.P/2016/PN.
    Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
Register : 17-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 68/Pid.B/2011/PN. Ktb
Tanggal 30 Maret 2011 — EDI SURIYANTO bin SUSIYANTO
272
  • Bahwa uang tersebuttelah habis terdakwa gunakan untuk membayar Karaoke diKaraoke New City Hotel Kartika pada tanggal 21 Desember 2010dan tanggal 22 Desember 2010.
    Bahwa uang tersebut' telah habis terdakwa gunakanuntuk membayar Karaoke di Karaoke New City Hotel Kartika padatanggal 21 Desember 2010 dan tanggal 22 Desember 2010. Atasperbuatan terdakwa, PT.
    Kemudian sekitar jam13.00 Wita., terdakwa mengajak saksi ADITYA RAMLI NAIM MEYAHke karaoke Ney City Hotel Kartika, dan pada sekitar jam 19.30Wita, terdakwa pulang ke Mess PT.
    Singosari Jaya, di Jalan Sukmaraga No. 21,Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi tidak mengetahui' perihal perbuatan yangdilakukan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di New City Karaoke sebagai Kasir;Bahwa saksi mengenali terdakwa karena pada hari Selasatanggal 21 Desember 2010 sekitar jam 13.35 Wita,terdakwa datang ke Karaoke New City untukberkaraokean;Bahwa sesuai dengan Billing Karaoke atas nama EDI,terdakwa membayar sebanyak Rp. 396.750, (tiga ratusSembilan
    Bahwa sekitar jam 13.00 Wita., terdakwa mengajak saksiADITYA RAMLI NAIM MEYAH Bin RAMLI NAIM MEYAH ke karaokeNey City Hotel Kartika hingga selesai karaoke sekitar jam24.00 Wita;5.