Ditemukan 1331 data
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
RIEZQY ARASYA PUTERA Alias IKI Bin DADI HERAWAN
26 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh HENDROCATUR SUCAHYO, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwakarta, serta dihadiri oleh JATNIKO, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,DR. Devi Mahendrayani, S.H., M.H.
., Mnhum.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN.PWK
10 — 0
selanjutnya untuk mempersingkat uraiandalam penetapan ini telah ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang bahwa para Pemohon mendalilkan mereka telahmenikah secara sirri pada tanggal 29 Juli 2004 dengan Walinikah Ibnu Hasan (adiknya Ahmad Murtada) dengan mas kawinberupa cincin 2 gram dan disaksikan dua orang saksi bernamaEri Nurul Sucahyo
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Nurfatoni bin Sucahyo) dan Pemohon II (Nurul Afifah binti Asnawi), alamat Dukuh Penyangkringan RT 005 RW 003, Desa Karangmulyo, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, terhadap anak bernama Rayhan Saputra bin Abdul Wakhid, lahir di Kendal, 14 Mei 2018;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Riyan Hadi Sucahyo Bin Abd. Hajir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rindi Antika Binti Usri Sani) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.436000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal secara bergantiandi rumah orang tua Pemohon dan orangtua Termohon di XxXXXXxXxxx,XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama : Muh.Ilham Syafiq Bin Riyan Hadi Sucahyo, lahir tanggal 12Februari 2017;3. Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis disebabkan Termohon memiliki sikapegois yang berlebihan;4.
10 — 3
Hidayatul Indra Bin Katno) terhadap Penggugat (Ervin Elsyenora Binti Sucahyo Surodirejo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.036.000,00 (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah);
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pendik Sucahyo Sst bin Sutejo) terhadap Penggugat (Dwi Lestari S.Si binti Murdino S.Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.Tutur Alias Turyono Alias Jenggleng bin Miyarjo
2.M Mujib Alias ADOY Bin H. Nawawi Alm
126 — 10
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.Tutur Alias Turyono Alias Jenggleng bin Miyarjo
2.M Mujib Alias ADOY Bin H. Nawawi Alm
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.RIDO ISWOTO Bin ARDI SUTRISNO
2.AHMAD SOLEH Bin MUBASIR
3.PANCA WAHYU GUNANTO Bin TEGUH SUGIARTO
98 — 33
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.RIDO ISWOTO Bin ARDI SUTRISNO
2.AHMAD SOLEH Bin MUBASIR
3.PANCA WAHYU GUNANTO Bin TEGUH SUGIARTO
18 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sucahyo bin Setiajit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Painah binti Muholil) di depan sidang Pengadilan
23 — 5
Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari tujuan permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyaitu dari SUGENG SUNARTO diperbaiki menjadi SUGENG GUNARTO ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohonselain mengajukan suratsurat bukti bertanda P 1 sampai dengan P5, juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan yaitumasingmasing saksi DODDY FEBRIANSYAH dan PURNOMO SUCAHYO
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Wibowo bin Sucahyo Putro) terhadap Penggugat (Masnah binti Aswandi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621000 ( enam ratus dua puluh satu ribu
18 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIE SUCAHYO BIN MUHAMMAD SURNADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR FAUZIYA PUSPANINGRUM BINTI NURHADI SUBROTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
55 — 5
Advokat pada kantorAdvokat/Penasehat Hukum SUCAHYO MAKHRUP,SH. DanREKAN yang beralamat di Jl.
SUCAHYO MAKHRUP, SH. di nilai sah untuk mewakili Penggugatuntuk beracara di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat secara langsung di depan sidang, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis menjelaskan kepada Penggugat danTergugat bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Penggugat dan Tergugatdiwajibkan untuk menempuh mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun
48 — 2
Saksi SUCAHYO GONDO/ PEASING ; 3. Saksi ZAINAL MAHMUD al. LIEN , 4. Saksi WICE al. MEGA RATNA SARI ; 5. Saksi SARJONO WIDITO ; 6. Saksi MISTYEM ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulanNopember 2006 sampai dengan Nopember 2007 , bertempat di Toko / Koperasi Emas GajahJl.
14 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Dahrodji Hadiwardoyo) telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2023;
- Menetapkan ahli waris dariDahrodji Hadiwardoyosebagai berikut:
- Sucahyo Wibowo (Pemohon I), anak kandung
- Dra.
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIK PRASETYO bin DIDIK SUCAHYO) terhadap Penggugat (BADI'UL AMININA binti ABDUL ROSYID) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan
13 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggi Mirayandi bin Sucahyo) terhadap Penggugat (Yusi Nirmala binti Yasno);
- Membebankan
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Perempuan dan Anak (LKBH PENA NTT),berkantor di Jalan Suratim, Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Agustus 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT BOSOWA BERLIAN MOTOR, berkedudukan di Jalan UripSumoharjo Nomor 266 PO BOX 273, Makassar, SulawesiSelatan, diwakili oleh Yoyok Sucahyo selaku Direktur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Habibi, S.H., dan kawankawan
33 — 6
SUCAHYO MAKHRUP,S.H., advokat dari Kantor Hukum Sucahyo Makhrup & Rekan,yang berkantor di Jalan Jayawardana 13 A Gatoel KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat / TergugatRekonvens! ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten TokoBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, dalam halini memberi kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H.
SUCAHYO MAKHRUP,S.H., berdasar surat kuasa tanggal 27 Juli 2020, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor Register558/Kuasa/7/2020/PA.Mr. tanggal 27 Juli 2020 ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban sebagai berikut :DALAM KONPENSI.1.
SUCAHYO MAKHRUP, S.H., berdasar surat kuasatanggal 27 Juli 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 558/Kuasa/7/2020/PA.Mr. tanggal 27 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan Tergugat sertakedudukan masingmasing Penerima Kuasa sebagaimana pertimbanganberikut ini ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugattanggal 15 Juli 2020, yang telah didaftar di
16 — 6
Danselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;2.Saksi Kedua : Roy Marcahyo bin Sucahyo, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Danguran Kidul, Danguran, KlatenSelatan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan