Ditemukan 8782 data
65 — 19
SMD;Bahwa saksi tidak tahu Sulaiman Mukti umur berapa;Bahwa saksi dan Penggugat dapat tanah sebelum diterbitkan surat;Bahwa setahu saksi pada waktu penerbitan surat tanah Mukti Akip adalah KadesDesa Peninggalan;Bahwa betul tanda tangan Kades mukti di surat bukti P1 tersebut;Saksi BASTIAR BIN M. ALIBahwa yang saksi ketahui masalah antara Penggugat dengan para Tergugatadalah sengketa tanah;Bahwa setahu saksi letak tanah sengketa tersebut di Dusun III DesaPeninggalan, Kec. Tungkal Jaya Kab.
INDRIASARI SIKAPANG, S.H,.M.H
Terdakwa:
ENDRY YONATA Bin RONI
50 — 32
1 (satu) bundel Rekening Koran Tahapan BCA dengan No Rekening : 7935228000 Atas nama ENDRY YONATA Bin RONI dari Periode Januari s/d Desember 2020 sampai dengan No.110. 1 (satu) lembar kwitansi asli dari Saudara ENDRY YONATA, Untuk Pembayaran Angsuran Tertunggak 2 Bulan dengan nilai Rp 200.000.000,- tertanggal Smd,30 Juni 2021. Terlampir dalam berkas perkara
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribuh rupiah).
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rudolf Situmeang, SMd. Tanggal 26 April 2012;39) 1 (satu) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 (tiga puluh dua) orang denganjumlah uang yang diterima Rp35.000.000,00 yang ditandatangani olehKetua a.n.
Rudolf Situmeang, SMd. Tanggal 26 April 2012;1 (satu) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 (tiga puluh dua) orang denganjumlah uang yang diterima Rp35.000.000,00 yang ditandatanganioleh Ketua a.n.
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
NURYANTO Bin MARUF Alm. alias BAMS alias YANTO.
76 — 16
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) lembar asli Surat Jalan tanpa nomor dan tanpa tanggal dengan uraian barang berupa 69 koli konveksi / celana pendek dengan tujuan pengiriman kepada Pak Edi Jakarta;
- Rokok jenis SKM merek SEKAR MADU SMD dengan jumlah 51 karton @ 6 bale @ 20 Slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 1.224.000 (satu juta dua ratus dua puluh empat ribu) batang yang kedapatan dilekati jempel;
- Rokok jenis SKM merek SEKAR MADU SMD
78 — 23
SMD.......... 0... cece e cece cece eee eeee eee eeeaeeeeees diberi tanda P12. Fotocopy sesuai aslinya Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta No:72/B/2010/PT.TUN.JKT............cccccc cece cece eeeee es diberi tanda P2 ;3. Fotocopy sesuai aslinya Putusan Mahkamah Agung RI No.01ONO) 1/22 0 is diberi tanda P34.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Josuhua Gumanti, S.H.
18 — 8
dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus parkara ini ditingkat banding;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka memori banding dari Penuntut Umum yang keberatan tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa haruslah dikesampingkan;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Smd
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Angga Kurniawan
95 — 38
Dandepom VI/1 Smd selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 24 Juni 2018 sampai dengan tanggal 13 Juli 2018 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep /01/VI / 2018 tanggal 24 Juni 2018.2. Kemudian diperpanjang sesuai:a. Perpanjangan Penahanan ke dari Pangdam VI/Mlw selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12Agustus 2018 berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/179/VII/2018 tanggal 20 Juli2018.b.
Dengan demikian Majelis Hakim akan menilaiHal 56 dari 80 hal Putusan Nomor 66K/PM.I07/AD/X1I/2018dan pertimbangan Terdakwa terhadap layak tidaknya lagiberdinas sebagai anggota Militer dilihat atas kesalahan danperbuatan yang dilakukannya.Surat Dandenpom VI/1 Smd Nomor R/211/IX/2018 tanggal 12September 2018 kepada Danpomdam VI/Mlw tentangRekomendasi Pemberhentian Dengan Tidak Hormat A.n.
SertuAngga Kurniawan NRP 21130112621292.Bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap penjatuhan Pidanaterhadap Terdakwa baik pidana pokok maupun pidanatambahan, akan dipertimbangkan dengan pertanggunjawabandan kesalahan Terdakwa yang terbukti dalam persidangan diPengadilan Militer IO7 Balikpapan yang mana Terdakwasebagai anggota Denpom VI/1 Smd, Pomdam VI/Mlw denganjabatan Baunitgakkumwal Subdenpom VI/14 Nunukan yangseharusnya bertugas menjaga ketertiban dan penegakkanhukum, justru Terdakwa yang melanggar
45 — 3
Smd tanggal 29 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 247/Pen.Pid/2014/PN.Smd tanggal 29Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Melakukan tindak pidana menyalahgunakan
52 — 7
Smd tanggal 12 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;wonseono Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangTENTANG DUDUKNYA PERKARA wonceneee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal29 Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumedang pada tanggal 29 Oktober 2015 dalam Register Nomor: 31/Pdt.G/2015/PN.Smd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : e Bahwa orang tua Pengugat bernama EDI ACHMAD BIN MADHASANdan RESMIATI Binti
127 — 25
Smd.
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
HAIRUL BACHRI BIN KAMARUDIN
50 — 19
Tanggal 31 Agustus 2019;
- 7 (tujuh) lembar audit report PT. astra international, Tbk Honda Sales Operation (astra motor) Region Kalimantan timur 2 Nomor: 013/FINOP/SMD/XI/2021, tanggal 13 November 2021;
- 1 (satu) lembar laporan kas bank harian PT. astra international, Tbk Honda Sales Operation (astra motor) cabang wahau, tanggal 4 November 2021;
- 2 (dua) lembar laporan kas bank harian PT. astra international, Tbk Honda Sales Operation (astra motor) cabang wahau, tanggal
118 — 55
Smd tanggal 30 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim tentang hari sidang perkara ini; Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yangterlampir; Telah mendengar : Pernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak di dampingi olehPenasihat Hukum dalam sidang perkara ini; Halaman 1 dari 32 Putusan Pidana Nomor : 209Pid/B/2014/PN.SmdDakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal7 Oktober 2014;Keterangan para saksi
Terbanding/Terdakwa : ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK Alm.
126 — 64
Bendahara Sekretariat Daerah Kota Smd) untukBelanja Modal Penggunaan Tanah Sarana Umum Taman KegiatanHal. 11 dari 69 hal. Put.
Bendahara Sekretariat Daerah Kota Smd) untukBelanja Modal Penggunaan Tanah Sarana Umum Taman KegiatanPenyelesaian Dampak Sosial Pembangunan Infrastruktur KotaSamarinda;Setelah uang pembayaran ganti rugi tersebut cair, BendaharaPengeluaran Pembantu, Saksi ABDUL BASIT, S.H. kemudian menyiapkandokumen pembayaran ganti rugi tanah kepada para pemilik lahan denganjumlah total Rp. 1.601.100.000, (satu milyar enam ratus satu juta seratusribu rupiah) berupa :1.Surat Pernyataan Pelepasan Hak masingmasing hari
Terbanding/Terdakwa : FADLI, S.E. Bin ASYEK GAM Alm.
112 — 55
Bendahara Sekretariat Daerah Kota Smd) untukBelanja Modal Penggunaan Tanah Sarana Umum Taman KegiatanPenyelesaian Dampak Sosial PembangunanInfrastruktur KotaSamarinda;Hal. 11 dari 66 hal. Put.
Bendahara Sekretariat Daerah Kota Smd) untukBelanja Modal Penggunaan Tanah Sarana Umum Taman KegiatanPenyelesaian Dampak Sosial PembangunanInfrastruktur KotaSamarinda;Setelah uang pembayaran ganti rugi tersebut cair, Bendahara PengeluaranPembantu, Saksi ABDUL BASIT, S.H. kemudian menyiapkan dokumenpembayaran ganti rugi tanah kepada para pemilik lahan dengan jumlahtotal Rp. 1.601.100.000, (satu milyar enam ratus satu juta seratus riburupiah) berupa :i.Surat Pernyataan Pelepasan Hak masingmasing hari
251 — 176
AYU TRISNAMURTI, SH,Cen nN aw rF wWwnY PKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvocat dan Konsultan Hukum Pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS,beralamat di Gedung Summitmas I Lantai 18, JalanJenderal Sudirman Kav.6162 Jakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Oktober 2010.Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ITI Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 32/PEN/2010/PTUN SMD
tanggal 30 Agustus 2010 tentang PenunjukkanMajelisHakim ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 32/PENPP/2010/PTUNSMD tanggal 31 Agustus 2010 tentang Pemeriksaan Persiapan;e Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 32/PENHS/2010/PTUN.SMD tanggal 07 Oktober 2010 tentang hari Sidang Pertama;e Telah membaca Putusan Sela Nomor : 32/G/2010/PTUN SMD tanggal 2 Desember2010 tentang masuknya pihak ke tiga (Intervensi); e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat
1.SANGIDUN
2.HERI RIPANI
3.SALIM
4.HERDY HENDRAWAN
5.SURIANSYAH
Tergugat:
1.MASHARI RAIS, SH
2.H. AKHMED REZA FACHLEVI
3.ALPHAD SYARIF, SH
4.A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos.,
5.Drs. H. SAIFUL
Turut Tergugat:
1.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota DPRD Samarinda
2.Walikota Samarinda
3.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
60 — 17
Penggugat ini samasekali tidak adahubungan hukum maka gugatan a quo haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAPutusan No. 117/Pdt.G/2018/PN Smr, Hal. 33 dari 72 Halamanbahwa hal hal yang telah Turut Tergugat III uraikan dalam Eksepsi, mohon dianggaptermuat dan tertuang Kembali dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan pokok perkara ini;bahwa pada tanggal 01 Agustus 2018 Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan KaryaKota Samarinda, melalui Surat Nomor 022/DPD/GOLKAR/SMD
Foto copy Surat Mohon Pemberhentian Sebagai Anggota DPRD Kota Samarinda,Nomor : 022/DPD/Golkar/SMD/VIII/2018, tanggal 01 Agustus 2018, selanjutnya diberitanda T.T.IIl 1;2.
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
WAHYU FITRI Bin Alm LADI WIJAYA
14 — 0
Berkah Tanjung Nusantara No. 006/PWKT-I/BTN/SMD/VII/2017 bulan Juli 2017;
- 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Nomor : 001/BTN-HRD/SK/V/2019, tentang perubahan Jabatan Sdr. WAHYU FITRI sebagai Koordinator Office PT. Berkah Tanjung Nusantara tanggal 1 Juni 2018;
- 2 (dua) Lembar Surat Keputusan Nomor : 001/BTN-HRD/SK/V/2019 tentang Perubahan Jabatan Sdr. WAHYU FITRI sebagai Manager PT.
12 — 7
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, hal ini sejalan dengan firman Allah SWT:gill IgKaudlsls 31 smd!
90 — 10
Smd tanggal 26 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tentang hari sidang perkara ini;Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar :Pernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak di dampingi olehPenasihat Hukum dalam sidang perkara ini;Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal2 September 2015;Keterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada
66 — 6
Smd tanggal 26 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tentang hari sidang perkara ini;Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar :Pernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak di dampingi olehPenasihat Hukum dalam sidang perkara ini;Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal2 September 2015;Keterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada