Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Mto.
Tanggal 18 Nopember 2013 —
16 — 12
  • Dalam hal ini terbukti Tergugattelah melanggar shigat talik talak pada angka (2) yang diucapkannya setelah akadnikahdan Penggugat tidak ridho kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat ta lik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahHal 9 dari 12 hal Putusan No.123/Pdt.G/2013/PA.Mto.sesuai dengan ketentuan pasal 19
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0429/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
121 — 44
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Februari 2011 dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 33/08/II/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CurupTimur, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 10 Februari 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-12-2010 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 939/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 4
  • Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;3. Bahwa selama pernikahan tahun 4 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, selama tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul)tetapi belum dikaruniai anak;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0381/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 17 September 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 250/19/X/2010, tanggal 16 Oktober 2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kecamatan , Kabupaten Banjar selama kurangHal 1 dari 12 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Tgrs.sebagai suami isteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedialagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena ituusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Seputih Surabaya Kota Bandar Lampung.Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/11/IV/2015,tanggal 13 April 2015.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2010/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 9
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hari Rabutanggal 9 Juni 1999 di hariapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Boja Kabupaten Kendal yang sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX/13/VI/1999 tanggal 9 Juni 1999 yang diterbikan oleh KUAdimaksud;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun seperti layaknyasuami istri (ba'da dukhul); .
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 141/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 17 Maret 2016 — Perdata : Penggugat Vs Tergugat
10 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talak yang diucapkansesudah akad nikah pada poin (2) dan poin (4);3. Menceraikan Penggugat (Penggugat ) dari Tergugat (Tergugat ) dengan talaksatu Khuli dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • menyatakan tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:04/05/093/IX/99, tanggal 04 September 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya Kabupaten TabalongProvinsi Kalimantan Selatan, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0477/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat

Tergugat
19 — 3

  • sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16September 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0477/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 13 Juli 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0391/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 21
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganmengontrak di Kelurahan Talang Rimbo Baru selama lebih kurang 4 bulan, setelah itupindah kontrakan masih di Kelurahan Talang Rimbo Baru selama lebih kurang bulan,setelah itu berpisah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0447/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 11
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0031/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 19
  • sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 20 Juni 2008 dengan wali nikah ayah kandung Penggugatdengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.07.08.03/PW.01/02/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiangtertanggal 09 Januari 2013;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan danJejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0017/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 11
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Kasie Kasubun Baru selama lebih kurang satu tahun,tidak pernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 831/Pdt.G/2014/PA-Rgt.
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 14
  • cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar di kepeniteraanPengadilan Agama Rengat dengan Register Nomor 0831/Pdt.G/2014/PA.Ret. tanggal 02Desember 2014, yang isinya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal XXXXXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertanggal XXXXXXX;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucakan shigat
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
  • harmonislagi karena kurang lebin sejak1l tahun yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pula ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Tergugat; Bahwa Penggugat sangat menderita serta tidak redha dan tidak sabar lagibersuamikan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut ternyata bahwa Tergugattelah melanggar 2 poin dari shigat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • pernah datang menghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa dalam gugatannya pengugat mendalilkan bahwasejak bulan Agustus tahun 2013 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa ada sebab yang jelas, sampai saat sekarang Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat dan tidak ada juga memberikanbiaya hidup untuk Penggugat, Penggugat menilah Tergugat telahmelanggar janji Taklik talak angka 2 (dua) dan angka 4 (empat) yangdiucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3925/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • sejak Juli 2019, antara penggugatdengan Tergugat sudah tidak terjalin kKomunikasi yang baik;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0082/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 21
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 03 September 1999 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 864/176/VII/99yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 06 September 1999;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, janda dan Jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat dan tergugat
17 — 11
  • Bahwa pada tanggal 08 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :695/05 1/TX/2004 tanggal 14 September 2004 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;2.