Ditemukan 924 data
102 — 59
, Kemudian suasana hening sekitar 23 detik dan SaksiIV lalu berkata "tidak apaapa kayalonte.. kamu Dandim tidakbecus..!, dan dijawab oleh Terdakwa Sudah.. segera naikpesawat.. itu pesawat sudah lama menunggu !, dan setelah ituSaksi IV berangkat menuju pesawat diantar oleh Kasdim(Saksi Il) dan Saksi III.9. Bahwa + 5 menit kemudian Terdakwa ditelepon oleh Letkol InfSri Gamal Saptono menanyakan Dandim.. ada apa diBandara ?
ANAK AGUNG NGURAH JAYALANTARA, S.H., M.H
Terdakwa:
GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH
530 — 656
saksimemberikan komentar terhadap video tersebut di akun facebook; Bahwa saksi berteman di facebook dengan Terdakwa sejak tahun 2018, akunsaksi bernama Carna Wirata, sedangkan akun Terdakwa bernama Gus Adi; Bahwa kronologisnya pada tanggal 26 Maret 2020, saat saksi berada dirumah sekitar pukul 13.30 wita, saksi membuka facebook dan melihat terdapatlive streaming yang dilakukan oleh Gus Adi, kemudian saksi tonton namun tidaksecara utuh dan tanpa suara karena posisi handphone saksi dalam keadaansilent (hening
Terbanding/Terdakwa : NG FENNY
206 — 100
HENING TYASTANTO, S.H., C.N, dan Drs. H.RUSYDI, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 11 Oktober 2017,Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding.
HENING TYASTANTO, S.H., C.N.Drs. RUSYDI, S.H.Panitera Pengganti,DWI ANGGARAWATI, S.H., MHum.Hal.112 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI.
Terbanding/Terdakwa : ADI MUTIARA
93 — 67
Hening Tyastanto, S.H., CN. Hakim Ad.
HENING TYASTANTO, S.H., CN. Panitera Pengganti,SAIFUL ASNURI, S.H.Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2015/PTBDG. Halaman 128 dari 128
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. EDDY SUDRAJAT, MSi
147 — 123
HENING TYASTANTO, SH., CN.
HENING TYASTANTO, SH., CN.PANITERA PENGGANTISRIE ATY MAWIKERE, S.H., M.H.Halaman 143 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PT.DKIHalaman 144 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI
108 — 16
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggall3Hal. 73 Dari 75 Hal.Putusan No. 26/Pdt.SusPHI/G/2016/PN.Smg.Oktober 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh: HENING WAHYUNINGTYASSH.,MM.
597 — 468
2018/PN.Jkt Pst tanggal 13 Desember 2018 harusdiubah sepanjang pidana yang dijatunkan, yang amar selengkapnyasebagaimana disebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa namun demikian Hakim Anggota 3 AdHocHening Tyastanto, SH,CN tidak sependapat dengan putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang dalam musyawarah tanggal 30 Januari2019 memutuskan dengan mengubah sekedar mengenai lamanya pemidanaandari 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan menjadi 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan,Hakim Anggota 3 AdHoc Hening
Hening Tyastanto, SH., CNDrs. H. Rusydi, SHPanitera Pengganti,Yulman, SH., MHHal. 104. Putusan No.4/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI
Terbanding/Terdakwa : Deddy Kusriadi, A.Pi Bin O. Syamsudin
138 — 59
HENING TYASTANTO, S.H., CN. Hakim Ad.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mardjudin Djafar , SH
174 — 124
HENING TYASTANTO, S.H., CN. Hakim Ad.
149 — 78
., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum berkantor padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Hening Chandra W,SH & Rekan, beralamat di Jin.
49 — 16
., MHdan ROBERT PASARIBU, SH, MH, Hakimkarir dan Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota , dibantu oleh HENING WAHYUNINGTYAS, SH.,MM., Panitera Penggantidan dihadiri oleh SALIMAN, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora, sertaTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDERINTUAH DAMANIK, SH. MH NOOR EDIYONO, SH. MHTTDROBERT PASARIBU, SH, MH.Panitera PenggantiTTDHENING WAHYUNINGTYAS, SH., MM.74
Terbanding/Terdakwa : Hj. Kusriyati binti h. Mahmud
Terbanding/Terdakwa : H.zen Bin Sukinta
Terbanding/Terdakwa : Gulamuh bin mahpudz sujai
134 — 72
HENING TYASTANTO, S.H.,CN. Hakim AdHoc masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa,tanggal 15 Maret 2016 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh TOLOPAN BANJARNAHOR, S.H. PaniteraPengganti padaPengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tidak dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SYAMSUL ALI, S.H.,MH. RUSSEDAR, S.H.H. HENING TYASTANTO, S.H.
51 — 18
., MH dan ROBERT PASARIBU, SH, MH, Hakimkarir dan Hakim Ad Hoc sebagaiHakim Anggota , dibantu oleh HENING WAHYUNINGTYAS, SH.,MM., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh SALIMAN, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlora, serta Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDERINTUAH DAMANIK, SH. MH NOOR EDIYONO, SH. MHTTDROBERT PASARIBU, SH, MH.Panitera PenggantiTTDHENING WAHYUNINGTYAS, SH., MM.
Terbanding/Terdakwa : CARYONO, S.Pd.I
Terbanding/Terdakwa : DIDI NURHADI, S.Ag
110 — 62
HENING TYASTANTO, SH.CN masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal15 Maret 2016 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi Hakim anggota serta BAMBANG BELARDAYA, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapitanpa dihadiri oleh Penuntut Umum ataupun para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASAMSUL ALI, SH. MH RUSSEDAR, SH.H. HENING TYASTANTO, SH.CNPanitera PenggantiHal 116 No.4/TIPIKOR /2016/PT.
175 — 287
HENING TYASTANTO, S.H., C.N, dan Drs. H.RUSYDI, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 11 Oktober 2017,Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding.
HENING TYASTANTO, S.H., C.N.Drs. RUSYDI, S.H.Panitera Pengganti,DWI ANGGARAWATI, S.H., MHum.Hal.107 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI.
45 — 15
., Hakim Ad Hoc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal 25SEPTEMBER 2013 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut di atas, dibantu oleh HENING WAHYUNINGTYAS, SH. MM., PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang dandihadiri oleh LILIK SETITYAWAN, SH.
MH ERINTUAH DAMANIK, SH.MH.KALIMATUL JUMRO, SH.Panitera Pengganti,HENING WAHYUNINGTYAS, SH. MM.164164
RIDWAN
80 — 24
Foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BankBCA tanggal 23 September 2011, pengiriman dana sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dari rekening BCA Nomor:7340143251 atas nama Agnes Hening Sumarah (istri Penggugat)ke rekening BCA Nomor: 6800250020 atas nama NunungNurmawati teman Tergugat, (bukti P . 5);107.
TNG, 7340143251 atas nama Agnes Hening Sumarah (istri Penggugat)ke rekening BCA Nomor: 6800250020 atas nama NunungNurmawati teman Tergugat, (bukti P . 6);Bukti Suratsurat bertanda P 1, P 2, P 4, P5, P6 dan P. 5 tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti surat bertanda P. 3hanya berupa foto copy dari foto copy, namun semua bukti suratsurattersebut telah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun1985 tentang biaya meterai (bermeterai cukup), sehingga secara formildapat diterima
Sedangkan bukti suratbertanda P 5 dan P 6 berupa foto copy Slip Pemindahan Dana AntarRekening Bank BCA tanggal 23 September 2011, pengiriman danasebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dari rekening BCANomor: 7340143251 atas nama Agnes Hening Sumarah (istriPenggugat) ke rekening BCA Nomor: 6800250020 atas nama NunungNurmawati teman Tergugat kendati sesuai dengan aslinya tetapi dalamkolom berita isinya berupa pemberianpinjaman kepada NunungNurmawati, bukan penyetoran dana kepada Tergugat
yang dikirim lewatrekening BCA atas nama Nunung Nurmawati (Saksi Surat PengakuanHutang) yang didebet dari rekening atas nama Agnes Hening Sumarah(Isteri Penggugat) sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalam positagugatan nomor 5 huruf b gugatan, sehingga menurut hemat Majelisbukti Surat tersebut masih harus didukung oleh alat bukti lain dan atausaksi;Menimbang, bahwa dengan demikian bukti yang relevan danlangsung terkait dengan dalil pokok gugatan adalah bukti P. 2 berupaAkta Pengakuan Hutang ke
85 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.MJarot SuparjantoEmi Sokhayani, S.ETuling Miwardi, A.MdMetodius LasimanYunantoAl SuyantoWinarso, STSupriyonoSoeradiWandi TurnawanRevival Adyan, STBambang Agus SukacaKlatenBerkawati HutagalungRetno Kristiasari, S.ELilik SumarlinaWinarso, S.EKatrin EstianaHernowo Hening, S.T14151515151516161616161617171717171717171717171717171717181818181818184,330,700.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,011,900.003,011,900.003,011,900.003,011,900.003,011,900.003,011,900.0015392,945,220.002,655,665.002,655,665.002,655,665.002,655,665.002,655,665.002,987,061
98 — 30
Saksi: Hoedojo Hening Prihadi, menerangkan :Bahwa saksi adalah PNS pada Kantor Inspektorat Jenderal DepartemenKeuangan RI, menjabat sebagai Kasubbag TU Inspektorat Ill berdasarkanSurat Keputusan Inspektur Jenderal Departemen Keuangan Nomor : KEP83/lJ/UP.11/2008, tanggal 24 Desember 2008.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat menyerahkan surat tugas.Bahwa saksi diperbantukan untuk melakukan audit Belanja Modal diLingkungan Keuangan pada Kantor PBB Kabanjahe berdasarkan SuratTugas Inspektur Jenderal
;Menimbang, bahwa saksi Hoedojo Hening Prihadi menjabat sebagai TUInspektorat Ill memberikan keterangan : hasil pemeriksaan ditemukan Box PLNdan listrik belum terpasang dan plafon ada yang bocor.
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
63 — 34
HENING TYASTANTO, SH., CN.PANITERA PENGGANTINURHAYATI, SHHal.94 Put. No. 12/PID.SusTPK/2019/PT.DKI