Ditemukan 951 data
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Wibowo bin Sadar) terhadap Penggugat (Nur Indah Fitriana binti Kanapi);
4..
10 — 6
KANAPI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Lilis Ismawati binti Darsono
Tergugat:
Ramin bin Daska
11 — 1
Kanapi bin Warna, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Kiarasari RT.0O5 RW. 002 Desa KiarasariKecamatan Compreng Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat saksi sebagai tetanggaPenggugat, saksi kenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan belumdikaruniai
31 — 6
;Bahwa, orang tua dari calon suami anak para Pemohon bernama Saniman binRatmo dan Siti Supiati binti Masykur Kanapi telah dihadirkan di depan persidanganserta telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saat ini anak sekarang berumur 27 tahun 10 bulan dan berstatusjejaka. Bahwa benar anak telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon,hubungan yang menurut penglihnatan dan pengamatan kami memang sudahHal 4 dari 14 hal.
19 — 6
YUSUF, SE tidak tertutup sehingga timbul niatterdakwa untuk masuk kedalam Rumah Toko (Ruko) tersebut dengan caraterdakwa memanjat dari warung sebelah Rumah Toko (Ruko) milik saksi korbankemudian melewati kanapi selanjutnya terdakwa memanjat dari jendela kamarRumah Toko (Ruko) lantai 2 milik saksi korban dan setelah terdakwa berhasilmasuk dalam kamar tersebut lalu terdakwa membuka lemari melihat ada uangtersimpan di dalam kotak dan tanpa seizin dari pemiliknya terdakwa langsungmengambil uang tersebut
FILLY LIDYA WASIDA,SH
Terdakwa:
1.EKO PRAYITNO BIN MARGONO (alm)
2.KANAPI BIN RASID (alm)
3.SUDARMONO BIN SAMIDI
4.KASMONO BIN KASMIRUN (alm)
5.ROCHMAT WAHYUDI BIN SOEBRAH
6.ABDUL KOHAR BIN SUMINDAR (ALM)
7.NGADI BIN SEMU (alm)
36 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I EKO PRAYITNO BIN MARGONO, Terdakwa II KANAPI BIN RASID, Terdakwa III SUDARMONO BIN SAMIDI, Terdakwa IV KASMONO BIN KASMIRUN, Terdakwa V ABDUL KOHAR BIN SUMINDAR, Terdakwa VI NGADI BIN SEMU, Terdakwa VII ROCHMAT WAHYUDI BIN SOEBRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan
Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA,SH
Terdakwa:
1.EKO PRAYITNO BIN MARGONO (alm)
2.KANAPI BIN RASID (alm)
3.SUDARMONO BIN SAMIDI
4.KASMONO BIN KASMIRUN (alm)
5.ROCHMAT WAHYUDI BIN SOEBRAH
6.ABDUL KOHAR BIN SUMINDAR (ALM)
7.NGADI BIN SEMU (alm)
37 — 6
Saksi ERWAN SUNARKO bin KANAPI SUNARYO ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekitar pukul 09:30 Wita diPerairan Skandis Kab.Kotabaru, saksi bersama dengan saksi Sungkonotelah menangkap terdakwa karena mengangkut BBM jenis minyak tanahtanpa dilengkapi dokumen pengangkutan ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Sungkono sedang melakukanpatroli di wilayah perairan skandis Kab.
6 — 0
Maslkhah binti Kanapi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigandamekar, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
39 — 2
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Tukijo bin Kaslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Khalimi binti Kanapi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Termohon Konpensi berupaMut'ah Sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);4.
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ngaridi bin Kanapi) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti Jamal (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasroh bin Di Meja) terhadap Penggugat (Suciati binti Kanapi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan
2.KANAPI Bin H. KATAM
Tergugat:
1.SULEMAN Bin H. AMIN
2.NAWAWI Bin H. AMIN
3.ALIYAH Binti H. AMIN
4.AISYAH Binti H. MUJANI
Turut Tergugat:
1.FARI'AH Binti H. KATAM
2.JA'UN Bin SALIKIN
3.CAMAT KRANGKENG selaku PPAT Kecamatan Krangkeng
83 — 14
KATAM
2.KANAPI Bin H. KATAM
Tergugat:
1.SULEMAN Bin H. AMIN
2.NAWAWI Bin H. AMIN
3.ALIYAH Binti H. AMIN
4.AISYAH Binti H. MUJANI
Turut Tergugat:
1.FARI'AH Binti H. KATAM
2.JA'UN Bin SALIKIN
3.CAMAT KRANGKENG selaku PPAT Kecamatan KrangkengKANAPI bin H. KATAM, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Desa Kalianyar Rt/Rw 010/004 BlokEmpat Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Penggugat dan II dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMustholih Baidlowi, S.H., Advokat dari Kantor Hukum MustholihBaedlowi, S.H. & Associates yang beralamat di Jalan Raya CidempetBlok Bondos Rt 05 Rw 02 Kecamatan Arahan Kabupaten Indramyuberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Juli 2019;Lawan:1.
samsul huda
Terdakwa:
RUDY EKO RAHARJO
21 — 4
Kanapi Desa Mojowangi RT.03 RW.02 KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Maret 2020 ;Terdakwa Rudy Eko Raharjo ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 28 Maret 2020 sampai dengantanggal 06 Mei 2020;3. Penuntut sejak tanggal 06 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 2020;4.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MORSIDI Bin MOGI ) terhadap Penggugat (FENI FARIDA Binti KANAPI) ;
4. Menetapkan anak bernama Nur Rizalah binti Morsidi umur 2 tahun
12 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Mustafik bin Kanapi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Riskiyanti binti Abdu Rohim) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Yunanto bin Kanapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Mulyani binti Mashuri) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4.
KSP Guna Artha Mandiri
Tergugat:
1.KHOTIMAH
2.WARNO
24 — 4
Kanapi Bagian Penanganan Kredit4. Tria Roviati Darojah Koordinator Operasional KOSPIN GAMA5. Qoita Lutfialie Agris Staff Operasional KOSPIN GAMABerdasarkan Surat Kuasa Nomor : 005/SKPENG/GAMA/VII/2019 tanggal 17Juli 2019 dalam hal ini baik bersamasama maupun sendirisendiri bertindakuntuk dan atas nama KSP Guna Artha Mandiri (KOSPIN GAMA), selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. Nama : KhotimahUmur : 29 TahunPekerjaan : Mengurus rumah tanggaAlamat : Desa Margamulya Rt. 013/Rw. 006, Kec.
98 — 0
- 1 (satu) Spakboor belakang sepeda motor Suzuki R150, warna HitamDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa KANAPI als BAYU6. Membebani terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah).
85 — 10
IIS Rahmawati hingga akhirnya anak buah /pegawai saksi tersebut tidak mau bekerja lagi di tempat usaha saksimenyebabkan saksi kerepotan karena tidak ada yang membantu lagi;Bahwa peristiwa tersebut terekam oleh CCTV dan benar barang buktiVCD berupa rekaman CCTV;Bahwa Terdakwa hanya berobat saja dan langsung pulang dan tidakdirawat;keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.Saksi Siti Sopiah Binti Kanapi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan
108 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANAPI, bertempat tinggal di Dusun 4, KelurahanGedung Dalam, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur;38. KARTOTARUNO, bertempat tinggal di Dusun 4,Kelurahan Gedung Dalam, Kecamatan Batanghari Nuban,Kabupaten Lampung Timur;39. SURADIN (Ahli Waris DULLAH), bertempat tinggal diKelurahan Gedung Dalam, Kecamatan Batanghari Nuban,Kabupaten Lampung Timur.40. KARIM, bertempat tinggal di Dusun 3, KelurahanGedung Dalam, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur;41.
KANAPI;38. KARTOTARUNO, 39. SURADIN (Ahli Waris DULLAH), 40.KARIM,41. SUKIN, 42.SUNAR (Ahli Waris Alm. SIMOKASIMAN); 43. YATIN,44. DAIYOKARSO; 45. SUTRIS; 46. JAKIMANSUKIYEM, 47. HARJOMUKIRAN, 48. ARIPIN, 49.AMAT SUKADI, 50. HARNO, 51. HADI; 52.DATAM; 53.DAMIRI; 54.YAIMAN; 55.RUYANTO; 56.PARJOYO;57.SUBADRI SUGITO; 58. GINUN; 59.WASINU; 60. WIWIYONO;61. WAGIMAN; 62. WINARNOSURAT; 63. JASMIN MUJIYO;64.JALIYAH; 65. JAKIR KARSO; 66. IMAN SANUSI; 67. KARTIMENSURATMAN; 68. PAINO; 69.PAIMAN; 70.