Mesin :Wasimin (Alm)15. Spv. Simpan Kemas Arzaman16. Spv. Adm Produksi Aan SubhanBahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Sang Hyang Seri(Persero) No. 241/SHS.01/Kpts/XI/2015 tanggal 12 Nopember 2015tentang Alih Tugas dan Pengangkatan Jabatan Pegawai di Lingkungan PT.Sang Hyang Seri (Persero), mengangkat terdakwa Ir. M. Rusdi Nasutionsebagai Manager Produksi KUP (Kepala Unit Produksi) Deli Serdang(Manager Cabang) merangkap Manager Pemasaran KCP Deli SerdangKR.

Mesin :Wasimin (Alm)15. Spv. Simpan Kemas Arzaman16. Spv. Adm Produksi Aan SubhanBahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Sang Hyang Seri(Persero) No. 241/SHS.01/Kpts/XI/2015 tanggal 12 Nopember 2015tentang Alin Tugas dan Pengangkatan Jabatan Pegawai di Lingkungan PT.Sang Hyang Seri (Persero), mengangkat terdakwa Ir. M. Rusdi Nasutionsebagai Manager Produksi KUP (Kepala Unit Produksi) Deli Serdang(Manager Cabang) merangkap Manager Pemasaran KCP Deli SerdangKR.

MUJIONO
2.SUKERANI
3.KUSMANTO
4.SULIMAN JAYA
5.SUTINI
6.KASMAN
7.MISNO ADI SAPUTRA
8.CHOIRONI
9.MUJIANTO
10.JUMIRAN
11.KASIMIN
12.HERMAN
13.MULYO
14.PONIMAN
15.SUTRISNO
16.SENIMAN
17.SUJIANTO
18.BAKRI
19.TEGUH IMAM FAUZI
20.MUHAMMAD IDJAI
21.TRIMAN
22.ZAINAL ABIDIN
23.MISBAH
24.SRINI
25.TARJO
26.MUSTAPA
27.JAINURI
28.AGUS MUGIATNO
29.MUKHARIR
30.SAKAT
31.DALIYAH
32.SUKADI
33.YATIMAN
34.SUDIRMAN
35.WASIMIN

WASIMIN, kewarganegaraan Indonesia, alamat Sukamaju Ujung No. 17,RT.004, RW.002, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, pekerjaanPetani;36. KUSMARYANTO, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan SukamajuUjung Gg. Sawi RT.004, RW.002, Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru; pekerjaanPetani,/Pekebun;37.

persidangan, apabila perbuatannyamemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan tersebut makaorang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutUmum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan para saksidiantaranya saksi Joko Sunaryo, saksi Wasbir, saksi Bambang Suripto, saksiSiti Baroroh, saksi Wasimin

l) dan Azhar Chan (Pihak Il)tanggal..... 23tanggal 2 Februari 1972 yangmenerangkan bahwa Pihak telahmenyerahkan sebidang tanah di SuratKeterangan No.83/ PT235/ 58 tanggal 10Oktober 1958 kepada Pihak II yang diketahuidan ditanda tangani oleh Wasimin selakuKepala Lingkungan 23 dan H.

Wasimin, M.PdHj. Kurnianingsih, S.PdDrs. Wasito Hadi, MADrs. RahmanH. Mustagim, M.PdDra. Hj. Aryati HakimRoRp.Rp.Rp.Rp.Rp. 140.0Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.. 540.000.000.;35.000.000.,;35.000.000.,;35.000.000.,;35.000.000.,;00.000,;1.400.000,;1.400.000.;600.000.;2.800.000.;600.000.;1.400.000,;2.100.000.;Hal. 23 dari 229 halaman, Perk.No.162/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.8. Kasman Rp. 1.400.000.;9. Dra. Hj. Fitri Indraswari Rp. 2.200.000,;10.Dra. Pudyastuti Rp. 1.700.000,;11.

Wasimin, M.Pd41.Hj. Kurnianingsih, S.Pd42.Drs. Wasito Hadi, MA43.Drs. Rahman44.H. Mustaqim, M.Pd45.Dra. Hj. Aryati Hakim46.Kasman47.Dra. Hj. Fitri Indraswari48.Dra. Pudyastuti49. Tiorida Sihombing50.Drs. Agus Yuliono51.Drs. Ahnaf Hamzah52.Rinta Sarasati, S.Pd53.Heni Purwaningsih54. Dwi Suwartini, S.Pd55. Dra. Fourita Indriyani56. Dra. Prihartini, Kons57.Drs. Nana Juhana, M.Pd58. Suharti Latifah, M.Pd59.Hj. Nelfrida, S.Pd60.Suhendi, M.Pd61.Dra. Siti Ramah Sebayang62.Drs. Prasono63.Hj.

Penggugat:
1.Sikem Binti Pawirorejo
2.Paijem Binti Pawirorejo
3.Muji Utomo Bin Pawirorejo
4.Waseno Bin Sarijan
5.Bejo Bin Kadiman
6.Paliyo Bin Kadiman
7.Painem Binti Kadiman
8.Sugeng Bin Kadiman
9.Wasimin Bin Kadiman
10.Samidi Bin Kadiman
11.Sulastri Binti Jamin
12.Ngadino Bin Jamin
13.Tugiyo Bin Taruno Rejo
14.Wasiman Bin Taruno Rejo
15.Saneyo Heru Susanto Bin Taruno Rejo
16.Warino Bin Taruno Rejo
17.Maryati Binti

Wasimin;

6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua

tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.

Daftar Penerimaan Honorarium Pelayanan IB Kegiatan UPSUS SIWAB Tahun 2017 Wilayah I Kabupaten Blora atas nama WASIMIN, DKK. 1 (satu bendel) Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 20 April 2017 Nomor : 10064/NAK/2017. Daftar Penerimaan Honorarium Pelayanan IB Kegiatan UPSUS SIWAB Tahun 2017 Wilayah I Kabupaten Blora atas nama IWAN FAHRUDIN, DKK.

SIWAB Wilayah Tahun 2017 di Kabupaten Blorasebanyak 921 ekor @ Rp. 30.000, untuk 2 (dua) orang atas namaTAUFIK K, DKK sesuai daftar terlampir.Daftar Penerimaan Honorarium Pelayanan IB Kegiatan UPSUS SIWABTahun 2017 Wilayah Kabupaten Blora atas nama DANY KURNIAWAN,DKK.Daftar Penerimaan Honorarium Pelayanan IB Kegiatan UPSUS SIWABTahun 2017 Wilayah Kabupaten Blora atas nama PUJIONO WAHYU,DKK.Daftar Penerimaan Honorarium Pelayanan IB Kegiatan UPSUS SIWABTahun 2017 Wilayah Kabupaten Blora atas nama WASIMIN

30.000, untuk 2 (dua) orang atas namaTAUFIK K, DKK sesuai daftar terlampir.Daftar Penerimaan Honorarium Pelayanan IB Kegiatan UPSUS SIWABTahun 2017 Wilayah Kabupaten Blora atas nama DANY KURNIAWAN,DKK.Daftar Penerimaan Honorarium Pelayanan IB Kegiatan UPSUS SIWABHal 174 dari 237 halaman, Putusan Nomor 05/ Pid.SusTPK/2020/PN Smg.Tahun 2017 Wilayah Kabupaten Blora atas nama PUJIONO WAHYU,DKK.Daftar Penerimaan Honorarium Pelayanan IB Kegiatan UPSUS SIWABTahun 2017 Wilayah Kabupaten Blora atas nama WASIMIN

Wilayah Tahun 2017 di Kabupaten Blorasebanyak 921 ekor @ Rp. 30.000, untuk 2 (dua) orang atas namaTAUFIK K, DKK sesuai daftar terlampir.e Daftar Penerimaan Honorarium Pelayanan IB Kegiatan UPSUS SIWABTahun 2017 Wilayah Kabupaten Blora atas nama DANY KURNIAWAN,DKK.e Daftar Penerimaan Honorarium Pelayanan IB Kegiatan UPSUS SIWABTahun 2017 Wilayah Kabupaten Blora atas nama PUJIONO WAHYU,DKK.e Daftar Penerimaan Honorarium Pelayanan IB Kegiatan UPSUS SIWABTahun 2017 Wilayah Kabupaten Blora atas nama WASIMIN

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sutarjo bin Supat Pawiro Supatmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Wasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Menghukum kedua belah pihak Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan sebagian yang telah disetujuhi dalam mediasi, yakni sebagai berikut:

3.1.

Jaksa/ Penuntut Umum R.Arhan Iskandar Karnain, Ak dan juga Wasimin dari Bank Indonesia ;Bahwa saksi saksi Jaksa/Penuntut Umum yang berasal dari AnggotaLoan Committee Bank Jateng UUS Surakarta seperti Hesti DyahSetyowati, Teguh Hermanto, Aniek Setyowati, Kartiko Anggoro, dan NoorRachman, jelas menyatakan di persidangan bahwa tidak ada keharusantersedianya jaminan dalam akad pembiayaan yang penting Bankmempunyai keyakinan bahwa Nasabah mampu melaksanakankewajibannya untuk mengembalikan dana yang diterimanya

SUTRIMO Bin (Alm) AMAD WASIMIN, bersumpah, menerangkan padapokoknya: Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 02.30 WIBatau pada saat Saksi sedang tidur di rumah Saksi yang beralamat di Dsn.Watuagung RT.05 RW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang,Saksi dibangunkan oleh tetangga Saksi yang bernama TUGIYANTO danmengatakan mendengar suara teriakan perempuan Aduh sebanyak 3(tiga) kali dari rumah Sdr. KUSDI Bin MULYONO dan Sdri.

30.000 Dusun PayungMakmur 23 227 TRIONO 10.000 Dusun PayungMakmur228 TUKIMIN 20.000 Dusun PayungMakmur229 TUKIRAN 20.000 Dusun PayungMakmur230 TUKIYO 20.000 Dusun PayungMakmur231 TUTUR 10.000 Dusun PayungMakmur232 UDIN 10.000 Dusun PayungMakmur233 UNTUNG 10.000 Dusun PayungMakmur234 WAHIDIN 10.000 Dusun PayungMakmur235 WAHILUN 25.000 Dusun PayungMakmur236 WAHYUDI 30.000 Dusun PayungMakmur237 WAKIJO 20.000 Dusun PayungMakmur238 WARIS 10.000 Dusun PayungMakmur239 WARSIMAN 15.000 Dusun PayungMakmur240 WASIMIN

Wasimin bin Kadiman;

2.4.6. Samidi bin Kadiman;

2.5. Anak dari Jamin,sebagai ahli waris pengganti, yaitu:

2.5.1. Sulastri binti Jamin;

2.5.2. Ngadino bin Jamin;

3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Bin Husen) terhadap Penggugat (Kartini Binti Wasimin

KUSDI juga memiliki sawah dan kebunJati; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;5 SUTRIMO Bin (Alm) AMAD WASIMIN, bersumpah, menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 02.30 WIB atau padasaat Saksi sedang tidur di rumah Saksi yang beralamat di Dsn. Watuagung RT.05RW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab.

WASIMIN IRAWADY, SH; dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar saksi adalah PNS sejak tahun 1974 sampai Pensiunpada Oktober 2004 di Pemerintah Kota Pematang Siantar; yang sejakbulan Desember 2003 sampai dengan Oktober 2004 pernah menjabatsebagai Sekretaris KPU Kota Pematang Siantar berdasarkan SK KPUPusat No.367/AP/KPU/X/2003 tertanggal 13 Oktober 2004 dan dilantikpada tanggal 8 Desember 2003; Bahwa tugas Pokok saksi adalah : Mengkoordinir segala administrasiKPU Kota Pematang Siantar yang membawahi

KUSDI juga memiliki sawah dan kebunJati; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;5 SUTRIMO Bin (Alm) AMAD WASIMIN, bersumpah, menerangkan padapokoknya: Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 02.30 WIB atau padasaat Saksi sedang tidur di rumah Saksi yang beralamat di Dsn. Watuagung RT.05RW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab.

Kemudian saksimengklarifikasi ke Penggugat perihal perdamaian tersebut dan diberifotokopi surat perdamaian yang isinya seingat saksi Penggugat akanmemberi Rp. 500 juta setelah obyek sengketa laku terjual;bahwa silsilah keluarga dari Pak Jamian, karena saksi adalah kerabatdari Pak Jamian, yaitu: Pak Toyibin mempunyai salah satu saudarabernama Kasmin yang mempunyai anak tunggal bernama Jamian,Mbah Toyibin mempunyai anak beberapa orang, diantaranya kakeksaksi bernama mbah Wasimin dan adeknya Wasimin

KUSDI juga memiliki sawahdan kebun Jati;Halaman 15 dari 53 Putusan Nomor 89/Pid.B/2014/PN UnrBahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;5.SUTRIMO Bin (Alm) AMAD WASIMIN, bersumpah, menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 02.30 WIBatau pada saat Saksi sedang tidur di rumah Saksi yang beralamat di Dsn.Watuagung RT.05 RW.02 Ds.

Hambali 2.199.790 4.724.420 2.524.63012 Wasimin 1.254.420 2.547.600 1.293.18013. Katemi / wantcik 1.954.025 3.259.050 1.305.02514 Ingan 4.323.200 4.352.500 29.30015. Supardi 475.600 4.218.800 3.743.20016 Musriyah / siti monasifah 1.648.000 4.121.700 2.473.70017. Mariyam / wasimin 3.516.450 3.516.450 18 Sutris 2.933.500 6.735.500 3.802.00019 Surat 1.212.800 2.081.400 868.60020 ~=Tulus 4.990.800 7.033.400 2.042.60021.

Hambali 2.199.790 4.724.420 2.524.63012 Wasimin 1.254.420 2.547.600 1.293.18013. Katemi / wantcik 1.954.025 3.259.050 1.305.02514 Ingan 4.323.200 4.352.500 29.30015 Supardi 475.600 4.218.800 3.743.20016 Musriyah / siti monasifah 1.648.000 4.121.700 2.473.70017. Mariyam / wasimin 3.516.450 3.516.450 18 Sutris 2.933.500 6.735.500 3.802.00019 Surat 1.212.800 2.081.400 868.60020 ~=Tulus 4.990.800 7.033.400 2.042.60021.