Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1939/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
MuhammadAsnawi sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj.Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Anmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Put. No 1939/Pdt.G/2020/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs.
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,M.H serta Tukimin, S.H., MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan Hj.Anggraini Winiastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota.
Register : 11-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Pwk Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan nama suami Tukimin bin Wiro Kartono dalam Akta Nikah Nomor : 50/50/IV/1998 tertanggal 20 April 1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah adalah salah, dan yang benar adalah Parmo Raharjo bin Wiro Kartono, dan nama istri Patmi binti Sriyono Marto Wiyono adalah salah
bernama Pemohon II, bukan Tukimin bin Wiro Kartono dan Pemohon Ildengan Nama xxx sebagaimana tertulis di buku kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta :" Bahwa Pemohon ( Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) telahmenikah pada tanggal 19 April 1998 di Kecamatan Bulu Sukoharjo;" Bahwa Pemohon mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dengannama xxx dan Pemohon II dengan Nama
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
ini masih berstatus sebagai suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah memenuhipersyaratan yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku sehingga secara formal permohonan Pemohon tersebut dapat diterimaMenimbang, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, disamping alatbukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaituSamanhudi bin Karmidi dan Sunaryo bin Tukimin
Register : 11-07-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukuplah kiranya ditunjuk halhal yangtermuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan = gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupayasemaksimal mungkin untuk mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar hidup rukun kembali dalam membina rumahtangga, termasuk melalui hakim mediator TUKIMIN
Register : 06-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 868/Pdt.G/2011/PA.Btl. Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
,oleh Hakim Pengadilan Agama Bantul, yang terdiriatas TUKIMIN, SH, MSI, sebagai Ketua Majelis, danDrs. HM. UBAIDILLAH, M.S.I serta Dra. MARFU'AH masingmasing sebagai hakim Anggota, pada hari itu juga15diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh MOH. AMROZI sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtd.TUKIMIN, SH, MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTATtd.Ttd.DRS. HM. UBAIDILLAH, M.S.I Dra.
Register : 03-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 707/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50 — 0
50 — 0
seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah dan Termohon hadir di persidangan, dan majelis hakim telahmengupayakan perdamaian dengan menasehati kedua belah pihak agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon bahkan dalam setiapawal persidangan, namun usaha ini tidak berhasil; Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Pemohondengan Termohon melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujuioleh kedua belah pihak dengan mediator TUKIMIN
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/Pdt./2015 Tanggal 30 Desember 2015 — SUKARDI
lawan
KURMEJANWATI
dan
YULIA KURMEYAN
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan Pemohon Kasasi (Penggugat) yangmendalilkan objek sengketa adalah harta waris dari almarhumahSumiati yang belum dibagi waris dan dibeli oleh almarhumah Sumiatiberdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.5, P.6, P.7, P.8, P.10, P.11,P.12 dan T.1 yang bersesuaian dengan keterangan saksi RatnaSetiawati dan saksi Eny Retno Ariyanti, sehingga putusan Judex Factitingkat banding harus dibatalkan;Bahwa pertimbangan Judex Facti tingkat banding yang bersandarkanpada keterangan saksi Sriani, saksi Tukimin
Iman Sutrisno Hadi Siswanto merupakan pertimbanganyang salah dalam penerapan hukumnya, karena saksisaksi tersebuttidak tahu pada saat proses jual beli objek sengketa dan saksisaksitersebut tidak tahu siapa yang membayar jual beli objek sengketamenggunakan uang milik siapa;Bahwa saksi Sriani, saksi Tukimin, saksi Misiani, saksi Lianiati, saksi R.Iman Sutrisno Hadi Siswanto menerangkan pemilik objek sengketa adalahTermohon Kasasi karena pernah disuruh bersihbersin dan yangmenyuruh adalah Termohon Kasasi
Register : 05-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1421/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Helmi Ashari, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MH?Panitera PenggantiTukimin, SH, MSIHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp = 30.000.2.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Sukiyati binti Tukimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRUmah Tangga, tempat kediaman di Kendal RT.004 RW. 007 KelurahanGirimarto Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2017 namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah
Register : 10-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 12 Mei 2014 — Tergugat
Penggugat
11 — 1
11 — 1
JALAL SUYUTI,sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H. JUHRI masingmasingsebagai hakim anggota,dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dra. MUSLIMAH PRASETYOWATI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTIDra.
Register : 11-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1163/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPngadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin, SH,MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
Register : 04-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1490/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
38 — 1
38 — 1
Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1485 Hijriyah, oleh KamiDrs.HJALAL SUYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI danDrs. H.
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pso Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 26
51 — 26
Sujono bin Tukimin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandajaya, KecamatanPamona Selatan, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga para Pemohon ;Hal. 4 dari 14 Hal.
Register : 02-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.
Register : 21-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 1
15 — 1
JALAL SAYUTI,sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H. JUHRI masingmasingsebagai hakim anggota,dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dra. MUSLIMAH PRASETYOWATI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. JALAL SAYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidTUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTIttdDra.
Register : 18-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1115/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Kustanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 265/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 7 April 2014 — Tergugat
Penggugat
12 — 2
12 — 2
JALAL SUYUTI, sebagai Ketua Majelis,serta TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H. JUHRI masingmasing sebagai hakimanggota, dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehDra. MUSLIMAH PRASETYOWATI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKETUA MAJELISDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTIDra.
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2475/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Abd.Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M.Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusantersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 2475/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. M.
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3677/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put. No 3677/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 2/71.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3677/Pdt.G/2018/PA.Bbs