Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Slk Tanggal 19 Februari 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Maret 2009 di KOTA SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 19 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Mrb, tanggal 19 Januari 2016yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2005, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 230/26/VI/2006, tanggal 14 Juni 2006 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 03-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 186/Pdt.G/2011/PA-TTD Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 3
24 — 3
No.186/Pdt.G/2011/PATTD10.11.janji shigat taklik talak yang pernah diucapkannya setelah akadnikah dahulu pada angka 2 dan 4 sebagaimana teretera dalamKutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa bellum pemah dilakukan upaya perdamaian untukmemperbaiki keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,baik oleh Penggugat maupun keluarga kedua belah pihak ;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu atau miskinuntuk itu Penggugat bermohon agar Penggugat dapat berperkarasecara CumaCuma atau prodeo
Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Prm Tanggal 2 April 2013 — SUHAIMA binti ABUBAKAR
ERMAN bin BY ENEK
15 — 1
15 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi KOTA JAKARTA SELATAN PROPINSI DKI JAKARTA, terakhir tinggaldi KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;4.
Register : 27-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat:
Hikmati Raudah binti Muhammad Rusli
Tergugat:
Muhammad Horlan Sayuti bin H. Sayuti Muksin
21 — 4
Hikmati Raudah binti Muhammad Rusli
Tergugat:
Muhammad Horlan Sayuti bin H. Sayuti Muksin
21 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Mengontrak rumah yang beralamat di Jalan DahliaGang Budaya selama 3 bulan;4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Dan sesaat setelan Akad Nikah Termohon adamengucapkan Shigat Ta'lik Talak sebagaimana yang terdapat didalamkutipan AKTA Nikah tersebut.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 182/Pdt.G/2020/PA. Srl2. Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orang tua selama 3 Tahun. KemudianPemohon dengan Termohon pindah kerumah bersama.3.
Register : 23-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
PetaniSawit, pendidikan terakhir MTS, tempat tinggal di RT.018 Desa HarapanMakmur, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama menantu saya;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padabulan September tahun 2016 Di Kantor urusan Agama KecamatanTulung Agung Propinsi Jawa Tengah; Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 05-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0075/Pdt.G/2013/PA.Crp Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
25 — 19
25 — 19
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 bulan, dan terakhirPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah sendiri di DesaSuro Muncar selama lebih kurang 8 tahun; .
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 15 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 31 Desember 2003 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindahselama 6 tahun.
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 14/Pdt.P/2019/MS.Skl Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon
36 — 6
36 — 6
Rukun nikah itu ada limayaitu, shigat, mempelai perempuan, dua orang saksi, mempelai laki laki, danwall:Menimbang bahwa dari kelima rukun tersebut diatas salah satunyaadalah wali. Artinya, pernikahan tidak dianggap sah kecuali dengan wali.Sebab, wali merupakan salah satu rukun nikah.
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 15 April 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 77/Padt.G/2013/PA Slik77/Pdt.G/2013/PA.SIke Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 yang lalu di KOTA KUALA TUNGKAL;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
34 — 2
34 — 2
.::60 tanggal 01 Oktober 2014;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan belum dikaruniai orang anak, masingmasing dan belumpernah bercerai;Bahwa sejak November tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai
Register : 16-06-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 81/Pdt.G/2010/PA.LB Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
37 — 1
37 — 1
isteri yang menikahpada tanggal 21 April 1999, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak, rumahtangga mereka sudah berpisah lebih kurang 4 tahun, selama berpisah Tergugat tidakada mengirimkan kabar berita maupun nafkah, untuk biaya hidup seharihariPenggugat yang harus bekerja.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat,alat bukti P serta keterangan para saksi, setelah dihubungkan satu sama lain telahditemukan fakta, bahwa Tergugat setelah aqad nikah ada mengucapkan shigat
Register : 04-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor: 04/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 4
43 — 4
HuluSungai Selatan dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap PENGGUGATyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta NikahTeTS@DUT)= s = 25s sees sees eee ee ee SHE one See Se oH.
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah belum dikaruniai seorang anak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atasselama kurang lebih selama 1 (satu) hari.
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
33 — 0
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat bersatatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan Shigat Taklil Talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akte Nikah; 3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikarunia anak perempuan yang bernama Anak Ke1 jnnnnn nnn nnn nnn nen nnn en ence nn nen nee nne=4.
Register : 10-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Penggugat, oleh karena ituketerangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalamPasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 11 Juli 2006,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 12-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 283/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 19 Mei 2011 — MEGAWATI Binti SABANDIN;
RIDWAN Bin ABDUL MUTHOLIB
14 — 3
14 — 3
Bahwa pada tanggal 999999, telah berlangsung pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, tercatat di KUA Kecamatan Sawah Besar JakartaPusat, dengan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXXX/XXXX, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan Shigat Taklik Talak sebagaimana yangtertera dalam kutipan akta nikah tersebut;2.