Ditemukan 8782 data
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
153 — 40
HARTOYO akan pergi ke Balikpapanuntuk menyerahkan uang tersebut.8. 24/9:200 (SMD) yang dimaksud adalah tanggal pencairan danpemberian tanggal 24 September 2019 sebesar Rp200 juta yangberdasarkan informasi Sdr. HARTOYO akan menyerahkan diSamarinda.Bahwa untuk pencairan uang yang akan diberikan tanggal 21Agustus 2019 dan 24 September 2019 dilakukan oleh saksi atasHalaman 121 dari 422 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN Smrperintah Sdr. HARTOYO. Uang yang diberikan kepada Sdr.
HARTOYO akan pergi ke Balikpapanuntuk menyerahkan uang tersebut.24/9: 200 (SMD) yang dimaksud adalah tanggal pencairan danpemberian tanggal 24 September 2019 sebesar Rp200 juta yangberdasarkan informasi Sdr.
Lempake Sambara) no.PW.03.01/PPK2.1/LEMPAKESGT/15 tertanggal 25 Januari 2019,dan lampiran.Bahwa Bukti T11 tersebut menerangkantentang adanya surat dari Terdakwa kepadaKepala Satker Perencanaan danPengawasan Jalan Nasional ProvinsiKalimantan Timur untuk memintarekomendasi atas penanganan longsoranpada STA 01+700 (Ruas SP. 3 Lempake Sambara) dengan metodekonstruksi Pile Slab;penanganan BuktiT.2Photocopy dari Photocopy SuratPermohonan Perbaikan JalanSamarinda Bontang dari LSMPELIK No. 012/Sk/LSMPELIK/SMD
STA 01+700 (Ruas Sp. 3 Lempake Sambara) no.PW.03.01/PPK2.1/LEMPAKESGT/15 tertanggal 25 Januari 2019, danlampiran;Menurut Majelis Hakim terhadap bukti 1 ini menilai merupakan foto copydari foto copy dan merupakan inisiatif dari Terdakwa dan tidak sesuaidengan kontrak dan tidak berdasarkan hukum, sehingga tidak dapatdipertimbangkan;Halaman 369 dari 422 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN SmrPhotocopy dari Photocopy Surat Permohonan Perbaikan Jalan Samarinda Bontang dari LSM PELIK No. 012/Sk/LSMPELIK/SMD
242 — 97
Delta BG.Kaliando Abadi16 5,345,0152014 ARJUNA/V/14 Makmur 2 1 .345,17 26duni 0219/SMD TB HARLINA 3g PO: SOEKAWATI2014 NCI/V1/2014 , 2709 4793.97128 Juni 337/BBE18 ITB. KSA OPAL BG. RMN 25062014 TGR/VI/2014Jumlah93.439.057Bahwa PT. Natuma Jaya Mulia mempunya kewajiban mengirim batubarakepada PT.
Terbanding/Tergugat II : DRG. LOGISWATTY ODDEK
Terbanding/Tergugat I : ALM. TEUKU RENALDI
65 — 34
OO6/ITP SMD/VIII/16 Perihal Perubahan Nama di Data Vendor,atas permintaan dari Tergugat , Sdr.
131 — 49
SMD CP.929778 senilai Rp.50.000.000, sebagai jaminanpenyelesaian pekerjaan dan pemeliharaan patung, tanggal 29 Desember2010.Halaman 7 dari 337 Putusan Nomor : 30/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr.29.1 (satu) bandel laporan harian,mingguan dan bulanan bulan juni s/dDesember 2010.30.1(satu) bendel form pengeluaran barang persiapan pengecoran rehabpatung lembuswana.31.1 (Satu) buah buku tabungan bank BNI Taplus cabang yogyakarta dengannomor rekening 0194626853 atas nama bapak SUWANTO.32.1 (Satu) bendel slip gaji
SMD CP.929778 senilai Rp.50.000.000, sebagai jaminanpenyelesaian pekerjaan dan pemeliharaan patung, tanggal 29 Desember2010.1 (satu) bandel laporan harian,mingguan dan bulanan bulan juni s/dDesember 2010.1(satu) bendel form pengeluaran barang persiapan pengecoran rehabpatung lembuswana.1 (satu) buah buku tabungan bank BNI Taplus cabang yogyakarta dengannomor rekening 0194626853 atas nama bapak SUWANTO.1 (satu) bendel slip gaji upah tukang rehab patung lembuswana bulan Juli2010.1 (satu) bendel slip
SMD CP.929778 senilaiRp.50.000.000, sebagai jaminan penyelesaian pekerjaan danpemeliharaan patung, tanggal 29 Desember 2010.29.1 (satu) bandel laporan harian,mingguan dan bulanan bulan junis/d Desember 2010.30.1(satu) bendel form pengeluaran barang persiapan pengecoranrehab patung lembuswana.31.1 (satu) buah buku tabungan bank BNI Taplus cabang yogyakartadengan nomor rekening 0194626853 atas nama bapakSUWANTO.Halaman 331 dari 337 Putusan Nomor : 30/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr.32.1 (satu) bendel slip
50 — 12
Bdg,tanggal 9 Februari 2012.tentang penetapan hari sidang .Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Tuntututannya No reg.Perkara PDS. 01/SMD/02/2012, tertanggal 12 April 2012, yang dibacakan padapersidangan hari Kamis, tanggal 12 April 2012, supaya Majelis hakim TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kls A Bandung yang berwenag danmengadili perkara ini memutuskan :1.
PDS01/SMD/02/2012, tanggal 6 Februari 2012,yang dibacakan pada Hari kamis, tanggal 23 Februari 2012 dengan DakwaanSubsidairitas sebagai berikut :PRIMAIR ;wonnn Bahwa ia terdakwa WANDI SUPRIYADI BIN (Alm) DIDI SUKARDI selakuKepala Desa Keboncau Kecamatan Ujung Jaya yang diangkat berdasarkanKeputusan Bupati Sumedang Nomor : 141.1/Kep.104Huk/2007 tanggal 29Maret 2007, antara bulan Maret tahun 2009 sampai dengan bulan Desember tahun2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 dan tahun
Terbanding/Tergugat II : DRG. LOGISWATTY ODDEK
Terbanding/Tergugat I : ALM. TEUKU RENALDI
54 — 28
OO6/ITP SMD/VIII/16 Perihal Perubahan Nama di Data Vendor,atas permintaan dari Tergugat , Sdr.
123 — 12
Penggugat dalam angka 5 tentang uang paksa ini haruslahdinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa didalam petitum angka 6 Penggugat menyatakan menurut hukum bahwasita jaminan (conservatoir beslah) yang dilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri Palangka Rayadalam perkara ini sah dan berharga;9293Menimbang, bahwa untuk menindak lanjuti petitum angka 6 dalam Surat Gugatan Penggugat,Kuasa Penggugat telah mengajukan Surat Permohonan Sita Jaminan, yaitu dengan Surat tertanggal05 Agustus 2010 Nomor : 28/ADV/PP/VIL/Smd
119 — 27
Bendahara Sekretariat DaerahKota Smd) untuk Belanja Modal Penggunaan Tanah Sarana UmumTaman Kegiatan Penyelesaian Dampak Sosial PembangunanInfrastruktur Kota Samarinda;Setelah uang pembayaran ganti rugi tersebut cair, BendaharaPengeluaran Pembantu, Saksi ABDUL BASIT, S.H. kemudianHal. 36 dari 222 hal. Put.
Bendahara Sekretariat DaerahKota Smd) untuk Belanja Modal Penggunaan Tanah Sarana UmumTaman Kegiatan Penyelesaian Dampak Sosial PembangunanInfrastruktur Kota Samarinda;Setelah uang pembayaran ganti rugi tersebut cair, BendaharaPengeluaran Pembantu, Saksi ABDUL BASIT, S.H. kemudianHal. 53 dari 222 hal. Put.
1.ARDIANITA FEBRINIARTY
2.UCUP SUPRIATNA
Terdakwa:
Drs. SUNARYO
165 — 52
Perk : PDS03/SMD/09/2020 tertanggal 25 Januari 2021, Terdakwa dituntut terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Republik Indonesia RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo UU RI No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasundangundang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Berkaitan dengan hal tersebut Kami selaku Tim Penasehat Hukum Terdakwa Drs.SUNARYO sudah sependapat
diubahdan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 tentangperubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 tentangpemberantasan tindak pidana korupsi, adalah bagian inti (bestanddel delik)dari ketentuan pasal 2 (1) tersebut sehingga dalam hal pembuktiannyaharus dibuktikan unsure melawan hukum ini berdasar faktafaktapersidangan, alat bukti yang sah berdasar ketentuan hukum danperundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara PDS03/SMD
MUSTOFA
Terdakwa:
U M A R
223 — 474
18 Agustus 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt for bunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu) set
- Penetapan PN Balikpapan Nomor: 639/Pen.Pid/2019/PN.Bpp tanggal 28 Juni 2019, yaitu :
- Fotokopi faktur pajak nomor 010.017-17.33530964 tanggal 13 Maret 2017 sebanyak 1 (satu) lembar
- Fotokopi purchase order nomor KEM-SMD
TRIYONO YULIANTO, SH
Terdakwa:
GIYAT TRI PUJIYONO BIN SUKIRMAN
113 — 48
Anugerah Gelora Perkasa Jaya sesuai Surat Penawaran Harga Nomor: 032/MHJ/SMD/VIII/17, tanggal 29 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Purchase Order berupa alat kesehatan Pet Scan Tipe Discovery IQ merk General Elektrik Nomor: 003.1/AGPJ-pO.TD/IX/2017, tanggal 25 September 2017 PT. Mulya Husada Jaya kepada PT. Anugerah Gelora Perkasa Jaya;
- 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Surat Pengiriman barang melalui PT.
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
341 — 124
IMEI 1: 355338100815799, IMEI 2: 355339100815797, S/NRR8M40KGYPB, Pattern: 8>5>2> 3>6>9, dengan kondisi layarkanan bawah retak, tidak ada slot kartu SIM dan slot kartu memorisebagai berikut : saya sudah DP tema 4 pak 100 5.50dia bekerja selama 6 bulan 45 0)Ok syg tapi kok sumber dananya APBDsudah di aanti mak 4...1500saya sudah DP tema 4 pak 100 45 00 dia bekerja selama 6 bulan j5.0)
smd Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN Smrtercantum No.7 Hj.Unguria Riarinda Firgasih,SH dari PPP denganDapil Kutim 4.1 (satu) bundel Petikan Keputusan Gubernur Kalimantan TimurNomor : 171.2/20/BPPOD.III/2019 tanggal 7 Oktober 2019 tentangPeresmian Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKutai Timur periode 20192024 adalah pengangkatan Terdakwa Il(Sdri Hj, UNGURIA RIARINDA FIRGASIH,SH) sebagai Ketua DPRDKutai Timur periode 2019 2024;Bahwa dokumen Perjanjian Jual Beli Kendaraan No. : 235/AlISO/SMD
Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN Smr204.205.206.207.208.209.210.211.212.1 (satu) lembar printout berjudul Rekap INVOICE Yang Belum Dibayar RANTAU PULUNG; STADION; POLSEK TELUK PANDAN;POLRES.1 (Satu) bundel Addendum Kontrak 02 Kegiatan Pembangunan JalanKawasan Stadion & GOR Kudungga Sangatta MY1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (Kontrak) KegiatanPeningkatan Jalan Lingkar Masabang Paket Peningkatan JalanLingkar Masabang1 (satu) bundel asli Perjanjian Jual Beli Kendaraan No.: 235/AIISO/SMD
tanggal 29Juni 2020 Proyek Pembangunan Rumah Tahanan PolresSangatta;1 (Satu) lembar printout berjudul Rekap INVOICE Yang Belum Dibayar> RANTAU PULUNG; STADION; POLSEK TELUKPANDAN; POLRES;1 (satu) bundel Addendum Kontrak 02 Kegiatan PembangunanJalan Kawasan Stadion & GOR Kudungga Sangatta MY;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (Kontrak)Kegiatan Peningkatan Jalan Lingkar Masabang PaketPeningkatan Jalan Lingkar Masabang;1 (satu) bundel asli Perjanjian Jual Beli Kendaraan No.: 235/AlIISO/SMD
, Nomor Seri:cb2d0c8a, IMEI (Slot 1): 8603180407233111, IMEI (slot 2):Halaman 627 dari 661 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN Smr11.300.11.301.11.302.11.303.11.304.11.305.11.306.11.307.11.308.11.309.11.310.860318040723103, yang didalamnya terdapat kartu SIM providerTelkomsel 4G dengan Nomor Kode : 0525 0000 0195 6801, kartuMemori MicroSD Merk SanDisk Ultra kapasitas 128GB denganNomor Kode: 9063ZVM9X23xX beserta hardcase hitam;1 (satu) Iembar asli Faktur Sementara Astra Isuzu/NLR 55No.119/AlISO/SMD
Terbanding/Tergugat I : HJ. SUKMAWATI
Terbanding/Tergugat II : LENNY Alias TIONG TJAI LIANG
Terbanding/Tergugat III : ADRIAN HARTANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : IRENE FEBERIAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG
Terbanding/Tergugat VI : CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN
Terbanding/Tergugat VII : SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : ISKANDAR
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD ALI
Terbanding/Tergugat X : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XI : JAINAL AHDIANSAH
Terbanding/Tergugat XII : Hj KASNIWATI Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIII : SUPIAH Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIV : JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum
Terbanding/Tergugat XV : DJALEHA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVI : DJAMHARI Bin ILYAS
Terbanding/Tergugat XVII : LINDA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVIII : BAMBANG ABDUL HARIS Bin RUSLI BAKAR
Terbanding/Tergugat XIX
202 — 69
bukti P37 yaitu TandaTerima Surat Oleh Kantor Pertanahan Kota Tarakan Tanggal 22November 2017, bukti P35 yaitu Peta Dasar Pendaftaran NomorLembar 50.2.11.265.04.94 yang dikeluarkan oleh kantor PertanahanHalaman 73 dari 99 Putusan No.87/PDT/2019/PT.SMR.Kota Tarakan yang diterbitkan pada bulan November 2002 yang akandipertimbangkan secara berimbang dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Pelawan mengajukan bukti P36 yaitu PutusanPengadilan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor20/G/2012/PTUN SMD
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
128 — 732
Surat Keterangan Waris ini disahkanoleh Kepala Desa Huta Ginjang dengan Nomor Pendaftaran26/HTG/II/2013 tanggal 8 Pebruari 2013, dan Camat Somanindodengan No.04/SMD/2013 tanggal 8 Pebruari 2013.
Surat Pernyataan Kepemilikan ini disahkan oleh Kepala Desa Huta Ginjang dengan No.45/SK/HTG/11/2013 tanggal 21 Agustus 2013 dan Camat Halaman 20 dari 206 halaman Putusan Perdata Nomor 239/Pdt/2020/PTMDNSimanindo dengan No. 113/SMD/2013 tanggal 22 Agustus 2013(asli) Surat Perjanjian Memakai Tanah Antara Penggugat (dalam Hal iniOppu Deni Situmorang alias Jahabat Situmorang) dengan AmaniMuller Situmorang Siringo (Sudah Meninggal) yang dibuat danditandatangani pada tanggal 15 Oktober 1966 dan diketahui
63 — 20
Zo;1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Bank Jabar Banten Nomor : 416/ VIII/SKBBJB/ SMD/ 2010 tanggal 12 Agustus 2010. 80.1 (satu) berkas Asli Proposal Penggunaan Dana Bantuan Keuangan untukRelokasi dan Pembangunan Pasar Hewan Terpadu di Kabupaten Sumedang dariBupati Sumedang ditujukan kepada Gubernur Jawa Barat Nomor : 978.3/ 3872/Disnakan/ 2010 tanggal 16 Agustus 2010. 81.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 937/ 1114/BBK/ LS/ KEU tanggal 28 September 2010 sebesar Rp 1.571.186.400
Zo:1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Bank Jabar Banten Nomor : 416/ VIII/SKBBJB/ SMD/ 2010 tanggal 12 Agustus 2010. 80.1 (satu) berkas Asli Proposal Penggunaan Dana Bantuan Keuangan untukRelokasi dan Pembangunan Pasar Hewan Terpadu di Kabupaten Sumedang dariBupati Sumedang ditujukan kepada Gubernur Jawa Barat Nomor : 978.3/ 3872/Disnakan/ 2010 tanggal 16 Agustus 2010. 81.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 937/ 1114/BBK/ LS/ KEU tanggal 28 September 2010 sebesar Rp 1.571.186.400
Disposisi Gubernur Jawa Barat perihal permohonanpencairan Dana Bantuan Keuangan dari Bupati Sumedang kepada PemerintahProvinsi Jawa Barat tertanggal 27 Juli 2010. ee2 (dua) lembar copy Nota Dinas Kepala Biro Keuangan kepada Gubernur JawaBarat Nomor : 900/ 831Keu tanggal 30 Juni 2010. 786 (enam) lembar Asli Surat Bupati Sumedang kepada Gubernur Jawa BaratNomor : 978.3/ 4175/ Disnakan/ 2010 tanggal 31 Agustus 2010. 291 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Bank Jabar Banten Nomor : 416/ VIII/SKBBJB/ SMD
442 — 153
Gunung SMD No. 2041.110.783 (BIDUD. Mitra MandiriGrace period selambatlambatnya 2 (dua) tahun sejak putusan Majelis Hakimyang mengesahkan Rencana Perdamaian ini atau sejak Debitor mulaiberoperasi yang ditandai dengan dikeluarkannya surat pemberitahuan Debitorkepada para kreditor selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja tentangberakhirnya grace period.Pembayaran utang dilakukan dengan cara dicicil selambatlambatnya 1 (satu)tahun.
Terbanding/Tergugat I : H. AJI YULIUS HUSEIN
Terbanding/Tergugat II : KUSHARIYADI Bin H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat III : HJ. BAYAH Binti KADRI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. RUSIDAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat V : H. SYAMSUDDIN Bin H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VI : NINAWATI Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VII : SITI RACHMAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VIII : ROCHANI Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat IX : AZIZIAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. WALI KOTA SAMARINDA Cq. CAMAT SUNGAI KUNJANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. WALI KOTA SAMARINDA Cq. CAMAT SUNGAI KUNJANG Cq. LURAH LOA BAKUNG
200 — 161
Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor :07IPERD/1994/PT KT SMD tanggal 05 April 1994;3.
348 — 302
Gunung SMD No. 2041.110.783 (BIDUD. Mitra MandiriGrace period selambatlambatnya 2 (dua) tahun sejak putusan Majelis Hakimyang mengesahkan Rencana Perdamaian ini atau sejak Debitor mulaiberoperasi yang ditandai dengan dikeluarkannya surat pemberitahuan Debitorkepada para kreditor selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja tentangberakhirnya grace period.Pembayaran utang dilakukan dengan cara dicicil selambatlambatnya (satu)tahun.
Grahita Fidianto, S.H.
Terdakwa:
DASRIL SUCAHYO Bin KASBUN.
106 — 33
HJS" tanpa dilekati pita cukai;
10) Nomor resi SHP5898502357 berisi :
- 4 slop @10 bungkus @20 batang = 800 batang BKC HT jenis SKM merek "SUMBER BARU SBR BLACK EDITION" tanpa dilekati pita cukai;
- 7 bale @20 slop @10 Bungkus @20 Batang= 28.000 batang BKC HT Jenis SKM Merek Fajar BOLD tanpa dilekati pita cukai;
- 6 bale @20 slop @10 Bungkus @20 Batang= 24.000 batang BKC HT Jenis SKM Merek SEKAR MADU SMD
Merek Mildboro BLACK BLAST tanpa dilekati pita cukai;
- 3 slop @10 Bungkus @20 Batang= 600 batang BKC HT Jenis SKM Merek SUMBER BARU SBR BLACK EDITION tanpa dilekati pita cukai;
- 1 karton @50 slop @10 Bungkus @20 Batang= 10.000 batang BKC HT Jenis SKM Merek Luffman AMERICAN BLEND tanpa dilekati pita cukai;
- 48 slop @10 Bungkus @20 Batang= 9.600 batang BKC HT Jenis SKM Merek SEKAR MADU SMD
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
139 — 68
Dr.BAHARULLAH AKBAR, MBA. pada tanggal 27 Mei 2016 (bukti T5terlampir), maka dengan dasar demikian : berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI (bukti T4) ataskewajaran laporan keuangan tersebut BPK juga telah melakukanpemeriksaan terhadap Sistim Pengendalian Intern dan kepatuhanterhadap peraturan perundang undangan sesuai Laporan Nomor :6.B/ LHP/XIX.SMD/V/2016 dan Nomor : 6.C/LHP/ XIX SMD/V/2015tanggal 27 Mei 2016 Instansi yang berwenang yang telah menyatakantidak ada kerugian keuangan Negara,