Ditemukan 12699 data
22 — 15
mengajukan permohonancerai talak melalui kuasa hukum demi kepentingan hukum bersama;Bahwa, benar Pemohon konvensi dan Termohon konvensi sejak pernikahansecara syariat, hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2010 yang berlangsung diMekkah Kerajaan Arab Saudi, Pemohon konvensi dan Termohon konvensitinggal satu bulan, kerena visa berlaku selama satu bulan, dan rombonganlebih dahulu pulang ke Indonesia (Sengkang) dimana sebenarnya Pemohonkonvensi sudah menyuruh Termohon konvensi ikut pulang bersamarombongan tapi tertinggal
Nikah tersebut sehingga tidakbenar pula Akta Nikah terbit setelah jatuh talak sebab Pemohon konvensitidak pernah menalak Termohon konvensi sampai saat in ;Tanggapan pada replik poin 3 : Tidak benar Pemohon konvensi menyuruh Termohon konvensi pulang padasaat di Mekkah karena justeru Pemohon konvensi yang meminta kepadaTermohon konvensi untuk tinggal selama 1 bulan dengan menambah biayapaket umrahnya kepada pihak travel sebesar 9 juta rupiah sehingga ceritaPemohon konvensi kalau Termohon konvensi tertinggal
50 — 8
LINGSAN G Bin SUDARSO, karena ia yang membuatnya;Bahwa setahu saksi Seperangkat alat hisab ( Bong ) yang saksi pergunakanuntuk mengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga teman saksi tersebutmasih tertinggal di gudang tempat mengkonsumsi sabu sabu tersebut ;Bahwa yang telah memasukkan sabu sabu dari plastik Clip ke pipet tersebutadalah Sdr. ABDUL LATIF Als.
Cet2 ;Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor 170 / Pid.Sus /2015 / PN.Jpa.Bahwa pada saat saksi mengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga temansaksi tersebut mengguanakan seperangkat alat hisab ( Bong ) ;Bahwa seperangkat alat hisab ( Bong ) yang saksi pergunakan untukmengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga temann saksi tersebut miliksaksi, karena yang membuat saksi ;Bahwa Setahu saya Seperangkat alat hisab ( Bong ) yang saya pergunakanuntuk = mengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga teman saksi tersebutmasih tertinggal
32 — 3
negatif, hal ini setelahmajelis mencermati berdasarkan keterangan terdakwa I, terdakwa Il dan saksiSudirman mengkonsumsi sabusabu terakhir 1 (satu) hari sebelum ditangkapsedangkan terdakwa setiap mengkonsumsi selalu mendapat bagian terakhir majelisberpendapt hal ini terjadi karena terdakwa selalu mendapat bagian terakhir ketikamenghisap dan uap dari sabusabu yang dibakar telah dihabiskan oleh Terdakaw IIdan saksi Sudirman sehingga terdakwa mendapatkan sedikit sisa yang tidak akanmempengaruhi hasil tertinggal
64 — 6
Suzuki Phanter sampai sekarang masih ada padaPenggugat, akan tetapi saksi tidak mengetahui tentang pembicaraan tentangpelunasannya dan saksi juga tidak mengetahui tentang pelunasannya ke ADIRA;Bahwa pada saat mobil dijadikan sebagai jaminan, untuk mobil Suzuki Phanterdilengkapi dengan suratsuratnya, akan tetapi untuk mobil Toyota Fortuner, baikBPKB maupun STNKnya tidak ada;Bahwa saksi sudah menanyakan kepada Tergugat tentang suratsurat mobil tersebut,akan tetapi menurut Para Tergugat suartsuratnya tertinggal
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
UNTUNG SUPRIYADI ALS UNTUNG BIN HERMAN ALM
53 — 28
TOHAmenanyai seorang lelaki lainnya yang tertinggal di lokasi tersebut, mulanyaia tidak mengaku, namun pada akhirnya lelaki tersebut mengaku bahwayang telah membawa pergi sepeda motor milik Saksi RUSLAN EFENDIAlias UDIN Bin M.
58 — 4
Gondang Raya No. 02, Tembalang, Kota Semarang.Bahwa saksi melihat korban mengalami bengkak pada bibir bawah sebelahkiri, memar pada kening, memar pada kepala bagian belakang ;Bahwa saat itu kunci kontak dari kendaraan Honda milik korban tertinggal ditempat kejadian dan dapat saksi temukan serta sudah saksi serahkan kepihak Polrestabes Semarang dalam hal ini penyidik untuk dilakukanpenyitaan.Bahwa saat itu terdakwa datang ke tempat kejadian dengan mengendarai 1(satu) unit Som Jupiter Z/30 C, tahun
10 — 5
dalam memberikan jawaban, juga mengajukangugatan Rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi secara tertulis dipersidangan pada tanggal 27 Maret 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat Rekonvensi memohon agar anak yang bernamaMuhammad Zidane bin Arief tetap dalam pemeliharaan PenggugatRekonvensi beserta biaya pemeliharaannya ditanggung oleh TergugatRekonvensi sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan kenaikan10% sampail5 % pertahun atau disesuaikan dengan Kurs Dollar; Bahwa nafkah tertinggal
39 — 1
berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara imi;MENGADILIDalam Konpensi : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izn kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ;Dalam Rekonpensi : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menetapkan anak yang bernama ANAK 1 dalam hadlonah / pemeliharaanPenggugat 5 22 = n= nn ene nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Menghukum Tergugat untuk memberi dan menyerahkan kepada Penggugat:a Nafkah tertinggal
18 — 4
Allah memberi kelapangan setelah kesempitan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbagan tersebut,maka tuntutan Penggugat tentang nafkah tertinggal (madhiyah) selama 12bulan x Rp300.000,00 (tiga juta rupiah) sebesar Rp36.000.000,00 (tiga puluhenam juta rupiah), sedangkan Tergugat menyatakan tidak mau sama sekallkarena Penggugat dianggap nusyuz, sesuai dengan pengakuan Tergugat dipersidangan dan dikuatkan keterangan saksisaksi bahwa Tergugat sebagaiPegawai Negri Sipil, sebagai Staf Tata Usaha
ABDUL BASIK, S.H.
Terdakwa:
MUQORROBIN Bin GOEFRON ACHMAD
96 — 10
(Sseratus sembilanpuluh enam juta rupiah);Bahwa sebagai tanda bukti pembayaran pada saat itu Tersangkamemberikan tanda terima berupa nota rangkap 2 (dua) tertanggal 30April 2019 yang ditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi menanyakan perihal surat jalan dan tersangkamengatakan surat jalan tertinggal dikantor;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa bekerja di PT PKS
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
MIYANTO Bin PARSO
51 — 6
dengan saksi SUPRIYANTORO,ternyata benar tidak ada, dan dari keterangan saksi SUPRIYANTORO, mesinwater booster pump tersebut sudah terpasang sejak hari Kamis tanggal 10Januari 2019, saat di lakukan pengecekan besi tralis pengaman dalam kondisitertutup, namun lobang pengait gembok ada bekas gergajian, dan besi pengaitantara tralis pengaman dan yang menghubungkan ke gembok, patah satu,karena besi tersebut rangkap dua, dan saksi lihat di dalamnya, mesin sudahtidak ada, dan pipa pipa sudah terpotong dan tertinggal
43 — 21
DGLeBahwa saksi nanti mengetahui pada saat mengikuti TerdakwaSUMARNO menagih kepada para nasabah dan setelah habis tagihandari nasabah masih ada kartu yang tertinggal sama TerdakwaSUMARNO sebanyak 16 (enam belas) lembar dan pada saat saksiminta kepada Terdakwa SUMARNO sebanyak 16 (enam belas) lembarkartu tagihan nasabah yang belum ditagih dan pada saat itu TerdakwaSUMARNO mengaku kepada saksi kalau nasabah sebanyak 16 (enambelas) tersebut orang tidak ada (Fiktip) dan uangnya Terdakwa telahpergunakan
26 — 26
saksi di satuannarkotika yaitu AKP Sinaga kemudian dibentuk satu team yangberanggotakan 6 (enam) orang yang dipimpin oleh BripkaBahwa pada saat saksi bersama anggota team penangkapanyang lain melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalamkedai tuak tersebut juga ada beberapa orang melakukanpermainan judi jenis tuo; Bahwa ada 10 (sepuluh) orang di dalam kedai tersebut namunpada saat saksi dan teman saksi Alexander Surbakti masuk kedalam kedai ke sepuluh orang tersebut melarikan diri danterdakwa tertinggal
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
1.MADIn Bin MOHAMAD
2.JANUARIUS NONG FRENGKI Anak dari MATEUS DLEWAN
82 — 66
IlJanuarius Nong frengki anak dari Mateus Dlewan dan 2(dua) karungpupuk yang belum terbawa masih tertinggal di blok A1 perkerbunanPT.IKK;Bahwa saksi menerangkan perusahan tidak membolehkan KaryawanPT.IKK untuk mengambil pupuk yang belum di pakai ataupun sisa pupukyang sudah dipakai untuk keperluan pribadi karyawan;Bahwa saksi menerangkan pupuk yang diambil oleh Terdakwa MadinMohamad dan Terdakwa II Januarius Nong frengki anak dari MateusDlewan merupakan pupuk sisa pemakaian pada hari senin tanggal
38 — 41
SEORANG IBU LEBIHBESAR DARIPADA KASIH SEORANG AYAH;Bahwa tidak benar, sejak sekitar tahun 2004 terjadi Pertengkaran danPerselisihan yang dikarenakan perilaku saya mulai ada perubahan dengantidak mau melaksanakan persembahyangan menurut agama Hindu tanpaalasan yang jelas, sebenarnya yang terjadi pada tahun 2007 saya telahmencurigai Penggugat telah memiliki affair diluar rumah hal ini disebabkansaat Penggugat pergi ke kantomya karena ada acara Old and New yaitupada tanggal 31 Desember 2007 HPnya tertinggal
176 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemotongan Kepala.Bahwa proses selanjutnya adalah pemotongan kepala, pemotongan kepala dilakukanhanya untuk produk udang beku Head off dan Peeled, untuk produk udang bekuHead on tidak dilakukan, genjer tidak boleh terlalu panjang atau terlalu pendek, agarpenampakan lebih menarik, genjer adalah daging yang mengantung dibagian depan4).5).6).7).8).bekas pemotongan kepala, yang tertinggal pada tahap pemotongan kepala,penyusutan berat yang diakibatkan oleh proses ini pada udang jenis windu (tiger)penyusutannya
Terbanding/Terdakwa : TEDJA THOMAS WULLUR
110 — 34
Foto Jangkar Kapal KM Wetar yang tertinggal di Dok Tegal ;14. Foto alat Penggerak manual naik turun tangga lambung Kapal KMWetar yang tertinggal did ok Tegal ;15. Surat bukti kontrak tahap II Anggaran 2013, tahap III Tahun Anggaran2014 dan Tahap IV Tahun Anggaran 2015 Doking Besar Kapal KMWetar yang dimenangkan oleh PT Adiluhung SaranasegaraIndonesia;16.
DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN
40 — 41
disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiTURASIH yang sedang berada di Kampung Kusamba Klungkung untukberangkat mudik ke Pulau Jawa tibatiba teringat dengan kunci pinturumahnya yang saat itu masih tertinggal
27 — 1
RIKOyang kunci tertinggal di kontaknya dan benar sepeda motor tersebut diambiloleh Sdr. RIKO pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira jam 17.30 Wib diJI. Suka Karya Gg Arahman Perum Lancang Kuning Blok C No. 06 RT 03 RW03 Kel. Tuah Karya Kec.
50 — 12
Nafkah Yang Lalu/Nafkah TertinggalBahwa apa yang disampaikan oleh oleh PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi pada persidangan yang lalu tentang nafkahyang lau/nafkah tertinggal haruslah ditolak oleh karena PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi telah mengkhiati pernikahan antara TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi dan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi.3.