Ditemukan 24884 data
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als RUDI Bin RAMLI
52 — 27
Selanjutnya Terdakwa dan SaksiROCHMAT ALDIAWAN Als TOMAT berangkat menuju ke Timbangan tersebut,sebelum sampai di tempat timbangan, tepatnya di tepi jalan PT JOHANSENTOSA Desa Pasir Sialang, Terdakwa mengajak Saksi ROCHMATALDIAWAN Als TOMAT untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu ditempat tersebut. Atas ajakan dari Terdakwa tersebut, Saksi ROCHMATALDIAWAN Als TOMAT pun menyetujuinya.
Selanjutnya Terdakwa dan Saksi ROCHMAT ALDIAWAN AlsTOMAT berangkat menuju ke Timbangan tersebut, sebelum sampai di tempattimbangan, tepatnya di tepi jalan PT JOHAN SENTOSA Desa Pasir Sialang,Terdakwa mengajak Saksi ROCHMAT ALDIAWAN Als TOMAT untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu di tempat tersebut.
Dan dapatTerdakwajelaskan bahwa shabu yang Terdakwa beli tersebut tidak ada yangTerdakwa edarkan;Terdakwamenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020sekira pukul 23.30 Wib saat itu Terdakwadan sdr Tomat lagi menggunakannarkotika jenis shabu di tepi jalan TP Johan Sentosa Desa Pasir Sialang Kec.Bangkinang Kab. Kampar. Saat itu tibatiba ada mobil datang menghapirikami.
Selanjutnya Terdakwa dan Saksi RochmatAldiawan Als Tomat berangkat menuju ke Timbangan tersebut, sebelumsampai di tempat timbangan, tepatnya di tepi jalan PT Johan Sentosa DesaPasir Sialang, Terdakwa mengajak Saksi Rochmat Aldiawan Als Tomat untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu di tempat tersebut.
Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Rochmat Aldiawan Als Tomatberangkat menuju ke Timbangan tersebut, sebelum sampai di tempat timbangan,tepatnya di tepi jalan PT Johan Sentosa Desa Pasir Sialang, Terdakwa mengajakSaksi Rochmat Aldiawan Als Tomat untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu di tempat tersebut.
17 — 20
Hendri pindah ke warungdepan atau rumah makan di tepi jalan lintasSumatera Tanjung Beringin dan tidak berapalama datang saksi Irwansyah Als Iwan bersamadengan saksi Bambang Herdianto ke rumahmakan Tanjung Beringin tempat sdr. Hendrimenunggu dan selanjutnya sdr. Hendri masuk kedalam mobil yang diparkir di halaman rumahmakan tersebut dan selanjutnya saksi BambangHendrianto masuk kedalam mobil yangdiparkirkan dihalaman rumah makan tersebutselanjutnya sdr.
Hendri pindah ke warungdepan atau rumah makan di tepi jalan lintasSumatera Tanjung Beringin dan tidak berapalama datang saksi Irwansyah Als Iwan bersamadengan saksi Bambang Herdianto ke rumahmakan Tanjung Beringin tempat sdr. Hendrimenunggu dan selanjutnya sdr. Hendri masuk kedalam mobil yang diparkir di halaman rumahmakan tersebut dan selanjutnya saksi BambangHendrianto masuk kedalam ~mobil yangdiparkirkan dihalaman rumah makan tersebutselanjutnya sdr.
Hendri pindah ke warung depan atau rumahmakan di tepi jalan lintas Sumatera Tanjung Beringin dan tidak berapalama datang saksi Irwansyah Als Iwan bersama dengan terdakwaBambang Herdianto ke rumah makan Tanjung Beringin tempat sdr.Hendri menunggu dan selanjutnya sdr. Hendri masuk ke dalam mobilyang diparkir di halaman rumah makan tersebut dan selanjutnya saksiBambang Hendrianto masuk kedalam mobil yang diparkirkandihalaman rumah makan tersebut selanjutnya sdr.
Hendri pindah kewarung depan atau rumah makan di tepi jalan lintas SumateraTanjung Beringin dan tidak berapa lama datang saksi Irwansyah AlsIwan bersama dengan saksi Bambang Herdianto Bembeng ke rumahmakan Tanjung Beringin tempat sdr. Hendri menunggu danselanjutnya sdr. Hendri masuk ke dalam mobil yang diparkir dihalaman rumah makan tersebut dan selanjutnya terdakwa BambangHendrianto masuk kedalam mobil yang diparkirkan dihalaman rumahmakan tersebut selanjutnya sdr.
Hendri pindah ke warungdepan atau rumah makan di tepi jalan lintas Sumatera TanjungBeringin dan tidak berapa lama datang saksi Irwansyah Als Iwanbersama dengan saksi Bambang Herdianto Bembeng ke rumah makanTanjung Beringin tempat sdr. Hendri menunggu dan selanjutnya sdr.Hendri masuk ke dalam mobil yang diparkir di halaman rumah makantersebut dan selanjutnya saksi Bambang Hendrianto masuk kedalammobil yang diparkirkan dihalaman rumah makan tersebut selanjutnyasdr.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YOSEPH EVAN ETHELBERD DA COSTA alias EVAN
69 — 28
Permukaan daun telinga : terdapat sebuah luka terbuka di dauntelinga kiri bentuk tidak beraturan ukuran panjang nol koma limasentimeter dalam nol koma satu sentimeter tepi luka rata, sudut lukatumpul, tebing luka rata terdiri dari kulit.
Lemak, otot, dasar luka otot,terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan dan terdapatsebuah luka terbuka di cela daun telinga kiri sisi atas bentuk tidakberaturan ukuran panjang satu centimeter lebar nol koma limacentimeter dalam nol koma satu centimeter tepi luka rata, sudut lukatumpul, tebing luka rata terdiri dari kulit. Lemak, otot, dasar luka otot,terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan.d.
Mata : Alis mata kiri : terdapat sebuah luka terbuka di alis mata kiribentuk tidak beraturan ukuran panjang satu sentimeter lebar nol komatiga sentimeter dalam nol koma satu sentimeter, tepi luka rata, Sudutluka tumpul, tebing luka rata terdiri dari kulit. Lemak, otot, dasar lukaotot, terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan.
Telinga : Permukaan daun telinga : terdapat sebuah luka terbuka di dauntelinga kiri bentuk tidak beraturan ukuran panjang nol koma limasentimeter dalam nol koma satu sentimeter tepi luka rata, Sudut Ilukatumpul, tebing luka rata terdiri dari kulit.
Terbanding/Terdakwa : Verawaty Usman Alias Vera
66 — 20
Paraf Katua Hakim HakimMajelis Anggota Anggota II Luka lecet ukuran setengah kali setengah centimeter dipangkal ibu jari kakikanan; Luka koyak ukuran satu kali satu centimeter dengan tepi luka compangcamping dan dasarnya daging tapi tidak kelihatan tulang pada bagiandalam ibu Jari Kaki kiri; Pembengkokan tungkai bawah kiri kearah belakang disertai kesangemeretak pada pergerakan dan nyeri tekan; Keterbatasan gerak disertai nyeri pada pangkal lengan atas kanan;Kesimpulan:Berdasarkan faktafakta yang
merah kebiruan dipangkal lengan atas kanan hingga ke bahu; Luka lecet ukuran dua kali tiga centimeter tepat disudut bibir kiri; Luka lecet ukuran satu kali satu centimeter ditungkai bawah kiri sejauh limacentimeter diatas pergelangan kaki kiri; Dua luka lecet masingmasing dipangkal kuku jari telunjuk dan jari maniskaki kanan ukuran setengah kali setengah centimeter; Luka lecet ukuran setengah kali setengah centimeter dipangkal ibu jari kakikanan; Luka koyak ukuran satu kali satu centimeter dengan tepi
Paraf Katua Hakim HakimMajelis Anggota Anggota II o Luka lecet ukuran satu kali satu centimeter ditungkai bawah kiri sejauhlima centimeter diatas pergelangan kaki kiri;o Dua luka lecet masingmasing dipangkal kuku jari telunjuk dan jarimanis kaki kanan ukuran setengah kali setengah centimeter;o Luka lecet ukuran setengah kali setengah centimeter dipangkal ibu Jarikaki kanan;o Luka koyak ukuran satu kali satu centimeter dengan tepi luka compangcamping dan dasarnya daging tapi tidak kelihatan tulang
32 — 5
Jombangsehubungan dengan kepemilikan sabu; Bahwa dari peanangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 1(satu) plastic klip berisi sabusabu dengan berat kotor 0,24 (nol koma duapuluh empat) gram dan 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih,;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira jam 11.00 Wibterdakwa mengirimkan sms kepada MILA (DPO) dengan maksud untukmembeli sabusabu, setelah itu terdakwa menemui MILA di tepi jalan DesaKaliwungu untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus
Jombangsehubungan dengan kepemilikan sabu;Bahwa dari peanangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 1(satu) plastic klip berisi sabusabu dengan berat kotor 0,24 (nol koma duapuluh empat) gram dan 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih,;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira jam 11.00 Wibterdakwa mengirimkan sms kepada MILA (DPO) dengan maksud untukmembeli sabusabu, setelah itu terdakwa menemui MILA di tepi jalan DesaKaliwungu untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus
Jombang sehubungan dengan kepemilikan sabu yang manadari penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klipberisi sabusabu dengan berat kotor 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram dan 1(satu) unit HP merk OPPO warna putih,;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekirajam 11.00 Wib terdakwa mengirimkan sms kepada MILA (DPO) dengan maksuduntuk membeli sabusabu, setelah itu terdakwa menemui MILA di tepi jalan DesaKaliwungu untuk menyerahkan uang sebesar Rp
63 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
di jok mobil, dan pada saat Saksi2melakukan ciuman dengan Terdakwa ada 4 (empat) sampai 5 (lima) orang yangmelewati mobil Taft dengan keadaan pintu depan kanan mobil tertutupmenggunakan kaca film, namun kaca depan tembus pandang (tidak menggunakankaca film) sehingga dapat dilihat orang yang lewat tempat tersebut.Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 sekira pukul 04.00 WIB tanggal 17 Mei 2012pulang menuju Sidoarjo, dalam perjalanan saat melewati Tol Porong, SidoarjoTerdakwa memarkirkan mobil Terdakwa ke tepi
samasuka dan Terdakwa tidak pernah menjanjikan sesuatu kepada Saksi2, selain ituSaksi2 juga pernah melakukan persetubuhan dengan Sertu KAS anggota KRINala383 Satkorarmatim.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada tanggal enam belas dan tanggal tujuh belas bulan Mei tahun 2000 dua belasatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei tahun 2000 dua belas atausetidaktidaknya suatu hari dalam tahun 2000 dua belas bertempat di daerah Tretes dandi tepi
35 — 4
perbuatanyang menimbulkan rasa sakit / penganiayaan terhadap saksi korban SUHAMINA,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu saksi korban SUHAMINA pulang dari membeli pisang naik sepedamotor di bonceng oleh saksi RISKINANTIYA naik sepeda motor di perjalanan bertemudengan terdakwa FATHOR RASIDI Als ENCONG yang saat itu mengendarai mobil dansewaktu RISKINANTIYA hendak mendahului mobil terdakwa, oleh terdakwa tidak diberijalan nalah dipepet sehingga di tepi
Sumenep ; Bahwa berawal pada waktu itu saksi dan Riskinantia berboncengan sepeda motordari membeli pisang di Desa Jambuair dan diperjalanan saksi bertemu denganFathor Rasidi yang saat itu mengendarai mobil dan sewaktu Riskinantia hendakmendahului mobil tersebut tidak diberi jalan dan dipepet hingga ke tepi jalan ,selanjutnya terjadi tengkar mulut dan sesampainya dirumah lalu Fathor Rasidimendatangi saksi yang pada saat itu saya berada di JI.
Sumenep dengan cara memukul dengan menggunakan besi (alat pembukadrum) kearah tubuh Suhamina ; Bahwa berawal pada waktu itu saksi mengendarai sepeda motor dan berboncengandengan Suhamina dari membeli pisang di Desa Jambuair dan diperjalanan bertemudengan Fathor Rasidi yang saat itu mengendarai mobil dan sewaktu saksi maumendahului mobil tersebut tidak diberi jalan dan dipepet hingga ke tepi jalan ,selanjutnya terjadi tengkar mulut lalu Fathor Rasidi mendatangi rumah Suhaminadengan membawa sebuah
36 — 5
Gajah 5 Tepi Pantal(Rumah paling Ujung dekat tepi pantai) RT.003 RW.006Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara KotaPadang Propinsi Sumatera Barat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan telah memeriksabukti bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARADalam Konvensi:Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 Agustus2016, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang pada tanggal yang
Gajah 5 Tepi Pantai, sampaiakhirnya berpisah;3. Bahwa sebelumnya pada tanggal 30 Maret 2013 Pemohondengan Termohon telah menikah dan dikaruniai 1(Satu) orang anak yangbernama Nugi habibi lahir tanggal 21 Desember 2014. Namun kemudianPemohon dengan Termohon bercerai pada bulan Januari 2015 karenaTermohon mengadukan perceraian terhadap Pemohon di PengadilanAgama dan setelah itu Pemohon dengan Termohon menikah kembali padatanggal 13 Oktober 2015;4.
47 — 14
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada tanggal dan tempat tersebut diatas terdakwa Zulkarnaen Daulay mendatangi saksikorban yang sedang duduk di tepi pantai bersama dengan isteri saksi korban Siti Aisyah danterdakwa langsung menarik kerah baju saksi korban dan terjadi percakapan antara saksi korbandengan terdakwa sebagai berikut saksi korban : Ada apa ini bang?
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada tanggal dan tempat tersebut diatas terdakwa Zulkarnaen Daulay mendatangi saksikorban yang sedang duduk di tepi pantai bersama dengan isteri saksi korban Siti Aisyah danterdakwa langsung menarik kerah baju saksi korban dan terjadi percakapan antara saksi korbandengan terdakwa sebagai berikut saksi korban : Ada apa ini bang?
Madina Muammar Azrai bersamaSiti Aisyah sedang rekreasi di pantai batu rusa lalu terdakwa datang mendekati Muammar Azraiyang sedang duduk di tepi pantai dan terdakwa menarik kerah baju depan Muammar Azrai danMuammar Azrai mengatakan ada apa ini bang?
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
HERIE HUWAE ALIAS HERI BIN PITER
30 — 2
dengan cara terdakwa menyerahkanuang titipan RENOLD sebanyak Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada IYU lalu IYU menyerahkan 2 (dua) sachet shabushabukepada terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa menyimpan 2 (dua) sachet shabushabutersebut ke dalam sebuah pembungkus rokok dan terdakwa masukkan ke tasranselnya setelah itu terdakwa kembali ke Jalan Bandang Kota Makassaruntuk menemui RENOLD dan menyerahkan shabushabu titipannya namunsekitar pukul 18.00 wita saat terdakwa sedang berdiri di tepi
langsung menemullYU (dalam pencarian pihak Kepolisian (DPO)) di Jalan Macini Gusung KotaMakassar dan membeli shabushabu yang terbagi dalam 2 (dua) sachetseharga total Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menyimpan 2 (dua) sachet shabushabutersebut ke dalam sebuah pembungkus rokok dan terdakwa masukkan ke tasranselnya setelah itu terdakwa kembali ke Jalan Bandang Kota Makassaruntuk menemui RENOLD namun sekitar pukul 18.00 wita saat terdakwasedang berdiri di tepi
satu perbuatan dalam unsur tersebut terpenuhi,maka perbuatan yang lain dalam unsur tersebut tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 wita di Jalan Bandang KotaMakassar terdakwa telah menyimpan 2 (dua) sachet shabushabu berat netto0,1547 (nol koma seribu lima ratus empat puluh tujuh) gram di dalam sebuahpembungkus rokok dan terdakwa masukkan ke tas ranselnya, dan pada saatterdakwa sedang berdiri di tepi
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
HUSNA Pgl UNA
63 — 11
Kendaraan minibus BA1367XX yang dikemudikanoleh terdakwa baru berhenti setelan menabrak taman jalan dan berhentidilajur jalan sebelahnya.wonn Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanWalfrik Andreas mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada paha kiri, lukalecet pada tangan kiri, luka lecet pada lutut kanan, patah tulang paha kiri,patah tulang tungkai bawah kiri dengan kesimpulan akibat kekerasan tumpuldan terhadap saksi korban Walfrik Andreas dilakukan operasi penyambungantulang
Kendaraan minibusBA1367XX yang dikemudikan oleh terdakwa baru berhenti setelahmenabrak taman jalan dan berhenti dilajur jalan sebelahnya.nonn Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi korbanAdek Pirdaus mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiridengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.
M.DJAMILPadang yang menerangkan penyebab kematian korban Alfian Toni adalahcedera kecelakaan lalu lintas ;Visum Et Repertum Semen Padang Hospital No.02/05/VER/SPH/2018tanggal 15 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Mensyuknil Hasra, Sp.OT dan diketahui oleh dokter forensik dr.CitraMainela, Sp.F yang menerangkan korban Walfrik Andreas mengalami Ilukaterbuka tepi tidak rata pada paha kiri, luka lecet pada tangan kiri, luka lecetpada lutut kanan, patah tulang paha kiri, patah tulang
Citra Manela, Sp.F yang menerangkanAdek Pirdaus mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiridengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.
Citra Manela, Sp.F., saksi Adek Firdausmengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiri dengankesimpulan akibat kekerasan tumpul; Cidera tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan,jabatan/pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang bahwa pengertian luka ringan dijelaskan dalampenjelasan Pasal 229 ayat 3 UU no.22 tahun 2009 tentang Lalulintasdan Angkutan Jalan, sebagai berikut: Yang dimaksud dengan "lukaringan" adalah luka yang mengakibatkan korban menderita
31 — 9
bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 TARMIDI Bin SUWARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena kecelakaan lalulintas yang saksi alami pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitarpukul 19.30 Wib di jalan lingkar selatan, di desa Bumiharjo Rt.02 Rw.01,Kec.Klirong Kab.Kebumen ;e Bahwa kejadiannya bermula ketika ada sebuah mobil pick up mogok denganposisi berada di tepi
jalan sebelah barat menghadap ke utara dengan posisiseparuh di aspal dan separuh di tepi jalan, kemudian saksi berusaha untukmenolong mobil tersebut yaitu membawakan ban yang kempis ke tukangtambal ban dan saat itu sambil menunggu ban mobil selesai dilepas, saksiberdiri di samping kanan bagian belakang mobil pick up dengan menghadapke barat karena menghindari abu yang berhamburan karena saat itu sedanghujan abu, tibatiba dari arah samping kiri saksi datang sepeda motormenabrak kaki kiri saksi, saat
antara sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa dengan saksi Tarmidi ;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Nopol AA 4520 UDberjalan dari arah selatan menuju ke utara dari Jogja tujuan pulang ke rumahdengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam posisi berjalan di tengahtengahlajur sebelah kiri / barat searah di depan terdakwa kendaraan kosong dan dariarah berlawanan juga kosong, kemudian pada jarak 10 meter dari sorotlampu sepeda motor terdakwa, terdakwa melihat mobil Pick Up yangberhenti di tepi
menjadi sakit dan berhalangan untuk melakukanpekerjaannya atau jabatannya sementara waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 19.30 Wibtelah terjadi kecelakaan antara saksi Tarmidi dan terdakwa di jalan lingkarselatan, di desa Bumiharjo Rt.02 Rw.01, Kec.Klirong Kab.Kebumen;e Bahwa kejadian bermula ketika ada sebuah mobil pick up mogok denganposisi berada di tepi
jalan sebelah barat menghadap ke utara dengan posisiseparuh di aspal dan separuh di tepi jalan, kemudian saksi Tarmidi berusahauntuk menolong mobil tersebut yaitu akan membawakan ban yang kempistersebut ke tukang tambal ban dan saat itu saksi Tarmidi sedang berdiri disamping kanan bagian belakang mobil pick up dengan menghadap ke baratkarena menghindari abu yang berhamburan karena saat itu sedang hujan abu,tibatiba dari arah samping kiri saksi Tarmidi datang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa
39 — 22
MUKHLISHIN Akibat perobuatan Terdakwa tersebutkorban NURMA berdasarkan Kesimpulan: telah diperiksa seorang Perempuan,dikenal dengan nama NURMA, 48 Tahun, dari pemeriksaan di jumpai lukarobek bentuk tidak teratur, tepi tidak rata dan dijumpai beberapa luka lecet,dijumpai tangan kanan terputus dasar luka tidak beraturan maka dicurigai akibatbenda tumpul.
Bentuk luka tidak teratur tepi luka tidak rata, dasar luka tidak teratur,tengkorak kepala pecah bentuk tidak teratur tepi tidak rata, maka luka dicurigaiakibat benda tumpul, kKemudian koban meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan meninggal dunia Nomor: 812/4378/RSUDBM/2016 atas namaAMAR ASHIDIQI tanggal 17 September 2016 yang ditandatangani oleh dr.MUKHLISHIN menerangkan bahwa meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal17 September 2016, sebab kematian Trauma Benada Tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut
MUKHLISHIN Akibat perouatan Terdakwa tersebutkorban FARHAN berdasarkan Kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki,dikenal dengan nama FARHAN, 8 Tahun, dari hasil pemeriksaan fisik dijumpaibengkak dikening dan bengkak dikedua mata dan pada luka di jumpai luka yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor : 71/Pid./2017/PTBnatidak beraturan tepi luka yang tidak rata.
Arianti Maya Puspa Dewi SH
Terdakwa:
Muhammad Nansir Bin Suhaibi
72 — 15
NORA AMINAYANTI yangmemeriksa pada tanggal 06 April 2018, Telah dilakukan pemeriksaanVisum pada Korban bernama AHMAD UBET Bin ZAKARIA, dengan hasilKesimpulan:Kesimpulan :Telah dilakukan Pemeriksaan Visum pada seorang lakilaki, umut tigapuluh empat tahun, tangggal enam bulan april dua ribu delapan belas, pukuldelapan lewat lima menit waktu indonesia barat, ditemukan luka tepi rata didadakiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robekpada jempol kaki kiri panjang + 4,5
NOraAminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa pada Korban Ahmad Ubet BinZakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cmkedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cmlebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan
Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaanbahwa pada Korban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi ratadidada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm,ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 1cm, ditemukanluka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan
Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa padaKorban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang +1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempolkaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kakikiri panjang + 3,5 cm lebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiripanjang + 3,5 cm lebar + 2,5 cm, meninggal yang diduga akibat kekerasanbenda tajam.Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, faktafakta yangterungkap
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
ROKTA SAMUJI Bin RUKMAN
109 — 6
Pacitan,pada jarak sekitar 3,5 meter terdakwa melihat didepannya ada korbanSUKIP SANTOSO yang sedang berjalan kaki berjajar bersama dengananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI (anaknya korban SUKIPSANTOSO) berjalan di sebelah kiri jalan searah dengan terdakwa denganposisi korban berada di sebelah kanan sekitar 1 meter dari tepi jalan dananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI berada di sebelah kiri korban,namun karena kurang hatihatinya, tanpa membunyikan klakson dan tanpamelakukan pengereman sepeda motor yang
Pctberjalan berjajar, saksi anak di sebelah kiri dan ayah saksi anak (korban) disebelah kanan saksi anak;Bahwa posisi saksi anak berjalan di tanah di pinggir jalan, ayah saksi anak(korban) tidak jauh dari saksi sekitar satu meter dari tepi jalan;Bahwa saksi anak tidak mendengar suara klakson dan tidak tahu adasepeda motor dari arah belakang tibatiba ayah saksi anak (korban) ditabraksepeda motor dari belakang dan ayah saksi anak langsung tersungkur dijalan dan banyak darahnya lalu saksi anak memanggi
PctBahwa titik benturan dalam dalam peristiwa kecelakaan lalulintas tersebutsekitar 1 meter dari tepi jalan arah (SoloPacitan), karena pada saatkejadian anak KEVIN mengatakan mereka berjalan berjajar KEVIN disebelah kiri dan korban Sukip Santoso di sebelah kanan;Bahwa kondisi arus lalulintas ketika terjadi kecelakaan lalulintas tersebutsangat sepi, jalan lebar menikung, landai, cuaca cerah, menjelang pagi harimasih agak gelap karena kurangnya lampu penerangan jalan, jadi setiappengendara motor atau
salah satu pejalan kaki tersebut;Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut saksi dan suami saksiterjatuh dan sepeda motor saksi terpental agak jauh;Bahwa 2 orang pejalan kaki tersebut, 1 dewasa 1 anak anak, yang anakanak disebelah kiri sedangkan yang dewasa disebelah kanannya sambilmenggandeng anak di sebelah kirinya;Bahwa pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa adalah yang dewasa, yangberjalan di sebelah kanan;Bahwa posisi pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa tersebut kirakira 1meter dari tepi
saat itu istri terdakwa sempat memberitahu awas ada orang namunkarena jarak yang sudah terlalu dekat maka terdakwa tidak sempatmenghindar, mengerem ataupun membunyikan klakson dan bagian setirsepeda motor terdakwa menabrak punggung sebelah kanan korban;Bahwa setelah menabrak korban, terdakwa dan istri terdakwa jatuh sedangkansepeda motor terpental agak jauh dan mesin sepeda motor langsung mati;Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam;Bahwa titik benturan sekitar 1 meter dari garis tepi
110 — 32
IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Bahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi AGUS RIADI tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi
IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN BekBahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi MARSELINUS tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi
dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hariJumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi V BlokK2829 Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande KecamatanLembah Bawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PI DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi
dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi
Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;e Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekdibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdapat sebuah luka padapinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi lukarata, ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuaidengan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 339 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Muh.
Terdapat sebuah luka padapinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi lukarata, ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuaidengan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 338 KUHP;ATAUKEDUAHal. 9 dari 48 hal. Put. No. 1086 K/Pid/2013.Bahwa ia Terdakwa Muh.
Terdapat sebuah luka padapinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi lukarata, ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuaidengan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 365 ayat (3) KUHP;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Muh. Roynal als Enal pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2012 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulanHal. 13 dari 48 hal. Put.
Terdapat sebuah luka padapinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi lukarata, ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuaidengan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 80 ayat (3)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMasamba tanggal 21 Pebruari 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUH.
Terdapatsebuah luka pada pinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi luka rata,ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuai dengan trauma benda tajam.Memperhatikan perbuatan Terdakwa dan kondisi korban sedemikian,selaku Penuntut Umum, kami berpendapat bahwa, penjatuhan sanksi pidanaselama 15 (lima belas) tahun kepada sang pelaku yakni Terdakwa Muh.
55 — 4
DANI CANDRA di dekat Pos Pemuda dan setiba di dekatPos pemuda dari dalam mobil ILHAM RIZKI menunjuk terdakwa DANICANDRA yang berdiri di tepi jalan selanjutnya saksi RAFDIANTO dkksegera turun dari mobil dan langsung memegang terdakwa DANICANDRA dan pada saat di pegang terdakwa DANI CANDRAHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2014/PNPmn.melakukan perlawanan selanjutnya terdakwa DANI CANDRA membuangsesuatu yang di pegangnya di tangan dengan mengunakantangganya sejauh 10 meter dan pada saat itu
DANI CANDRA di dekat Pos Pemuda dan setiba di dekatPos pemuda dari dalam mobil ILHAM RIZKI menunjuk terdakwa DANICANDRA yang berdiri di tepi jalan selanjutnya saksi RAFDIANTO dkksegera turun dari mobil dan langsung memegang terdakwa DANICANDRA dan pada saat di pegang terdakwa DANI CANDRAmelakukan perlawanan selanjutnya terdakwa DANI CANDRA membuangsesuatu yang di pegangnya di tangan dengan mengunakantangganya sejauh 10 meter dan pada saat itu saksi BriptuRAFDIANTO menyuruh terdakwa DANI CANDRA untuk
shabushabu tersebutkembali seharga Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perpaketnya; Bahwa benar 23 (dua puluh riga paket) shabushabu terdakwaletakkan dalam kotak mencis dan 25 (dua puluh lima paket) shabushabu Terdakwa letakkan di dalam amplop sedangkan 2 (dua) paketshabu telah Terdakwa pakai; Bahwa benar shabushabu yang dititipbkan tersebut berjumlah 50(lima) puluh paket dan Terdakwa telah menggunakan sendiri 2 (dua)paket shabushabu tersebut pada hari Senin tanggal 22 September2014 di Tepi
Baru kecamatan Pariaman Selatan,Ilham Rizki Panggilan IL Manuak telah menitipbkan/ menyerahkan 50(lima) puluh paket shabushabu kepada Terdakwa untuk dijualkan olehTerdakwa dengan harga perpaketnya Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah);Menimbang bahwa Bahwa Terdakwa hendak menjual shabushabu tersebut kembali seharga Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah) per paketnya;Menimbang bahwa Terdakwa telah menggunakan sendiri 2 (dua)paket shabushabu tersebut pada hari Senin tanggal 22 September 2014di Tepi
53 — 15
Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa IDHAM HIDAYAT Als IIN Als KOKOT Bin EDISUPRIADI pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 wibHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus /2015/ PN.Rgtatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Tepi
danmengeluarkan sperma terdakwa ke atas tanah disebelah paha kiri saksi korbandan meninggalkan saksi korban dalam keadaan terbaring.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa terdakwa IDHAM HIDAYAT Als IIN Als KOKOT Bin EDISUPRIADI pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Tepi
mengeluarkan sperma terdakwa ke atas tanahdisebelah paha kiri saksi korban dan meninggalkan saksi korban dalamkeadaan terbaring ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa IDHAM HIDAYAT Als IIN Als KOKOT Bin EDISUPRIADI pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Tepi
Saksi Korban SRI WULANDARI Als ULAN Als DIAN Binti IBRAHIM,dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani ;" Bahwa kejadian tindak pidana terhadap Saksi terjadi pada hari kamistanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 wib di tepi SungaiDesa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa umur Saksi masih belum genap berusia 18 (delapan belas)tahun ;Halaman 6 dari
memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelaminsaksi lalu menggerakkan maju mundur alat kelamin terdakwa di dalamalat kelamin saksi koroan kemudian setelah beberapa menit terdakwamerasakan bahwa sperma terdakwa akan keluar kemudian terdakwamengeluarkan alat kelamin terdakwa dari dalam alat kelamin saksidan mengeluarkan sperma terdakwa ke atas tanah disebelah paha kirisaksi dan meninggalkan saksi dalam keadaan terbaring;Bahwa Saksi telah melakukan perlawanan pada saat terdakwamenarik saksi kearah tepi
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
ALI MUDIN Als CADENG Bin RADI
86 — 25
USA mengarahkan Terdakwa untuk mengambilpesanannya tersebut di bawah sebuah pohon di tepi Jalan SoekarnoHattaPekanbaru. Atas arahan dari Sdr. USA tersebut, Terdakwa langsung menujuke tempat yang telah dimaksudkan oleh Sdr. USA. Setelah menemukanpesanannya tersebut, lalu Terdakwa langsung membawa 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu yang di bungkus dengan plastik bening dan dibalut dengan plastik warna hitam yang sebelumnya telah Terdakwa ambil ditempat yang diarahkan oleh Sdr.
tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada hari Jumat tanggal 19 Maret2021 sekira pukul 15.00 wib, kami tim opsnal Satuan Resnarkoba PolresKampar mendapat infomasi dari masyarakat bahwa sering terjadiTransaksi Narkotika Jenis Shabu di Dusun Suka Baru RT 031 RW 009Desa Bina Baru Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar.Mendapat Informasikan tersebut kami tim opsnal Satuan ResnarkobaPolres Kampar langsung melakukan Penyelidikan dan kemudian saksimengamankan Terdakwa di tepi
;Bahwa pemilik barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok MerkSampoerna yang berisikan 5 (lima) paket diduga Narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan plastic bening, 1 (Satu) buah plastic bening, 1 (Satu) BallPlastik Bening, 1 (Satu) buah sendok shabu, 1 (Satu) buah bong dan 1 (satu)buah timbangan Digital tersebut dalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut yaitu dengancara membeli dari Sdr Usa pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekirapukul 16.00 wib di tepi
Pid.Sus/2021/PN BknTerdakwa mengatakan kepada Sdr Usa bahwa Terdakwa mau membeliNarkotika jenis Shabu sebanyak 12,50 Gram, kemudian Sdr Usa menjawabkepada Terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabu ada dan kamu dimanasekarang, kemudian saat itu tersangka jawab bahwa Terdakwa di Jalanmenuju ke Pekanbaru, setelah itu Sdr Usa mengatakan kepada Terdakwatunggu informasi dari Terdakwa dan sekira % Jam kemudian Sdr Usamenghubungi Terdakwa kembali dan mengarahkan Terdakwa untukmengambil Narkotika jenis Shabu di tepi