Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2017 — PT. SINARMAS MULTIFINANCE CAB. MEDAN - LAWAN - CITRA NINGSIH
159 — 69
  • Perjanjian yang dibuatsecara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya, Suatu Perjanjian tidak dapat di tarik kembali selaindengan kesepakatan kedua belah pihak, atau karena alasanalasan yang oleh undangundang dinyatakan cukup untuk itu,Suatu Perjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik.Berdasarkan Pasal 1320 Jo 1338 KUHPerdata yang memuatsyarat sahnya suatu perjanjian, dimana Perjanjian Kredit danPengakuan Hutang Dengan Jaminan Secara Kepercayaan(Fidusia) No. 115000187803 tertangal
    Berikuturaian UnsurUnsur Pasal 1320 Jo 1338 KUHPerdata di kaitkandengan kesepakatan dalam Perjanjian Kredit dan PengakuanHutang Dengan Jaminan Secara Kepercayaan (Fidusia) No.115000187803 tertangal 18 November 2015:a.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 18 Desember 2013 — Ir. A. BACHTIAR ARSYAD, MM
56 — 37
  • Kwitansi Tertangal 29 Maret 2009.33. DIPA tahun 2007 No. 0145.0/05903.0//2007 tanggal 31Desember 2006.34. Buku Kas35. Akta Kuasa (Notaris FR Pinontoan, SH) Nomor 12 tanggal 22Februari 2007.36. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (di KotaMakassar) tanggal 9 Maret 2007.37.
    Kwitansi Tertangal 29 Maret 2009.Hal. 27 dari 37 hal, Put.No.44/PID.SUS.KOR/2013/PT.Mks2832. IPA tahun 2007 No. 0145.0/05903.0//2007 tanggal 31Desember 2006.33. Buku Kas34. Akta Kuasa (Notaris FR Pinontoan, SH) Nomor 12 tanggal22 Februari 2007.35. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (di KotaMakassar) tanggal 9 Maret 2007.36. Surat Keterangan (Lurah Karampuang) Nomor 8/594.4/KRP/97 dan 8/594.4/KRP/97 tanpa tanggal37.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/017-K/PM.II-09/AD/I/2011
Tanggal 16 Februari 2011 — LETDA CBA UNTUNG SUROPATI
77 — 25
  • dulu beradadirumah orang tua korban dan memberikan bantuan biaya penguburan danpengobatan Saksi5 kepada Saksi4 sebesar Rp. 6.500.000, (enam Juta lima ratusribu rupiah) yang disaksikan oleh Kepala Dusun Karanganyar peristiwa kecelakaanlalu lintas antara kendaraan Toyota Jeep Nopol B 1626 PE yang dikemudikanTerdakwa dengan sepeda motor Suzuki Nopol T 3211 AF yang dikendarai oleh Sdr.Dani Darmawan yang berboncengan dengan Saksi5 telah diselesaikan secarakekeluargaan dengan dibuatkan surat perjanjian tertangal
    Dani Darmawan yang berboncengan dengan Saksi5 telahdiselesaikan secara kekluargaan dengan dibuatkan surat perjanjian tertangal 21September 2008 yang pada pokoknya pihak keluarga korban telah menerimadengan ikhlas atas peristiwa kecelakaan tersebut dan tidak akan menuntut secarahukum kepada pihak Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangTjhin5. Bahwa sebelum mengendarai kendaraan Terdakwa sudah mengecek remdan lampu, semuanya berfungsi dengan baik.6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI GUNAWAN Bin ANWAR
71 — 12
  • Umum sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengantanggal 08 Oktober 2018 di Rutan Jambi;Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 26 September 2018sampai dengan tanggal 25 Oktober 2018 di Rutan Jambi;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24 Desember 2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor602/Pid.Sus/2018/PN.Jmb tertangal
    26 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor602/Pid.Sus/2018/PN.Jmb tertangal 26 September 2018tentang PenetapanHari dan tanggal persidangan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelahn mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dipersidangan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • cukup atas nama Pemohon NIK. tanggal 14 September 2012 bermeterai cukup lalu diberi tanda P1;2 nore n nn nn nner e nn nen enn n nn nnn en nen nn nen nne nnn ern nna nnnenaneannnennnsnnnnnnnneennnenseenes Fotokopi Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama Pemohon IlNIK. 3315195601690001 tanggal 11 September 2012 bermeterai cukuplalu diberi tanda P2;B nor n nn nner nner nnn nn nnn nner n nnn anna nnn n nn enn naan anna ene nn nen nnen nnn acsenannnensanensees Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1776/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 19 Desember 2011 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK , umur 6 bulan dan saat ini dalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0067/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
10 — 1
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 07 Februari 2011 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danHal. 7 dari 15 hal. Putusan No.0067/Pdt.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 202/Pid.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 28 Agustus 2013 — ABDUL HAMID ALIAS HAMID KADAL BIN ABDUL KADAR
30 — 10
  • Selamat Kec.Telanaipura KotaJambi. berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelistertanggal 4 Juli 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 202 /Pen.Pid.Sus/2013/PN.JBI tertangal 28 Juni 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 2
  • Putusan No.226 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuandari , Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 3 Mret 2015 yangmenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa pada pokoknya rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, eeeeeeEn, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanTergugat, aeeeRn, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
  • XXxX/42/II/2014,tertangal 12 Maret 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahkontrakan di Jakarta Selatan, dan selama menikah belum dikaruniai keturunan;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 511/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 3 September 2014 — DJUPRIYANTO
34 — 6
  • Jmr, sejak tgl. 15 Juli 2014 s/dtgl. 13 Agustus 2014;3 Ketua Pengadilan Negeri Jember tgl. 11 Agustus 2014 No. 511/Pen.Pid/2014/PN.Jmr, sejaktgl. 14 Agustus 2014 s/d tgl. 13 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 511/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 15 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 448/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 15 Agustus 2013 — HIDAYATUT THOLAB BIN A. ROMLI
67 — 12
  • ., sejaktanggal 2 Agustus 2013 s/d tanggal 30 September 2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor : 448/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 3 Juli 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 7 Maret 2013nomor : B142/0.4.12/Ep.1/07/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1496/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 Nopember2011 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak mau menjalankan kewajiban sebagai istri, setiap kalidiajak Pemohon untuk berhubungan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0399/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
  • ., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 25 Maret 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil dimana Pemohon memohon agar diberi izin untukmenceraikan (menalak) Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaa.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1298/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 5
  • .,, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 01 Oktober 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 435/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 24 Juli 2013 — I HELMI AFANDI Bin AHMAD KHUSAIRI dan Terdakwa II PUJIANTO Bin SUMADI
24 — 3
  • Hakim tanggal 4 Juli 2013 No. 435/Pen.Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 2 Juli 2013 s/d tanggal 31 Juli 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 435/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 2 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0498/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • S.Ag, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 21 April2015 yang menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa pada pokoknya rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena masalah ekonomi, Termohon merasakurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon dalam 1 bulan Pemohon memberikan sebesar Rp. 2.100.000
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0410/Pdt.G/2011/PA.Gs
11 — 1
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 26 April2011 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain di muka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbada dukhul dan telah dikaruniai satu orang anak dan saatini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempattinggal di rumah rumah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
13 — 2
  • Halaman 1 dari 14 halamanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi dan keluarga di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 13Mei 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 1002/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 15 Mei 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22 Pebuari