Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:(as5 leell IX cch egal ak asl 52 Ki gl af zanilt B05TE ecm nge gd eer = ee aBD Gaia
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Utj Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
sagoca Jgl Gaia S1en 9 909 Vaca iver VArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang seSuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.Hal. 13 dari 16 hal. Put. Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Utj.3. Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:99cs Ibbfgs ViSle Sluis Le ylo 5 Sy sania g.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.4.
Register : 21-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1232/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Termohonberupa mutah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkah iddahsejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk efisiensi dan efektifitas serta rasa keadilan,kepastian dan kemanfaatan, maka pelaksanaan pembayaran sejumlah uangyang terjadi sebagai akibat setelah terjadinya talak adalah sesaat setelahpenetapan terjadinya talak di depan sidang ;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat atTalaq ayat 7:By syle a oer te ey oe Be ee we 4 wee 3 ow esabl olile Lan gaia
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 53
159 — 53
lI U9S Ul srsUilgie .Jalg 5 pi0)l yo lagrg wuoits SIL 49,0) oJ rool GLul. gaia 1; Login Gord 69 agizl LAlS9 gible! pau, IL YL eile yoyi leod cussiig (LOM sl) giillyArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
denganpembacaan permohonan Pemohon, yang isi dan dalildalilnya tetapdipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan tersebut Termohontidak memberikan jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makaTermohon gugur hak jawabnya, serta Majelis Hakim sependapat dengan doktrinulama Islam dan mengambil alih sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim,dalam Kitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:al ga Y alls sed Gia old Gaia
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Mtw Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Terqugat Gaia.)terhadap Penggugat (QQ ED ;4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 24 Agustus 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
15 — 13
15 — 13
oJ eogill Gli. gaia a1 Lagios gard no agi! LolSs gilda! par: IL Le aibboll yoyu leodl cussiig) SMI sl (gillArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 20-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Utj Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
sagoca Jgl Gaia S1n 9 $09 Vaca inca VArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.3.
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5406/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant denganHadits Nabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:lS Ce aSle coll 02 ye: DB alary ale ath glee grill Gl gaia YesA Ga Y Aa gg Cony ald qualiaArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda:barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan, sedangkan ia
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 20 April 2017 — Pemohon
VS
Termohon
17 — 3
17 — 3
suaminya diantaranya menjaga diri ketika suaminya sedang tidak ada di rumahsebagaimana firman Allah dalam Surat AnNisa : Ayat 34 berikut ini:au) oes Le; Cis Gita Gt GIArtinya, Perempuan yang shalehah ialah yang taat kepada Allah lagi menjagadiri ketika suaminya sedang tidak ada, oleh karena Allah telahmemeliharanyaSelain Ayat Alquran, Nabi Muhammad SAW juga menekankan pentingnyaseorang istri menjaga amanat yang harus dijaga ketika suaminya sedang tidakada, sebagaimana hadits Nabi sebagai berikut:ced Gaia
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
10 — 5
10 — 5
Qala ele adic unLiall e 4Artinya:Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kebaikan;Lag) ISL Ite Legg) Ge) (tits Gaia 1SArtinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringanmudaratnya,Halaman 13 dari 18 hal putusan nomor 0035/Pat.G/2015Menimbang, bahwa hadist Rasulallah SAW dalam Sunan Ibnu Majah,Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331 yang berbunyi:Slee V5 33%Artinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.B/2014/PT PLK Tanggal 6 Juni 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IWAN SETIA PUTRA Bin H. SUPARDI P (Alm) Diwakili Oleh : TJARIANSYAH ASKAR, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PRATHOMO S. S., SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHLAN MANNASSAI, SH
66 — 25
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PRATHOMO S. S., SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHLAN MANNASSAI, SH
66 — 25
Susantri Permai berdasarkan Surat Promosiyang dibuat oleh Asian Palm Oil Untuk Kesepakatan Kerja dan Jabatanatas nama Iwan Setiawan Putra dengan Gaia Agri Service tertanggal 07Januari 2012, bersamasama dengan sdr. AAHSAN GANI WIJAYA BinBUNANDAR D.A selaku Direktur PT. Susantri Permai bertindak untuk danatas nama PT.
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Penggugat,Bahwa, pada awainya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis gaia, setelah itu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat muiai terjadi perselisihan;Bahwa, saksi mengetahui karena saksi lebin dari 5 mendengarpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Bahwa, saksi tidak mengetahaui secara pasti penyebab perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat,Hal 6 deri 19 halaman Put. No. 0645/Pdt.
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Logllticl su 8 pSall also aac gaia Y Late gs jill oleal das jl) Geol 15)Sud 1a) 4tu 4alb olall alhs Mia, y ailll comalall Cpe Gilbi 5)!
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 501/PDT/2013/PT SMG Tanggal 4 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Yanu Budiono Krisdiyanto(selaku ahli waris dari Almarhumah Sri Rahayu)
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
80 — 40
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
80 — 40
Vaid OKSOPSI & : bahw Va WVidjCUs aki UDP Kal Periama Gaia Thala Wil UuGiak CCrmardalam mengadili dan mempertimbangkan dalildalil yang diajukan oleh Tergugat karena ;a .Guguian Penggugui Kabur (Obscuur Libel) , bahwa perlimbangun Pengadilantingkat pertama yang menyatakan eksepsi sudah masuk pada pokok perkaraadalah tidak tepat dan seharusnya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima.me rtor.
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Sgr Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 17
70 — 17
Putusan No. 123/Pdt.G/2019/PA.SgrMenimbang, bahwa walaupun Islam membenci adanya perceraian, namunIslam juga membolehkan perceraian manakala suatu rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi keutuhannya dan tidak dapat diharapkankebaikannya, hal ini sesuai dengan Hadits Rasulullah yang berbunyi:GN Ns ait) SIN GeassArtinya:Perbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah adalah thalaq.Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran Surat AlBagarah ayat 227yang diambil sebagai pertimbangan Majelis berbunyi:ple Gaia
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0781/Pdt.P/2016/PA.Pra Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata danhal itu telah sejalan dengan pendapat yang dikemukakan oleh pendapat ahli hukum Islamdan sekaligus diambil alih sebagai pendapat Hakim sebagaimana terdapat dalam Kitabl'anatuththolibin juz IV halaman 254 :ae saad gly gaia Alay phy diac S38 pal le cls 6 seall dyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyo seperti wali dan dua orang soksi yang adil .
Register : 17-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32/G/2015/PTUN.MTR Tanggal 31 Maret 2016 — SRI MARJUNI GAETA dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA dan SANGKA SUCI, S.H.
97 — 43
97 — 43
Biji/2002,dan SPPT No: 52.04.080.018.0440017.0 tercatat atas nama Sri Marjuni,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Negara ;Sebelah Timur : Jalan ;22 ee nn ee ee cence eeeSebelah Selatan GANG fnnnnnn wenn nn nnnennnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnanmnnSebelah Barat Taamialh N@ gaia jxne een nnnnnenennn nena nnerb) Penggugat 2 (Suradji) memiliki setempat tanah perkebunan denganobyek berupa SHM No :1949/Brang Biji/2010 seluas 33.223 M2 tercatatatas nama Suradji dengan surat ukur No. 50/Br
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon dan termohon
8 — 3
8 — 3
., Halaman 11 dari 16Menimbang bahwa atas kesanggupan Tergugat tersebut Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya semula ;Menimbang bahwa Penggugat sebagai seorang isteri yang diceraikanoleh Tergugat, berhak atas nafkah Iddah dan mut'ah sebagaimana firman AllahSwt :Aol elon gaia yale 28 po gAviery peda 94, gidLalileLeyJLuas ialArtinya : Hendaklah orang yang mampu, memberi nafkah menurutkemampuannya.
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
TarTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tarakan secara hukum dapatditerima sebagaimana yang dimaksud Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa namun demikian seorang hakim anggota bernamaHUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I. berbeda pendapat dengan pertimbangantersebut (Dissenting Opinion), yang pendapatnya sebagai berikut:Menimbang, bahwa hakim anggota tersebut menganggap perlu merujukpada kaidah fikih yang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim, sebagaiberikut:pSoJl Je gaia palolalArtinya