Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area armen aten
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 627/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • Tanggal20 Juni 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri PondokAren 05, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, bermaterai cukupdan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P7).8.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 479/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab fanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Aghe Ugh ya Bell lle Cpe Kouta Le aren!
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
6 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab fanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya baal A yo aioe Ls aren!
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1608/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • llth oye Koutne Le aren b gcSll 9) adieArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selama 4 bulan dan PenggugatRekonvensi tidak terbukti sebagai isteri yang nusyuz, maka PenggugatRekonvensi berhak mendapatkan nafkah madhiyah yang telah dilalaikanTergugat Rekonvensi, oleh karenanya gugatan Penggugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 34
  • Tgrs.08 RW 008 Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 20
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagqarah Ayat227 yang berbunyi:pale aren sills GUAM ys jeArtinya :Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohonuntuk diizinkan menjatuhkan talak terhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pdt/2017
Tanggal 11 April 2017 — Ir. PRASETY A JATI, Msc vs SIGIT SURYO NUGROHO
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat beralamat di Jalan KH Hasyim AshariNomor 100 Pinang , Kota Tangerang , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Desember 2014:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanSIGIT SURYO NUGROHO, bertempat tinggal di Jalan SenayanBintaro Blok HJ 4/4, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Tangerang dalam hal ini memberi kuasa kepadaElviNoor,S .H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4851/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 35
  • TRIJOKO SARWANTO bin JOKO MULYONO, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Cendrawasih Ill A.27/12 PSIRt 03 Rw 15 Kelurahan Jurangmanggu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi adalah rekan kerja Penggugat, kenal sejak tahun2015; bahwa Penggugat dengan tergugat dulu suami isteri dan telahbercerai di Pengadilan Agama Tigaraksa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2099/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
69 — 7
  • Gore(OP) sehaega Rp 400. 500 jerricest te Tu ruplin) ooodm hari SobaLanigicasl F uit She ery fen 13.00 Wie i Bingo Jaden Perneh Ce SsRariveno Kita Tangerang wrvtirkc rdw = gurekanearnsurimi Serertiry,Perches Leche Leche rresersildi GI char) ois prog Pree Lntuk eesrmdsaalidar rrierriiic) Eaarreregy Mark otis Penis saa Deere esuat, Behan Wie hinerEeriut aren bukit Cibawae ke Poolress. Migtno: (Koc Tangerang Kote GurkhaBermeritenan hebih hwrput.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-04-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Juli 2017 —
178 — 104
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAPRIDA YANIMedan33 Tahun / 3 April 1983PerempuanIndonesiaKomplek Bintaro Jaya Sektor IXSenayan Utama Blok HJ3 No.3 RT.004RW.015 Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Amt.
Tanggal 27 Agustus 2012 — - SUBRI Alias USUP Bin SUKRI (Alm)
21 — 11
  • pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan, yang pada pokoknya sebagai berikut:TSA WiAUAINY seceneeeesasisine rien cine nencenriinn aren
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Janus P. Manurung
Tergugat:
1.MARTALENA NAPITUPULU
2.FIRMAN NAPITUPULU
3.POLMIAN NAPITUPULU
4.H Situmorang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Parparean II
36 — 23
  • Kanon B5/7, Rt/Rw :005/004, Kel/ Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;FIRMAN NAPITUPULU, umur 66 tahun , pekerjaan pensiunan, agama Kristen,alamat Jalan Kelapa Dua Wetan, Gang Taqwa No 60 Kel/ Desa KelapaDua Wetan Rt/Rw 007/008, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;POLMIAN NAPITUPULU, Umur 59 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta , agamaKristen, alamat Perum Graha Harapan, Blok E 10 no 2, Bekasi,Kel/Desa : Mustika
    KanonB5/7, Rt/Rw : 005/004, Kel/ Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;KEPALA DESA PARPAREAN Il, alamat JI Mufakat, Parparean Il, KecamatanPorsea, Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 6/Pat.G/2020/PN BigDalam hal ini memberikan kuasa kepada PARULIAN NAPITUPULU, S.H., M.H.,dan kawankawan, Advokat/Pengacara, berkantor di JIn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT KARUNA VS 1. SURANTO, DKK
92 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 89 PK/Pdt.SusPHI/201718.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.ISTINAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rawa Aren RT 005/012 Ds. Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, 3275016703690004;SITI ROKAYAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Jati Bulak RT 003/002 Ds. Jati Mulya, KecamatanTambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216067012770018;SAIWAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Gabus Pabrik RT 003/04 Ds.
    Rawa Aren RT 002/022 Ds. ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Nomor KTP3275015712770027;SRI RAHAYU, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Rawa Aren RT 001/012 Ds. Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, Nomor KTP 3275014603660021 ;TUMILAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Jati Bulak RT 003/001 Ds.
    Setia Mekar, KecamatanTambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216064402770004;BONAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rawa Aren RT 001/024, Ds. Setia Mekar, KecamatanTambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216065004730022;DARSI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rawa Aren Nomor 50 RT 002/012, Ds. Setia Mekar,Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3275014903790025;RINI MARLINA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Rawa Aren RT 001/024, Ds.
    Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur Bekasi, Nomor KTP3275015505770017;SUYANTI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Jati Bulak RT 003/002 Ds. Jati Mulya, Kecamatan TambunSelatan, Bekasi, Nomor KTP 3216065005750034;SOPAN PARIANSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Rawa Aren RT 001/001 Ds. Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi, Nomor KTP 3275012109750029;WIDODO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Jati Bulak RT 003/001 Ds.
    Jati Mulya,Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216066911840013;WIDODO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rawa Aren Nomor 9 RT 001/001 Ds. Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Bekasi, Nomor KTP 327511708870071;SUMIYATUN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kusuma Timur 8 Blok A4 Nomor 18 RT 002/020 Ds.Aren jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi, Nomor KTP3275015804800030;MUKANAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Bulu RT 001/002 Ds.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 783/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 8
  • allt ope Kaine Le aren & gcSll 9!
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 38
  • dibenarkan oleh saksi XXXX bintiKadir sebagai pihak yang terlibat dalam perjanjian tersebut, sehingga terbuktibahwa XXXX binti Kadir telah menerima uang sejumlah Rp. 13.500,000 (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah) dari Tergugat alias Tergugat untuk pembayarantiga hektar tanah yang terletak di Desa Manunggal Karya, tanggal 16 Januari2017;Menimbang, bahwa pada sidang pemeriksaan setempat, telah ternyatabahwa objek perkara a quo berupa satu bidang tanah rawa yang di atasnyatumbuh beberapa pohon aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT. NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IIID/1 /30 RT 005/003 Lagoa Koja, Jakarta Utara;CASKEM, bertempat tinggal di Dusun Cikarang,RT007/002 Cikarang Cilamaya Wetan Karawang;MUARIFAH, bertempat tinggal di Jalan Ciepucang IlNomor 52 RT 005/013 Koja, Jakarta Utara;KUSMINAH, bertempat tinggal di Wisma Jaya Blok.F.E8Nomor 14, RT 009/019, Aren Jaya, Bekasi Timur;KASMAWATI, bertempat tinggal di Jalan kali Baru TimurRT 013/002, Kali Baru, Cilincing, Jakarta Utara;SARIMALA, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1949/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 21 Maret 2012 — Hening Handayani binti Winarto, B.A., melawan Antonius Dedy Wuryana bin Mulyohusodo,
14 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Abadi No. 20 Bintaro Sektor III, KelurahanPondok Aren Bintaro Jaya di Tahun 2003 2004. Kemudian Pindah diHal 1 dari 15 hal. Perkara No. 1949/Pdt.G/2011/Jalan Berlin No. 14 Blok B Perumahan Serpong Park BSD City di tahun20052006. Terakhir tinggal di Jalan JI.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-Anak/2021/PT PBR
Tanggal 29 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 34
  • Lalu Saksi korbanwon aren nnn n nanan onan nanan nn mengigit tangan anak. Tetapi anak tidak kesakitandan membalas dengan memukul bagian belakang kepala Saksi korbanwon n rene nanan nnn nnn n =n =e sebanyak 1 kali sampai Saksi korbanwon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee kesakitan dan menangis.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 11
  • R bin Murah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumGreen Gress, Blok C No.6 Jalan Kampung Rawa Barat, RT 05 RW05, Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang selatan,Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1854/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Agle Ug) cya Baal AM pe uta Le aren) gcSll g) AcaiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi yang lebih dahulumemulangkan