Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1630/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor489/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 25 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor42/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 11 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
secara inperson, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan alasanyang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1645/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu sebelum majelismemutus pokok perkara, patut menyatakan pemeriksaan perkara ini diputusdengan ketidakhadiran Tergugat secara verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)R.Bg;Menimbang,bahwaolehkarenaTergugat tidakpernahhadirdipersidangan,sesuaipasal/ayat(1)PeraturanMahkamahAgungNomor1 Tahun2008,makaterhadappara pihaktidak perlu dilakukan medias!
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1936/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangan dicatatdalam berita acara sidang, selanjutnya Mejelis menunjuk berita acarasidang tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapsidang sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut, untuk itu medias
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Relaas Panggilan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Sub tertanggal 29 Mei 2019 dan tanggal 18 Juni 2019 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dalam membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0965/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pengadilan telan berusaha mendamaikanpara pihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaanperkara a quo telah memenuhi maksud pasal 130 HIR/154 Rbg, junctoPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses medias
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 17 Mei 2016 — ZF binti AS
melawan
H bin S
9 — 0
9 — 0
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1031/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT
DAN
TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanyang menyatakan, bahwa pada hari sidang yang telah. ditentukan yang dihadiri keduabelah pihak, hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh medias! ; Menimbang bahwa para pihak telah sepakat memilih hakim H. MARJONO,SHsebagai mediator.
Register : 10-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1237/Pdt.G/2012/PA.Bms. Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;e Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya j Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Penggugat dan pihak Tergugattelah datang menghadap dimuka persidangan secara pribadi dan masingmasing pihak telahmemberikan keterangan secukupnya selanjutnya Pengadilan berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara dengan memerintahkan dan memberikan penjelasan kepadakedua belah pihak untuk menempuh medias!
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
bahwa untuk singkatnya, maka segala sesuatu tentang persidanganperkara ini ditunjuk sebagaimana Berita Acara Persidangan perkara ini dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;n Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; n Menimbang, bahwa pihak Termohon tidak pernah datang menghadap dimukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap makaupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara melalui medias
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 22 Maret 2016 — Y binti M
melawan
S bin T
12 — 0
12 — 0
dipanggildengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karenaTergugat tidak hadir dalam persidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugattidak dapat dilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 29-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
No 103/Pdt.G/2019/PA.MglBahwa, karena Tergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut maka sesuai Pasal 4 angka (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 08-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!