Ditemukan 21301 data
Nahri Zaffar bin AliNahri Zaffar bin Ali
37 — 12
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Nahri Zaffar bin Ali) dengan Pemohon II (Rabiah binti Jam'ah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1990 di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Asahan Rt.012, Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecaamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan
44 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon(BAIQ DAHLIA ROSA Binti LALU SAPOAN)dengan(LALU ARYA HENDRA bin LALU MUSTIADE,BA)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1996, di Dusun Dayen Rurung Desa Padamara Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon;
75 — 1
ARYA SINGGIH BIN SUDANA, laki-laki, lahir tanggal 18 Maret 2010 ;
3. Menetapkan 2 orang anak pada diktum angka 2 (dua) dibawah perwalian Penggugat (SUCIYATI BINTI RATIM) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah )
32 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Bisma Arya Pratama, lahir tanggal 30 Agustus 2004 dan Pandu Aditya Dwi Putra, lahir tanggal 29 September 2008, adalah anak kandung yang lahir dalam perkawinan tidak tercatat/siri dari Pemohon I (Ajib Muntholib bin Kasmun) dan Pemohon II (Rusmiyati binti Tukimin)
NI KADEK YUNIATI
3 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon Ni Kadek Yuniati untuk mewakili anak anaknya yang masih dibawah umur yaitu yang bernama Kadek Adelia Pramesti Putri, Komang Arya Danan Jaya, Ketut Sintya Kusuma Wardani, dan Luh Cempaka Saraswati, untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, seluas 76 M2, tertulis
THE A PUN
24 — 21
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menyatakan perkawinan yang di lakukan oleh Pemohon dengan IOE HE JAM nikah di Vihara Arya Dharma Perbaungan pada tanggal 30 Oktober 1965 adalah sah menurut hukum
- Memerintahkan kepada pihak atau orang yang di tunjuk untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada buku registrasi untuk itu dan menerbitkan akta perkawinan atas nama yang bersangkutan
31 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Juana bin Endang Mahyar) terhadap Penggugat (Yuni Sulistyowati binti Kasri);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas dua orang anak yang bernama Arya Panji Wiradinata lahir di Surabaya tanggal 16 Juni 2012
Jenis kelamin Laki-laki dan Ayla Azzurra lahir di Surabaya tanggal 31 Mei 2013 Jenis Kelamin Perempuan dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberi perhatian kepada kedua anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak bernama Arya Panji Wiradinata lahir di Surabaya tanggal 16 Juni 2012 Jenis kelamin Laki-laki dan Ayla Azzurra lahir di Surabaya tanggal 31 Mei 2013, masing-masing setiap anak minimal sebesar Rp500.000,00
35 — 13
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh CHAIRULLAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh LENI OKTARINA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, CHAIRULLAH, SH.
Achmad Firdaus Sulthon, SH
Terdakwa:
ARIF ACHDA ROSYADI Als ARIF Bin IMAM SUHADI
36 — 49
KRISHNA ARYA PERMANA kepada Sdra. ARIF ACHDA ROSYADI
- 1 (satu) lembar bukti transfer BANK BNI sebesar Rp.3.500.000.,- (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari Sdra. KRISHNA ARYA PERMANA kepada Sdra. ARIF ACHDA ROSYADI.
Agar tetap terlampir pada berkas perkara;
- 1 (Satu) lembar Kartu ATM BANK BRI Warna Hitam.
15 — 0
Sbg.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulankemudian pindah ke rumah bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 10 tahun 9 bulan , dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama; Arini Meizania Tanggal Lahir 16 Mei 2008 umur 9 tahun;(ikut bersamaNenek Penggugat) Tegar Arya Pratama Tanggal Lahir 05 Januari 2011 umur 7 tahun;(ikutbersama Penggugat)Bahwa
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahsaksi selama 6 bulan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak bernama Arini Meizania dan Tegar Arya
23 — 1
Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Doni Arya Kusuma (L) umur 9tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akantetapi sejak bulan Juni tahun 2013, Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisihan dan percecokan yang terusmenerus dan sulit untuk didamaikanyang disebabkan antara lain:a.
No. 1796/Padt.G/2015/PAJUBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Doni Arya Kususma;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanlayak suami istri,; namun sejak bulan Juni 2013 mulai sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi,Termohon merasa kurang dengan apa yang diberikan, selalu berkatakasar;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkarhanya cerita dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
248 — 65
Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanHal. 6 dari 33 hal.
Putusan Nomor 13K/PM.101/ADAII/2020Tempat tinggal : Jalan Lobak Nomor 30 DPalangkaraya Prov Kalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2008 pada saat itu Terdakwa masih berpangkatPraka dan tidak hubungan keluarga hanya sebatashubungan atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanpengecekan
Kalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2002 saat Terdakwa berdinas di Yonif 631/Atgantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga, hanya sebatas hubungan kedinasanantara atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanpengecekan peersonil Tim Intel Rem 102/PjgTerdakwa tidak
01/ADAII/2020Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2018 saat Terdakwa baru masuk ke Tim Intel Rem102/Pjg dan Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas hubungankedinasan antara atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanpengecekan personil Tim Intel Rem 102/PjgTerdakwa
10 — 0
pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 07 Mei 2011,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/17/V/2011;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Arya
yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat olen suatu. perkawinan yang sah, (bukti P.2), kKedua belahpihak telah pernah hidup rukun dan telah pernah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak lakilakibernama Arya
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH UMASUGI Als. OM DULA
72 — 24
., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri ARYA SATRIA,S.H.,Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kepulauan Sula dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,IRWAN HAMID,S.H.,M.H. ILHAM,S.H.,M.H.BONITA PRATIWI PUTRI,S.H.Panitera Pengganti,ARYA SATRIA,S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Lbh
16 — 11
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai14 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danTelah dikaruniai 6 orang anak yang bernama:3.1 Reynaldi Abimayu Umur 17 tahun3.2 Reyhan Adriansyah Umur 16 tahun3.3 Reval Arya Umur 14 tahun3.4 Riski Akbar Umur 10 tahun3.5 Nabila Putri Umur 8 tahun3.6 Muh. Rafli Alfatih Umur 2 tahun4.
Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Mks Tergugat tidak menghargal orang tua Penggugat; Tergugat melarang Penggugat untuk bertemu dengan anaknya yangikut bersama Tergugat; Tergugat sering mengfitnah Penggugat tanpa bukti (Seperti pernahmasuk hotel dengan lakilaki lain, dibiayai oleh lakilaki lain, dan sudahnikah sirt) Tergugat dan orang tua Tergugat sering mempersulit ketikaPenggugat ingin bertemu dengan anak yang ikut kepada Tergugat; Tergugat memberikan anak ke 3 yang bernama Reval Arya
Putu Komandari Laksmi
22 — 16
Redaksi 0.0... 0... ceeeeeee seca ee Rp. 5.000,QU Tit) Ws ese ccrscomssene 2 ae Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,1 GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH. NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal24 Januari 2014, Nomor : 49 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IGUSTI RAI PUTRA WISNAWA pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.
Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IDA GUNADI pada hari : Tanggal dengan perincian biaya sebagai berikut :4.
30 — 20
Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar P.p. 2000,- (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 oleh EVA SUSIANA, SHMH Selaku Hakim Ketua, RAMA WIJAYA PUTRA, SH.MH dan ARYA RAGATNATA, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim
ARYA RAGATNATA, S.H..,M.H.Panitera Pengganti,CHAIRULLAH, SH.,MH
Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar P.p. 2000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 olehEVA SUSIANA, SH,,MH Selaku Hakim Ketua, RAMA WIJAYA PUTRA, SH.MHdan ARYA RAGATNATA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu
23 — 17
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim- Hakim Anggota, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH.
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE,CH, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 57/Pid.B/2016/PN Gns. hal 20
31 — 18
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim-hakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh SRI PURWANI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh HAKIM AGOENG TIRTAYASA RASOEN, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,SRI PURWANI, SH.
Rr. SHINTA AYU DEWI, S.H.
Terdakwa:
TJHIN TJIE YOENG Als KOH AYUNG Bin TJONG TJIAW KIUN
63 — 14
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ) lembar slip bukti transfer uang Rp.60.500.000,- yang dikeluarkan oleh Bank BRI UNIT BOROBUDUR
- 1 (satu) Buah buku Tabungan BRI Simpedes dengan No Rek.6644-01-029786-53-0 dan beratas nama ARYA
WIRAGUNA yang dikeluarkan oleh Kantor Bank BRI unit Sedayu Kab.Bantul
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A37 warna GOLD No IMEI 1 : 860369030687576 No.
Dilampirkan dalam berkas perkara
Dikembalikan kepada saksi ARYA WIRAGUNA