Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp stahl sahala small shally shali shale
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Kitab Madaa Hurriyati azZaujaini fi athThalaagi fi asySyariati alIslamiyyati Juz halaman 83 yang berbunyi:diy ter aly Gans Sll Shall peed Gus GDI! ali pw! Us)OY co oe Oe Boe oobi Ab!
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2218/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 7
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY s peSohey SYSY Anh ayy pe Ge dllad Lele Ejay GLEAN ae ag Aye sj Shall gldan 5 5 4G all ce Go) SAI Gye 4uL Legit LS Labs g I Guill Noe lal OS) Lege Guaeeclile Qu glia!NEY 5 4s Lablll dae ay ailel Al IQ 5d Legis ly JS ae dil dal ae gl!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-03-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 020PK/PDTSUS/2007
Tanggal 18 Maret 2010 — GS YUASA CORPORATION, ; PT. PARAHYANGAN PUTRA PRIBUMI,
153 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • These provisions shall also apply whenthe essential part of the mark constitutes a reproduction of any such well knownmark or an imitation liable to create confusion therewith" ;Hal. 6 dari 22 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3104 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — PATRICIA INGE VS 1. ANTONIUS SETYADI, 2. EVERFIRST MINING PTE LTD, 3. PT. TEKINDO ENERGI
264 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terjemahannya:"Pembayaran atas pengalihan saham Pihak Kedua setuju untuk membayarUS $4.000.000 (empat juta Dollar Amerika Serikat) untuk membeli 85%(delapan puluh lima persen) saham Perseroan dan Pihak Ketiga melaluiempat tahap angsuran pembayaran;"Ketentuan Pasal 4.7 Agreement 27 Maret 2009 menyatakan :"Third Party promises that he and other shareholders shall not transfertheir shares to other party than Second Party within the validity of thisAgreement."
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 31-01-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — JAU TAU KWAN Bin JAU JU MING vs 1. PT. SRI REJEKI ISMAN, 2. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT HAK CIPTA, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
309 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • agreements tersebut adalah Agreement on TradeRelatedAspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) (Perjanjianmengenai Aspekaspek Perdagangan atas Hak KekayaanIntelektual), yang memuat aturanaturan hukum di bidang Hak Ciptadan secara tegas mendasarkan aturanaturan dalam Konvensi Berne(Berne Convention 1971Berne Convention for the Preotection ofLiterary and Artistic Works, signed on 9 September 1886, Paris Act of24 July 1971 as amended on 28 September 1979) (Vide Pasal 9.1TRIPS yang berbunyi: Members shall
    comply with Articles 1 through21 of the Berne Convention (1971) and the Appendix thereto.However, Members shall not have rights or obligations under thisAgreement in respect of the rights conferred under Article 6 bis of thatConvention or of the rights derived therefrom;Terjemahan:(Negaranegara) anggota (WHO) harus mematuhi Pasal 1 sampaidengan Pasal 21 dari Konvensi Berne 1971 dan Apendiksnya.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 675/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 8
  • dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalam22ajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullaah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :dale oily aaalolyy) lye Vy yee Y (Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Lead adiy cer aly Cons sl shall
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct DEY 5 acSoles oY sl Ay oh aly we ye Alas Llte gills GAN ae agi Ap 5 jl Shall GuFang 5M AG Dal eid Goh aS ye Auld Led gh LS Lalas gal Nae lal oS; Legey Guretlile Qu g LadaNBs Yl 5 Ai Lebll dae ap ail Al IQ 5d Legis ely JS ae dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0295/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Cbi
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
1.AHMAD SIHABUDIN
2.AGUS SUDRAJAT
3.MULYANA
4.ADE KURNIAWAN
5.DEDI SUSANTO
6.NR. NIA TRISSIANA
Termohon:
1.Kepala satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Bogor
2.Kepala Kepolisian Resort Bogor
3.Kepala Kepolisian Daerah Polda Jawa Barat
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
47 — 57
  • Adapun ketentuan dimaksudadalah sebagai berikut :e Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar),In the determination of any criminal charge against him,everyone shall be entitled to the following minimumguarantees, in full equality :a) To be informed promptly and in detail in a language whichbe understands of the nature and cause of the chargeagainst him ;Terjemahannya :Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orangberhak atas jaminanjaminan minimal dibawah ini secarapenuh, yaitu
    :a) untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalam bahasayang dimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yangdikenakan terhadapnya.Halaman 10 putusan nomor03/Pid.Pra/2020/PN Cbie Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negarauntuk menjamin pemulihan hak yang dilanggar) :Each State Party to the present Covenant undertakes :a) to ensure that any person whose rights or freedomsas herein recognized are violated shall have andeffective remedy, notwithstanding that the violationhas been committed
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/PDT.SUS-PHI/2016/PN DPS
Tanggal 31 Maret 2016 — MARIE CHRISTINE CHAU, dk. melawan PT BALI OCEAN ADVENTURE
139 — 71
  • This contract shall runfrom time the instructor enters the country on a work permit (KITAS) andlast for one year.Yang jika diterjemahkan secara bebas artinya : Kontrak ini akanberjalan semenjak instruktur memasuki negara dengan ijin kerja (KITAS)dan akan berlaku selama satu tahun.Kalau dilihat dari kedua perjanjian di atas, jelas sekali tergambarkanbahwa itu suatu perjanjian awal atau pra kontrak, di mana sementara paraPenggugat belum memiliki ijin kerja (KITAS) maka Tergugat tidak akanmemberi suatu
    This contract shall run fromtime the instructor enters the country on a work permit (KITAS) and last forone year.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 424 /Pdt.G/2015/PN.Jkt. Pst
Tanggal 2 Agustus 2016 — PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Cq. Josef Gunawan Setyo selaku Direktur PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GmbH, Cq Koichi Tsutamura,Cs
323 — 118
  • Governing Law and JurisdictionThe contract evidenced by or contained in this Bill of Lading shallbe governed by Japanese law except as may be otherwise providedfor herein, and any action against the Carrier thereunder shall bebrought before the Tokyo District Court in Japan."Yang teriemahan tersumpahnya adalah sebagai berikut :4.
    DUS1430181 yang menyatakansebagai berikut :"The Carrier shall in no event be or become liable for any loss of ordamage, whatsoever and howsoever arising, to the Goods in anamount exceeding the equivalent of 666.67 Units of Account perpackage or unit or 2 Units of Account per kilogram of gross weightof the Goods lost or damaged, whichever'is the higher."
    DUS1430181 yang menyatakan sebagai berikut:Governing Lawand Jurisdiction :The contract evidenced by or contained in this Bill of Lading shall begoverned by Japanese law except as may be otherwise provided forherein, and any action against the Carrier thereunder shall be broughtbefore the Tokyo District Court in Japan."
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 23 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 3
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
  • Rekonvensi bernama Anakpertama, lakilaki, umur 6 tahun kepada Penggugat Rekonvensi dan akandituangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tentang pemegang hakhadanah terhadap seorang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Anak pertama, lakilaki, umur 6 tahun, maka demimempertimbangkan kemashlahatan dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 39
  • shall Gobet ge DUbll lai SU ll a,Doe OY cyst Oe By ee dey jl Ab MI eyed Gysy cles cuai laiANlaall 5) obyti Lia 5 ay gall gauully Gas s jllaa cle Say I lineArtinya Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Qaidah
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 30 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
  • Wahbah AzZuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami Waadillatuhu juz VII halaman 320 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:cle asl sag Shall ol Crerig dlp! pbl> Uubiysys digits YSG ol ul azo!
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 17-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
ARIFUDDIN, SE.
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
180 — 181
  • ; Menimbang, bahwa terhadap permasalahan hukum tersebut, Hakimanggota II memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa pengertian Asas Hukum Won bis in Idem (ne bis inidem) didalam Blacks Law Dictionary adalah Not twice for the same; that is, aman shall not be twice tried for the same crime.
    This maxim of the civil lawexpresses that a man shall not be twice put in jeopardy for the same offense(diakses dari /ttos://thelawdictionary.org/nonbisinidem/ tanggal 20 Maret2019, Jam 15.00 WITA) yang dalam terjemahan bebasnya dapat diartikanterhadap perkara yang sama tidak dapat diadili untuk kedua kalinya, hal manamembawa kepada konsekuensi hukum bahwa terhadap satu perbuatan tidakdapat dikenakan/dijatuhi sanksi untuk kedua kalinya, oleh karenanya HakimAnggota 2 berpendapat bahwa asas hukum Ne
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • g je OlsArtinya: Dan jika mereka ber azam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Ors che Ys cai led ads oer aly Gans JI shall o phesi Gye Uhl!
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi dan mewujudkanhakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
28 — 0
  • untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian adalah jalanyang terbaik bagi kedua belah pihak, agar kehidupan mereka terlepas dariperselisinan dan pertengkaran serta penderitaan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim perlupula mengetangahkan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam :1.Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalak Juz halaman 83, yang diambil alihsebagai pertimbangan sendiri, sebagai berikut :ceaicuss che Ys cai Let ath a aly Geos Jl shall