Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat VS Tergugat
148
  • Bahwa pada tanggal 02 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :70/09/IX/2009 tanggal 03 September 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan penggugat harus dinyatakan telah beralasan menurut hukum, karenatelah sesuai dengan alasanalasan perceraian, sebagaimana ketentuan dalampasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat telah beralasanmenurut hukum, sedangkan pihak tergugat tidak hadir dalam persidanganperkara ini, dan pihak penggugat telah menyerahkan uang twadh sesuaidengan yang tersebut dalam shigat
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2320/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2320/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman I dari 10 Putusan Nomor: 2320/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 September 2005 M bertepatan dengan29 Rajab 1426 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, dengan kutipan AktaNikah Nomor: ;Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnya Tergugatdihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Oleh karenaitu Tergugat telah melanggar shigat taklik talak yangpernah diucapkannya yaitu poin 2 yang berbunyi: atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, dan poin 4yang berbunyi: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6(enam) bulan lamanya;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawwadah, dan rahmah, danatas sikap prilaku
Register : 25-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0101/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
50
  • Bahwa pada tanggal 17 Maret 2011, Penggugat denganTergugat yang melangsungkan pernikahan, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta NikahNomor: /// tanggal 18 April 2011) setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak atas terhadap Penggugat ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas selama 8bulan,sampai pisah;
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0416/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Jumat, tanggal 13 Maret 2015, kemudianPemohon mengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 20/02/III/2015, tanggal 13 Maret2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri, Karena sejak awalHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0416/Pdt.G/2017/PA.
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0604/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2011, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor 153/Kua.17.0710/PW.00.1/11/2016, tanggal 06 Desember2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0028/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
70
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pekapuran Rayakurang lebih 6 bulan , kemudian pindah dirumah bersama di Kayu Tangi Sampai pisah ;4.
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 3 Tahun 9 bulan, dan karenya Tergugattelah melanggar shigat ta'lik talak;Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Penggugat mengadukan hal tersebut kepada Pengadilan Agama Ngamprahdan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebut dibenarkan dan sertaditerima, dan Penggugat bersedia membayar uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu Rupiah
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 016/16/I/2013, tanggal 30 Januari 2013 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 197/02/VII/2015, tanggal 02 Juli 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 17 Desember 2006 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 09 Januari 2007 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Amt2.
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 168/Pdt. G/2011/PA.Kgn
Tanggal 15 Agustus 2011 —
141
  • Bahwa, pada tanggal 30 Juli 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 41/01/VIII1/2010, tanggal 04Agustus 2010 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 29 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 168/09/IV/2012, tanggal 02 April 2012 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0183/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1913
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah082/01/VII/2014 tanggal O01 Juni 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;HIm. 1 dari 10 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Mrb2.
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 296/Pdt.G/2012/PA.Slk
Tanggal 19 Maret 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
122
  • pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK,Kabupaten Solok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 09 November 2007 yang lalu di KABUPATEN SOLOK, KabupatenSolok; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • RW. 009, Desa Tanjungkamuning ,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan O08 Maret 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2467/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • No. 507 DesaSuci , Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2467/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 17 Mei 2008, daripernikahan tersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat