Ditemukan 1070 data
27 — 4
Bahwa halhal yang diakui kebenarannya oleh Termohon merupakanSuatu pengakuan sebagai bukti sah untuk dapat dikabulkan ikar TalakPemohon;0.
35 — 1
Sanudi) untuk Ikar menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Luciana Ambar Dewi binti Waryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Mentapakan seorang anak bernama : Arsyla Romesa Wanafarzana, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir pada tanggal 27 Agustus 2020, dalam asuhan Penggugat rekonvensi (ibu kandung);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
DALAM REKONPENSI
MUHAMAD ATOK'ILAH SHOKHIBULQIKA BIN LASIYO
Termohon:
EMA PUJI MANFAATI BINTI H. AHMAD DARSANI
14 — 5
Apabila Tergugat tidak secara sukarela membayarnya pada saat sidang ikrar talak, maka sidang ikar talakdapat ditunda guna memberi kesempatan kepada Tergugat dan diberikanPutusan, Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 22 dari 25tenggang waktu paling lama 6 bulan sejak ditetapkannya sidang ikrar talaktersebut;DALAM KONPENSI!
62 — 1
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
14 — 6
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon;4.
ADE NANA bin SAYUDIN
Tergugat:
IDHA NURHAYATI binti UDIN SOPANDI
10 — 1
Sbg. tanggal 29 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilakan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (ADE NANA bin SAYUDIN)menjatuhkan talak
KUSNENDAR bin SARDI
Tergugat:
ROSDIANA binti URI
11 — 0
Sbg. tanggal 24 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilakan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (KUSNENDAR bin SARDI)menjatuhkan talak
11 — 3
.--- Nafkah madliyah selama 7 (tujuh bulan) terhitung mulai bulan Februari 2021 sampai dengan bulan Agustus 2021 sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
Saat sidang ikar talak;
3. --- Menetapkan anak bernama Almiratus Salsabila binti Mohammad Wahyu Setiawan, umur 2 tahun 6 bulan, berada dalam pengasuhan (hadlanah) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun atau telah menikah;
4.
17 — 2
M E N G A D I L I
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;
- Menolak permohonan Pemohon selainnya;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi sebelum ikar talak diucapkan untuk membayar kepada
14 — 5
Bahwa halhal yang diakui kKebenarannya oleh Termohon merupakansuatu pengakuan sebagai bukti sah untuk dapat dikabulkan ikar TalakPemohon;0. Bahwa Pemohon menolak dengan tegas praduga Termohon yangmengatakan Pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain dikarenakansudah beberapa tahun belakangan ini Pemohon dan Termohon sudah tidakada kecocokan dan sering terjadi percekcokan, baik hal yang kecil maupunHalaman 5 dari 24 putusan Nomor 1905/Pat.G/2019/PA.
17 — 4
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan HukumKamar Agama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMANomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara PerempuanBerhadapan Dengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibatperceraian khususnya nafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapatdicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikar
68 — 6
dialiri listrik, lalu dimasukkan kedalam air sedangkan stik yang lain adalah serok untuk mengambil ikan yangterkena sengatan aliran listrik tersebut, sehingga sampai saat ditangkapterdakwa telah memperoleh 2 (dua) kilogram ikan sepat, 3 (tiga) ekor ikangabus dan 3 (tiga) ekor ikan pepuyu yang selanjutnya dimasukkan ke dalamHal 22 dari 29 halaman, Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Amt.ember berwarna hitam, hal ini telah mebuktikan bahwa terdakwa telahmelakukan suatu perbuatan berupa Melakukan penangkapan ikar
18 — 8
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa ;
3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)
harus dibayar sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi pada sidang ikar talak di Pengadilan Agama
54 — 21
Saksi KARNIYAH Pgl IKAR, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang menimpa saksi LISA yang telahdisetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa pada sekira bulan Mei 2015 saksi baru pulang setelah menghadiripesta perkawinan di Taluk Pagang sekira pukul 23.00 WIB dan pada saatdalam perjalanan pulang ke rumah yaitu di dekat lapangan silat saksi melihatTerdakwa sedang memegang payudara saksi LISA yang mana pada saat itusaksi berjarak lebih kurang 10 meter dari Terdakwa
38 — 23
HasilRapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum Kamar Agamaangka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3 Tahun2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan Berhadapan DenganHukum untuk member perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pascaperceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraian khususnya nafkahiddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amar putusandengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
29 — 16
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
11 — 2
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
28 — 10
- Mengukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah, Kiswah, dan mutah, Penggugat Rekonvensi sebagaimana diktum nomor 1,2,dan 3 angka II di atas, setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum atau sebelum ikar talak diucapkan;
- Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
83 — 19
tersebut;
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar biaya pemeliharaan anak sebagaiamana diktum amar angka 4 (empat) di atas melalui Termohon Konvensi setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap pergantian tahun sampai anak berusia 21 tahun atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana diktum amar angka 3.1. dan 3.2 di atas sebelum ikar
7 — 2
talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Nomor : 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus2010, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikar