Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09September 1990 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan, Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan Imam P3N bernama Achmad Pani;Hal1 dari 10 hal. Pen.

Panglima Sukma, Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak angkat Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 Sepember 1990, di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon Idan PemohonIl yang dilangsungkan secara Islam dihadapan Imam P3N yangbernama Ahmad Pani

pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Jalan Panglima Sakti, Kampung Teluk AluluKecamatanMaratua, Kabupaten Berau, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwasaksi adalah saudarakandung Pemohon ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 Sepember 1990, di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon Idan Pemohonll yang dilangsungkan secara Islam dihadapan Imam P3N yangbernama Ahmad Pani

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01November 1995 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan penghulu kampung bernama Ahmad Pani;Hal1 dari 10 hal. Pen.

nelayan, bertempattinggal di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 1 November 1995, di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon Idan PemohonIl yang dilangsungkan secara Islam dihadapan penghulu kampungyang bernama Ahmad Pani

Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 1 November 1995, di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon Idan PemohonIl yang dilangsungkan secara Islam dihadapan penghulu kampungyang bernama Ahmad Pani

diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahjudi togel jenis TSSM ;Bahwa kejadian judi togel jenis TSSM terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16Pebruari 2013 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah terdakwa, diBanjar Lebah, Lingkungan Pande, Kelurahan Semarapura Klod Kangin,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung ;e Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwamenjual judi togel jenis TSSM, lalu saksi menindaklanjuti informasi tersebutdengan saksi I Nengah Swastika Pani

, 1 ( satu )lembar paito TSSM, 2 (dua) bendel kertas putih ukuran kecil yangbertuliskan angka pasangan togel TSSM, 2 ( dua ) lembar Karbon kecildan uang tunai sebesar Rp. 80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan adanya barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 16 Pebruari 2013, sekitar pukul 15.30wita, saksi I Nengah Swastika Pani

bersama dengan saksi Kadek Mastonomendatangi rumah Terdakwa di Banjar Lebah, Lingkungan Pande, KelurahanSemarapura Klod Kangin, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa sering dilakukan jual beli Togel ;e Bahwa benar ketika saksi I Nengah Swastika Pani dan saksi Kadek Mastonomendatangi rumah terdakwa, terdakwa sedang merekap nomornomor yangdipasang Para pemasang yang datang ke rumah terdakwa;e Bahwa benar, setelah

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas terungkap bahwapada hari Sabtu, tanggal 16 Pebruari 2013, sekitar pukul 15.30 Wita, saat saksiI Nengah Swastika Pani dan saksi Kadek Mastono mendatangi rumah Terdakwamenemukan Terdakwa sedang merekap nomonomor yang dipasang parapemasang dan ketika saksi I Nengah Swastika Pani

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : Kasan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sunardi dan Pani dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;.

kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Kasan, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah bernama Sunardi dan Pani

dua puluh lima ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Pani

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sunardi dan Pani, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarsono bin Marsandi) kepada Penggugat (Aliyah binti Pani);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kendal tahun 2023.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASLI BIN PANI) terhadap Penggugat (SARTIAH BINTI RASTANA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Bahwa terdakwa kemudian menjual sepeda motor merkHonda Beat warna hitam Nopol : DA 6304 CG tersebut kepada PANI (Daftar PencarianOrang) sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualansepeda motor tesebut dipergunakan terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD ELYASuntuk keperluan seharihari.

;e Bahwa terdakwa kemudian menjual sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNopol : DA 6304 CG tersebut kepada PANI (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepedamotor tersebut dipergunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya terdakwa memberikan

dengan menggunakan samurai sebanyak (satu) kali mengenai kakisebelah kanan saksi ARIMA YANA YUSNI, Drs.M.SC.H, kemudian terdakwa langsungmerampas secara paksa sepeda motor milik saksi ARIMA YANA YUSNI, Drs.M.SC.H; Bahwa terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD ELYAS kemudian membawapergi sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol : DA 6304 CG tanpa seijin saksiARIMA YANA YUSNI, Drs.M.SC.H; Bahwa terdakwa kemudian menjual sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol :DA 6304 CG tersebut kepada PANI

;Bahwa terdakwa kemudian menjual sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol :DA 6304 CG tersebut kepada PANI (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp. 1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut10dipergunakan terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD ELYAS untuk keperluanseharihari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARIMA YANA YUSNI, Drs.M.SC.Hmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Dan perbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukan tindakan atas barang ituseakanakan pemiliknya sedangkan ia bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa setelahterdakwa berhasil membawa pergi sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol : DA6304 CG tersebut, kemudian menjualnya kepada PANI (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut dipergunakan terdakwa bersamasama

Putusan Nomor 214/PID/2021/PT PALLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019 (Yang DisitaDari Saksi Korban Saudara LABI MOPOk);2. 1 (Satu ) Lembar Surat Lembaga Adat Togong Tanga PulauPeling Kabupaten Banggal Kepulauan Dengan nomor:01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YRERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019, (Yang di SitaDari Saudara Saksi PANI

Indeks : 245 terkaitdengan Surat yang telah ditembuskan di kantor Camat Buko dan telahdisita dari Saudari PANI LATIPO, SH. (Pegawei kantor Camat Buko);4. 1 (Satu ) Lembar Surat Asli/Arsip Lembaga Adat Togong TangaPulau.

ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019 (Yang DisitaDari Saksi Korban Saudara LAB MOPOK) ; 1 (Satu ) Lembar Surat Lembaga Adat Togong Tanga PulauPeling Kabupaten Banggal Kepulauan Dengan nomor:01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YRERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019, (Yang di SitaDari Saudara Saksi PANI

Indeks : 245 terkaitdengan Surat yang telah ditembuskan di kantor Camat Buko dan telahdisita dari Saudari PANI LATIPO, SH. (Pegawei kantor Camat Buko); 1 (Satu ) Lembar Surat Asli/Arsip Lembaga Adat Togong TangaPulau.

Pani Aldi;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Rina binti Yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus 20022. Rini binti yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus tahun 20023. M.Firdaus bin Yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Desembertahun 20056.

hal 5 Dari 11 hale Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad atau keluar dariagama Islam.e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul sebagai suami isteritidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua Pemohon II bernama Berahim.e Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama Samsi.e Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah saksi dan Pani

Bahwa, lIjab Qabul diucapkan oleh Penghulu setempat yang bernamaSamsi dan disaksikan dua orang saksi bernama Amin dan Pani Aldi,dengan Mahar berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah).

menikah pada 06 Juli1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanAluh ALuh kabupaten Banjar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sipun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Asran; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Pani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanAluh Aluh Kabupaten Banjar, pada tanggal 06 Juli 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sipun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Asran; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Pani

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti Suratmaupun saksi di depan persidangan, maka Hakim dapat menemukan faktabahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Abdul Hakim bin Juhan)dengan Pemohon II (Norbayah binti Sipun) yang dilangsungkan pada tanggal Penetapan nomor 208/Pat.P/2019/PA.Tjg Halaman 7 dari 1006 Juli 1990 di Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Sipun, dengan disaksikan 2 orang saksi nikahyang bernama Pani

Memerintahkan kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam pada hari Kamis tanggal 19 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiu'ul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Zulkifli Firdaus, S.H.l sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti

Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.

PANI SANDRA, Tempat lahir di E/Il Dolok Merangir, Tanggal lahir 24Pebruari 1984, Umur 32 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori DolokMerangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama Islam ;Hal 2 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 07/Pid.C/2017/PNSIMAtas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja

dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi PANI SANDRA tersebut, atas pertanyaantersebut, lalu terdakwa menjawab bahwa keterangan saksi tersebut benar dantidak merasa berkeberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalusaksi ke3 menerangkan mengaku

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudianto bin Senan) terhadap Penggugat (Sri Nuryanti binti Sarmin);

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi (Yudianto bin Senan) dan Tergugat Rekonpensi (Sri Nuryanti binti Sarmin) adalah berupa sebuah bangunan rumah ukuran 6,27 x 16 meter = 100 m² yang berdiri di atas tanah milik Pani (orang tua Penggugat) seluas kurang lebih

250 m², yang terletak Dusun Karang RT.003 RW. 002 Desa Prajegan Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, dengan batas-batas: Sebelah Utara : Jalan desa; Sebelah Timur : Rumah milik Bu Pani atau Pak Sarmin; Sebelah Selatan: Sawah milik Bu Pani atau Pak Sarmin; dan Sebelah Barat: Sawah milik Pak Toyo, yang Yang dinilai dengan uang sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah), sebagaimana ksepakatan Penggugat dan Tergugat tanggal 18 Juni 2019;

yang dibangundi atas tanah milik orang tua Penggugat di Dusun Karang RT 03 RW 02Desa Prajekan Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, dengan batasbatas : Utara : Jalan; Timur: Rumah milik bu Pani atau pak Sarmin sendin;Selatan : Sawah milik TETANGGA Barat: Sawah milik TETANGGA II; Bahwa rumah dimaksud dibangun ketika Penggugat pulang dari Hongkong danTergugat pulang dari Malaysia, rumah tersebut dibangun sebagaian besar daripenghasilan Penggugat dan juga dibantu oleh orang tua Penggugat berupa kayujati

Putusan No. 177/Pdt.G/2019 /PA.Po.milik bu Pani atau pak Sarmin sendiri; Selatan: Sawah milik bu Pani atau pakSarmin, dan sebalah Barat: Sawah milik TETANGGA II; Bahwa biaya membangun rumah tersebut sebagian besar dari penghasilanPenggugat ketika Penggugat kerja di Hongkong dan juga dibantu oleh orang tuaPenggugat berupa kayu jati, pasir dan batu.

yang berdiri di atas tanahmilik Pani (orang tua Penggugat) seluas kurang lebih 250 m?

, yang terletakKabupaten Ponorogo, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan desa;Sebelah Timur : Rumah milik Bu Pani atau Pak Sarmin; Sebelah Selatan:Sawah milik Bu Pani atau Pak Sarmin; dan Sebelah Barat: Sawah milikTETANGGA II, sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam kesepakatan Penggugat Rekonpesi danTergugat Rekonpensi sepakat masingmaisng mendapatkan bagian %(separoh), sehingga msingmasing mendapatkan bagian Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah).

yang berdiri di atas tanah milikPani (orang tua Penggugat) seluas kurang lebih 250 m, yang terletakKabupaten Ponorogo, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan desa;Sebelah Timur : Rumah milik Bu Pani atau Pak Sarmin; Sebelah Selatan:Sawah milik Bu Pani atau Pak Sarmin; dan Sebelah Barat: Sawah milikTETANGGA II, yang Yang dinilai dengan uang sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah), sebagaimana ksepakatan Penggugat dan Tergugattanggal 18 Juni 2019;3.Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat

Ali Sofwandan Alfi Zuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis sertadihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Penggantidengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IKA SRI WAHYUNI binti KARTONO untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama TRIMO bin PANI ;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah ) ; ----------------------------------