Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4080/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra terhadap Tergugat (XXX) kepadaPenggugat (XXXI) dimuka sidang Pengadilan Agama Banyuwangi.3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0128/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 6
9 — 6
secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tigaraksa danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 09-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0217/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Nomor 0217/Pdt.G/2013/PA.Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1174/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
41 — 18
41 — 18
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Panongan KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2910/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2119/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 54/PID.B/2014/PN.MMR4 Tanggal 1 Juli 2014 — - ALEXANDER CEPRIANTO WIO ALIAS CEPER
54 — 24
54 — 24
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut doktrin yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milikorang lain.
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0120/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 5
14 — 5
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan Klaten JawaTengah dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 28-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.
Register : 06-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 251/PID.SUS/2014/PT.PBR Tanggal 4 Nopember 2014 — INDRA PUTRA als KOMO bin KATIK
42 — 25
42 — 25
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3( tiga) bulan; 22222202 2022 n nn nnn nen ee Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Menerima dan mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
13 — 8
13 — 8
majelis secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk Tangerang dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0988/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
31 — 15
31 — 15
kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Dpk Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di XXXXXX Barat pada tanggal 12 April 2018.Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan No 10/Pdt.P/2022/PA.Dpk.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini padaXXXXXX untuk dilaporkan dan dicatatkan;4.
Register : 22-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 1040/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 7
16 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;Hal. 2 dari 10 Put. No. 1040/Pdt.G/2012/PA.Pct2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Bdw Tanggal 8 Juni 2016 — TIMA alias B. ASRI, dkk
79 — 13
79 — 13
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belas ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi:e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:e Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016, olehkami, DEDE SURYAMAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, NI KADEKSUSANTIANI
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 846/Pid.Sus/2015/PN Jmb. Tanggal 12 Januari 2016 — Fadlan Maalip bin Alipiah
29 — 5
29 — 5
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
.;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahananyang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tablet pil Extacy warna coklat gambar burung hantu yang disita daripelaku EDI KURNIAWAN ;e 1 (satu ) unit hand phone merek Nokia X2 dengan sim card nomor :082183320416 dan 082177895682 yang disita
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 124/Pid.B/2018/PN Rah Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
ARJUN Bin LA HAFUSA
48 — 22
FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
ARJUN Bin LA HAFUSA
48 — 22
----------------------------------
- Menyatakan terdakwa ARJUN Bin LA HAFUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pENCURIAN sebagaimana di dalam Dakwaanl Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUN Bin LA HAFUSA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehh terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PDT/2022/PT DKI Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. Indo Unggul Pracetak Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT. Tatamulia Nusantara Indah
95 — 44
Terbanding/Tergugat : PT. Tatamulia Nusantara Indah
95 — 44
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 24 Juni 2021 Nomor 604/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim yang dimohonkan banding sekedar mengenai gugatan Rekonvensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
DALAM KONVENSI:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya