SAPRIN dan saksi TRIONO dan terdakwa juga menerima uangdari sdr. SAPRIN sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan darisaksi TRIONO, terdakwa menerima uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Selanjutnya terdakwa mengirim pesan singkat kembali (sms) kepada saksi LIAHuntuk menawarkan pekerjaan di PT SIMS untuk 2 (dua) orang selanjutnya padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekirajam 10.00 wita dirumah terdakwa di RT. 001Desa Legai Kec. Batu Sopang Kab.

SAPRIN dan saksi TRIONO dan terdakwa juga menerima uangdari sdr. SAPRIN sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan darisaksi TRIONO, terdakwa menerima uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Selanjutnya terdakwa mengirim pesan singkat kembali (sms) kepada saksi LIAHuntuk menawarkan pekerjaan di PT SIMS untuk 2 (dua) orang selanjutnya padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira jam 10.00 wita dirumah terdakwa di RT. 001Desa Legai Kec. Batu Sopang Kab.

HENDRA dan terdakwa juga menerima uangdari saksi YADI dan saksi HENDRA masing masing sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah)Bahwa terdakwa pada saat menerima surat lamaran dan uang tunai dari saksi LIAHsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi TRIONO sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), saksit YADI sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sdr.SAPRIN sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus rupiah) dan sdr.

.; Bahwa benar Terdakwa, sudah sering mengambil uangdari dalam kotak amal dan pada saat ia tertangkap hari itu adalahkali ke 4 (empat) Terdakwa melakukan pencurian.; Bahwa benar sebelumnya uang dalam kotak amalmesjid AlMuhtadin Noelbaki pernah hilang dan setelahditanyakan hal tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa punmengakui bahwa uang dalam kotak amal yang sebelumnyahilang itu Karena telah dicuri olen Terdakwa dan Terdakwa punmengakui seluruh perbuatannya. ; Bahwa benar kotak amal tersebut terdakwa

.004Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang.; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terekamkamera CCTV yang terpasang di dalam mesjid AlMuhtadinNoelbaki dimana pelakunya adalah Terdakwa Yudi Lama Tapo; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada tanggal 8 April2021 saat Terdakwa masuk ke mesjid sekitar jam 1 (Satu) siangdengan menggunakan sepeda motor dan helm yang samapersis dengan yang terekam CCTV sehingga kami pun langsungmenahan Terdakwa.; Bahwa benar Terdakwa, sudah sering mengambil uangdari

Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terekamkamera CCTV yang terpasang di dalam mesjid AlMuhtadinNoelbaki dimana pelakunya adalah Terdakwa Yudi Lama Tapo; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada tanggal 8 April2021 saat Terdakwa masuk ke mesjid sekitar jam 1 (Satu) siangdengan menggunakan sepeda motor dan helm yang samapersis dengan yang terekam CCTV sehingga kami pun langsungmenahan Terdakwa.; Bahwa benar Terdakwa, sudah sering mengambil uangdari dalam kotak amal dan pada saat ia tertangkap hari

Kediri, selama Bulan Januarisampai dengan Desember tahun 2012 adalah untuk 696 calon pengantin, jaditotal dana yang disetor adalah Rp. 20.880.000, (Dua Puluh Juta Delapan RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah) ; Bahwa dari hasil pembayaran biaya per peristiwa pencatatan nikah terdakwaROMLI selaku Pejabat Pencatat Nikah (P2N) telah menerima hadiah berupa uangdari per peristiwa pencatatan nikah melalui Saksi PUJI ASTUTI sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap peristiwa pencatatan nikah yangdilaksanakan

20.880.000, (Dua Puluh Juta DelapanRatus Delapan Puluh Ribu Rupiah) ; Bahwa dari hasil pembayaran biaya per peristiwa pencatatan nikah terdakwaROMLI selaku Pejabat Pencatat Nikah (P2N) telah menerima pembayaran perperistiwa pencatatan nikah melalui Saksi PUJI ASTUTI sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) setiap peristiwa pencatatan nikah yang dilaksanakan diluar KUA (bedol) dan terdakwa ROMLI selaku Kepala Kantor Urusan Agama12(KUA) Kecamatan Kota, Kota Kediri telah menerima pembayaran berupa uangdari

20.880.000, (Dua Puluh JutaDelapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) ; =16Bahwa dari hasil pembayaran biaya per peristiwa pencatatan nikah terdakwaROMLI selaku Pejabat Pencatat Nikah (P2N) telah menerima pembayaran dariper peristiwa pencatatan nikah melalui Saksi PUJI ASTUTI sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) setiap peristiwa pencatatan nikah yang dilaksanakan diluar KUA (bedol) dan terdakwa ROMLI selaku Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kota, Kota Kediri telah menerima pembayaran berupa uangdari

PARMAN dan digunakan untuk kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 01 Juli 2010 perihal penerimaan uangdari MUSTAIN sebesar tiga puluh lima juta rupiah untuk pembayaranadministrasi CPNS Pemkab Probolinggo yang ditanda tangani oleh BpkKyai ACHMAD NUR HASAN ;23e 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 07 Juli 2010 perihal penerimaanuang sebesar empat puluh juta rupiah untuk pembayaran pelunasanadministrasit

ada perdamaian dengan korban ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 01 Juli 2010 perihal penerimaan uangdari

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 01 Juli 2010 perihal penerimaan uangdari MUSTAIN sebesar tiga puluh lima juta rupiah untuk pembayaranadministrasi CPNS Pemkab Probolinggo yang ditanda tangani oleh BpkKyai ACHMAD NUR HASAN ;32e 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 07 Juli 2010 perihal penerimaanuang sebesar empat puluh juta rupiah untuk pembayaran pelunasanadministrasit CPNS yang ditanda tangani oleh ERSAD dan telahmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kraksaan

. ; 2252 on one eenBahwa pendidikan saksi SMK 5Bahwa saksi tidak tahu syaratnya menggadaikan saksi hanyamenolong terdakwa wakiu itu dan saksi hanya cek nama danidentitas dari STNK tersebut ;Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan oleh terdakwa Rp.2.500.000, lalu saksi potong Rp. 250.000, jadi terdakwa terima uangdari saksi sebesar Rp. 2.250.000, ;Bahwa sepeda motor tersebut digadai oleh terdakwa pada saksi 10Bahwa saksi hanya dikabari penyidik kalau sepeda motor tersebutbukan milik terdakwa lalu saksi

JOHAN MALONA MUSIKAN&REKAN;58. 1 (satu) lembar fotocopy Proforma Invoice No.PI05024/SPL/V/16/MSP tanggal 11 Mei 2016;Halaman 109 dari 124 Putusan Nomor 529/Pid.B/2020/PN Btm59. 1 (satu) lembar fotocopy bukti penerimaan uang tanggal09/012018 sebesar Rp. 13.620.000, dengan keterangan Terima Uangdari Bpk Alexleo Fensury u/pembayaran Gaji Desember 2017 Via Bca/Riau;60. 1 (satu) lembar fotocopy bukti penerimaan uang tanggal12/022018 sebesar Rp. 13.620.000, dengan keterangan Terima Uangdari Bok Alexleo

Fensury u/pembayaran Gaji Januari 2018 Via Bca/ Riau;61. 1 (satu) lembar fotocopy bukti penerimaan uang tanggal09/032018 sebesar Rp. 13.850.000, dengan keterangan Terima Uangdari Bok Alexleo Fensury u/pembayaran Gaji Februari 2018 Via Bca/ Riau;62. 1 (satu) lembar fotocopy bukti penerimaan uang tanggal09/042018 sebesar Rp. 12.520.000, dengan keterangan Terima Uangdari Bok Alexleo Fensury u/pembayaran Gaji Maret 2018 Via Bca/ Riau;63. 1 (satu) lembar fotocopy bukti penerimaan uang tanggal14/052018

JOHAN MALONA MUSIKAN&REKAN;58. 1 (satu) lembar fotocopy Proforma Invoice No.PI05024/SPL/V/16/MSP tanggal 11 Mei 2016;59. 1 (satu) lembar fotocopy bukti penerimaan uang tanggal09/012018 sebesar Rp. 13.620.000, dengan keterangan Terima Uangdari Bok Alexleo Fensury u/pembayaran Gaji Desember 2017 Via Bca/Riau;60. 1 (satu) lembar fotocopy bukti penerimaan uang tanggal12/022018 sebesar Rp. 13.620.000, dengan keterangan Terima Uangdari Bpk Alexleo Fensury u/pembayaran Gaji Januari 2018 Via Bca/Riau;61.

1 (satu) lembar fotocopy bukti penerimaan uang tanggal09/032018 sebesar Rp. 13.850.000, dengan keterangan Terima Uangdari Bpk Alexleo Fensury u/pembayaran Gaji Februari 2018 Via Bca/Riau;62. 1 (satu) lembar fotocopy bukti penerimaan uang tanggal09/042018 sebesar Rp. 12.520.000, dengan keterangan Terima Uangdari Bpk Alexleo Fensury u/pembayaran Gaji Maret 2018 Via Bca/ Riau;Halaman 119 dari 124 Putusan Nomor 529/Pid.B/2020/PN Btm63. 1 (satu) lembar fotocopy bukti penerimaan uang tanggal14/052018

sebesar Rp. 13.020.000, dengan keterangan Terima Uangdari Bpk Alexleo Fensury u/pembayaran Gaji April 2018 Via Bca/ Riau;64. 1 (Satu) lembar fotocpy bukti penerimaan uang tanggal 12/062018 sebesar Rp. 6.450.000, dengan keterangan Terima Uang dariBpk Alexleo Fensury u/pembayaranTHR Karyawan Lapangan;65. 1 (satu) lembar fotocopy bukti Penerimaan Uang tanggal12/062018 sebesar Rp.1.000.000, dengan keterangan Terima Uangdari BPK ALEXLEO FENSURY u/Pembayaran THR karyawan Idul Fitri1429 H an.

Bahwa penyebabnya adalah karena Terdakwa meminta uangdari korban namun korban tidak hiraukan Terdakwa sehingga Terdakwaemosi dan melakukan Pemerasan mengakibatkan luka berat terhadapkorban saat itu.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN SonBahwa caranya adalah, sewaktu Terdakwa datang ke Kioskorban kemudian Terdakwa meminta uang dari koroban sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah) namun saat itu korban tidak menghiraukan permintaanTerdakwa sehingga Terdakwa merasa emosi dan Terdakwa langsungmengayunkan

Bahwa penyebabnya adalah karena Terdakwa meminta uangdari korban namun korban tidak hiraukan Terdakwa sehingga Terdakwaemosi dan melakukan Pemerasan mengakibatkan luka berat terhadapkorban saat itu.

Setelah kwitansi ditanda tangani terdakwa IDRUL,saksi korban ZULFIKAR SINAMBELA berkata kepada terdakwa IDRUL " bangsaya ambil uang dulu", terdakwa IDRUL menjawab " ialah aku tunggu di kantorPolresta", selanjutnya terdakwa IDRUL pun pergi dan saksi korban ZULFIKARSINAMBELA pergi juga ke Bank Riau untuk mengambil uang.Bahwa setelah saksi korban ZULFIKAR SINAMBELA mengambil uangdari Bank Riau senilai Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), kKemudian saksikorban menghubungi terdakwa IDRUL melalui Hand

Setelah kwitansi ditanda tangani terdakwa IDRUL, saksikorban ZULFIKAR SINAMBELA berkata kepada terdakwa IDRUL " bang sayaambil uang dulu", terdakwa IDRUL menjawab " ialah aku tunggu di kantorPolresta", selanjutnya terdakwa IDRUL pun pergi dan saksi korban ZULFIKARSINAMBELA pergi juga ke Bank Riau untuk mengambil uang.Bahwa setelah saksi korban ZULFIKAR SINAMBELA mengambil uangdari Bank Riau senilai Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), Kemudian saksikorban menghubungi terdakwa IDRUL melalui H and

RatuAgung Kota Bengkulu, tepatnya Mushollah Al Ikhlas telah mengambil uangdari kotak amal masjid sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa mengakui awalnya saat itu melewati jalan depanMushollah AlIkhlas dan melihat kotak amal masjid tersebut, kemudianTerdakwa memanjat pagar tembok Mushollah setelan sampai di dalamhalaman Mushollah Terdakwa segera mencari cara untuk dapat mengeluarkanuang yang berada dalam kotak amal tersebut, selanjutnya Terdakwamemeriksa kamar mandi

Ratu Agung KotaBengkulu, tepatnya Mushollah Al Ikhlas Terdakwa telah mengambil uangdari kotak amal masjid sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah);2.

barang bukti yang saksi dan rekan saksi temukan pada diriTerdakwa yaitu 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi serbuk kristalnarkotika jenis Shabu dengan berat kotor/bruto 5,12 (lima koma dua belas)gram dan 1 (satu) unit handphone merk Icherry warna hitam dengan nomorsim card 081277885014; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa adapun Narkotika jenis Shabutersebut diperolehnya dari saudara Ilham Alias IL (DPO) dengan maksuduntuk diserahkan kepada orang lain dan Terdakwa akan memperoleh uangdari

diriTerdakwa yaitu 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi serbuk kristalnarkotika jenis Shabu dengan berat kotor/bruto 5,12 (lima koma dua belas)gram dan 1 (satu) unit handphone merk Icherry warna hitam dengan nomorsim card 081277885014;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa adapun Narkotika jenis Shabutersebut diperolehnya dari saudara Ilham Alias IL (DPO) dengan maksudHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2016/PNTjbuntuk diserahkan kepada orang lain dan Terdakwa akan memperoleh uangdari

Dan dengan harga tersebut Rezamau menerima tawaran membeli sepeda motor, setelah terdakwa menerima uangdari Reza uang tersebut terdakwa buat foyafoya main foker dan membeli narkobajenis shabu;Bahnwa rencana sepeda motor tersebut akan terdakwa jual sejumlahRp5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada rencana menjual sepeda motor Melki tersebutmelainkan timbul saat terdakwa dalam perjalanan pulang ke rumah untuk mandidang anti baju;Bahwa Melki Bio Akbar mengalami kerugian atas sepeda motor

Dan dengan harga tersebut Rezamau menerima tawaran membeli sepeda motor, setelah terdakwa menerima uangdari Reza uang tersebut terdakwa buat foyafoya main foker dan membelinarkoba jenis shabu; Bahwa rencana sepeda motor tersebut akan terdakwa jual sejumlahRp5.000.000,(lima juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada rencana menjual sepeda motor Melki tersebutmelainkan timbul saat terdakwa dalam perjalanan pulang ke rumah untuk mandidang anti baju; Bahwa terdakwa tidak ada meminta jin Kepada Melki Bio

Sartika Harahapdibonceng oleh Terdakwa, ditengah perjalanan menuju Binjai Terdakwamenyuruh Saksi korban Dewi Sartika Harahap meletakkan tas Saksi korbanDewi Sartika Harahap ke dalam jok sepeda motor Yamaha Mio tersebut agartidak dirampok oleh orang lain, kemudian sesampainya di KM. 18.8 (simpangjalan Megawati) Terdakwa berhenti dan memberikan uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi korban Dewi Sartika Harahpuntuk membeli rokok, lalu Saksi koroban Dewi Sartika Harahp menerima uangdari

BnjHarahp untuk membeli rokok, lalu Saksi koroban Dewi Sartika Harahp menerima uangdari Terdakwa, kemudian Saksi korban Dewi Sartika Harahp turun dari boncengansepeda motor Yamaha Mio dan berjalan menuju warung/kedai untuk membeli rokok,dan setelah membeli rokok Saksi korban Dewi Sartika Harahp kembali untukmenemui Terdakwa tetapi Terdakwa sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi korban Dewi Sartika Harahap berusahamencari Terdakwa tetapi tidak bertemu, lalu Saksi korban Dewi Sartika

dilakukanoleh terdakwa karena saksidipanggil oleh Bahwa benar,FITRIYADI selaku Kepala KantorMustika Ratu dan saat itu adaterdakwa dan terdakwa mengakutidak menyetorkan uang hasilpenjualan kepada kasir;e Bahwa benar, Kejadian terjadi padabulan Pebruari 2013 di kantor PTMustika Ratubuana Internasionalberalamat di Pergudangan CentralSquare Blok F5 Desa Keboan SikepKecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo;e Bahwa benar tidak langsung bayardan toko tertentu yang langsungbayar;e Bahwa benar, ada tanda terima uangdari

benar, saksi tahu kejadianyang dilakukan oleh terdakwa karenaselaku kasir PT Mustika Ratuterdakwa tidak menyetorkan uanghasil penjualan kepada kasir setelahterdakwa menerima uang seharusnyalapor sama saya;Bahwa benar, Kejadian terjadi padabulan Pebruari 2013 di kantor PTMustika Ratubuana Internasionalberalamat di Pergudangan CentralSquare Blok F5 Desa Keboan SikepKecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo;Bahwa benar tidak langsung bayardantoko tertentu yang langsungbayar;Bahwa benar, ada tanda terima uangdari

terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekira pukul 14.30wib bertempat di JI.kramat Komplek Perumahan TKBM Lingkungan 18Kel.Sei Mati Kec.Medan Labuhan Kota Medan tepatnya dipinggir sebuahkolam ikan; Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2020sekira pukul 14.30 wib ketika Terdakwa sedang duduk dibangku dipinggirkolam ikan Wahyudi kemudian datangla 2 (dua) orang lakilaki yangberboncengan naik Sp.Motor ; Bahwa kemudian salah seorang lakilaki tersebut mengeluarkan uangdari

terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekira pukul 14.30wib bertempat di JI.kramat Komplek Perumahan TKBM Lingkungan 18Kel.Sei Mati Kec.Medan Labuhan Kota Medan tepatnya dipinggir sebuahkolam ikan; Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2020sekira pukul 14.30 wib ketika Terdakwa sedang duduk dibangku dipinggirkolam ikan Wahyudi kemudian datangla 2 (dua) orang lakilaki yangberboncengan naik Sp.Motor; Bahwa kemudian salah seorang lakilaki tersebut mengeluarkan uangdari

berikut:e Pertama disiapkan 1 (satu) set kartu ceki yang berjumlah 120 (seratus dua puluh) lembar,kemudian dibagi dan masingmasing mendapat kartu sebanyak 11 (seratus) lembar dansisanya ditaruh dibawah/ditengah, selanjutnya masingmasing pemain (para terdakwa)mengambil dan membuang satu kartu secara bergiliran untuk menjadikan kartu lengkap yangdisebut CARI, jika kartu yang diambil oleh salah satu pemain sama/cocok dengan kartupemain yang CARI maka pemain tersebut dinyatakan menang dan berhak mendapat uangdari

tersebut tidak adaijinnyaBahwa cara bermain judi *CekiPertama disiapkan (satu) set kartu ceki yang berjumlah 120 lembar, kemudiandibagi dan masingmasing mendapat kartu sebanyak 11 lembar dan sisanya ditaruhdibawah/ditengah, selanjutnya masingmasing pemain mengambil dan membuangsatu kartu secara bergiliran untuk menjadikan kartu lengkap yang disebut CARI,jika kartu yang diambil oleh salah satu pemain sama/cocok dengan kartu pemainyang CARI maka pemain tersebut dinyatakan menang dan berhak mendapat uangdari

total uang yang diserahkan oleh saksiNAZIRWAN kepada mereka terdakwa sebesar Rp. 85.000.000, kemudian saksiRAHMAT EFENDI pun tertarik dan pada tanggal 4 April 2010 menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000.000, kepada mereka terdakwa, namun ternyata proyek bongkaranbesi di RSCM Jakarta Pusat seperti yang diakui oleh mereka terdakwa tidak ada danhanya merupakan perkataan bohong dan tipu muslihat dari mereka terdakwa agar keduasaksi tertarik kemudian pada saat jatuh tempo 2 (dua) minggu setelah penyerahan uangdari

JANWATI yang menerima uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dari NAZIRWAN dan uang dari RAHMAT EFENDIsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut sedangkan Terdakwapada saat itu sekitar bulan April 2010 masih bekerja di perusahaan kontraktorsehingga Terdakwa tidak berada di rumah tetapi kemudian Terdakwa II.JANWATI memberitahukan kepada Terdakwa bahwa ia telah menerima uangdari NAZIRWAN dan RAHMAT EFENDI untuk usaha penjualan besi ;Bahwa Terdakwa yang menjalankan bisnis

Selanjutnyatransaksi jual beli dengan penandatangan kwitansi dan serah terima uangdari saksi Zulkifli Nurdin Bin Alm Nurdin kepada Terdakwa sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang disaksikan oleh saksi Nurdin BinIsmail, Burhanuddin Bin Ilyas, Sdr. Nasir Majid, Isawandi Bin Nurdin dansaksi M. Yusuf Bin Ismail.

Selanjutnyatransaksi jual beli dengan penandatangan kwitansi dan serah terima uangdari saksi Zulkifli Nurdin Bin Alm Nurdin kepada Terdakwa sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang disaksikan oleh saksi Nurdin BinIsmail, Burhanuddin Bin Ilyas, Sdr. Nasir Majid, Isawandi Bin Nurdin dansaksi M.

terdakwa MELIK menyetujui lahantersebut, akan tetapi terlebih dahulu terdakwa MELIK RAMLI meminta sejumlah dana/uang dari Saksi AMIN dan temantemannya dimana saksi AMIN menyerahkan uangsebesar Rp.20.800.000, (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya darisaudara KOKOM terdakwa menerima uang sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah), kemudian dari saksi NASIBAN terdakwa MELIK menerima uang sebesarRp.13.500.00, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa MELIK terima uangdari

ratus lima puluh limaribu rupiah) dan 6 (enam) buah karpet warna abuabu bentuk segi empatukuran 0,5 meter x 0,5 meter, yang mana permainan judi jenis Liong Futersebut dimainkan oleh saksi RIDWAN als IWAN bin RAPIAN tanpa mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi jenis Liong Fu tersebutdimainkan dengan cara, pertamatama saksi RIDWAN als IWAN bin RAPIANyang sebelumnya sudah melakukan kesepakatan sebagai pembantu bandar(Tapo) bertugas membayar para pemasang yang menang dan mengambil uangdari

tersebutsalah satu pemain habis, maka permainan dikatakan selesai, sedangkan dalampermainan judi jenis domino tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya,pemain (para terdakwa) yang menang akan mendapatkan uang dari pemain(para terdakwa) yang kalah sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) sampaidengan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), apabila para pemain (para terdakwa)beruntung maka yang menang akan mendapat kartu domino, sedangkan yangcocok dengan kartu yang ada dibawah dan akan mendapatkan sejumlah uangdari