Ditemukan 12698 data
1.SRI HADAYANI.SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
1.MEGY MAGRIBI PGL IMET Als KALIANG
2.HALFERIS LITA PUTRA Pgl FERIS
67 — 4
awalnya tertutup rapat dan dipakumasingmasing sisinya telah terbuka dengan cara dibongkar paksa,sedangkan pintu depan (roling door) tersebut dalam keadaan terkuci dalamkeadaan utuh; Bahwa menurut saksi para terdakwa memasuki ruko dan mengambil barangbarang di dalam ruko yaitu dengan menggunakan alat berupa satu obengdifungsi yang ditengahnya ada pegangan warna kuning, satu buah pahatbesi dengan pegangan warna orange, dan satu bungkus tali palstik warnamerah karena barangbarang tersebut ditemukan tertinggal
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
ARIEF NUR SAID Bin SAID RAMADAN
30 — 10
Fatimah Als Bu Pat karena ingin mengambil alatalat kerjanyayang tertinggal dirumah tersebut, dan saat itulah ketika Terdakwa keluar darirumah lalu tibatiba diamankan pihak Kepolisian.Bahwa saat mengantarkan Terdakwa tersebut Saksi tidak tahu jika Terdakwaada membawa 1 (satu) paket kecil shabushabu.bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa menjual shabushabu yangSaksi tahu bahwa dulu Terdakwa pernah masuk penjara karena menggunakanshabushabu.Bahwa setahu saksi, Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam
64 — 25
Bener Meriah sesampai dirumah terkejutmengapa lampu rumah tidak ada lampu yang di nyalakan selanjutnya isitrisaksi Marhamin membuka pintu dengan depan dan melihat pintu belakangdalam keadaan terbuka dan jendela kamar sudah terbuka tampak bekascongkelan dari luar, selanjutnya saksi Marhamin dan istri mengecek barangbarang yang ada dirumah ternyata mesin babat yang diletakan dikamarsebanyak sebanyak dua unit hanya tinggal satu unit yang tertinggal dikamarmesin babat yang baru yang sudah lama dibawa
1.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
2.YUDHI SUBIYANTO, SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIJAYA, S.Pd Alias JAYA anak dari WALTER B. LOTH
137 — 74
Penggunaan DD Tahap II (dua) Anggaran 2020 tanggal 14 Desember 2020;
- Berita Acara Ceklis Kelengkapan Dokumen Administrasi Permohonan Penyaluran DD Tahap III (tiga) Tahun Anggaran 2020 tanggal 14 Desember 2020;
- Laporan hasil monitoring dan evaluasi DD Tahap II Tahun anggaran 2020 Desa Pantai Kecamatan Kapuas Barat Nomor : 412.2 / 481 / KPS-BRT / 2020, tanggal 14 Desember 2020;
- Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal
, Dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2019 Tentang Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2020;
- Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, Dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, Dan Transmigrasi Nomor 11 Tahun 2019 Tentang Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2020;
- Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Peraturan
>Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Peraturan Bupati Kapuas Nomor 6 Tahun 2020 Tentang Tata Cara Pembagian Dan Penetapan Rincian Dana Desa Tahun Anggaran 2020;
- Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Peraturan Bupati Kapuas Nomor 32 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 6 Tahun 2020 Tentang Tata Cara Pembagian Dan Penetapan Rincian Dana Desa Tahun Anggaran 2020;
- Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Surat Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal
, Dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 1261/PRI.00/IV/2020 Perihal Pemberitahuan, tanggal 14 april 2020;
- Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Surat Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal Dan Transmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembangunan Dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Nomor : 9/PRI.00/IV/2020 Perihal Petunjuk Teknis Pendataan Keluarga Calon Penerima BLT Dana Desa, tanggal 16 April 2020;
- Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Surat Kementerian Desa, Pembangunan
Daerah Tertinggal Dan Transmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembangunan Dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Nomor : 55/PRI.00/XII/2020 Perihal Laporan Penggunaan dana Desa Tahun 2020, tanggal 28 Desember 2020;
- Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Berkas Surat Bupati Kapuas Nomor : 412.2/163 /DPMD/IV/2020 Perihal Pedoman Teknis Bantuan Langsung Tunai Dana Desa (BLT DD), tanggal 21 April 2020;
- Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Berkas Penyampaian Usulan Pencairan Dana Desa
29 — 16
SUPRIADI Bin DASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika jenis Sabu atas nama terdakwaAndika Als Dika Bin Udin Syawal;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekiraJam 19.00 Wib saksi pergi kerumah terdakwa untuk mengambilHandphone abangnya yang tertinggal dirumah terdakwatepatnya di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah terdakwa
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
AHMADI BIN M. YAHYA
67 — 6
Saksi tidak ingat No Handphone Zek danhandphone Saksi tertinggal di rumah. Kemudian Saksi menyarankanuntuk bertemu langsung. Terdakwa lalu pergi dari tempat tersebut danSaksi melanjukan pekerjaan. Sekitar pukul 23.40 WIB, Saksi ditelponanggota polsek Idi Rayeuk memberitahukan kepada Saksi bahwa adakejadian di pondok Istirahat pekerja Pembuatan Tambak, kemudiansetelah menerima berita tersebut Saksi langsung berangkat ke pondoktersebut.
26 — 3
Ridwan dan saksi Indra Wijaya melarikandiri dan sepeda motornya beserta kotak amal tertinggal;Bahwa sepeda motor dan kotak amal tersebut saksi bawa ke Alfamartkemudian sekitar pukul 03.00 Wita saksi membawa barang bukti tersebutke Polsek Ujung;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Bahwa Terdakwa Muhammad Ridwan dan saksi Indra Wijaya tidak pernahmeminta ijin sebelum mengambil kotak amal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
DWI SULARSO Als AWAN Bin WARNO
51 — 6
Tohari tertinggal didalam Toko.
75 — 6
pecahan mata uang Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar berada didalam dompet ditaruhdibawah bantal didalam kamar sudah tidak ada.e Bahwa saksi menerangkan rumah yang saksi tempati tersebut menjadisatu dengan lingkungan SD Negeri 01 Kersana, dan yang menempatirumah tersebut adalah 4 (empat) orang termasuk saksi, istri dan keduaanak saksi.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa saat itu menggunakan kaos warnagelap dan menggunakan penutup kepala berupa topi warna abuabuyang saat itu tertinggal
24 — 3
duduk diatas sepeda motornya didalam sebuah gang gelap dipinggir Toko Indomart dan selanjutnya saksi meminta barangbarang milik saksikemudian terdakwa meyerang saksi dan terjadi perkelahian antara terdakwadengan saksi;Bahwa , selanjutnya teman terdakwa membantu terdakwa dan pada saat itudatang warga yang sedang meronda kemudian' terdakwa dan Sdr PERIPERMANA berhasil melarikan diri sambil membawa barang hasil curianyaHal. 8 Putusan PerkaraNomor 123/Pid.B/2017/PN.Blbtersebut, namun Hp milik terdakwa tertinggal
66 — 28
dan ternyatasendal tersebut milik Joni, lalu saya mengajak Dedi kerumah Joni untukmenanyakan jenset tersebut dan saat itu Dedi mengakui bahwa yangmengambil jenset adalah Dedi bersama Joni dan Para Terdakwa sehinggasaksi membawa Dedi ke kantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Dedi, Joni dan Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadapemiliknya untuk mengambil jenset tersebut;Bahwa harga jenset sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa barang bukti sendal ini milik Joni yang tertinggal
81 — 21
Namun, setelah Saksi mengecek lantai duacounter tersebut, diketahui bahwa pintu keluar telah dirusak dengan caradibongkar paksa, selain itu ada jejak kaki tertinggal pada lantai yang berdebu dilantai dua. Selanjutnya, Saksi ILHAM AMRAN pergi melihat kondisi countermilik Saksi yang berada di Jalan Manggis tersebut;Bahwa adapun barang milik Saksi yang dicuri oleh Terdakwa berupa: 6 (enam) unit Handphone merk VIVO dengan rincian:Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bane V9 dengan No.
26 — 12
Penggugat pergi darikediaman bersama setelah terjadi pertengkaran disebabkan masalah kuncirolling door yang tertinggal di dalam;Bahwa Tergugat berusaha untuk tidak bercerai dengan Penggugat danmasih ingin kembali rukun dengan Penggugat;Bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sudah mengerti maksud jawaban Tergugat;Bahwa Saksi siap menyampaikan replik pada hari ini;Bahwa saksi akan menyampaikan replik secara lisan;
98 — 22
Pada saat Sapri Alias SampeBin Sihaman membawa korban Asri Sihading Alias Cai, terdakwa Muslimin AliasAlle Bin Ambo Tuo berada di depan Sapri Alias Sampe Bin Sihaman, apabilaterdakwa melihat Sapri Alias Sampe Bin Sihaman jauh tertinggal dibelakangterdakwa Muslimin Alias Alle Bin Ambo Tuo kembali lagi membantu Sapri AliasSampe Bin Sihaman untuk memperbaiki posisi korban. Sekitar pukul 01.30 witaketika terdakwa Muslimin Alias Alle Bin Ambo Tuo tiba di Kapohu Desa KasanoKec. Baras Kab.
99 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 310 K/PID/2016Seluruhnya membusuk dan hampir seluruhnya tinggal tengkorak.Pada tulang tengkorak pelipis kiri terdapat luka iris yangmenyerong ke kanan bawah sampai mengenai rongga hidung.Tulang rahang kiri terpotong sehingga terpisah dari tulang rahangbagian tengah;RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah;Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas.
JenazahTidak dapat dinilai;Pembusukan JenazahTerdapat pembusukan lanjut, dipenuhi belatung diseluruh tubuh dansebagian kullit:Ukuran JenazahPanjang jenazah seratus tujuh puluh sentimeter, berat badan limapuluh empat kilogram;Kepalaa.WajahSelurunhnya membusuk dan hampir seluruhnya tinggal tengkorak.Pada tulang tengkorak pelipis kiri terdapat luka iris yangmenyerong ke kanan bawah sampai mengenai rongga hidung.Tulang rahang kiri terpotong sehingga terpisah dari tulang rahangbagian tengah;RambutHanya tertinggal
RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah;c. Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang;d. DahiTidak terdapat luka dan derik tulang;Hal. 66 dari 137 hal. Put. No. 310 K/PID/201610.11.12.e.
RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah,;c. Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang;d. DahiTidak terdapat luka dan derik tulang;e. Mata kananBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang;Mata kiriBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang;f.
RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah;c. Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masin muda).Tidak terdapat retak tulang;Hal. 115 dari 137 hal. Put. No. 310 K/PID/201610.11.12.d. DahiTidak terdapat luka dan derik tulang;e.
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
NASRIZAL Bin SAMSURI Als IJAL
25 — 14
menjual narkotika jenis sabukepada warga sekitar Tanjung Uma; Bahwa seingat saksi, MAN (DPO) menjual narkotika jenis sabu kepadaAcok (DPO) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tanggal 14Maret 2019 sekira pukul 09.00 Wib Anjang (DPO) dan ITA (istrinya)membeli sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan narkotika jenis sabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) disimpan oleh MAN (DPO); Bahwa saksi menyimpan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketkecil yang tertinggal
52 — 7
Batubara mengatakan bahwa penjambrethanya berhasil mengambil sebagian dari kalung tersebut yaitu 1 (satu) buahkalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus / terbelah duadengan mainan berbentuk salib terouat dari emas sebagian lagi yaitu dan 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai terputus tertinggal pada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana polisi menangkap pelakupenjambretan tersebut;3.
1.MARISKA JENNIFER SARAH KANDOU, S.H.
2.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
Terdakwa:
JUNEL LUAS
64 — 26
Bahwa terdakwa sudah bisa mengendarai sepeda motor sudah sekitar12 (dua belas) tahun dan saat ini terdakwa memiliki SIM, dan Sepeda Motoryang terdakwa kendarai pada waktu terjadinya kecelakaan memiliki STNKyang masih berlaku, dan pada waktu kecelakaan terdakwa hanya membawaSIM sedangkan STNK tertinggal di Kos. Bahwa situasi pada waktu terjadinya kecelakaan tersebut keadaan jalanapsal, lurus, pertigaan, cuaca cerah, malam hari, arus lalu lintas sepi.
29 — 5
gitar tersebutkarena pada saat terdakwa ANDI menghampiri ketempat perkelahian, terdakwaANDI langsung dipukul oleh saksi korban HERDIKA tanpa basa basi, sehinggaterdakwa ANDI terpancing emosinya dan langsung melakukan pemukulandengan menggunakan gitar tersebut;Bahwa mengenai gitar yang digunakan untuk memukul oleh terdakwa ANDIterhadap saksi korban HERDIKA tersebut, saksi tidak mengetahui pemiliknyaakan tetapi perkiraan saya gitar tersebut adalah milik dari salah seorang darikelompok Karyamukti yang tertinggal
40 — 4
permainan judi tersebut, hanya sebelumnyapada jam 15.00 wib saksi bersmasma dengan terdakwa Fery Setiawan, terdakwaLilin Nur Cahyati dan terdakwa Sukarno, dudukduduk di lantai I, kemudianterdakwa Fery Setiawan bilang ke saksi mas saya mau judi, mas ikut ga, lalusaksi jawab silahkan saya disini aja ;e Bahwa kemudian para terdakwa naik kelantai II, tidak lama kemudian sekira jam15.30 Wib saksi naik kelantai II saksi masuk ke kamar No. 06 kamar pacar saksiuntuk mengambil rokok dikamar tersebut yang tertinggal